nico 2B

Encore un bravo jean Paul car avec des mauvaises conditions et des réglages à terminer, la base est déjà bonne. Et ce que j'adore, ce sont les couleurs obtenues avec le léger bleuté. Ne change pas cette base de couleurs, enfin, à mon goût, après chacun à les siens. Juste une question que je me suis toujours posé, on parle de courant de chaleur lorsque le tube et miroir sont en differenciel avec l'extérieur. En soufflant de l'air extérieur, un courant se forme également et remonte vers la sortie, mais le fait que la température soit équivalente ( a peu près) ce courant ne forme pas de turbulence instrumentale... j'ai bon ? Merci PS. On attends la suite quand les conditions et le reste seront ok, ça ne devrait pas être mal à regarder ! Nico

Je voulais juste savoir, ma femme en voyant la photo m'a dit que c'était bizarre et très gris -marron-ocre. J'essaye de me rapprocher de la vision réelle avec l'équilibre des trois couleurs en sortie de siril, mais en sortie de celui-ci, ma photo à beaucoup de vert à mon goût et je le baisse sur photoshop. Ayant appliqué l'équilibre RVB, je ne fais pas le bruit vert. Sachant que c'était en pleine voie lactée elle pensait voir des teintes différentes mais je lui ai expliqué qu'il y avait beaucoup de poussières,donc nuages sombres, et ha par endroits plus dégagés. Comme sur terre lorsque l'on a du sable du Sahara ( la semaine dernière) et que notre ciel devient jaunâtre, malgré notre beau soleil. Je pense que mon explication à été simple et rapide mais correcte. Si certains ont plus de détails, je suis preneur. Merci. Nico

Bonjour à tous, finalement je suis resté chez moi et donc mêmes conditions de prise de vue. Sans polaire visible, j'ai orienté comme j'ai pu et je me suis aperçu hier du déplacement du champ en sautant 4 ou 5 photos. Donc soit la mes était mauvaise, fort probable, soit la monture pas assez freinée, possible car les photos se decalaient vers le sud. En attendant, voici le détail : Eos 450d defiltré partiel 36 mm 40 x 90 sec F 4.5 ISO 200 Traitement siril, photoshop Je viens de retrouver une photo prise avec le même appareil mais non defiltré, et je pense environ 30-40 min avec une focale plus courte ( 24 mm ), ciel correct, poses de 30 sec ?, en parallèle de mon telescope, et ouverture de 4 je pense. On voit le defiltrage. A bientot.

Voici le cercle à droite pour les tests pris de chez moi. Pour une bonne photo, 20 km vers l'ouest suffisent. Mais je ne vais quand même pas me plaindre du ciel de Corse, chez moi c'est comme un grand village, mais quelques km vers l'ouest et c'est la montagne.

Salut Alain, ça fait longtemps... En effet, il n'y a pas de signal, mais plusieurs causes à cela Appareil qui commence à prendre de l'âge et donc capteur moins sensible que les récents. Prise de vue très basse, au début du crépuscule astro, et à 100 m du rond point central de la ville, plus les deux lampadaires dans l'axe de la photo. C'est pour cela que je vais essayer de faire quelques km dans les terres pour éloigner ces inconvénients. Ils annoncent un bon ciel ce soir après 20h . J'ai un ciel voilé mais il n'y a plus la teinte dûe au sable des derniers jours.

Bonjour, et bien voici la deuxième partie. Je comptais faire bien plus longtemps mais suite à un imprévu de dernière minute, j'ai dû laisser travailler tout seul et donc je suis limité à 30 s et maxi 60 min. Résultat, test sur le cygne, à 46 mm ( le zoom était mal réglé car je voulais 55 ) F 5, 60 x 30 sec, ISO 400. La constellation se levait à env 25 ° et le crépuscule astro n'était pas encore là, 23h20 env. et il était 22h30. 25 flats et offset, pas de darks. Les grosses tâches que j'avais en bas sont supprimées. Je vais me trouver un intervallometre afin de ne pas être la main sur le déclencheur pendant une heure, voir plus... Prochain test, une heure de 1 min, et F4,5. A bientôt.

Bonjour à tous, je pensais pouvoir être plus présent car je devais récupérer ma monture et mon 130 le mois dernier, mais je n'ai finalement que le trépied et le tube. Comme j'ai du mal à rester sans photos et sans regarder le ciel, j'ai décidé pour le moment de faire avec les moyens du bord, soit : Un apn eos450d, defiltré récemment par mes soins car j'en avais assez du ciel sans les trois couleurs. Un trépied manfrotto léger. Et.... Suite au temps de pose limité à 20 sec si l'on veut avoir une photo correcte à 20 mm, j'ai voulu investir sans grand risque ( 65 euros) dans quelque chose me permettant de suivre à courte focale correctement. Une lx 2 omegon Pour faire court aujourd'hui, j'ai fais abstraction de la marque, et me suis reporté sur l'ensemble : 450 gr 22cm Pas d'alimentation. J'ai juste acheté une rotule à 25 euros . Premier essai, trépied posé sur le rebord en pente de ma fenêtre orientée ouest-nord-ouest. Orientation approximative avec le smartphone et sa boussole et niveau. Mise au point ( sur venus) encore de l'a peu prés car réglée sur l'écran de l apn et en plus mes lunettes commencent à avoir besoin de retouches...essai de suivi sur 15 sec avec le diaph fermé à fond, ISO 100, car il faisait encore trop jour. Rien qu'avec les préréglages venus était à peine ovale. J'ai quand même baissé d'un cran le ressort qui règle la vitesse de suivi en fonction de la position de lapin, n'ayant pas de système d'équilibrage ( poids à 2 kg). Nuit quasi tombée, 22h20, finition avec centrage du petit tube sur la polaire, verif mise au point, et test. J'ai pris 4 photos, 55 mm , f5.6, ISO 400, 60 sec. Un dark.....pas d offset ni de flat. Je sais il y a des tâches en bas. Région M81-82. Bon, elles sont juste visibles, mais les étoiles des 4 images avaient une rondeur de 0.79 à 0.81 dans siril. Dans un endroit classique et non au bord d'une fenêtre, je pense que l'ensemble pose, réglages, mise à niveau, cadrage prenait moins de 10 min, pour un ensemble démonté. Conclusion, prochaine expérience avec la voie lactée mosaïque en 35 mm f4.5 et poses de 90s, ou 20 mm F4 et 120 s. La seule limitation est celle de la durée limitée à 60 min. Mais rien n'empêche de remonter le mécanisme, recadrer et recommencer... Aller, à bientôt.

Salut Flavien, je ne suis pas un scientifique mais tu as déjà eu de bonnes explications. J'aurais certainement aussi cherché de la même façon que toi. Le tracé ressemble à une étoile filante classique mais il est vrai qu'en fonction de plusieurs paramètres, dépendants de la composition de l'atmosphère, vitesse de pénétration ( je pense...), poussières de pollution, humidité...et peut être du soleil couché avec inversion Arc en ciel , ça je ne sais pas et je n'en ai jamais entendu parler, les dégradés sont variables. PS: avec ton matériel, depuis 5 ans et sûrement plein de photos, pas d'autres exemples ? Je reprends Monsieur Alain....

En fait, sequator te demande de séparer la partie fixe du ciel à l'aide de la souris, tu auras une partie rayée ( fixe ) et l'autre neutre ( étoiles) qu'il va additionner et mettre en place avec le premier plan. Ce que je te recommande, télécharge sequator, fais des poses avec un premier plan et la VL, et teste le logiciel. Il y a un tuto bien expliqué.

Salut, je fais mes simples photos avec sequator. La voie lactée s'incline ( ou décline) beaucoup par rapport au paysage, selon le temps de pose bien entendu. Je n'ai pas poussé au dessus de 30 minutes pour le moment avec mon 20 mm sur pied sans suivi. Le logiciel sequator fait bien son travail avec la séparation premier plan en freeze ground. Pour un total plus long avec suivi, tu seras obligé je pense de faire en deux étapes : Le premier plan à l'heure bleue, avant que la nuit ne tombe totalement, avec un temps de pose de quelques secondes. Plus tard mais avec plusieurs minutes ( 2-5-10) selon le rendu voulu, présence de la lune,...) et ceci en ISO faibles car cette image sera unique et servira au premier plan. En deuxième, ta prise de vue suivie avec la même focale et réglages appropriés. Le plus dur, faire un découpage propre de ton premier plan ( bonne chance pour les arbres) et assembler avec ta partie ciel pré traitée, alignée, additionnée. Je n'ai jamais testé sur sequator avec disons 90 min, soit pour moi, 180 x 30 s. Je joins ma dernière, encore une fois, mais sur 10 minutes et sequator prends tes darks et recale le paysage. J'essaierai prochainement sur longue durée. A bientôt.

Salut, je suis d'accord avec deep impact concernant la technicité pour defiltrer. J'ai pris le risque avec mon 450d car la valeur à perdre en cas de problème n'étais pas élevée. J'ai pris pas mal de renseignements mais la vidéo dont je me suis servi avait une erreur. Sur les 4 nappes en haut à droite, il suffisait de n'en retirer que deux et glisser la carte pour extraire le capteur. J'ai suivi la vidéo, retrait de 4, carte enlevée. Ok. Mais ensuite, pour remettre ces nappes ... Trois démontages avant que je puisse m'en resservir. Résultat, je n'ai plus d auto focus, mais, j'ai un gain énorme en comparaison avec des photos de voie lactée pourtant réalisées en montagne. Il me sert aussi de jour avec la balance des blancs réglée. Je n'aurai pas pris le risque avec un appareil à plus de 300 euros. Avec du récent, voir les spécialistes, c'est leur métier. Ceci dit, un defiltré, même partiel comme le mien, pour du paysage de nuit, Voie lactée, c'est le top. Ci joint ma Première photo test , Eos 450d, 20 x 30 s, F4 , ISO 1600 ( je crois que j'avais trop poussé)

Merci à tous. Je continuerai avec une prochaine et une heure de totalité. En tout cas, je récupère mon telescope dans deux semaines et je pourrais donc tester les dessus. A bientôt. Je suis doublement content car je pensais avoir flingué mon apn avec le defiltrage et trois démontages....

Bonjour, après mes deux petits tests de chez moi dans une ville lumineuse, je me suis décidé à prendre la voiture et faire quelques km dans les terres. La météo n'était pas prévue favorable mais je voulais tenter quand même afin de voir le potentiel. 30 min de route avec plusieurs arrêts pour trouver un bon endroit. Donc pour ceux qui connaissent, près de Silvareccio à env 650 m, on croise des vaches, cochons, renards, la Corse quoi... Prise de vue sur trépied vers 3h le 25/04. Eos 450d defiltré partiel par moi-même 18 mm 30 s - 800iso - F4 6 images uniques pour la première en mosaïque, avec une erreur de Map. 10 images avec darks pour la deuxième avec le scorpion. A bientôt.

Merci. J'ai également attaqué le cygne mais pour le moment je n'ai que 30 min. Je vais compléter demain matin avec 30 à 45 min. Je trouve que l'image tire beaucoup sur le vert et trouver le bon traitement n'est pas simple. Sinon, bonne nouvelle, je récupère mon matériel astro le 14 mai et je pourrais donc tester lapn sur le télescope. A bientôt.

Bonjour à tous, étant arrivé au bout des possibilités de mon eos ( enfin , pour moi...) j'ai décidé en attendant mon set-up resté sur le continent de risquer de défiltrer afin d'obtenir le fameux H Alpha sur mes photos. Première pour moi, défiltrage partiel afin de garder un réglage possible pour les photos de jour. Après un démontage et remontage très simples, tout fonctionne à merveille !! en fait c'est comme les legos ou les meccano, c'est facile dès 8 ans... n'est-ce pas alain ? Bon, je n'ai plus huit ans, et j'ai dû démonter et remonter 3 fois mon apn, pour deux mappes pas assez enfoncées, et en simple visuel sans loupe, la différence est minime. Première fois, pas d'écran, aucunes fonctions, voyant bleu de la balance. Deuxième, écran ok, mais détection " pas de carte", appui sur le déclencheur, photo prise et affichage 2 sec, puis pas de carte. Troisième, tout est bon.....pour les deux dernières, je me suis juste contenté d'accéder à la plaque de composants afin de vérifier toutes les nappes...ouf ! J'ai testé dès la sortie réparation, puis ajusté la balance sur une feuille blanche au soleil. Cela n'a pas l'air mal. Je ferais un test ce soir ou demain afin d'observer le gain. a bientôt. nico

Salut, voici la première, orion au 18-55, sur 20 mm. Mon objectif n'a jamais fait de belles photos donc la qualité de l'image n'est pas au rendez vous. J'attends un peu pour en acheter un focale fixe avec une mini monture maintenant que j'ai defiltré. C était déjà pour voir les couleurs. 50 min en poses de 20 s, 800 ISO, F4. A bientôt.

ci-dessous avant la balance, désormais réglée sur l'apn ( voir image au dessus )..

salut , et bien tu vois, mon souci venait de nappes mal insérées.... le problème est résolu. Je me suis lancé car c'est un 450D.....avec un modèle récent j'aurais légué le travail. J'ai mis un post dans la pratique astro. a bientot.

Salut Nico, on avait dialogué sur le forum il y a peut être deux ans car j'ai un 130/900 aussi. J'étais au dessus de Nice et j'ai déménagé en Corse l'année dernière. Mon matériel est resté sur place et j'ai donc raté cette belle comète. Bravo pour la tienne que j'aurais aimé faire. En attendant, je me suis mis a démonter mon apn pour le defiltrer, 450d, mais il ne veut plus marcher. Je vais de ce pas le redemonter et voir si ça passe. On a pas le ciel de Namibie comme certains qui laissent des images avec 60 s de pose et 3200 ISO, non defiltré, et qui font rêver !!! Mais la Corse, il paraît que ce n'est pas mal...aller, démontage ! A bientôt. Nico.

Bonjour, tu peux même le faire au traitement, mais le souci de la perte de résolution restera le même. Pour être au top dans tous les domaines, c'est mono sur la lune, et ajout de filtres pour le planétaire. Pour un minimum de contraintes, caméra couleur pour les deux tout en acceptant la perte de définition. A bientôt.

elle est en jpeg, tu ne peux pas prendre en raw ?? regarde dans tes options d'enregistrement image. Cela te permet de retravailler tes images correctement.

Salut Alain, tes images sont très belles et le trait de la queue de plasma bien en évidence. Je regrette de ne pas avoir mon matériel même de gamme inférieure, pour ne pas avoir pu immortaliser cette belle autrement qu'à l apn sans suivi. A bientôt. Nico.

Salut, j ai déjà le réglage même si j'ai un peu trop allongé le temps de pose individuel. Un crop sur mon ensemble, et je vais faire la finale ce soir, avec moins de filé, et le grand champ avec orion. Même si la comète sera discrète. Eos 450d 28 mm f4.5 15 sec ISO 1600 213 x 15 sec , pas de dof.

Bonjour, j'ai voulu tester quand meme cette comète qui à l'air de donner de très belles photos, mais je m'en tiens à mon eos 450D sur pied..... Ce matin, comète à environ 60° de hauteur, mais hélas, ciel très nuageux, je n'ai obtenu que 11 poses de 6 sec en une heure....et en plus un voile restait en permanence. Elle est toute petite, en bas à droite. Je réitère ce soir car la météo doit etre bonne. Je vais essayer de passer en F 4 , focale 30, et des poses de 12 sec, iso 800. Prise de vue d'une heure minimum. à demain !

Salut, n'ayant pas mon telescope, je suis avec un 450d, sur trépied, et je fais comme je peux. Tu aurais dû en faire pendant 10 minutes avec un déclencheur à fil, tu lances tes poses de 8 sec en mode rafale, tu traites avec siril, et avec ton cumul, tu réduits ton bruit par un peu plus de 8 et tu peux monter d'un cran en ISO, selon les capacités de ton apn. A mon avis,tu peux. Je vais poster une d'avant hier, mais j'ai trop poussé le temps de pose. Et je vais passer la tienne sur siril pour le vignetage.