nico 06

Member
  • Content count

    322
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

392 Excellent

About nico 06

  • Rank
    Active Member
  1. superbe ! et meme si le traitement de la premiere est dur, j'adore l'effet de perspective qu'il procure ! les autres sont plus douces et ce sont deux appréciations differentes. J'aime les deux.... a bientot
  2. M42 - Nébuleuse d'Orion - Reprise

    c'est bon, j'ai vu le a7s, j'avais zappé mais en ce moment c'est un des meilleurs non ?
  3. M42 - Nébuleuse d'Orion - Reprise

    salut, superbe photo ! j'aimerais avoir la meme ! j'ai egalement un 130/900, comment tu place ton appareil ? je n'ai pas regardé mais est ce un reflex ? j'ai un eos mais le foyer n'est pas assez reculé pour la map. j'ai testé.
  4. ah ok !!! en fait je t'ai fais un cours pour débutant ! ça servira à d'autres.... j'ai bien empilé sans normalisation, pour l offset et le dark, multiplicative pour le flat, et ensuite sur la page pré trait de siril, je coche les trois, puis je selectionne chaque brute du stacking correspondante. je descends ensuite pour regler le sigma de la correction cosmetique en restant dans les valeurs correctes ( pas en rouge ) je coche dématricer. et voilà.... j'ai également coché image CFA, mais il me semble que c'est au debut lors de la conversion. j'ai deja pre traité avec ma ccd, mais là, je sèche...
  5. desolé pour le decalage mais j'ai du boulot ! je posterais le detail de siril mais je ne sais pas comment enregistrer ce qui ce trouve dans la fenetre de travail....mis a part une copie d'ecran. concernant les images brutes, j'ai réitéré avec une nouvelle prise de vue, et meme résultat, traitement dark image ok, mais des que j'ajoute flats et offset, c'est noir... tout a fait, et sur deux séries differentes, avec meme methode, meme resultat. je vais reprendre les images une par une mais comme ma deuxieme seance de prise de vue me donne pareil, je doute un peu. et non, l'offset correspond au bruit de lecture de ta camera ou apn, il est inclu dans chaque image. Etant donné que le logiciel de pré-traitement soustrait ton image dark , avec son bruit de lecture inclus, il faut le retirer du flat sinon il se retrouverait soustrait deux fois de ton image brute. tu as une excellente explication sur ces fameux DOF et bruits en article pdf, mais je n'ai pas l'adresse. tu peux retrouver ça facilement. et pour finir, pour le bruit de lecture, l'offset se réalise optique fermée et temps de pose réduit au minimum. Dans mon cas, couvercle sur l'objectif, et une 40 aine de poses à 1/4000 e à empiler avec le logiciel pour obtenir une seule image avec laquelle tu vas ensuite travailler pour ton pré-traitement. mais comme tu vois, je t'explique tout ça, mais ça ne marche pas !! pour cette fois ci car je l'ai deja fais pour ma ccd des dizaines de fois et je n'ai jamais eu ça...changement de matériel, nouvelles emmerd.....!!!!! mais on en apprends tous les jours ! a bientot.
  6. voici les differentes images offset dark et la brute apres pré traitement et le flat merci.
  7. bonjour a tous, je ne poste plus de photos car ma monture doit subir un gros ajustement pour pouvoir travailler aux 900 de focale habituels. En attendant, je suis avec l'eos de ma femme et je suis en 55 mm maxi, donc la précision passe bien pour des courtes poses ( 30 sec - 1 min ). J'ai pris orion , avec le traitement simplement dark, ma photo est exploitable, malgré le vignetage. Pour enlever celui-ci correctement j'ai donc fais les offsets et les flats, tout ceci dans mes regles habituelles. En gros, fond blanc diffus, meme iso, meme ouverture et map que lors de mes prises, et hysto aux trois quarts maxi. env 25 poses de 1/125, et mediane avec normalisation mutiplicative sur siril. offsets idem, sauf 1/4000e avec cache et total d'env 40 poses, pas de normalisation. darks , env 25 , sans normalisation. L'image qui en ressort est quasi noire avec simplement quelques etoiles les plus brillantes. j'ai essayé de retraiter mes brutes offset, dark et flats mais les maitres me paraissent corrects apres stacking. C'est la premiere fois que cela m'arrive. Je vous enverrais les images. a bientot. nico.
  8. medley apres absence....au 130/900

    ah ! deep impact ! merci de ton commentaire. je viens moins souvent mais je favorise mon temps libre a la prise de vue. M51 est le dernier qui me satisfait ( meme si la couleur n'est pas de moi ) mais avec 30 sec de poses individuelles, je ne peux pas faire mieux. Je me suis arreté a 4 h car j'ai essayé avec 6h mais je n'ai pas vu de difference. A part le lissage de bruit, les portions faibles ne sont pas apparues plus que ça. Je pense que 4h sont le cumul plafond auquel je dois me tenir. Ajouter 2h n'apporte pas grand chose. Peut etre mon fd 7 ?? je vais faire mon analyse sigma des que possible. a bientot.
  9. medley apres absence....au 130/900

    merci a vous deux , et voici la rectification de la dominante magenta. Pour tout te dire alain, elle n'etait quasiment pas apparente sur ma brute car je suis sur le capteur d'origine avec le filtre et le rouge ne passe pas, comme c'est bien connu.... J'ai vraiment accentué pour mettre un peu de couleur, et elle plaisait mieux a ma femme et a ma mere, alors.... mais j'ai gardé l'originale. En attendant je te poste la meme sans le magenta. Pour m51 , je suis content de ma progression de l'année dernière, mais je n'ai pas réussi à chopper les extensions comme il faut. J'ai pourtant fais mes clichés a la nouvelle lune et le plus haut possible pour mon poste, c'est à dire démarrage à 50° maxi. Pour la finesse, je me suis tenu à des poses de 30 secondes, du coup je pense que j'ai gagné en résolution, mais les extensions auraient méritées 1 min. Sur ngc 2903, à refaire l'année prochaine, car j'avais pour cette image un mélange de 60 sec, 45 sec, et 30 sec.....Il est clair que les 30 sec affinent vraiment mais on perd les faibles portions.... Je vais continuer sur m16 en ha sur poses de 30 sec, ça passe bien meme si c'est limite en rsb. Encore deux heures je pense pour arriver à 4. et un peu de luminance , 2 heures, pour voir l'apport. Je vais essayer de trouver un peu de temps lors de mes prises pour prendre une portion proche de mes prises de vues sans nebuleuse et juste le fond de ciel , afin de tester le sigma. Si j'ai bien compris, une pose brute, on lui soustrait le dark, une brute egalement ( donc l'offset ) et on mesure avec l'outil statistique sur un carré sans etoile bien sur. Ensuite, un offset brut ( non empilé ) et on fait de meme, la difference doit etre un rapport de 3 minimum. Ais je bien compris ? a bientot Ah et celle ci, du 12 aout egalement mais cette fois au radian, situé au zenith. Les trois perseides sont un assemblage sur photoshop a l'aide de masques de fusion, mais issues de trois images independantes sur env 20 min de prise et des poses de 20 sec avec l'eos sur 18mm , iso 1600 et f4.
  10. medley apres absence....au 130/900

    coucou, je fini celle ci et m20 en meme temps. Je n'en suis qu'a 2 h en ha sur m16, et un mixe sur m20 avec 45 min lumi et 1h30 ha. Je voudrais arriver a 2h ha + 2h lumi sur m16 mini, et 2h lumi et 2h30 ha sur m20. pour m16 le traitement est juste histoire d'avoir un aperçu..... a bientot
  11. Premiers essais ciel profond

    c'est tres bien pour le debut !! pour la mise en station, mais tu dois deja savoir, monture de niveau, et ensuite pour ma part je suis avec phd 2 avec le drift align, et je n'ai pas accès a la polaire. avec ma monture treees bas de gamme, je suis descendu à des poses de 30 sec pour avoir un minimum de résolution. un exemple ( 130/ 900 à fd 7 sur 4 h ) du coup, bien préparé, tu fais mieux..... si tu veux les details de mes prises de vues, pas de visibilité, en dessous des toits, materiel désuet......dis le moi... en attendant, faits au moins les darks, ils élimineront deja une bonne partie si tu est en champ réduit. Pour le champ large, pas le choix de faire des flats....... a plus
  12. Salut à tous, suite à un changement professionnel, j'ai mis un gros frein depuis deux mois. Je poste quand meme les quelques prises, sachant que je suis toujours en mono et que la couche couleur est issue d'autres clichés trouvés sur le net par-ci par-là, en attendant les fameux filtres. M33 est de la fin de l'ete dernier je crois, mais j'ai ajouté la couleur. Je n'ai pas le temps de donner les détails aujourd'hui mais je ferais ça dans les jours qui viennent. Il n'y en a qu'une au reflex ( celui de ma femme ) pour les perseides , mais malgré ma vision de plus de 10 en 20 min ( 4h- 4h20) une seule sur la photo dans cette direction...env 250°... j'en ai une autre prise au zenith ( avec m31 sur le coté) avec 3 perseides mais vraiment tres legeres et courtes, normal , proche du radiant . Sur ce, je vous laisse et à bientot .. nico. m33 il y a un an mais en couleur ngc 2903 en mai ( au moment où je passais sur 30 sec de pose pour la résolution suite a vos conseils de photos trop pâteuses) mais pour laquelle je n'ai pu garder que deux heures... M13 vite fait le 15 juillet......50 min en poses de 30 sec m51 sur 4 h car j'ai essayé de completer mais le ciel ne s'y est pas prété....toujours un voile...couleur toujours sur une autre du net. et la fameuse des perseides 2021, prise avant d'aller bosser à deux km de chez moi ( entre 4h et 4h20 ). reflex canon eos 450d, 18 mm f4 , iso 1600, 20sec x 56 a plus. PS gros coucou à Alain G ça fait longtemps pour les évaluations ......
  13. entendu Michel, voici les pages : sachant que je suis sur atik 16ic mono, et que le souci vient juste de se declarer apres la mise a jour. sequence chargée normalement en 16 bits puis pre tr avec le maitre dark console apres pre traitement et voici la page en arriere plan sur le bureau qui défile en clignotant C'est dommage car siril est vraiment bien et je m'y suis habitué. merci d'avance pour votre aide. nico
  14. Siril 0.99.10.1

    j'ai eu le fichier en .exe, et il a fallu que je coupe mon anti virus pour le charger. il est bien chargé, mais maintenant il me converti les images en 8 bit apres le pre traitement dark.....
  15. Bonjour, aussi bien sur la nouvelle mise a jour que sur les anciens programmes, siril me sort mes images pp en 8 bit ( 256 niveaux ) ..... Si quelqu'un peut me donner une methode afin de travailler en 16 bit comme avant. Je suis en monochrome 16bits, comme avant, en fits. Ce probleme est survenu en installant la nouvelle version, mais meme en la désinstallant et en remettant l'ancienne, ça continue. Merci d'avance. nico