hervel

Member
  • Content count

    4
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by hervel

  1. Bravo pour ces très jolies images de ciel profond. Je suis intéressé par l'acquisition d'un RC250. Quel est votre retour terrain de ce type d'équipement? Difficultés de collimation? Comparaison avec un SC de diamètre similaire? Mon intérêt est pour l'astrophoto (petites galaxies, photométrie..) . Merci beaucoup.

    Cordialement.

    1. BRANDEBOURG

      BRANDEBOURG

      Bonjour,

      Personnellement je suis très satisfait par le RC250.

      Après de nombreuses recherches (y compris de gens tel Bernasconi, etc..) et n'ayant pas un budget surdimensionné j'ai opté pour un RC GSO 250.

      La marque GSO n'est pas toujours la plus recherchée, par contre, concernant les RC, ils sont d'un excellent rapport Q/P/

      La collimation ne m'a jamais posé de problème (sur le 10" GSO on a un réglage sur le primaire et sur le secondaire). J'utilise un microscope de collimation Taka, une merveille!

      Pour la photométrie je fais aussi des transits (très faible variation), sans soucis.

      En revanche, en raison de son obstruction centrale, il est beaucoup moins performant en visuel, surtout sur le CP (même avec l'intérieur du tube bafflé) mais il est vrai qu'il n'est pas fait pour ça...

      Avec un peu de poids à l'arrière (plus d1.5 kg), il faudra prévoir un petit contrepoids pouvant glisser sur le rail, l'avancée ou le recul du tube n'ayant pas assez d'amplitude.

      Enfin, j'ai choisi l'option Father Touch concernant le PO, indispensable à mon avis

      Bon ciel à toi

      Patrick

    2. BRANDEBOURG

      BRANDEBOURG

      J'oubliais, j'ai aussi un SC250 (Meade), en visuel il est plus performant, par contre en imagerie (le contraste se faisant beaucoup au traitement) le RC est pour moi plus convainquant. En photométrie difficile à dire...j'opterais pour le RC mais vois aussi les autres avis...

  2. Bonsoir, un peu de H alpha pour faire ressortir la bulle ! En plus la nova émet bien en Ha. Conditions de prise de vue assez difficiles... En mode astrobackyard! 4h30 de poses (80 poses, 180 et 210 sec) en Halpha 12nm + 3h30 de pose en filtre CLS CCD (55 poses, 180 et 210 sec). Sur 4 nuits (2h30 de fenêtre d’acquisition + lune + pollution lumineuse urbaine + hauteur faible...) 20-23-24-25 Mars 2021 Lunette WO 80/555 + corr/red 0,8 Televue (444mm f/5,6) sur AZEq6. Canon 1300D défiltré + filtre CLS CCD ou Ha 12nm (Pas d’autoguidage) Acq. APT, traitement SiriL, cosmétique PS.
  3. Nova Cas 2021

  4. Bonjour, Bravo pour ces donnes spectrales. Voici une image de cette nouvelle Nova prise le 20 mars. Je m'excuse pour la piètre qualité de cette image en partie due à des conditions de prise de vue médiocres. Mais, le champ dans lequel est apparu cette nova est intéressant visuellement et je voulais le partager avec vous. J'espère que d'autres astrophotographes amateurs auront de meilleures images à proposer. Amicalement. Hervé. Lunette WO 555/80 avec correcteur (x0.8), Canon 1300D défiltré + filtre CLS CCD , monture AZEQ6. Environ 1h de poses cumulées (unitaire: 180 sec). Traitement Siril et PS.
  5. Mars_Coublevie_24102020_Hervé.jpg

    Mars, Diameter=21.17" - Magnitude=-2.36. Lieu Observation : Coublevie Isère. 24 Octobre 2020 23h30 heure locale. Acquisitions ZWO290MC sur Newton 150/8 + Barlow 2X + filtre L Astronomik type IIc ou ProPlanet 742. FireCapture v2.5 Seeing théorique (météoblue 1,8"), forte humidité + voile nuageux intermitant. Site urbain. Traitements: AutoStackkert 2.6 (rejet + empilement), Syril (déconvolution + ondelettes) et Photoshop (superposition + cosmétique). Image couleur filtre L : Frames captured=16330 File type=SER Binning=no ROI=416x262 FPS (avg.)=54 Shutter=1.000ms Gain=241 (40%) Limit=300 Secondes Sensor temperature=18.5 °C Images conservées dans Autostakkert :20% Image noir et blanc avec filtre ProPlanet: Frames captured=16326 File type=SER Binning=no ROI=416x262 FPS (avg.)=54 Shutter=1.419ms Gain=250 (41%) Limit=300 Secondes Sensor temperature=18.4 °C Images conservées dans Autostakkert :20% Superpositon des deux images dans photoshop.