marsupilami

Member
  • Content count

    1
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About marsupilami

  • Rank
    Inactive member
  1. Un ou deux ?

    Bonjour, je fais depuis quelques années des observations occasionnelles aux jumelles ou avec une longue vue d'ornitho. J'envisage depuis pas mal de temps l'achat d'un télescope. Je précise que même si je sais plus ou moins me repérer dans le ciel, je n'ai jamais utilisé de télescope ou matériel équivalent. La prochaine conjonction de Jupiter et de Saturne en décembre prochain me fait décider à sauter le pas. Mon budget ne doit pas dépasser 2000€, si possible 1500€; l'idée étant de garder le matériel loooonnnggtemps. Je cherche un matériel polyvalent, permettant de faire à la fois du ciel profond et du planétaire. Le matériel doit être léger et facilement transportable car j'habite en ville, dans une région pas idéale niveau pollution lumineuse (quoique ça pourrait changer prochainement quand j'aurai changé de boulot). Pas d'astrophoto en principe mais ça pourrait venir. En tout cas je partirai plutôt sur une monture équatoriale.Par contre, vu les contraintes liées à la polyvalence du matériel, je me pose une question. A budget équivalent, vaut il mieux prendre un tube pour le planétaire (par ex. une lunette) et un tube pour le ciel profond (par ex. un Newton, les dobson sont à mon avis exclus car trop encombrants), avec une seule monture (ce qui implique de choisir soit l'un soit l'autre) ou acheter un seul tube polyvalent (par ex. un Maksutov) ? D'avance merci Sébastien