MikaL

Membre
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 87734

Tout ce qui a été posté par MikaL

  1. Bonjour à tous, Je suis Michael, 39 ans, je poste ici mon premier message. Je suis un parfait débutant, j'ai participé à 2 événements de l'AFA et ne suis pas encore équipé. Je vais probablement m'équiper d'un petit matériel type jumelles avant de m'équiper plus conséquemment. J'habite dans le val d'oise, Soisy-sous-Montmorency, avec un jardin en 2 morceaux : un orienté nord, un orienté sud, le sud étant très exposé au lumières de la ville. Les 2 morceaux sont reliés par un chemin caillouteux d'environ 1m de large. J'envisageais de m'orienter vers un dobson 400 goto et j'ai ainsi une question avant de m'équiper : le terrain nord étant le plus pratique pour moi, y'a t il un interet à placer mon télescope la bas ou faut-il vraiment me placer sur celui orienté sud ? (quand je dis orienté "nord", cela veut dire que j'ai un bâtiment qui bouche la vue au sud). Quel chariot envisager pour déplacer la bête assez volumineuse entre les 2 terrains ? Cela passe dans un couloir de 1m ? Merci pour vos éclairages ! Michael
  2. @xavier2J'avoue avoir hésité sur le SC, tu me remets dans le doute 😉😁 Je ne connais pas la lunette de Norma, une rapide recherche Google ne me renvoie rien de spécial à ce sujet, de quoi s'agit il ? Merci !
  3. Merci pour vos conseils, je vais bien réfléchir à tour cela avant d'investir. Dans tous les cas, je passerai par une étape de formation, je ne me lancerai pas dans un achat avant d'avoir observé le ciel avec un outil plus modeste. Je note bien vos commentaires, notamment de kaelig sur la PL et le 400. Ça me fait réfléchir. J'avais lorgné du côté de l'evescope mais le traitement enlève je trouve la magie de l'observation directe. J'avais observé saturne et jupiter avec un cassegrain 200 depuis le parc Montsouris à Paris , je trouvais cela déjà super mais je n'ai jamais manipulé de 400, c'est peut-être trop lourd et moins plaisant au quotidien. Merci encore !
  4. Merci à tous pour vos messages. Pour éclaircir mon choix : - pas d' astrophotographie, même si je trouve cela génial, je n'aurai pas le temps. - le 400 n'a pas vocation à bouger de mon jardin, un peu pour la même raison que l'astrophotographie. - je m'oriente vers ce choix car mon objectif est de me concentrer sur du visuel et d'en voir beaucoup pour me donner envie d'y revenir souvent. L'horizon sud de mon terrain est complètement obstrué par ma maison. Si je me place face à ma maison, là j'ai une ouverture sur le sud mais qui demeure de qualité limitée (habitations environnantes, pollution). Je vais essayer de déterminer les objets qui je parviens à distinguer sur le morceau de terrain ouvrant au sud. Le 400 vous semble plus compliqué à maîtriser qu' un plus petit diamètre, pouvez-vous me dire en quoi ? C'est la finesse des réglages (lié à la dimension de l'objet) ou juste la difficulté à manier un tel enfin ? Merci encore pour vos retours ! Michael