fichter

Member
  • Content count

    9
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About fichter

  • Rank
    Inactive member
  1. Ah effectivement les SC ont un baffle en forme de tuyau (gris sur la photo de droite): http://www.blog-city.info/fr/observatoireandromede.php?Page=7 La lumière d'un fond de ciel gris brumeux qui irait frapper le plan focal sans passer par les miroirs... je vois, j'avoue que j'avais pas vu le truc comme ça. Et effectivement le plan focal d'un Newton ne regarde pas le ciel. Ok merci comme ça c'est clair
  2. Effectivement il y a qque chose derrière: le père Noël va passer par la cheminée, enjamber le feu, et me remettre mon tube en main propre ^^ Pour les bafles j'avoue que je ne comprends pas trop leur utilité, dans un SC il n'y en a pas, dans un Newton non plus... "Le fond du ciel" comme le dit J.Texereau , ou plutôt une lumière parasite très lumineuse à côté du champ de ciel qu'on observe ? Et si on prend le Ø de l'intérieur des bafles, pourquoi ne pas faire un tube plus petit à leur diamètre : serait ce parce que la paroi du tube réfléchi les fortes lumières parasites ? Mais alors pourquoi un Newton ou un SC n'en n'ont pas ?
  3. Voici l'anatomie réelle du Télescope Cassegrain Omegon Pro CC 203/2436 (avec ici aussi le rayon de courbure correct si les miroirs étaient sphériques): Toute grossièreté mise à part, je ne suis pas sûr du tout que le trou soit à l'échelle. Je suppose que pour le calculer on prend 2 rayons obliques extrêmes du champ dans le ciel pour lequel est calculé le télescope et par Thalès on calcule le diamètre de l'ouverture dans le miroir primaire? ou plus simplement il est standard pour les porte-oculaire. En Résumé les valeurs sont: f'=2436mm f1/D=4 f1=812mm f2=393mm γM2=3 S1S2=551,5mm Δ=F1F2=133mm Backfocus S1F=230mm
  4. Et c'est ce que donne le calculateur à qques mm près:
  5. ok c'est bon, j'ai trouvé une longueur du tube de 64cm ici viable avec la valeur d'espacement S2S1 des 2 mirroirs qui doit valoir 550mm pour que γ=3 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-cassegrain-omegon-pro-cc-203-2436-ota/p,61487#tab_bar_1_select (dans spécification) Alors qu'ici https://laclefdesetoiles.com/tubes-optiques-seuls/6678-tube-optique-cassegrain-kepler-gso-2032436-crayford-demultiplie.html ils la fixent à 53cm, et la vue la tronche du scope j'ai estimé S1S2 à 450mm, ce qui était faux. Et avec S1S2 =550mm j'obtiens f2=-393mm
  6. ok, merci je vais regarder l'outil, j'ai posé la question du grandissement avant de voir votre réponse
  7. Mais il y a un truc qui me gène, c'est que puisque par M2 :F1 → F le grandissement est: γ= S2F1/S2F = (S2S1+S1F)/(S2S1-S1F) = (450+230)/(450-812)=-1,87 Or selon J.Texereau on a aussi γM2= f/f1 = 2436/812=3 , ce qui ne ressemble pas à 1,87 ..... Donc est ce que le grandissement doit aussi forcément obéir au rapport f/f1 ?
  8. D'accord donc le rapport focal du primaire est de 4 si c'est bien ce que vous me dites. Donc avec en plus les données fournies par les sites, on a en tout: Backfocus=S1F=230mm Longueur du tube=54cm soit grosso modo vu la photo du scope: S2S1=450mm f1=203*4=812mm f=2436mm J'ai trouvé que c'est la croix et la bannière d'adapter la 1ère formule de Gullstrand à 2 miroirs qui se regardent niveau signe, mais j'ai trouvé sur le net comment l'écrire: - la focale du primaire concave (théoriquement négative) est ici positive: f1=F1S1>0 S- la focale du secondaire convexe reste négative: f2=S2F2>0 - la distance entre les 2 miroirs est positive: L=S2S1>0 Ainsi posé, la formule de Gullstrand devient : f=+(f1.f2)/(f1+f2-L) et en isolant f2 j'obtiens: f2=-f.(f1-L)/(f-f1) AN: f2=-2436.(812-450)/(2436-812)= -543mm J'ai vérifié avec la formule de Gullstrand: f=+(f1.f2)/(f1+f2-L) AN: (812*-543)/(812-543-450)=2436mm donc la valeur f2 semble coller pour donner la bonne valeur de f Et j'ai poussé le vice jusqu'à faire le schéma à l'échelle (y compris les rayons de courbure des 2 miroirs supposés ici sphériques) :
  9. Bonjour, J.Texereau disait que pour un Cassegrain un miroir primaire ouvert à f1/D<5 est délicat à tailler. J'ai cherché partout, et ai même demandé aux vendeurs en ligne et personne n'a l'info. Donc pour ce télescope ouvert à f/D=12, est ce qq'un connaît la focale ou l'ouverture du primaire, voir celle aussi du secondaire puisque j'ai pas non plus la distance entre les sommets pour pouvoir utiliser la 1ère formule de Gullstrand: f'=f1.f2/Δ