jlb73

Franchement 1 heure 10 , je n'en pouvais plus donc plus , je ne garantis pas. Mais sympa de bien maitriser la manip avec un maximum qui arrive. Merci pour ton message. Bon, découverte du ciel nocturne ce soir à des amis, j'y vais

Effectivement, tout bête :)) Il fallait y penser Merci pour l'astuce.

Petite question pour ceux qui utilisent Registax 6 pour la création des avi. Je sélectionne DIB en codec mais au vu de la liste qui existe , est ce que c'est le meilleur en qualité vidéo ?

Toujours aussi instructifs tes posts ! Merci pour le retour de manips.

Salut Karim, Bon, c'est surtout le PC qui bosse , après il faut retrouver les marques sur Registax 6 que je n'avais pas utilisé depuis un sacré moment. INPGG grâce au bouquin d'AStronomie Solaire, super facile mais il fallait connaitre le menu Registax 6 est largué pour le recentrage, c'est pour cela que je le fais avec ce logiciel. Registax me sert juste à créer le fichier AVI au final. A ta dispo par mail pour tes questions et tu as vu quand je ne sais pas, je préfère le dire au lieu de dire des bêtises Je m'étais fait à la lecture du livre un petit topo d'essais et de manips et au vu des conditions météo et de la disponibilité, il fallait en profiter Merci pour ton commentaire.

PAs de bol pour la quatrième, la turbu n'était pas avec toi mais le reste dépote bien !

La question de Sonne est bonne sur la MAP. Donc les essais du jour de 14h10 HL à 15h24 de la protubérance Nord Ouest ce jeudi 2 juillet 2022 Je confirme, il me faut à minima 500 images pour le compositage sinon le bruit explose. J'ai pris donc des films de 10 secondes toutes les 30 secondes qui va me faire 1588 images environ au final. Je retiens donc 1/3 , comme dit Banjo, on peut être moins regardant sur la qualité comme en dynamique. J'ai pris donc 100 films ce que donne le temps indiqué ci dessus. Au final, j'ai retenu 94 films car 6 étaient plus que pourries lors du passage de la turbulence ! Déjà un gain ENORME pour AS3 qui a fini la moulinette en ..... 3 heures environ au lieu des 10 de la veille ! Je ne peux pas transférer sur mon autre PC , une tour, qui a 10 ans. J'ai beau faire le ménage, à l'époque , les SSD n'avaient pas la capacité de maintenant ni le même cout d''ailleurs donc j'ai un 128 Go , 30 Go de libre et avec mes captures à 350 GO, comment dire :)))). Flat fait bien sur pour chaque image (et nettoyage du capteur fait enfin, j'ai eu honte quand j'ai vu la tronche de ce dernier aux ROS, une horreur et au vu de la météo là bas, pas le temps de le nettoyer, le flat a fonctionné heureusement). Pour Photoshop, j'ai fait encore plus simple, Niveaux, Tons foncés tons clairs, double accentuation une dans les 1.8 pixel et une autre à 24 pixel et point barre. INPGG qui ne veut rien savoir avec le limbe solaire mais avec les éléments du globe, cela fait et donc je sais que je n'ai pas trop intéret à saturer ce dernier. Registax 6 avec le SAVE INTEGRATION pour l'AVI. Handbrake pour la conversion en lui indiquant dans les options de respecter le même fps à savoir 10 images par secondes. Sympa mais prenant car faisant toujours ma mise en station à l'arrache (pas de poste fixe, cela dépend de la hauteur et de mes arbres, je me positionne pour avoir le maximum de dégagement), et bien 1h15 sous mon voile noir (clin d'oeil à Stéphane et à Cyp), beau sauna et encore pas à me plaindre, pas trop chaud. Donc environ toutes les six minutes, on recale un peu Film.m4v Merci à Paul pour ses précieux conseils et suggestions. Bon, plus qu'à me faire une synthèse précise pour mon compte rendu. Si vous avez des suggestions, conseils, toujours preneur bien sur. Sonne, je ne suis pas fana pour réduire la fréquence d'images au vu de la turbulence.....Après gain plus faible donc moins capturer d'images et moins d'images à retenir, cela se discute mais au vu des films courts à prendre pour une animation, je pense qu'il est préférable de faire le plein

Re, encore les essais étant au Soleil, la turbu s'est calmée. Cela passe avec 500 images pour des films de 10 secondes soit 1583 images par capture. A suivre donc

Je confirme pour la turbulence, quelquefois, cela peut être bon mais là non. Toutefois, cela m'a permis de faire des tests. Avec mes valeurs de gain, il faut à minima que j'additionne 300 images (et encore.... je devrais plus être à 450 à minima) donc avec des films de 4 secondes, cela fait vraiment limite. Donc pas le choix, il faut que je monte en durée de films.. Prenons l'hupothèse de 500 images retenues , on va dire que l'on garde 1/4 donc il faut que j'en choppe 2000 donc des films de 12 secondes à minima, on va dire 15 secondes. Cela ferait toujours 5 secondes de gagné par film mais je crains de ne pas pouvoir descendre en dessous. A moins que je suis moins sélectif pour les causes que tu cites et retenir donc 1/3 par film soit 1500 images environ et là des films de 10 secondes...

500 images , cela me fait des films de 3 secondes environ... Après le fait que tu en gardes 10 à 30 , là pour ma part je m'nterroge avec le bruit que j'ai au niveau des images (pour rappel gain à 29000 environ) donc cela va être vraiment light au niveau des traitements de renforcement Film tous les 30 secondes donc. Pour arriver à environ un film de 10 secondes, il me faut 100 images (10 fps pour le film) .soit 100 captures. 100 captures pour un cycle de 33 secondes = 3300 secondes soit 55 minutes au final de capture. Cela peut être jouable. A voir si je tente un essai cet après midi une protu au Nord Ouest peut être sympa en test mais la tondeuse m'attend avant (et là pour deux heures. On en reparle Paul Merci pour tes suggestions et tes conseils.

Je conseille fortement cette conférence, j'avais déjà rencontré Mr Clette en Belgique, à Liège lors des journées du Soleil du GFOES et j'en garde un excellent souvenir de sa conférence de là bas. Merci pour les infos Astrovicking.

Ton retour est intéressant ValereL puisque j'avais fait des essais dans ce sens en mettant nois robust à 6 et Laplace décoché qui m'a donné de bons résultats. Mes images sont assez bruitées (gain voisin des 29000 quand ciel bien clair, cela peut aller à 31000 si je veux garder une exposition max de capture). Christian propose une méthode qui convient à 90 % des images solaires mais cela vaut le coup quelquefois d'essayer la face obscure des choses

Salut Eddie, je confirme les propos de Christian qui a tout dit 71 ms , c'est beaucoup trop important, il faut que tu augmentes dans ce cas le gain pour pouvoir baisser ce temps d'exposition correspondant à minima à ta cadence maximale de caméra. Basler 156 images par secondes environ correspondant à donc 6.6 ms en capture. Je bosse donc à 6 ms ce qui me permet d'utiliser le débit maximal et je monte ensuite le gain pour avoir une dynamique en maximale comprise entre 200 et 230 (sur 8 bits). Après pour la Barlow , comment dire, je suis à 90/1000 et je mets la X3

Merci à toi mais le temps que cela prend en capture et en traitement. Quasiment 10 heures d'AS3 pour 30 minutes de capture et quasiment autant en nombre de captures, si je passe à deux heures de capture histoire d'avoir des films de 8 à 10 secondes, cela me fait 40 heures d'AS3... et pourtant retenu une large AP etc Il faut que je teste pour une prochaine , de transférer les SER sur ma tour, peut être que j'y gagnerai en temps ... A l'origine , l'idée de la manip est venu suite à la lecture de l'ouvrage Astronomie solaire qui précise p 133 une durée de vie des spicules de 2 à 6 minutes LA protu était là, j'en ai profité Bonne nuit

Explosé de rire, dans ce cas, j'ai ma petite idée

Une petite indication aussi du nombre d'images retenues au compositage. Mais bon, cela inaugure de bonnes suites !! Pour la liste astrosoleil (dont je suis le fondateur ,cela remonte fin du jingle pub) ,elle a basculé sur les googles groups.

Comme d'habitude Paul, comme d'habitude Paul Pensé à toi ce matin pour mes premiers films dédiés animation ! Histoire de voir le processus car je ne m'attends pas à quelque chose de spectaculaire. Pour 30 films à traiter, mon portable bosse depuis 10 heures ce matin pour AS3 et je suis à 71 %..... Il faudra que je vois avec mon fixe qui est un I7 cadencé à 3.2 Ghz plutôt que l'I5 du portable cadencé à 1.6 Ghz.

SUPERBE ! c'est le problème des forums, à comprendre tu étais aux ROS mais entre un pseudo et un nom, il faudrait que Patrick mette en plus sur les badges les pseudos de forum Donc on a du se croiser logiquement

Ah, il me manquait un historique OK, donc vas y Julie fonce donc Sinon oui, j'ai bien la double nationalité.

Merci Paul,c'est sympa. Tes captures ont duré combien de temps ? Promis, après je ne t'embête plus

Il faudra bien que je m'y colle un jour SUPERBE ! J'aime bien le gros plan.

Ok, merci de ta réponse. C'est pour cela que j'avais édité mon message. Impossible d'accéder au lien que tu me communiques. Je tombais uniquement sur la fiche de synthèse de résultats. Donc là , c'est bon, j'ai pu contacter François qui est responsable de la section WOlf/A du GFOES. Il m'a répondu et me communiquera les infos plus tard. Après si des membres de ce forum font ce comptage, cela m'intéresse toujours de savoir qui et d'en discuter ici

Pour la Ferté Allais, j'étais invité par un membre organisateur donc en VIP et là, comment dire vraiment royal !

Toujours au top Paul ! Bon, à force de voir tes anims, de me replonger sur le processus de ces dernières, il faudra bien que je m'y colle. Pourrais tu me rappeler ton matos, focale résultante, nombre de films pris avec l'intervalle entre chaque, nombre d'images retenues pour chaque film, cela peut me donner des pistes de réflexion. Merci par avance.

Au plaisir de voir les suivantes, l'activité reprend donc à bien surveiller