jey_bis

Bonjour a tous. je reprends l'astro apres une petite pose de 25 ans j'ai ressorti du grenier mon 200 mm que j'avais réalisé a l'époque. j'aurai besoin de conseil pour le restaurer voici qq photos. Il s'agit d'un Newton a fourche réalisé en bois. je ne me souvenais plus de la focale. alors j'ai mesuré la distance entre le mirroir primaire et le secondaire. je tombe sur 1m. j'en deduis que la focale est de 1m? ce qui fait un rapport F/D de 5 je ne tolérerai aucune remarque quand au choix des couleurs une vue de la base je me souviens encore avec parcouru les casses du coin a vélo pour chercher l'axe en acier

Bonjour a tous je me présente ici, c'est mon premier post sur ce forum J'ai été très féru d'astronomie étant jeune. J'ai commencé avec un newtown 115/900, puis je suis passé avec l'aide d'un ami menuisier a la construction d'un télescope en bois de 200 mm. Puis et bien a force d'augmentation de la pollution lumineuse dans ma petite ville qui est devenue désormais bien grande, il fallait faire toujours plus de kilomètre en voiture pour trouver un ciel clément, transporter tout mon bazar, .. ca devenait de plus en plus une contrainte, plus vie de famille qui s'est greffé dessus, donc j'ai fini par abandonner il y a 25 ans l'astronomie. Je pense m'y remettre en commençant par l'astrophoto planétaire. Pas envie de refaire du visuel ni du champ profond en raison de la pollution lumineuse . Donc j'en était resté a observer les jolies images que les astrophotographes envoyaient a la revue papier, qui je ne vais pas citer, faites apres de long temps de pose et apres révélation dans une chambre noire , je crois me souvenir que le film TP2415 faisait fureur. et c'etait également l'arrivée des premieres caméras CCD. Bref, fini la nostalgie, j'ai commencé a replonger dans les articles . Je vous avoue que tout le matériel a bien changé. Je retrouve quand meme encore les fameux C8, meme s'ils ont perdus un peu de leur orange . on trouve plein de choses maintenant sur internet, mais justement, la foison de sources fait que l'on s'y perd un peu. aussi je voulais avoir votre avis sur ce matériel pour faire mes premiers pas en photo planétaire (plus simple car pas forcement besoin de monture motorisée). J'ai encore mon vieux 115/900 avec monture équatoriale basique et une barlow. Puis je reprendre ce matériel? ou ai je besoin d'une monture motorisée? et si j'ai bien compris il me suffit juste d'une caméra genre ZWO ASI462MC montée sur la barlow pour pouvoir prendre mes premières photos. ais je besoin de filtre, d'un correcteur de dispersion atmostpérique? Merci d'aider un vieux a faire son come back

elle est bien belle!! bravo je l'ai shootée aussi hier soir (Unistellar pas taper hein ) . Mais bon c'est d'un autre niveau

oui. pour l'instant il me plait bien sur les planetes, la lune et les amas. ca petite taille plait aussi a madame dans notre appartement pour la eq1 je suis d'accord elle me tape déja sur le systeme. je voulais acquérir une StarAdventurer pour le coté nomade. je pense que je pourrais l'installer dessus . Concernant mon 115/900 j'ai eu une réminiscence. lors de la derniere inspection dans le grenier, je m'etais aperçu qu'il était cabossé. il a recu un choc je ne sais comment au niveau de la fixation de l'araignée . le tube etait tout déformé. je m'en suis donc séparé. je ne pourrais pas participer au post retro

Bonjour a tous et merci pour vos retours nombreux. cela fait réfléchir et cela aide a y voir plus clair. Désolé avec le nouvel et le retour au boulot surchargé je n'ai pas eu le temps de vous répondre avant Il ressort des points qui font l'unanimité quasiment: - Modifier l'araignée - dépoussiérer le miroir - ajouter un chercheur - percer le fonds du tube pour éviter les turbulences thermiques - laquer le tube pour le rendre plus résistant a l'humidité je vais donc commencer par la. Pour Eric, ca m'a l'air d'etre un beau projet que tu réalises la. Pour etre sur de bien comprendre, les points différents (avantages) entre ta structure et la mienne : - poids alléger - plus facilement transportable - moins de prise au vent -démontable? y a t il autre chose? sans changer l'araignée? oui ca va être la première étape. ensuite j'aviserai Merci Piotr Je ne m'en souviens plus du tout. peut etre remettrai-je un jour la main sur la facture Merci Serge !! Certains me conseillent d'acheter un autre télescope pour le visuel. Celui-ci était très bien à l'époque donc je pensais le restaurer. Serait ce en raison du pris de l'aluminure si jamais je devais la refaire? et dans ce cas autant partir sur un dobson 300 mm du commerce? Quel est le prix environ d'une aluminure? Merci encore

oui je stresse déja. je vais prendre mon temps pour bien tout étudier

Merci Adam. j'envisage un petit relooking en gris, c'est plus consensuel ok donc c'est une mise en station un peu rudiementaire? pas moyen de faire mieux?

j'imagine que cette visse a une utilité pour la mise en station. je n'ai jamais mis en statio cette monture. etant ado je l'utilisais au feeling de plus pas de viseur polaire, donc surement pas simple

ca oui ca va etre le plus facile désolé de multiplier le nombre de réponses mais j'ai pas bien compris comment citer plusieurs messages en un seul post

précisément 1.2 mètre. quel oeil !! Merci Abdel et Marc vous avez raison le F/D doit etre de 6. ca me dit qq chose . Il y a 10 cm entre le mirroir secondaire et le PO.

oui visuel pour l'instant . C'est vrai que j'en garde de super souvenirs d'observation. Vraiement très facile d'utilisation cette monture a fourche. mais plus tard pourquoi pas envisager pour l'astrophoto. Le mirroir avait été réalisé par un artisan, la qualité est très bonne. Mais je ne vois pas bien comment réaliser une mise en station avec ce type de monture

oui il y en a 3. ca doit etre ca le reglage. pas tres pratique quand même. je vais surement changer l'araignée tant qu'on y est Merci pour le lien de collimation Seprah

ah, je vais aller me chercher un loto alors Merci Frank pour tes réponses. les ventilos serviraient a quoi? un PO 3" carrément? c'est intéressant même pour un 200mm? le systeme Push-to demande un peu de boulot je pense pour adapter crayford Baader Diamond Steeltrack avec le système steeldrive II , ca c'est pour l'astrophoto?

impressionant la différence entre avant et apres traitement Merci michelR

donc je voudrais restaurer ce télescope. première étape , la collimation et la je remarque différents points. par rapport aux tuto vus sur internet: - Le mirroir ne possède aucun repère pour déterminer le centre. - L'araignée ne ressemble en rien aux araignées des tuto avec les trois visses sur le dessus donc il faudrait: 1- que je sorte le miroir pour le dépoussiérer et ajouter une gommette pour indiquer le centre comment déterminer s'il y a une aluminure sur le mirroir et savoir si elle est encore en bon état? Le dépoussiérer avec une pompe de matelas gonflable? j'ai cru voir sur internet qu'il fallait éviter des jets d'air trop forts 2- replacer le mirroir 3- faire la collimation . mais alors comment régler l'araignée? les étapes suivantes, si tout ce passe bien pour la collimation: - ajouter un chercheur - un porte oculaire 2"? - le passer sur une monture eq (le tube fait 10kilos) donc y ajouter une platine de fixation mais bon on verra on a le temps. Merci pour votre aide

et vue de l'araignée

L'arriere du mirroir: 3 visses pour les butées 3 visses pour régler le mirroir et les 4 visses de fixation de la planche de bois sur le tube aux quatres coins.

le mirroir semble etre impeccable. mis a part la tonne de poussière dessus, je ne suis pas sur que ca se voit bien sur les photos

La bonne surprise, le porte oculaire est un 31.75mm alors que je m'attendais a un 24. par contre mes oculaires sont en 24 . je pouvais les utiliser dans mon 115/900 avec lequel j'avais commencé l'astro. et j'ai retrouvé un tube que j'avais bricolé pour pouvoir utiliser mes oculaires 24 dans le po 31.75. un adaptateur fait maison

Bon, j'ai profité des fetes de fin d'année pour rentrer a la campagne. j'ai cherché mon 115/900 mais impossible de mettre la main dessus. j'ai juste retrouvé la monture azimutale. de fort bon gabarit d'ailleurs par rapport a la eq1 de mon mak90. j'ai retrouvé les anneaux de fixation mais pas le tube je ne pourrais donc pas participé a ce post retro. J'ai par contre retrouvé mon 200 mm http://www.astrosurf.com/topic/143121-aide-restauration-newton/