jey_bis

Member
  • Content count

    82
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by jey_bis


  1. Bonjour a tous

     

    j'aimerai fixer ma lunette sur un head ball, cf image ci dessous

    mais ca passe pas.

     

     

     

    image2.jpeg

     

    j'ai bien une queue d'arronde femelle livrée avec ma monture IOPTRON

    image1.jpeg

     

    le soucis c'est que je n'arrive pas non plus a fixer cette platine sur mon head ball.

    La platine peut etre fixée sur ma monture ioptron avec des vis, mais du coup je perds la flexibilité du HeadBall 

    pour pointer ce que je veux dans le ciel

     

    auriez vous une idée de comment faire?

     

    Merci

     

    image0.jpeg


  2. Merci pour vos encouragements

    j'ai retouché la photo de la voie lactée avec DarkTable. voici ce que cela donne

    je n'ai pas réussi a obtenir un bon contraste de la voie lactée. juste a éliminer l'aspect orange de la photo.

    Je n'ai pas non plus réussi a enlever les lumières sur l'horizon, alors j'ai passer un gros coup de pinceau noir :)

     

    FlJb, ce que tu sous entend c'est qu'avec Gimp je pourrais avoir de meilleurs résultats a partir des images d'origine?

    c'est un logiciel genre SIRIL ou bien il s'agit juste d'un logiciel de retouche?

     

    Merci pour les infos , le masque de  bahtinov peut en effet etre une très bonne idée. je vais regarder si ca existe pour se fixer sur les objectifs photos.

    Pour M31 avec mes poses de 2' j'ai du en effet sur exposer le centre de la galaxie. J'essayerai la prochaine fois des poses plus courtes

    voielactee (1).jpg

    • Like 2

  3. Salut 

    j'arrive un peu tard 

    j'ai un evscope, je confirme pas pour du planétaire.

    J'en suis très content. je l'utilise sur la région parisienne.

    Mon retour d'expérience.

    http://www.astrosurf.com/topic/143359-retour-experience-sur-paris/?tab=comments#comment-1966679

    L'evscope permet de faire rapidement une scéance improvisée. c'est plug and play et permet d'accéder a tout un tas d'objet céleste.

    En hiver tu peux aussi visualiser les objets sur ton téléphone. donc tu peux etre tranquillement chez toi et piloter ton télescope bien au chaud.

    La visualisation sur téléphone est agréable.

    Je ne le conseillerai, vu son prix , uniquement a des personnes voulant pratiquer l'astronomie dans des régions ou la pollution lumineuse est un obstacle et disposant de peu de place pour observer

    ou pour ranger le matériel. Moi qui suis en appartement sur Paris c'est l'idéal.

     

    Néanmoins, je préfère la vue directe dans un télescope, ca fait plus naturel. Mais moi qui ai longtemps fait du visuel avec un 200 mm, je confirme que cela peut décevoir car tout est gris .

     

    Je pense que l'idéal s'est de réaliser soi même son télescope d'aide a la visualisation, mais il faut bricoler , ca prend plus de place, il faut un ordi ...

    Il faut vraiment vraiment être passionné et de toute facon, difficile de débuter par ca..

     

    • Like 1

  4. Bonjour a tous 

    Qq mois que je n'avais pas posté, pas le temps pour l'astro. trop pris ailleurs. Mais j'ai quand meme trouvé le temps de suivre qq tuto sur internet, au sujet de l'astrophoto.

    Mais ce week end j'ai pris le temps loin de Paris  (sous pretexte d' offrir un week end à Madame la vrai raison était de faire de l'astro. ca a plutot bien marché :) ) pour faire ma premiere sceance d'astrophotographie du ciel.

    L'objectif etait de faire des photos de la voie lactée, et si possible qq photos de constellation et d'objets "brillants.

    Le bilan est mitigé comme vous allez le voir. Soirée démarrée a 20h30 et finie a 2h alors que je pensais rester 3 heures.

     

    Tout d'abord la localisation, important pour la voie lactée d'avoir un ciel sombre. J'ai donc choisi un compromis entre distance et luminosité du ciel.

    Les alentours d'Alencon me semblaient prometteurs, donc hop, un petit week end en Normandie vendu a Madame au pied levé le jeudi (après s'etre assuré que la météo du samedi soir serait clémente).

    restait a trouver un hotel pas cher dans un coin bien paumé. Ce fut fait avec Sainte Gauburge !! bon j'ai pas marqué beaucoup de points CAF avec la localisation et la qualité de l'hotel . J'ai réussi a vendre a Madame que c'etait situé 

    a mi chemin entre alencon et Dreux que nous allions visiter ensuite le dimanche :)

     

     

    Premier point négatif : Le ciel n'etait pas si sombre que je ne l'avais imaginé. Cela reste la plus belle nuit étoilé que j'ai vu, mais on voyait facilement a 20 mètres.

    Light pollution map .png

     

     

    Donc première étape la mise en station. Faite assez rapidement. Je m'étais entrainé et donc je pense qu'elle est plutôt réussie. Vous pourrez me confirmer ou m'infirmer en regardant les photos.

    J'ai décidé de commencer par la voie lactée, donc seconde étape la mise au point du 14mm. Et la grosse galère!!

    Impossible de trouver une bonne MAP. J4ai tenté sur la Lune qui était en premier quartier assez basse su l'horizon. Est ce une bonne méthode?

    et bien en live view, impossible de grossir suffisamment pour me faire une idée. Donc passage obligé par prise de photo, et en visualisation sur l'écran lcd, on zoom a fond.

    La Lune n'est jamais apparue nette. il faut dire qu'il y avait des nuages qui devait refléter sa luminosité, elle était toujours surexposée et apparaissait comme une grosse boule lumineuse lorsque je zoomais 

    sur le LCD.

    J'ai donc abandonné et suis passé sur Jupiter. La, même soucis impossible d'avoir un zoom suffisant sur l'écran LCD.

    Au final après une heure 30 d'essai, je ne voyais aucune différence entre ces positions de réglage de l'objectif:

     

     

     

    14_085.jpg

    la position au dessus (environ 1.4)  etait ce que j'obtenais apres avoir essayé de jour de faire la MAP sur le feuillage d' arbres au loin. 

    14_11.jpg

     

     

    Donc dans le doute j'ai coupé la poire en deux, j'ai mis l'objectif sur la position 1. est ce que vous utilisez parfois cet objectif et avez vous le meme problème?

     

    Ensuite je suis parti pour des tests d'iso et durée de pose avec la Star Adventurer éteinte. j'ai pu monter a 20 secondes sans filé d'étoile (un peu en dessous de la règle des 350).

     

    Voici un des clichés brut obtenu :sensibilité a 3200 ISO, l'appareil peut monter a 6400.

     

     

     

    VoiaLactee15.png

     

    Vu qu'il y avait qq nuages au sud, j'ai décidé de tenter autre chose au nord, avec les amas de persée et cassiopé.

    Je suis ensuite revenu en fin de nuit sur le sud et j'ai tenté des poses longue de deux minutes avec la SA. en baissant les ISO a 1600. Voici un des clichés

    VoiaLactee1.png

    il y a bcp de bruit mais carrément plus de détail, on la voit très bien. 

     

    donc entre ces deux photos j'ai changé d'objectif et je suis passé au 135. 

    Première étape mise au point. La je pensais galérer comme pour le 14 et bien pas du tout. 

    Obligé de pousser le réglage a fond sur l'infini, sinon Jupiter se résumait à un  gros halo de lumière. alors que dans les tutos il etait plutôt indiqué que la MAP a l'infini ne se faisait généralement pas avec le réglage a fond.

    135.jpeg

     

    voici la MAP sur Jupiter avec le réglage a l'infini

     

    jupiter.png

     

    Ensuite direction M31. Pose de 2 minutes a 1600 ISO. j'en ai réalisé 10. chose étrange que je ne connaissais pas. Mon APN me propose une fonction automatique de réduction du bruit. Le traitement est proportionnel au temps de pose.

    Je ne sais pas si certains d'entre vous on la meme chose sur Canon et l'utilisent? ou vaut il mieux le désactiver et utiliser des logiciels de réduction de bruit ?

    De plsu, faut il mieux 20 pose d'une minute ou 10 poses de 2 minutes?

    Voici la plus jolie photo brute  

     

    andromede.NEF ‎- Photos.png

     

    Ensuite j'ai fait la même chose sur M13, mais le zoom n'est pas suffisant pour bien détailler l'amas. 

    ensuite j'ai fais les dark et les offsets. Je n'avais pas d'écran a flat. j'avais lu qu'on pouvait le faire avec un smartphone alors j'ai approché le téléphone de l'objectif en lui présentant un écran blanc. 

    Le résultat est calamiteux, je me retrouve avec un rectangle blanc et du noir autour :) l'écran blanc ne remplissait pas tout le champ de l'objectif.

     

    Hier j'ai rapidement utilisé DeepSkyStacker pour balancer d'un coup tous mes fichiers brute et Dark et offset, voici ce que sa me donne :

     

    andromedetraite.png

     

    je suis assez déçu par rapport aux brutes, je m'attendais a un meilleur résultat. mais je ne désespère pas d améliorer les choses lorsque j'aurai pris en main SIRIL

     

     

    Sinon les remarques:

    - même en été prendre des vêtements chauds car il fait vite froid

    - je me suis arrêté en bordure de route et j'ai posé le trépied dans un champ sur un chemin en terre. et bien la terre bien sèche s'est transformée en gadou avec la rosée. Pour la prochaine fois, prévoir une paire de chaussure de rechange

    pour ne pas dégueulasser la voiture et faire enrager madame :)

    - apprendre a se servir du chauffe objectif d'abord!! je n'ai jamais réussi a le faire marcher dans le noir et j'ai du enlever le 14 mm totalement embué pour le poser dans la voiture le temps que la buée parte

    - changer de lampe frontale. les boutons mode rouge / mode normal sont trop proches pour mes gros doigts :)

     

     

    prochaine étape, retoucher les photos de la voie lactée.

    seconde étape , apprendre a utiliser SIRIL. 

     

    Bref, il y a du boulot

    • Like 3

  5. il y a 33 minutes, gklm a dit :

    Ta mise au point (première image) semble fine vu la croix vérifiée au masque de Bahtinov : il s'agit bien du réglage de focus, et non de la collimation

    Bonjour gklm

    oui tout a fait ma main a fourché :)

    il y a 34 minutes, gklm a dit :

    Simple curiosité : as-tu effectué tes prises de vues en mode automatique ou as-tu toi-même défini manuellement les réglages sur la vision amplifiée ?

    alors la non, c'etait ma première vrai sortie avec je n'ai touché a rien. 


  6. Bonjour a tous

     

    j 'ai fais l'acquisition d'un evscope le mois dernier.

    a part quelques petites sorties épisodiques entre les nuages, j'ai pu réaliser ma premiere vraie séance astro hier soir de 19h a 1h.

    La batterie qui était pleine était quasiment vide au bout de 5h, mais en plein hiver. Donc cela laisse espérer une bien plus grande autonomie en été.

     

    Le premier point qui me plait c'est la mise en station. 3 minutes chono. Fort appréciable lorsque qu'au bout de 30' ou 1h d'observation, les nuages 

    pointent leur nez et signent la fin de la soirée. On n'est pas trop frustré , ce serait le cas si on avait du  faire une mise en station sur une monture equatoriale.

    Cela m'est arrivé plusieurs fois pendant les vacances de décembre.

     

    Le second point, et la raison pour laquelle je fais ce post c'est pour donner une idée de ce qu'un utilisateur en milieu urbain est en doit d'attendre de l'evscope.

    Je l'ai utilisé spécialement pour l'observation en pleine ville, notamment a Paris. avec une pollution lumineuse immense. N'ayant pas trouvé beaucoup d'informations 

    la dessus, je me suis lancé un peu a l'aveuglette en espérant que la somme en vaille la chandelle.

     

    Premiere étape , la collimation . si j'ai bien compris la doc, avec ce rendu ci dessous je ne dois pas etre trop mal?

     

     

    medium.ENLY8470.PNG.c4765839e2ecf1b7fa42

     

    ce qui donne sur une etoile le résultat suivant:

     

    medium.FWPG8697.PNG.1c69f82d0f4a2106a98c

     

    j'ai ensuite réaliser un Dark.

    puis direction Orion forcément 

    medium.AYFB2505.PNG.640d4a59ad7a06861e2e

     

     

     

    un amas ouvert pour voir ce que ca donne 

     

    medium.GAYJ2363.PNG.6f37cebd648ada0e7c73

     

    et ensuite direction les galaxies. La quasi majorité sont au nord est , en plein dans la pollution lumineuse de Paris. je suis au sud ouest de Paris. L'etoile polaire quasiement pas discernable. et j'avais en plus le flash de la tour eiffel !!

     

    medium.GGED7873.PNG.ae94574bef39eb12d914

     

    medium.HLUK0707.PNG.a0779637cab4481ff764

     

    medium.HNWN4791.PNG.5c1d3e31d085dec9e86d

     

    medium.JBOS6390.PNG.9f5d7367162a4ef871b0

     

    medium.JSUN7457.PNG.8dba628c02a25f9b77aa

     

    medium.MAYP3094.PNG.09e7d0dce11cfbc3dacf

     

    medium.QKYC1609.PNG.082c58b08781851bb3e0

     

    medium.BIDR7636.PNG.15b06ec07e3d2aacee70

     

    medium.BHDB7736.PNG.2d7be1a7ba7c9e0cd308

    medium.WSCH3801.PNG.bf6448b65a4d3426043f

     

    medium.VKYK9839.PNG.cac503e731f34f95282b

     

    medium.TYWK3940.PNG.dfb4fec1e06f812fb6db

     

    medium.SDWL1640.PNG.d22d50b9fe5f821c2ef2

     

    medium.REWJ2687.PNG.b21c6c5ecb794a1031de

    des nebuleuses plus petites

     

    medium.MDSY0938.PNG.635263e1ff99dda2e7f0

     

    ci dessous la nébuleuse de l'huitre. je en sais pas pourquoi le nom n'est pas indiqué sur la photo. j'adore. on voit bien l'etoile centrale et l'enveloppe gazeuse

    medium.OVKI8902.PNG.5a1e2217167b70cf228c

     

    medium.DXGJ1942.PNG.ca51afbeaa77975ccd50

     

    A noter, que le catalogue d'objet de l'evscope n'est pas complet. Certains objets NGC n'etant pas connus comme NGC 2623, NGC 7662.

    Et d'autres objets sont connus mais invisibles pour mon ciel de Paris comme IC405, NGC 2237, NGC4395 (magnitude 10.6)

    J'ai été également victime de rosée sur la fin.

    J'ai tenté de pousser sur certaines cibles le temps de pose jusque plus de 20 minutes, mais sans réelle amélioration visuelle. 

    Je me limiterai désormais a 10-12 minutes

     

    Pour conclure. Je suis plus que satisfait. Cet appareil me permet d'accéder a l'observation du ciel profond sur Paris et de réaliser qq petits clichés sympas.

    J'espere que dans des cieux plus cléments, les résultats seront encore meilleurs.

     

    Bon ciel a tous

     

     

     

    • Like 6
    • Love 2

  7. Le 30/12/2020 à 13:25, lepithec a dit :

    Tu as acheté un Mak de 90 finalement ?

    oui. pour l'instant il me plait bien sur les planetes, la lune et les amas.

    ca petite taille plait aussi a madame dans notre appartement :)

     

    pour la eq1 je suis d'accord elle me tape déja sur le systeme. je voulais acquérir une StarAdventurer pour le coté nomade. je pense que je pourrais l'installer dessus .

     

    Concernant mon 115/900 j'ai eu une réminiscence. lors de la derniere inspection dans le grenier, je m'etais aperçu qu'il était cabossé. il a recu un choc je ne sais comment au niveau de la fixation de l'araignée .

    le tube etait tout déformé. je m'en suis donc séparé. je ne pourrais pas participer au post retro :(


  8. Bonjour a tous et merci pour vos retours nombreux.

    cela fait réfléchir et cela aide a y voir plus clair.

    Désolé avec le nouvel et le retour au boulot surchargé je n'ai pas eu le temps de vous répondre avant

     

    Il ressort des points qui font l'unanimité quasiment:

    - Modifier l'araignée

    - dépoussiérer le miroir

    - ajouter un chercheur 

    - percer le fonds du tube pour éviter les turbulences thermiques

    - laquer le tube pour le rendre plus résistant a l'humidité

     

    je vais donc commencer par la.

     

    Pour Eric, ca m'a l'air d'etre un beau projet que tu réalises la. 

    Pour etre sur de bien comprendre, les points différents (avantages) entre ta structure et la mienne :

    - poids alléger

    - plus facilement transportable

    - moins de prise au vent

    -démontable?

     

    y a t il autre chose?

     

     

    Le 31/12/2020 à 18:27, mak178 a dit :

    Remplacement des vis de l'araignée par des cruxiformes

    sans changer l'araignée?

     

     

    Le 30/12/2020 à 23:24, Adamckiewicz a dit :

    Moi je sortirais le telescope tel quel après éventuellement un nettoyage du miroir.

    oui ca va être la première étape. ensuite j'aviserai

     

    Le 30/12/2020 à 18:41, Piotr Szut 2 a dit :

    C'est un téléscope qui mérite d'être remis en état.

    Merci Piotr

     

    Le 30/12/2020 à 22:05, Bernard Augier a dit :

    Je garde précieusement l'optique ASTAM ( jey_bis,c 'en est peut être une aussi

    Je ne m'en souviens plus du tout. peut etre remettrai-je un jour la main sur la facture :) 

     

    Le 30/12/2020 à 21:32, serge vieillard a dit :

    moi je le trouve très beau ton engin, d'une autre époque, et ça se respecte, comme une vieille deux chevaux.

    Merci Serge !!

     

    Certains me conseillent d'acheter un autre télescope pour le visuel. Celui-ci était très bien à l'époque donc je pensais le restaurer. Serait ce en raison du pris de l'aluminure si jamais je devais la refaire?

    et dans ce cas autant partir sur un dobson 300 mm du commerce? Quel est le prix environ d'une aluminure?

     

     

     

    Merci encore


  9. à l’instant, Adamckiewicz a dit :

    La mise en station, en calant l’axe au nord avec une boussole ou smartphone avec appli boussole en appui sur la monture pour bien vérifier que tu es au nord :)

    superbe telescope il a de la gueule!!! 

    Merci Adam.

    j'envisage un petit relooking en gris, c'est plus consensuel :D

    ok donc c'est une mise en station un peu rudiementaire? pas moyen de faire mieux?


  10. il y a 3 minutes, jey_bis a dit :

    Mais je ne vois pas bien comment réaliser une mise en station avec ce type de monture

    j'imagine que cette visse a une utilité pour la mise en station.

    je n'ai jamais mis en statio cette monture. etant ado je l'utilisais au feeling :)

    de plus pas de viseur polaire, donc surement pas simple

    IMG_3153.jpg


  11. Il y a 1 heure, Seprah a dit :

    Tout dépend de tes projets d'observations : En ce qui me concerne, rien ne vau un bon vieux Dobson sans motorisation. Pour du visuel en solitaire, c'est largement suffisant.

    oui visuel pour l'instant . C'est vrai que j'en garde de super souvenirs d'observation. Vraiement très facile d'utilisation cette monture a fourche. 

    mais plus tard pourquoi pas envisager pour l'astrophoto. Le mirroir avait été réalisé par un artisan, la qualité est très bonne. 

    Mais je ne vois pas bien comment réaliser une mise en station avec ce type de monture


  12. Il y a 1 heure, Seprah a dit :

    Je note aussi une petite boule d'appuis, n'y en aurai t il pas 3 par hasard ?

    oui il y en a 3. ca doit etre ca le reglage. pas tres pratique quand même. je vais surement changer l'araignée tant qu'on y est

     

    Merci pour le lien de collimation Seprah


  13. Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

    il va te falloir une EQ8 car grosse prise au vent

    ah, je vais aller me chercher un loto alors :)

    Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

    je rajouterai :

    1. des ventilos electriques pour le primaire
    2. un Po 3" motorisé
    3. un chercheur 
    4. un systeme Push-to de type IntelliScope de chez Orion
    5. un crayford Baader Diamond Steeltrack avec le système steeldrive II 

    Merci Frank pour tes réponses.

    les ventilos serviraient a quoi?

    un PO 3" carrément? c'est intéressant même pour un 200mm?

    le systeme Push-to demande un peu de boulot je pense pour adapter

    crayford Baader Diamond Steeltrack avec le système steeldrive II , ca c'est pour l'astrophoto?

     

     


  14. donc je voudrais restaurer ce télescope. 

    première étape , la collimation et la je remarque différents points.

    par rapport aux tuto vus sur internet:

    - Le mirroir ne possède aucun repère pour déterminer le centre.

    - L'araignée ne ressemble en rien aux araignées des tuto avec les trois visses sur le dessus

     

    donc  il faudrait:

    1- que je sorte le miroir pour le dépoussiérer et ajouter une gommette pour indiquer le centre

    comment déterminer s'il y a une aluminure sur le mirroir et savoir si elle est encore en bon état?

    Le dépoussiérer avec une pompe de matelas gonflable? j'ai cru voir sur internet qu'il fallait éviter des jets d'air trop forts

     

    2- replacer le mirroir

    3- faire la collimation . mais alors comment régler l'araignée?

     

    les étapes suivantes, si tout ce passe bien pour la collimation:

    - ajouter un chercheur

    - un porte oculaire 2"?

    - le passer sur une monture eq (le tube fait 10kilos) donc y ajouter une platine de fixation

     

    mais bon on verra on a le temps.

     

    Merci pour votre aide 

    • Like 1

  15. La bonne surprise, le porte oculaire est un 31.75mm alors que je m'attendais a un 24.

    par contre mes oculaires sont en 24 .

    je pouvais les utiliser dans mon 115/900 avec lequel j'avais commencé l'astro.

    et j'ai retrouvé un tube que j'avais bricolé pour pouvoir utiliser mes oculaires 24 dans le po 31.75. un adaptateur fait maison :)

    po.jpeg


  16. Bonjour a tous.

     

    je reprends l'astro apres une petite pose de 25 ans :)

    j'ai ressorti du grenier mon 200 mm que j'avais réalisé a l'époque. 

    j'aurai besoin de conseil pour le restaurer

    voici qq photos. Il s'agit d'un Newton a fourche réalisé en bois.

    je ne me souvenais plus de la focale. alors j'ai mesuré la distance entre le mirroir primaire et le secondaire.

    je tombe sur 1m. j'en deduis que la focale est de 1m? ce qui fait un rapport F/D de 5

    vuegenerale.jpeg

    je ne tolérerai aucune remarque quand au choix des couleurs :)

     

    une vue de la base 

     

    socle.jpeg

    je me souviens encore avec parcouru les casses du coin a vélo pour chercher l'axe en acier 

    • Like 4
    • Love 1