jey_bis

Member
  • Content count

    103
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 87898

Posts posted by jey_bis


  1. ok merci Messieurs. si rien ne vous choque c'est que c'est bon :)

    pour la seconde photo, l'avant plan est celui la :

    https://www.info-namibia.com/activities-and-places-of-interest/damaraland/vingerklip

     

    ici ce n'est pas le meilleur angle de ce rocher, mais pour avoir la voie lactée derrière , pas le choix. il parait un peu petit car je suis assez loin, mais trop près,  il prendrait trop de champs visuel.

    Malgré un repérage visuel de jour, il faut ensuite ajuster en fonction de ou se situe précisément la voie lactée. Je ne vous cache pas que je n'ai pas trop trainé non plus car il fallait 30 minutes de marche a pied de nuit 

    pour accéder au site. donc 1h aller retour, le tout entouré de bruit un peu bizarre d'animaux inconnus , je n'étais pas trop rassuré.

    Le retour ayant été compliqué, la semelle de ma chaussure droite de rando s'étant détaché , les 30 minutes se sont transformées en 45 :)

    bref un vrai trophée cette photo :)

     


  2. Bonjour a tous.

    j'aimerai vos avis sur les traitements de mes images de voie lactée réalisés sous GIMP.

    Samyang 18mm F 2.8 et Nikon Z6II. Pose de 35 secondes.

    En gros j'ai pris deux photos. Une a fort ISO >5000 pour avoir le premier plan et une seconde a 1600-3200 pour la voie lactée.

    J'ai ensuite recombiné les deux images pour n'en faire qu'une seule.

     

     

    DSC_1541.JPG

    DSC_1545.JPG

     

     

    et voici le résultat :

     

    Pourrais je améliorer des choses ? je débute en traitement. 

     

    DSC_1541test.JPG

     

    une autre :

     

     

    DSC_3447.JPG

    DSC_3451.JPG

     

    et le résultat qui je trouve ne fait pas trop naturel. Je ne sais pas vos avis?

     

    Merci

     

    DSC_3447test.JPG

    • Like 5
    • Love 1

  3. j'essaye traiter également mes prises du petit nuages de magellan.

    j'obtiens ca en empilé ce qui me parait pas trop mal (printscreen en png car l'image fait 100M)

    dans siril, j'essaye faire l'étalonnage des couleurs  par photométrie. j'ai choisi ngc 292 , ou 47 toucan , avec la bonne focale. mais siril n'arrive pas j'ai cette erreur

    " La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence."

    c'est frustrant

    ngc 292.png

    • Like 2

  4. Bonjour a tous 

    j'ai réalisé un cliché de M4 et Antares. 

    materiel utilisé:

    samyang 135mm

    asi 553 MC pro

    ioptron skyguider.

    aisiair plus

    87 poses de 60s

    20 darks, 30 offsets, pas de flat.

     

    après traitement (mon premier sous siril) en essayant de suivre le tutoriel ici

    https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/

    j'arrive a ca:

     

    je suis plutot decu, les resultats visualisés sur mon iphone etaient plutot prometteurs

     

    y a t il un probleme de MAP? de MES?

    il n'y a quasiment pas de couleur , notamment dans le jaune a coté d'antares.

    aurait il fallu augmenter le temps de pose?

    Merci pour vos critiques

     

    Roland

    M4.jpg

    • Like 1

  5. ok je vois.

    Je vais donc faire des tests a -10° et sans autre chose de branché dessus et pourquoi pas également changer le cable  allume cigare

    j'ai une question sur le refroidissement Peltier. Je suppose que les conditions extérieures influent beaucoup sur l'utilité d'un refroidissement?

    Par exemple est ce que pendant les nuits d'hiver , on peut positionner le refroidissement sur 0° ? alors que pour les nuits d'été c'est plus génant?

     


  6. ZkeeShop Allume-Cigare vers DC5521,Allume-Cigare vers DC 5,5 x 2,1mm,Chargeur de Voiture 12V 18AWG Câble d'extension Adaptateur Chargeur Solaire Compatible pour Haut-Parleur Powerstation 3m : Amazon.fr: High-Tech

     

    Celui la me parait bien non? car en dessous 16WAG, il est difficile de trouver des prise jack 5*2.1. on est plutot sur des cable avec embout pour batterie de voiture


  7. Bonjour a tous et encore merci

     

    donc j'ai fait quelques petits tests. J'ai eu du mal a reproduire l'erreur car apres 2 nuits et 7h de fonctionnement a -20° aucun plantage.

    Et puis la nuit dernière au bout 1h30 bingo. Le message exposure failure apparait.

    Je vous mets les screenshot.

    Je me suis aperçu qu'il y avait une icone sur l'écran de l'aisiair plus en haut a gauche (dans le carré rouge que j'ai ajouté).

    En allant dans la gestion de l'alimentation de la caméra j'ai observé que la tension de sortie n'était que de 10.8V.

    J'ai testé les différents ports de sortie de l'asiair plus avec différents cables et le probleme est resté identique. Seul un reboot permet de fonctionner 5 minutes 

    avant l'apparition de l'erreur.

    Donc j'ai l'impression que c'est bien un probleme de puissance. Pourquoi est ce que la tension chute, mystere.

    Vu que mon powerbank est capable de sortir du 15A, le soucis viendrait de l'asiair?

    Pour les cables j'utilise ceux de zwo fourni avec la camera. Pour le cable reliant l'asiair plus et mon powerbank il est ecrit 24AWG.

    Donc en suivant vos conseils Colmpic, je vais m'en procurer un plus puissant et reprendre les tests.

     

    sinon le probleme d'ecran blanc doit bien venir de la pollution lumineuse, puisque hier soir a 20km de Paris, j'ai pu monter le temps d'exposition a 120s et je voyais encore un ciel étoilé 

    sur la caméra.

     

    2023-05-29 10_22_36-Window.png

    IMG_7547.PNG


  8. ok merci Bohns, Aubriot et Nico pour votre participation.

    j'ai été bien occupé ce we de l'ascension. Je reprends les tests cette semaine. 

    Aubriot , oui je connecvte la comera au port de l'asiair.

    Je vais tester avec une alimentation indépendante

    Ca va vite etre testé puisque j'ai systématiquement le probleme d'exposure failure a -20° au bout de 10-15 minutes

    Je vous tiens au jus

    Encore merci a tous


  9. ok compris pour le bin !! Merci !!

     

    quand je disais toute blanche c'est qu'a la visualisation sur mon téléphone, l'image etait blanche comme une feuille de papier vierge.

    je vais réaliser les test de la caméra en l'alimentant directement a partir du powerbank alors.

    je te tiens au courant sur ce message , si ca peut aider aussi d'autres personnes.

    Un grand merci

    • Like 1

  10. Bonjour et merci a vous d'avoir répondu c'est sympa.

    Voici une des images FIT de 2MO

    Je utilise le Samyang a ouverture maximale.

    Pour l'alimentation j'ai un Powerbank 38k 144Wh 12V de chez Omegon.

    J'alimente l'AsiAir avec et je branche la camera sur l'une des 4 sorties allimentation de l'AsiAir

    On a bien 12V en sortie pour l'alimentation de la caméra (cf image)

     

    J'ai profité de la belle nuit d'hier pour refaire des photos.

    J'ai répété la même chose qu'hier, seule différence j'ai mis la consigne de température a -10°

    mais il y a eu des différences :

    - les fichiers FIT font maintenant 17Mo

    - Le temps d'exposition maximum est passé a 180 secondes au lieu de 30

     

    incompréhensible pour ma part ces différences j'ai utilisé le même procédé.

    Par contre comme d'habitude au bout de 15-20 minutes j'ai eu l'erreur suivante exposure failed:

    J'ai rebooté la caméra, puis choisi l'option de refroidissement 0° et j'ai pu faire la scéance de shoot.

    Je n'ai rien trouvé de vraiment probant sur cette erreur sur internet.

    Je ne sais pas bien qu'elle peut etre la conséquence du refroidissement à 0° au lieu de -10°. plus de bruit?

    sinon :

    " Quand tu dis que les images sont toutes blanches c'est comme ça que tu les vois sur l'appli Asiair avec réglage auto de l'histogramme?" 

    La je ne comprends pas ce que tu dis. je ne dois pas maitriser toutes les fonctionnalités encore .

    Light_M45_30.0s_Bin3_20230514-001623_0013.fit

    IMG_7454.PNG

    IMG_7456.PNG

    IMG_7451.PNG


  11. Bonjour a tous.

    J'apprends à utiliser le set up suivant:

    - Samyang  135mm F2

    - monture ioptron skyguider pro

    - ASI533MC Pro (avant j'utilisais un vieux nikon 3200)

    le tout piloté avec l'ASIAIR plus.

    J'ai choisi au pif le gain de 100 et le refroidissement à 0°.

    J'ai remarqué que si j'utilise le refroidissement a -20° au bout d'un moment (20-30 minutes) j'ai une erreur qui arrive 

    (exposure failed) et je ne peux plus prendre aucune image. En repassant à 0° ca régle le problème. donc je me suis mis direct a 0°.

    MAP et et mise en station assimilé.

    Je pointe les objets avec les coordonnées céleste et l'option solve de l'ASIAIR.

    J'ai réalisé mes premiers clichés la semaine dernière en les visualisant sur téléphone. Ca semblait prometteur.

    La nuit derniere j'ai essayé de réaliser ma première vrai séance en pointant M81 et M82 et en réalisant en automatique les flats, bias et classiques.

    J'ai essayé de trouver le temps d'exposition idéal. J'ai déjé été supris de ne pas pouvoir dépasser 30 secondes d'exposition. A partir de 60 secondes, 

    les images sont toutes blanches. Est ce en raison de la sensibilité de la caméra et de la pollution du ciel? je suis en ville moyenne.

     

    Ensuite en récupérant les images sur mon ordinateur j'ai été surpris.

    Les darks font 17Mo, les Bias 5Mo et les images classiques 2Mo (fichier FIT). En ouvrant les images, des que je zoom un peu c'es très pixélisé.

    Avec mon Nikon 3200 les images faisaient 24M.

     

    y a t il des choses que je fais mal?

    Merci pour votre aide


  12. Bonjour a tous

     

    j'aimerai fixer ma lunette sur un head ball, cf image ci dessous

    mais ca passe pas.

     

     

     

    image2.jpeg

     

    j'ai bien une queue d'arronde femelle livrée avec ma monture IOPTRON

    image1.jpeg

     

    le soucis c'est que je n'arrive pas non plus a fixer cette platine sur mon head ball.

    La platine peut etre fixée sur ma monture ioptron avec des vis, mais du coup je perds la flexibilité du HeadBall 

    pour pointer ce que je veux dans le ciel

     

    auriez vous une idée de comment faire?

     

    Merci

     

    image0.jpeg


  13. Merci pour vos encouragements

    j'ai retouché la photo de la voie lactée avec DarkTable. voici ce que cela donne

    je n'ai pas réussi a obtenir un bon contraste de la voie lactée. juste a éliminer l'aspect orange de la photo.

    Je n'ai pas non plus réussi a enlever les lumières sur l'horizon, alors j'ai passer un gros coup de pinceau noir :)

     

    FlJb, ce que tu sous entend c'est qu'avec Gimp je pourrais avoir de meilleurs résultats a partir des images d'origine?

    c'est un logiciel genre SIRIL ou bien il s'agit juste d'un logiciel de retouche?

     

    Merci pour les infos , le masque de  bahtinov peut en effet etre une très bonne idée. je vais regarder si ca existe pour se fixer sur les objectifs photos.

    Pour M31 avec mes poses de 2' j'ai du en effet sur exposer le centre de la galaxie. J'essayerai la prochaine fois des poses plus courtes

    voielactee (1).jpg

    • Like 2

  14. Salut 

    j'arrive un peu tard 

    j'ai un evscope, je confirme pas pour du planétaire.

    J'en suis très content. je l'utilise sur la région parisienne.

    Mon retour d'expérience.

    http://www.astrosurf.com/topic/143359-retour-experience-sur-paris/?tab=comments#comment-1966679

    L'evscope permet de faire rapidement une scéance improvisée. c'est plug and play et permet d'accéder a tout un tas d'objet céleste.

    En hiver tu peux aussi visualiser les objets sur ton téléphone. donc tu peux etre tranquillement chez toi et piloter ton télescope bien au chaud.

    La visualisation sur téléphone est agréable.

    Je ne le conseillerai, vu son prix , uniquement a des personnes voulant pratiquer l'astronomie dans des régions ou la pollution lumineuse est un obstacle et disposant de peu de place pour observer

    ou pour ranger le matériel. Moi qui suis en appartement sur Paris c'est l'idéal.

     

    Néanmoins, je préfère la vue directe dans un télescope, ca fait plus naturel. Mais moi qui ai longtemps fait du visuel avec un 200 mm, je confirme que cela peut décevoir car tout est gris .

     

    Je pense que l'idéal s'est de réaliser soi même son télescope d'aide a la visualisation, mais il faut bricoler , ca prend plus de place, il faut un ordi ...

    Il faut vraiment vraiment être passionné et de toute facon, difficile de débuter par ca..

     

    • Like 1