jey_bis
Member-
Content count
108 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available - 87898
Content Type
Profiles
Forums
Softwares
Classified ads
Documents
Clubs and associations
Informations
Gallery
Blogs
Calendar
Everything posted by jey_bis
-
Bonjour a tous j'ai réalisé un cliché de M4 et Antares. materiel utilisé: samyang 135mm asi 553 MC pro ioptron skyguider. aisiair plus 87 poses de 60s 20 darks, 30 offsets, pas de flat. après traitement (mon premier sous siril) en essayant de suivre le tutoriel ici https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/ j'arrive a ca: je suis plutot decu, les resultats visualisés sur mon iphone etaient plutot prometteurs y a t il un probleme de MAP? de MES? il n'y a quasiment pas de couleur , notamment dans le jaune a coté d'antares. aurait il fallu augmenter le temps de pose? Merci pour vos critiques Roland
-
Un tiercé dans l'ordre M15 M10 et M2 au Seestar
jey_bis replied to ALAING's topic in Astrophotography
très sympas ces photos Alain. surtout avec un télescope "automatisé" ou on ne peut pas faire ce qu'on veut et donc peaufiner le set up en fonction de la cible . Mais cela a l'avantage de la simplicité -
Un hippocampe et un feu d'artifice au chausse pied
jey_bis replied to yenship's topic in Astrophotography
oui cadrage au top! Image splendide . J'adore -
debutant . 2nde photo astro critiques bienvenues
jey_bis replied to jey_bis's topic in Astrophotography
Merci Messieurs . ca me fait énormément plaisir de progresser , et grâce a vos conseils !! du coup j'ai réalisé hier une MAP sur Deneb et je suis resté dans le cygne. Toujours stackées avec DSO de l'asiair NGC7000 avec 60 poses de 1 mn et les dentelles avec 40 poses de 1 mn (problèmes de satellites, de vis mal serrée sur l'axe de déclinaison donc filé d'étoiles , de nuages qui ont écourtés la séance vers 2h ) donc moins de poses que pour NGC7000 Franchement on voit déja des trucs donc je suis content. Axe de progression : - ajouter un filtre contre la pollution lumineuse - améliorer la MES (en 2' de pose j'ai des filés d'étoiles) pour poser plus longtemps (apres je ne sais pas si avec mon matériel c'est possible de poser 2' sans filé d'étoile) - mieux cadrer la cible - apprendre a utiliser Siril ou équivalent - augmenter le nombre de photos si vous voyez autre chose n'hésitez pas et vraiment un grand merci -
debutant . 2nde photo astro critiques bienvenues
jey_bis replied to jey_bis's topic in Astrophotography
après une longue pause d'un an, je ressors le matériel pour les vacances d aout.. J'ai tenté andromède cette nuit. J'ai eu qq soucis de mise en station avec des filés d'étoiles . J'ai essayé de corriger . et voici l'image que j'ai réussi a avoir vers 3h du matin. Samyang 135 avec asi 553 MC pro sur monture ioptron skyguider. 30 images de 60 secondes emplilées avec DSO stacking. Je pense que la mise en station est bonne mais Y a til un probleme de mise au point? Moi je vois des boules rondes partout a la place de point bien nets. Donc j'ai un gros doute et j'avais ceci en map sur Saturne Merci pour votre aide -
Première Saturne de la saison 2024 avec Doctelescope 460mm
jey_bis replied to HAlfie's topic in Astrophotography
ouaaaa magnifique -
La Voie Lactée depuis le Vercors (très grand champ: du zénith à l'horizon)
jey_bis replied to MF_Erwan's topic in Astrophotography
Elle est tres belle!! Dazns quelle coin est elle prise car j'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de pollution lumineuse -
ok merci Messieurs. si rien ne vous choque c'est que c'est bon pour la seconde photo, l'avant plan est celui la : https://www.info-namibia.com/activities-and-places-of-interest/damaraland/vingerklip ici ce n'est pas le meilleur angle de ce rocher, mais pour avoir la voie lactée derrière , pas le choix. il parait un peu petit car je suis assez loin, mais trop près, il prendrait trop de champs visuel. Malgré un repérage visuel de jour, il faut ensuite ajuster en fonction de ou se situe précisément la voie lactée. Je ne vous cache pas que je n'ai pas trop trainé non plus car il fallait 30 minutes de marche a pied de nuit pour accéder au site. donc 1h aller retour, le tout entouré de bruit un peu bizarre d'animaux inconnus , je n'étais pas trop rassuré. Le retour ayant été compliqué, la semelle de ma chaussure droite de rando s'étant détaché , les 30 minutes se sont transformées en 45 bref un vrai trophée cette photo
-
Bonjour a tous. j'aimerai vos avis sur les traitements de mes images de voie lactée réalisés sous GIMP. Samyang 18mm F 2.8 et Nikon Z6II. Pose de 35 secondes. En gros j'ai pris deux photos. Une a fort ISO >5000 pour avoir le premier plan et une seconde a 1600-3200 pour la voie lactée. J'ai ensuite recombiné les deux images pour n'en faire qu'une seule. et voici le résultat : Pourrais je améliorer des choses ? je débute en traitement. une autre : et le résultat qui je trouve ne fait pas trop naturel. Je ne sais pas vos avis? Merci
-
debutant . 2nde photo astro critiques bienvenues
jey_bis replied to jey_bis's topic in Astrophotography
La MAP vous semble bonne sur ce réglage? -
debutant . 2nde photo astro critiques bienvenues
jey_bis replied to jey_bis's topic in Astrophotography
ah mince. Merci Messieurs. cela veut dire ,que toutes mes prises sont foirées il faut que je retravaille ca alors. c'est pas tous les jours que j'ai l'occasion d'aller dans l'hémisphère sud. tant pis, je me contenterais de mes photos de voie lactée. -
debutant . 2nde photo astro critiques bienvenues
jey_bis replied to jey_bis's topic in Astrophotography
j'essaye traiter également mes prises du petit nuages de magellan. j'obtiens ca en empilé ce qui me parait pas trop mal (printscreen en png car l'image fait 100M) dans siril, j'essaye faire l'étalonnage des couleurs par photométrie. j'ai choisi ngc 292 , ou 47 toucan , avec la bonne focale. mais siril n'arrive pas j'ai cette erreur " La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence." c'est frustrant -
ok je vois. Je vais donc faire des tests a -10° et sans autre chose de branché dessus et pourquoi pas également changer le cable allume cigare j'ai une question sur le refroidissement Peltier. Je suppose que les conditions extérieures influent beaucoup sur l'utilité d'un refroidissement? Par exemple est ce que pendant les nuits d'hiver , on peut positionner le refroidissement sur 0° ? alors que pour les nuits d'été c'est plus génant?
-
Bonjour a tous. J'apprends à utiliser le set up suivant: - Samyang 135mm F2 - monture ioptron skyguider pro - ASI533MC Pro (avant j'utilisais un vieux nikon 3200) le tout piloté avec l'ASIAIR plus. J'ai choisi au pif le gain de 100 et le refroidissement à 0°. J'ai remarqué que si j'utilise le refroidissement a -20° au bout d'un moment (20-30 minutes) j'ai une erreur qui arrive (exposure failed) et je ne peux plus prendre aucune image. En repassant à 0° ca régle le problème. donc je me suis mis direct a 0°. MAP et et mise en station assimilé. Je pointe les objets avec les coordonnées céleste et l'option solve de l'ASIAIR. J'ai réalisé mes premiers clichés la semaine dernière en les visualisant sur téléphone. Ca semblait prometteur. La nuit derniere j'ai essayé de réaliser ma première vrai séance en pointant M81 et M82 et en réalisant en automatique les flats, bias et classiques. J'ai essayé de trouver le temps d'exposition idéal. J'ai déjé été supris de ne pas pouvoir dépasser 30 secondes d'exposition. A partir de 60 secondes, les images sont toutes blanches. Est ce en raison de la sensibilité de la caméra et de la pollution du ciel? je suis en ville moyenne. Ensuite en récupérant les images sur mon ordinateur j'ai été surpris. Les darks font 17Mo, les Bias 5Mo et les images classiques 2Mo (fichier FIT). En ouvrant les images, des que je zoom un peu c'es très pixélisé. Avec mon Nikon 3200 les images faisaient 24M. y a t il des choses que je fais mal? Merci pour votre aide
-
il faudrait quoi comme powerbank alors?
-
et la batterie ne sert uniquement qu'a alimenter l'Asiair Plus. Sauf egalement mon telephone sur une sortie usb
-
batterie neuve. chargée la veille a fonds sur une prise de courant. C'est donc peut etre le cable reliant la batterie a l'asiair? qui n'est que de 24 AWG qui semble insuffisant comme le signalait Colmic
-
ah pardon j'ai mal compris c'est celle ci https://www.omegon.eu/battery-packs/omegon-pro-powerbank-48k-lifepo4-154wh-12v/p,69822
-
c'est le cooling en %?
-
https://www.amazon.fr/gp/product/B0BLHHLKSK/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1YWD3GRP1I9CM&psc=1
-
Powerbank 38k 144Wh 12V de chez Omegon. oui mais je voulais reproduire l'erreur
-
ZkeeShop Allume-Cigare vers DC5521,Allume-Cigare vers DC 5,5 x 2,1mm,Chargeur de Voiture 12V 18AWG Câble d'extension Adaptateur Chargeur Solaire Compatible pour Haut-Parleur Powerstation 3m : Amazon.fr: High-Tech Celui la me parait bien non? car en dessous 16WAG, il est difficile de trouver des prise jack 5*2.1. on est plutot sur des cable avec embout pour batterie de voiture
-
Bonjour a tous et encore merci donc j'ai fait quelques petits tests. J'ai eu du mal a reproduire l'erreur car apres 2 nuits et 7h de fonctionnement a -20° aucun plantage. Et puis la nuit dernière au bout 1h30 bingo. Le message exposure failure apparait. Je vous mets les screenshot. Je me suis aperçu qu'il y avait une icone sur l'écran de l'aisiair plus en haut a gauche (dans le carré rouge que j'ai ajouté). En allant dans la gestion de l'alimentation de la caméra j'ai observé que la tension de sortie n'était que de 10.8V. J'ai testé les différents ports de sortie de l'asiair plus avec différents cables et le probleme est resté identique. Seul un reboot permet de fonctionner 5 minutes avant l'apparition de l'erreur. Donc j'ai l'impression que c'est bien un probleme de puissance. Pourquoi est ce que la tension chute, mystere. Vu que mon powerbank est capable de sortir du 15A, le soucis viendrait de l'asiair? Pour les cables j'utilise ceux de zwo fourni avec la camera. Pour le cable reliant l'asiair plus et mon powerbank il est ecrit 24AWG. Donc en suivant vos conseils Colmpic, je vais m'en procurer un plus puissant et reprendre les tests. sinon le probleme d'ecran blanc doit bien venir de la pollution lumineuse, puisque hier soir a 20km de Paris, j'ai pu monter le temps d'exposition a 120s et je voyais encore un ciel étoilé sur la caméra.
-
ok merci Bohns, Aubriot et Nico pour votre participation. j'ai été bien occupé ce we de l'ascension. Je reprends les tests cette semaine. Aubriot , oui je connecvte la comera au port de l'asiair. Je vais tester avec une alimentation indépendante Ca va vite etre testé puisque j'ai systématiquement le probleme d'exposure failure a -20° au bout de 10-15 minutes Je vous tiens au jus Encore merci a tous
-
ok compris pour le bin !! Merci !! quand je disais toute blanche c'est qu'a la visualisation sur mon téléphone, l'image etait blanche comme une feuille de papier vierge. je vais réaliser les test de la caméra en l'alimentant directement a partir du powerbank alors. je te tiens au courant sur ce message , si ca peut aider aussi d'autres personnes. Un grand merci