CptNautilus

Je viens de trouver la rubrique "Téléchargements" d'Astrosurf (ce site est vraiment une mine d'or !). J'y ai déposé ce tutoriel. Je pense que c'est le meilleur endroit pour le stocker.

Voici ma première tentative, en 2005. Je venais d'acheter mon premier reflex numérique, ainsi qu'un adaptateur pour le fixer sur mon newton 1000 x 114 mm. J'ai pris quelques autres photos de la Lune à différentes phases à la même période. En 2018, j'ai essayé de coller un Samsung Galaxy S7 à l'oculaire du même télescope (enfin, c'est ma nièce qui a eu l'idée, je ne pensais pas que ça donnerait quelque chose !) Finalement, j'ai acheté un système de fixation qui m'a permis de capturer quelques images de Saturne et de Jupiter. Puis en 2020, j'ai reçu un télescope Stellina, et là je me suis vraiment mis à l'astrophotographie, qui m'avait plutôt déçu jusque là. Voici ma première image, qui m'a fait sauté de joie en mars dernier.

J'ai la version anglaise, pour ma part. Il y a beaucoup de choses dans ce logiciel. Il faudra que je l'explore plus avant.

Il faut que j'explore ce logiciel plus avant. Je l'avais téléchargé mais jamais utilisé. Un conseil sur les paramètres à utiliser pour la réduction d'étoiles ? Les valeurs par défaut conviennent-elles ?

Bravo ! Tu as réussi à révéler des filaments invisibles dans mon image. Tu as simplement diminué la saturation ou c'est un traitement plus complexe ?

Une de mes premières série d'images avec mon Stellina, prises en avril dernier. Notant le halo indiquant que la pleine lune allait bientôt se lever (ma première pleine lune avec Stellina), j'ai sorti le télescope en catastrophe sur mon balcon, l'ai initialisé et l'ai lancé sur la lune. Il faut savoir que Stellina a une méthode bien a elle de pointer la lune. Comme il lui faut voir des étoiles pour se positionner et que notre satellite occupe presque tout son champ de vision, elle commence par viser une point environ 20° au-dessus de la lune, se câle, puis descends pour la pointer directement. Avec les montagnes, ça a fonctionné au poil : sauf qu'en descendant, elle n'a pas trouvé la lune, encore cachée derrière les montagnes. Qu'à cela ne tienne, elle a pris ses images vaillamment, sans se soucier de l'absence de cible. Et puis la lune s'est levée à travers les sapins. J'ai ensuite récupéré les JPEG sur la clef USB et en ai fait un montage vidéo sur Google Photos, pour obtenir ce petit film.

C'est mieux ainsi ? Je n'ai pas l'impression qu'il y a beaucoup de ciel, en fait. C'est tout de la nébuleuse, plus ou moins dense.

Il y a quelques temps, j'avais pondu ce tutoriel pour aider les possesseurs d'une station Stellina à empiler leurs FITS manuellement dans DeepSkyStacker (DSS). Une partie de la méthodologie ne s'applique qu'à Stellina, mais la plus grande part est valabe pour tous les types d'appareil. Attention, ce tutoriel ne couvre que la partie empilement. Il restera le post-traitement du TIFF à accomplir, mais pour cette partie il y a déjà beaucoup de tutoriels existants. Le tutoriel est en anglais pour être accessible au maximum de personnes. J'espère que ce n'est pas contraire à la charte d'Astrosurf. J'ai mis beaucoup de captures d'écrans, donc ça devrait rester plus ou moins utilisable même si on ne comprend pas trop l'anglais. Si ça peut démarrer des vocations... Manual stacking with Stellina - CptNautilus - 1.1.1.pdf

Quelle est la taille du champ, environ ?

Je ne lui laisse aucun répit ! Depuis que je l'ai, je l'ai mise au travail toutes les nuits claires, sauf si je n'étais pas à la maison. Voici une capture d'écran de mon disque dur. Les dossiers sans date contiennent plusieurs nuits de capture.

Bonjour, voici la nébuleuse de l'Etoile Flamboyante (IC405). J'ai empilé dans DSS les FITS collectés avec une station Stellina (80 x 400mm) sur quatre nuits, tout au long de l'automne. A cause des différences de températures entre toutes ces nuits, j'ai dû utiliser trois masterdarks différents. J'ai ensuite traité le TIFF résultant dans SiriL, puis dans Affinity Photo. Au total, j'ai conservé 2279 FITS de 10 secondes, pour un total de 6h20 d'exposition. Collectées depuis mon balcon en région Bortle 5. --- Flaming Star nebula (IC405) 2279 x 10'' (~6h20) --- Stacking mode: Standard Alignment method: Automatic Stacking step 1 ->1955 frames (Gain: 200) - total exposure: 5 hr 25 mn 50 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s -> No Flat Stacking step 2 ->293 frames (Gain: 200) - total exposure: 48 mn 50 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s -> No Flat Stacking step 3 ->31 frames (Gain: 200) - total exposure: 5 mn 10 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s -> No Flat --- Mirror X Crop (x=110, y=55, w=2899, h=1901) Background neutralization Canon Banding Reduction (amount=0.59) Asinh Transformation: (stretch=1000.0, bp=0.00100) Histogram Transf. (mid=0.047, lo=0.120, hi=1.000) CLAHE (size=8, clip=0.41) SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=false)

Pourrais-tu nous en dire plus sur ton développement ?

Je suis bien conscient que, outre mon manque d'expérience en développement, la condition du ciel est le principal obstacle. J'essaie de faire au mieux. En hiver les conditions sont meilleures... sauf pour les nuages. Merci pour tes développements, ça me montre la voie à suivre, et ce qu'il est possible d'obtenir à partir de ces données.

J'ai collecté les FITS en juillet dernier, par 19°C au petit matin, alors c'est sûr qu'il y avait de la turbulence. J'aimerais bien reprendre des images maintenant, à des températures proches de zéro, mais les nuages ne sont pas coopératifs.

Les voici, d'une pierre deux coups.