slide3175

@MCJC : un énorme merci pour tes conseils !!

@MCJC : Salut ! Ton raisonnement et tes conseils sont très sensés pour moi. Mais je n'avais pas compris dans les précédents messages que tu conseillais un Dobson ; j'avais compris de laisser tomber la photo pour le moment et de partir sur un Newton 200/1000 sur NEQ5 car suffisant pour se faire plaisir en visuel. My bad Le fait de fire du visuel uniquement me convient très bien, dans un premier temps. Donc, pour résumer : un Newton 200mm sur NEQ c'est trop juste, même pour du visuel uniquement. Se diriger plutôt vers un Dobson 200mm. Pour la photo, on verra dans quelques années ^^ Aussi, avez-vous un retour d'expérience sur les flex tubes ? J'ai fait une recherche sur le forum mais sans résultat concluant. Je vois cela sur le site de la maison de l'astronomie. Sur le papier ça semble bien pratique mais je ne sais pas si c'est durable dans le temps. Pour exemple : https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/4744-telescope-dobson-sky-watcher-2001200-flextube-3664055000537.html Merci d'avance !

Merci encore pour vos conseils avisés !

Salut les gens !! J'espère que vous portez bien @xavier2 : merci pour les noms de boutiques ! J'irai y faire un tour rapidement. Je parcours déjà les sites de la maison de l'astronomie et optique unterlinden ; j'avais oublié l'existence de la clef des étoiles. Pour ce qui est du service avant-vente, disons que ça n'a pas bien d"marré pour moi. J'ai essayé de les contacter pour avoir des infos mais soit ça ne répond pas (ni mail ni téléphone) soit ça m'envoie gentiment aux fraises (hier la maison de l'astronomie, pas téléphone) Mais je passe outre pour le moment. @MCJC : merci pour ton avis. Tu me confortes dans ce que je pense. Je vais déjà me faire la main (et les dents) avec le visuel. On verra pour la photo plus tard, surtout que je sens bien que je ne vais pas avoir beaucoup de temps à y consacrer avant des années et donc l'investissement n'en vaut pas la peine pour moi dans l'immédiat. Pour ce qui est de l'APN, je suis déjà équipé (450D et 60D, Fuji XE1). Je testerai de la pose courte avec le 450D ou le XE1, parce qu'il est plus léger, et on verra bien ;-) Merci encore pour vos conseils avisés et francs. Ça m'aide bien ! Passez de bonnes fêtes !

Re, Et bien déjà merci à tous d'avoir répondu de manière détaillée et si vite ! Ca fait plaisir Pour ce qui est du fait d'investir dans la monture "en priorité", j'en suis bien conscient. Je fais un peu de photo et j'ai connu la galère du trépied pas assez costaud pour tenir ton matos correctement Pour ce qui est de mon budget, disons que vers 600-650€ j'arriverai encore à bien dormir. Je suis bien conscient qu'un bon matériel a un coût mais j'ai aussi des travaux prévus dans la maison et en tant que jeune papa je ne vais pas avoir beaucoup de temps pour amortir mon investissement. Sans compter qu'en Belgique la météo n'aide pas des masses... J'avais compris que la HEQ5 ou EQ6 serait mieux mais je n'arrivais pas à trouver les prix. Peut-être parce que c'est la rupture de stock chez SW. Je vais aussi voir pour un 150/750 sur HEQ5. Merci encore pour vos lumières ! PS : si vous avez des boutiques à conseiller, je suis preneur.

Bonjour, Je compte m'équiper prochainement avec mon premier téléscope ^^ Même si je sais que l'instrument parfait pour le budget qui est le mien n'existe pas, j'essaie d'optimiser car ça coute quand même quelques sous ce bazar ! J'hésite entre le Skywatcher 200/1000 sur monture NEQ5 Black Diamond et le Perl 200/1000 sur monture NEQ5 Bellatrix. Sur le site (la maison de l'astronomie) il est indiqué que le matériel est strictement identique mais il précise quand même sur la page du Skywatcher que la monture n'est pas adpatée à l'astrophoto - ce que j'aimerais faire à moyen terme. Or sur la page du Perl il est indiqué que ça convient pour l'astrophoto... La différence de prix est de 25€ plus cher pour le Perl (y compris promo) donc rien mais ça fera un oculaire en plus dans mon panier . Quelqu'un peut-il m'aider à y voir plus clair ? Merci d'avance et bonnes fêtes malgré le contexte sanitaire !