MickeFa

Bonjour à tou(te)s Par contre je voulais avoir un avis même si je déterre un peu le sujet : Ok sur le théorème de Shannon/Nyquist Ok sur le RMS du RASA 8 qui est de 4,6 sur le diamètre de l'image de 22mm Mais ne faut ils pas prendre en compte la relation entre FHWM et RMS qui dit que FHWM = 2,355 RMS ? Si c'est le cas FHWM implicite = 2,355 x 4,6 = 10,83 et 10,83 / 3 = 3,61 de taille de pixel cible Ce qui fait, par exemple, des caméras 4/3" ou APS-C privilégiées pour le cercle de l'image et des tailles de pixels de 3,8 autour => ZWO 1600 / ZWO 2600 Bien entendu on pourrait descendre en dessous mais cela serait au détriment d'une légère dégradation du SNR et d'un contraste moins élevé mais avec certes une résolution plus élevé mais sans gain de détail.

Merci Jerome pour ce Rex Bon je crois que je n'ai trop à cogiter là dessus du moment que je limite le coma, que la MaP arrive à se faire et que la focale implicite est relativement proche de celle annoncée Bon ciel à tou(te)s

Bonjour la communauté, Je viens vers vous ce soir car j'ai besoin de vos lumières concernant mon Setup Samyang 135 f/2 monture Nikon F + ZWO EFW + ASI 183MM Pro Normalement le back focus du 135 Nikon F est de 46,5mm et il est respecté avec l'adaptateur ZWO Nikon T2 (20mm) + ZWO EFW (20mm) + ASI 183MM Pro (6,5mm) (auquel il faut que je rajoute une bague d'env. 1/3 de l'épaisseur du filtre dans le chemin optique) L'omission de ce dernier point explique très probablement mes étoiles qui sont légèrement étirées vers les extérieurs dans les coins Par contre les deux points que je ne m'explique pas sont : 1. quand j'atteins la mise au point, l'indicateur sur le boitier de l'objectif est autour de 10m et donc très loin du symbole infini ou du L 2. quand je fais un platesolve via l'ASIAIR il me détermine une focale de 129 et non 135 Est que le le 2 et concomitant au 1 ? Est ce que le 1 implique que je devrait significativement (par rapport à 1/3 de l'épaisseur du filtre) augmenter le distance de backfocus afin que la mise au point se fasse sur le symbole infini ou le L ? Merci d'avance de vos retours Bon ciel à tou(te)s

Merci Crub pour ton retour C'est vrai que même s'il est très apprécié, ce n'est pas une optique dédiée Pour le coma il n'est pas trop gênant non plus, surtout pour son utilisation première, le grand champs (ex. ici) Mais je me demandais, bien que cela ne soit pas dérangeant proprement dit, s'il était normal que la MaP se fasse vers les 10/20 mètres plutôt que plus près de l'infini et si cela n'avait d'effet sur la focale implicite que l'ASIAIR me donnait (129 vs 135) J'avais cru voir sur d'autres foto que certaines MaP étaient plus proches du symbole L.

Bonjour Paul, J'ai (eu) le même problème avec mon Baader Il s'agit bien d'un problème de faux contact à priori au niveau du bloc de piles J'ai de mon coté réussi à "régler" le problème en jouant sur le serrage du capuchon (je ne le serre pas à fonds) et cela à l'air de fonctionner depuis même si de temps en temps il faut que je redevisse puis revisse en m'arrêtant juste avant la fin En espérant que cela puisse aider à ton problème Michael

Bonjour la communauté, Nouveau sur le fofo j'en profite pour vous partager les premières lumières de mon setup compact grand champs, basé sur le Samyang 135, et mon premier vrai travail en HaHOO. Oui ça fait beaucoup de premières pour un seul post 😁 Date : 09/07/2022 Cible : IC 1395 Bortle : 4/5 Setup : Samyang 135 / ASI 183MCPro / Optolong L-Enhanced / CEM 70 (oui ça c’est pas très itinérant ) / ZWO 50mm Guider & 120 Mini / AAP PdV : L-Enhanced 44 x 120sec / F2 / Gain 111 / Autoguidage / D 20 / F 20 / DF 20 / O 100 Traitement : HaHOO Pixinsight / Photoshop C'est avec plaisir que j'aurais partagé NGC7822 avec le même Setup mais 4h de pose dont 3h de quasi pleine lune ont eu raison du L-Enhanced Bon ciel à tou(te)s

Merci pour vos messages J'ai loupé le coche hier soir pour shooter mais je crois que l'appel du lit a été plus fort que celui de la voute étoilée Mais j'ai bon espoir pour la semaine prochaine car assez moyen cette semaine

Merci pour ces partages 🙏 Magnifique, j'aime beaucoup aussi le coté très doux de l'animation

Beau travail ! 👏 Ca a bien du être bien galère de trouver le juste équilibre au traitement avec le nombre d'étoiles et les différents gradients vs la discrétion des voiles... Belle idée de cible pour s'entrainer 😉

Comme je précisais sur le dernier post de @Jean-Paul OGER je ne suis naturellement pas attiré, à titre perso, par faire de l'astrophoto planétaire mais quand je vois les contributions de certains membres sur le fofo je suis déjà 1. toujours les yeux grand écarquillés par la qualité du rendu (ça fait rêver) et 2. ça donne envie... Que demander de plus 😉 Bravo 👌

J'avoue honteusement n'avoir jamais été attiré par le planétaire en astrophoto, même si les séances en visuel sont toujours interessantes, mais c'est vrai que quand on voit cette qualité et ces détails ca donne envie 🥰👌 Bravo

Merci pour vos messages Et oui @astrogatel j'espère que ça se découvre rapidement pour pouvoir poster de nouvelles prises

Bonsoir et bienvenue Nouveau aussi sur le forum, on a la même cible en guise d'introduction ;-) mais version grand champs de mon coté Belle capture 👍