clementv

Ah oui, merci pour la balade. J’ai déjà regardé quelques épisodes sur YouTube, c’est superbe. Oserais-je poser quelques questions techniques ? Les étoiles sur les calques 3D proviennent-elles de tes images ou as-tu utilisé un système de particules ? (Je penche plutôt pour cette deuxième solution, vu la finesse conservée des étoiles proches…) J’y retourne. 👍

Probleme de répartition du refroidissement sur le capteur. Typique des 294 . tu refroidis à combiens ? essaye à -5 avec une descente bien lente

Extra 👌 magique boulot vivement la saison 3

Incroyable cette vidéo, tellement rare les phénomènes CP en animation il sort quand l’épisode3 ? 🍿

Une dinguerie, Malik ! Je pensais que l'on trouvait des globules de Bok uniquement dans les nébuleuses en émission. Je ne verrai plus cette zone du ciel de la même façon. Tu t'es déchiré sur l'image et la présentation, hâte de lire/voir la suite.

Un délire cette image, c’est superbe

Superbe, Damien ! On perçoit bien certains détails présents sur celle de Jeff. effectivement y'a un petit dédoublement étrange dans les anneaux, tu as fait la déconv avec quoi ? Finalement, je suis assez surpris : les résolutions des détails que tu obtiens avec ton 400 vs le T1000 évoqué plus haut sont finalement assez proche, et franchement, ton image n'a pas à rougir. Si j'ai bien compris, c'est une de tes premières acquisitions en pose courte ? C'est du très bon boulot, bravo !

effectivement c'est un gros phare maintenant

Oui sans problème elle est très visible. J’ai posé assez peu aussi

Bonjour à tous, une petite supernova à été catalogué dans M101 vendredi soir. Elle est bien visible en comparant avec des données de l'année dernière. Acquisitions faites dans la nuit de jeudi à vendredi dans le sud de Paris. M101 2022 : TS76 + 2600mm+HEQ5 (90*120 secondes) M101 2023 : FSQ85 + 2600mm + AM5 (95*120 secondes) Bon ciel à tous

Bonjour à tous, J'ai de grandes difficultés à verrouiller mes alignements polaires avec l'AM5. Je m'explique : les molettes sont très souples et permettent d'arriver assez rapidement à une erreur de PA très faible. En revanche, les freins pour les deux axes sont vraiment mal conçus : dès que je verrouille un axe, la force qu'il faut pour le bloquer fait bouger l'ensemble des réglages. Avez-vous aussi ce problème ? Si oui, avez-vous un conseil/hack pour améliorer la situation ?

Bonjour à tous en recherche d'une FSQ85 avec si possible le flattner 1.01 et éventuellement le réducteur Taka 0.73 Ouvert à toutes propositions

Oui je l’ai repéré Tu penses quoi de cette idée de prendre des pixels plus gros pour réduire l'impact de la turbu sur le guidage ? c'est un raisonnement erroné ou ça peut fonctionner ? merci

Bonjour à tous Je suis l'heureux propriétaire d'une AM5 flambante neuve. Mes premiers tests on confirmé ma crainte : la 120mm au DO est un peu juste pour assurer des détections de suffisamment d'étoiles guide à 0.5 secondes. Je suis donc partie en quête d'une nouvelle cam de guidage et naturellement je me suis orienté vers une 290. mais... La 290 a des pixels beaucoups plus petits que la 120 (2.9 au lieu de 3.75). Dans la mesure ou le guidage en harmonique est très rapide (à la limite de la turbu) je m'interroge sur la possibilité de prendre des pixels plus gros pour compenser l'effet de la turbulence (mais c'est peut etre une idée stupide...) ? Qu'en pensez-vous ?

Bonjour à tous, Me v'la équipé de cette petite monture. Je l'ai depuis quelques semaines et j'ai enfin pu la mettre dans champ la nuit dernière. L'objectif de la soirée était simple : ce tartouillé de creme solaire pour éviter les coups de lune et tester la bête rouge ! Je vous passe les détails de la première opération et je saute directement à la seconde : Installation en quelques minutes, du pur bonheur : pas de CP, pas d'équilibrage, c'est top Première constations, malgré la réhausse, la raf de mon setup passe très très proche des vis de réglage de la MES... à surveiller lors des gotos (je pourrais tourner la lulu mais j'ai un cadrage sur un projet en cours que je ne veux pas perdre). Les vis de réglage de l'alignement polaire sont un vrai bonheur, ça ce fait du bout des doigts et c'est ultra fluide... En revanche... ZERO POINTE sur le système de verrouillage : Le porte-à-faux entre la jonction de l'axe et le verrouillage de la latitude est assez important. De ce fait, si vous ne serrez pas assez l'alignement polaire saute au premier goto. Pour éviter cela il faut serrer vraiment très fort le système, au risque de trembler et de devoir tout recommencer. L'accès au verrouillage de l'azimt est un peu différent : 2 ergots qui sont à tirer... Difficilement accessibles dans le noir, sur le coté de la monture. il faut les tirer vers l'extérieur et non les pousser vers l'intérieur, ce qui a pour conséquence d'augmenter le risque de décalage de la monture... Mais il y'a pire avec ce système : le verrouillage de la latitude se fait en tournant, de façon opposée, deux "vis" : si vous ne synchronisez pas totalement vos mouvements et la force que vous appliquez, le verrouillage décale l'axe..., même constatation en AZ... Bref ça c'est un gros point noir... J'ai passé près de 1h30 pour arriver enfin à quelque chose. Je pense que c'est un coup à prendre... Coté guidage , rien à dire, c'est parfait : entre 0.5 / 0.8 rms sur l'horizon au sud, NGC 2264 (avec paris en dessous donc peu d'étoiles guide) et entre 0.3/0.5 sur m51. Je remets ça ce soir avec la ferme intention de dompter la MES avec la bête