Pepit0

Member
  • Content count

    84
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Pepit0

  1. Hello, je n'ai jamais eu ce genre de matériel entre les mains mais... Est-ce que tu as essayé de retirer le correcteur (si c'est possible) ? Avec le jeu de bagues (et éventuellement un renvoi coudé) pour avoir le recul nécessaire, est-ce que tu arrives à faire la MAP sur tout le champ ? Aprés comme évoqué par @ngc_7000, ça fait penser à de la courbure de champ.
  2. Alors déjà je découvre complètement la manip et le phénomène sous-jacent, c'est gyper intéressant merci !! Le côté "cheap/homemade" (bon il faut quand même investir) de la manip vs. les résultats obtenus qui sont assez ouf je trouve font rêver ! Surtout le coup des lunettes 3D, je n'en reviens pas qu'on puisse obtenir des résultats qui ont une valeur scientifique réelle. Trés belle manip et bonne continuation !
  3. Hello, l'Helium effectivement c'est pour refroidir les instruments. Aprés Ariane 5, en réalisant une mise à poste super précise, a permis à JWST de bruler bcp moins de carburant pour corriger la trajectoire vers L2, donc il a plus de réserve que prévu. Comme il doit trés souvent ajuster sa trajectoire pour bien rester autour de L2, le fait d'avoir des réserves en + lui donne donc une durée de vie + longue. J'imagine que le second facteur doit être l'Helium du coup. Mais aprés le 10 ans en + c'est surement un peu exagéré, en fait ça doit être 10 ans en + par rapport au cas où Ariane aurait réalisé une mise à poste avec une précision mauvaise sur l'orbite. ça reste une trés bonne perf pour cette bonne vieille Ariane 5 !! De manière générale, plus le lanceur injecte le satellite ou la sonde avec une orbite proche de celle visée, plus ledit satellite aura de réserves d'ergols pour réaliser des corrections de d'orbite/de trajectoire. A l'inverse, si la mise en orbite est trop loin de l'orbite visée, le satellite doit bruler beaucoup de carburant pour rattraper, réduisant drastiquement sa durée de vie selon l'erreur commise. C'est par exemple ce qui est arrivé en 2018 sur Ariane 5 lorsqu'une erreur a conduit à une erreur de 20° sur l'inclinaison de l'orbite. Pour se rattraper, les satellite ont du consommer quasiment la totalité de leurs ergols...
  4. Essais en Lumière blanche

    Bonjour Trés chouettes images ! J'ai fait un peu d'observation en lumière blanche hier avec ma lunette 70/480 entre 30x et 80x. Ces photos permettent de mieux apprécier les formations et détails qui sont à peine détaillés en visuel. C'est top !
  5. Déjà tant d'encre et de messages déversés pour quelques images et un spectre. A chaque fois quelqu'un remarque un petit détail en plus, et à chaque fois ça on dirait de la science fiction tellement c'est incroyable. ça promet !!!! Rien qu'en lisant la page wiki du télescope Hubble, je me rends compte à quel point il y a eu des problème après son lancement et sans les interventions des astronautes il n'y aurait jamais eu de HST en fait... Peut être qu'on comprend mieux dès lors le cout exorbitant du JWST, pour lequel on ne pouvait pas tolérer la moindre défaillance, pour une machine bien plus complexe... https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial)
  6. Bonsoir, Allez petite video de communication en attendant le décollage (franchement on n'y apprend rien, mais c'est un bon teaser !)
  7. M11, l'amas du Canard Sauvage

    (et pour répondre au fil je me souviens assez bien de la zone avec moins d'étoiles, le "canard", et des explications des astram sur place)
  8. M11, l'amas du Canard Sauvage

    Hello, Je l'avais observé au T450 de l'observatoire de Sabarat. Première vue de ma vie du ciel profond dans un grand instrument. Je n'oublierai pas ! Merci pour ce post
  9. Messier 94

    C'est un de mes objets préférés ... Bravo c'est magnifique.
  10. Bonjour à tous, je me suis décidé à envoyer les miroirs de mon Celestron 11 se faire ré-aluminer. Pour cela il m'a fallu retirer le baffle du miroir primaire. Au début je pensais le faire faire chez un pro, mais aprés un coup d'oeil au montage, ça ne m'a pas paru trés risqué de le faire moi-même, et puis ça évite les aller-retours... J'ai seulement acheté des gants pour l'optique et qq chiffons doux pour protéger les optiques contre les outils (au final pas besoin, ça se desserre à la main). J'ai n'ai rencontré aucune difficulté, une fois desserré l'anneau côté avant du miroir, le baffle se retire tout seul. Par contre, il y a un joint d'appui en liège qui est collé à l'arrière du primaire avec une sorte de colle silicone. La colle sert également à combler le jeu entre l'intérieur du trou central du miroir primaire et le baffle (le diamètre extérieur du baffle est plus petit), avec trois calles lièges noyées dans la colle. J'ai donc retiré la colle afin de préparer le miroir pour le décapage ... Mais lorsqu'il s'agira de remonter tout ça, il va falloir que je remette de la colle (ou pas). Je me suis dit que ça ressemblait à de la colle CAF 730. - pour combler le jeu baffle/primaire, est-ce que je remet de la colle ou bien je m'arrange autrement ? - a mon sens, le joint d'appui est collé pour empêcher le primaire de tourner autour du baffle, par friction avec le joint suivant. Etes-vous d'accord ? - est-ce que vous pensez que la CAF 730 c'est OK ? Question subsidiaire : j'ai fait qq marque au feutre indélébile sur le miroir pour repérer sa position. Mais est-ce que ça va tenir le décapage ? Pas sûr... J'ai essayé de faire des marques avec la pointe d'un outil sur le dos du miroir, mais c'est super dur !! Et je ne veux pas faire de bêtise.. Des idées ? Ci-dessous qq photos. Bon ciel à vous tous Pierre
  11. En fait, j'ai échangé avec la personne de l'entreprise d'aluminure. Ils peuvent faire le décapage sans décoller le secondaire de son support. Sinon, je ne me serais pas lancé dans le décollage du secondaire de son support. C'est déjà assez rock'n roll comme ça.. Pierre
  12. @patry : je ne sais pas précisément dater mon C11. D'après la forme du barillet et la couleur du tube (noir), j'ai estimé sa date de production à la seconde moitié des 80's. Il était initialement sur une fourche qui a été retirée par la suite. Du coup certaines des vis étaient manquantes, laissant notamment 4 gros trous traversants entre l'extérieur et l'intérieur du tube, prés du primaire. Et il a surement passé pas mal de nuits dehors... L'aluminure s'est oxydée. J'ai posé la question sur le forum et à un pro : il semble qu'il faille réaluminer. En plus comme ça je passe à du 96% + traitement protecteur. http://www.astrosurf.com/topic/153564-avis-sur-aspect-aluminure/ C'est pas si cher que ça en soit (les prix ne sont pas publiques, il faut demander directement aux entreprises). Le secondaire est inclus dans le prix : ils le posent à côté du primaire dans la machine de dépot. Subtilité : pour le secondaire le décapage est un peu spécial, parce qu'il est toujours collé à son support en alu donc on ne peut pas le mettre dans le bain de décapage, sauf à vouloir un joli effet friteuse + sceau d'eau à cause de l'acide qui attaque l'alu
  13. @Bernard_Bayle: - le joint d'appui , c'est le liège ? --> oui, voir le schéma. Pas "joint d'appui", j'entends le joint liège qui est collé au miroir. - le joint suivant, dit dans ta phrase, c'est quoi ? --> dans mon montage il y a trois joint liège entre l'arrière du miroir et le baffle (dont un est collé au miroir), voir le schéma. - le joint liège n'a pas souffert quand tu as retiré la colle ? --> si, le joint de contact est mort, j'en ai commandé un autre - tu as du retirer les 3 cales , mesure l'épaisseur au cas où elles soient abimées et surtout l'emplacement . --> je vais les remplacer de toute façon, car elles sont prise dans la colle que j'ai retirée. - il faut que tu demandes à la boite qui va réaluminer , quel feutre, ruban autocollant va supporter le traitement . pour faire les repères . --> Je compte faire ça en effet. Je me demandais juste si un marquage permanent (comme une gravure dans le verre) est pratiquée par certains ? Vu la forme de la partie mécanique qui supporte le miroir , il semble y avoir une gorge c'est étonnant qu'il n'y est pas de joint torique comme sur mon ancien C8 --> Il n'y a pas de joint torique. Pour info j'avais lu ton blog avant de me lancer, j'ai donc été aussi surpris que tu ne l'es. - je suppose que la colle dont tu parles est de nature disons "molle" ? Oui, voir ma réponse plus haut. Et enfin, pour ce qui concerne le fait qu'il est trés déconseillé de faire ça chez soi... J'avais vu le fil de discussion sur le forum où tu rapportes en effet que c'est déconseillé. Néanmoins, pas moyen de faire ré-aluminer sans retirer la colle (et l'aluminure est vraiment en mauvais état donc pas le choix que de la refaire. Je n'ai pas vu de risque à faire moi-même le démontage, ensuite pour le remontage si je sens que c'est plus problématique, je le ferai faire. Je pense que l'opération de collage est un peu touchy car il faut que le baffle soit bien centré, bien perpendiculaire au plan du miroir et bien fixé en place, sinon gare à l'alignement (collimation) impossible... Donc à voir.
  14. @lyl: pour le rôle du collage, voir plus haut dans mon message précédent pour ce que j'en comprends.
  15. Bonjour à tous, merci à tous pour vos retours Pour répondre aux différentes questions, d'abord voici un schéma du montage. Il y a trois joints côté arrière du miroir. L'un en collé au miroir (celui le proche du miroir), les autres non. Ensuite : @christian viladrich - quelle est l'épaisseur du joint en liège derrière le miroir ? 2 mm ? --> oui, ce sont des joints de 2mm - le miroir est collé sur le joint, et le joint est en appui sur la mécanique qui permet de faire coulisser le miroir, c'est cela ? Du coup, je me demande à quoi cela sert de coller le joint sur le miroir ? --> voir schéma. Je pense que le collage sert à fixer une l'alignement de l'axe du baffle perpendiculairement au méplat arrière du miroir et à coller le joint de contact sur le miroir. Ainsi, le joint ne peut plus tourner autour de son axe, et fait liaison avec le joint d'après, qui fait la liaison avec le baffle. Le serrage de l'anneau de l'autre côté du miroir comprime alors le tout et empêche que le miroir ne tourne ou ne bascule. - est-ce que c'est un colle un peu souple, ou dure ? --> colle souple au palpage, on dirait du silicone de salle de bain en un peu plus rigide - est-ce que ton C11 tenait bien la collimation ? --> oui, mais je ne fais pas d'image planétaire en haute résolution, donc je ne vérifiai pas systématiquement ... De temps en temps je refais une vérification et un réglage si besoin.
  16. Problème de calcul

    Hello, @apricot 9500 milliards c'est à peu prés le nmbr de kilomètres dans 1 année lumière. Soit 365x24x60x60x300 000 km. Mais... @Gamma, du coup, quel est le problème ? Si tu divises 3.8e17 secondes (soit le nombre de secondes que la lumiere met pour parcourir 12e9 A.L), par 300 000, tu trouves... 12 milliards d'années... Bien à vous
  17. Bonjour à tous, je suis en train de restaurer mon vénérable Celestron C11 qui date de la fin des années 80 (achéte en énième main il y a qq années). Les vis sont abimées et oxydées, parfois il en manque..., la peinture est en asse mauvais état... et il n'y a pas de traitement anti-reflet sur la lame de Schmidt. C'est prévu. Au passage un petit flocage du tube... Bien entendu j'ai démonté les optiques et je les entrepose avec soin, elles sont en attente de nettoyage, puis de passage à la chambre de dépot pour la lame de Schmidt chez un opticien qui propose ce genre de services. Du coup j'ai aussi jeté un coup d'oeil au miroir primaire. Il me semblait curieux, avec un aspect reflet un peu bleuté. Je l'ai examiné sous lumière forte rasante par curiosité et... voir photo en pièce jointe (miroir pas encore nettoyé) J'en appelle aux connaisseurs du sujet, nombreux sur ce forum je pense. Je n'ai pas trouvé de réponse en faisant une recherche. Du coup je me demande : a quoi sont dues les espèces de marbrures visibles sur la photo ? a quoi sont dues les taches noires ? J'ai vérifié en frottant trés légèrement avec un coin de chiffon optique, les marbrures et les taches ne semblent pas être en surface mais "dans'" l'aluminure. Et enfin .. c'est grave docteur ? Je ne comptais pas refaire l'aluminure mais au final je pense que ça ne fera pas de mail. Je reste curieux de vos retours dans tous les cas. Si vous avez des photos équivalentes de vos miroirs primaires, ça pourrait faire une bonne comparaison (j'ai pensé à comparer avec le secondaire mais pas sûr que ça soit le même traitement). Bon ciel à vous
  18. Avis sur aspect aluminure

    Bonsoir, @ndesprez : pour préciser les choses, par "opticien" j'entends bien sûr un pro des instruments d'optique. Je connais (de nom) : MCM, optique Fichout, optique Legrand et... Zen maintenant (quoique je pense que j'étais déjà passé sur leur site à un moment donné). D'ailleurs je pense que je vais contacter MCM, la raison principale est qu'ils sont près de chez moi et qu'on en dit plutôt du bien. Je pourrai donc leur apporter directement les pièces à traiter. Je vais faire un test au purosol sur le primaire, juste pour être sûr, je vous ferai part du résultat
  19. Avis sur aspect aluminure

    Merci à tous pour vos précieux retours ! J'ai du Purosol et je vais donc essayer de suivre le tuto pour nettoyer une petite zone du miroir et voir si "ça part". Ensuite pour le tube pare lumière collé au peimaire, je me suis posé la question. Je ferai faire par un pro dans tous les cas, soit par MCM soit par un autre. Cordialement,
  20. J'ai regardé le rollout en live il y a 10 jours (bon que le début parce que 11h c'est long). Impressionnant !! OK c'est du déjà-vu mais je suis trop jeune pour avoir connu en direct. Je trouve que ça a gardé un peu de sa magie tout de même. Il me tarde vraiment de la voir voler. Les étages à poudre ça fait de beaux décollages, et ceux-là ont l'air mastoc. Dommage que ça soit retardé suite à "quelques petites fuites de rien du tout ..." . Mais bon c'est la vie, et en plus vus les systèmes complexes et le "peu" de gens qui restent pour plancher dessus par rapport à l'époque bénie d'Apollo... D'ailleurs au moment du rollout j'ai pensé à cet illustre inconnu, qui rame dans son bureau depuis 10 ans pour faire avancer le projet contre vents et marées, alors que tout le monde lui dit que c'est trop cher, qu'il n'y a pas de progrès, qu'il doit sans cesse jongler avec avec des compromis pour espérer faire un tout petit pas en avant ... Il devait être content ce jour-là. Courage à lui pour attendre encore un peu avant de la voir voler.
  21. Avis sur aspect aluminure

    Ok merci à tous pour vos réponses ! Quand j'aurais terminé je posterai des photos du scope rénové sur le forum Et mes excuses pour la faute d'orthographe dans le titre du sujet, je viens de la voir..
  22. Avis sur aspect aluminure

    Bonjour et merci pour vos réponses ! Pour MCM, effectivement je pense faire appel à eux. @Papilain : pourrais-tu m'indiquer le montant pour l'aluminure de ton T300 à titre informatif en attendant que je les contacte (ou par MP si les prix ne sont pas publiques) Concernant le prix de la restauration (optique, peinture...), je pense qu'en effet un C11 d'occasion est une meilleure option pour mes finances mais... - je tiens beaucoup à ce scope - les optiques sont trés bien à ce qu'il parait, selon qq astram qui ont pu regarder dedans il y a qq années (hormis manque de luminosité pour une C11 pour des raisons évidentes) - j'aime bien bricoler et restaurer.. Tous ces vieux scopes sur le marché qui on une électronique "obsolète" ou une cosmétique vieillie, c'est quand meme dommage !! (bon là il y a aussi l'optique mais bon) - je peux étaler un les dépenses au lieu de payer bcp d'un coup (ça se discute) C'est plutot subjectif j'en conviens. Bien à vous,
  23. Soleil avec un lunt de 50mm

    Bonjour, trés belle image !! Habitant en ville depuis qq temps, le télescope reste souvent au placard faute de temps pour aller sous des cieux plus propices.. Alors j'envisage de faire un peu de solaire mais... Par exemple sur l'image de ce post, est ce que c'est à peu près représentatif de ce qu'on verrait à l'oculaire derrière cet instrument lunt 50 ? Ou bien est-ce que c'est trés "amélioré" ?
  24. images de la Lune au RC 500, octo 2021, suite et fin

    La première est vraiment la plus fantastique... On dirait qu'on va se poser !
  25. Cales lame de schmidt ?

    Hello, sur mon C11 antédiluvien (~80's), il y a trois cales en liège collées au support de la lame de Schmidt. Donc c'est étonnant comme situation Tu n'as pas une photo par hasard ?