Pepit0

Member
  • Content count

    83
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Pepit0

  1. Choix oculaire grand champ

    Hello, on parle bien d'un alignement 2 ou 3 etoiles pour une monture goto. Alors comme indiqué dans la réponse précedente, il faut d'abord centrer l'étoile dans le chercheur avant de la centrer dans le champ de l'occulaire. Pour cela le chercheur doit être préalablement bien aligné avec l'axe optique du télescope : viser en plein jour un bâtiment lointain, un poteau électrique ou un arbre avec le télescope et le centrer dans l'occulaire, et ensuite agir sur les vis de réglage du chercheur pour que la mire soit centrée sur l'objet. Pour être sûr que ça soit bien réglé, tu peux utiliser un fort grossissement avec un occulaire de court focale (le 5mm ou le 10mm que tu as feront trés bien l'affaire avec 200x ou 400x sur un C8) et bien centrer l'objet dans le champ de l'occulaire avant de régler le chercheur. Ensuite lors de l'alignement, tu peux également centrer d'abord l'étoile dans le chercheur puis dans l'occulaire de 20mm puis dans celui de 10mm, ton alignement n'en sera que meilleur. Tu as quel type de monture ? est-ce que tu dois faire la mise en station ou tu as un Nextar ou un CPC avec monture à fouche azimutale ? Cordialement,
  2. Hubble aux soins intensifs

    Cette image est vraiment incroyable. Ceux qui ont travaillé à la NASA sur le dépannage ont du avoir un moment délicat pour reprendre en main le sujet sur du matériel aussi ancien. Je me demande, est ce qu'ils conservent des spécialistes du sujet dédiés à Hubble ou en forment de nouveaux au fur et à mesure ou bien en cas de pépin ils appelent leurs experts qui gèrent tous ces sujets sur tous les programmes ? Dans le second cas bonjour le casse tête. En tout cas ces gens ont un métier passionnant ! D'ailleurs depuis où le satellite est il piloté et où sont les antennes qui lui transmettent les instructions et résupères les images ?
  3. C11

    Bonjour, j'ai eu une monture à fourche un temps pour mon Celestron 11 ancien modèle (début des années 80 je pense) , avant de passer à une monture type équatoriale allemande. Si la question concerne la possibilité de coupler un ancien tube avec une monture à fourche achetée par ailleurs, de toute façon il est toujours possible de faire des ajustements de l'écartement de la fourche. En effet chaque branche est fixée à la partie centrale via un pavé d'alu usiné muni de 2x4 vis de part est d'autres (comme une rallonge). Si jamais ça ne passe pas il faut ajuster le montage : refaire usiner un pièce pour la solution luxueuse ou bien juste grapiller quelques mm avec une platine percée achetée à la quincaillerie ou des rondelles. Peut être qu'il y a eu quelques variations d'une génération à l'autre... Pour moi ça a fonctionné du 1er coup alors que les matériels (tube et fourche) étaient de dates assez différentes (génération "Ultima" pour la monture et génération juste post tube orange pour le scope, il me semble...) Bon ciel
  4. Condition de transport

    Hello il m'est arrivé de laisser quelques fois mon Celestron 11 dans le coffre de la voiture sur le parking en plein soleil toute la journée. Je n'ai jamais eu de souci par la suite. Comme indiqué dans la réponse précédente, il n'y a pas de risque pour l'optique (ni même pour l'électronique d'ailleurs). Bon voyage !
  5. 31 octobre c'est possiblement la date optimiste. D'autres sources indiquent plutôt au delà de mi novembre voire fin d'année. En tout cas ça va être sympa à regarder il y aura peut être une caméra à bord cette fois ci contrairement aux autres vols d'Ariane 5. Merci pour le rappel sur le fond diffus, dans mon souvenir c'etait dans l'infra rouge. En tout cas chaque nouvelle étude doit apporter son lot de demandes et vu le retard le calendrier des observations doit être plein pour un moment... Et heureusement qu'ils ont fait repartir Hubble !
  6. Bonjour, "dernières nouvelles" je ne sais pas mais le lancement est prévu pour fin d'année 2021 ou tout début 2022 sur le vol Ariane 5 VA 256, qui vient de retourner en vol avec VA 254, aprés un an d'arrêt suite à un problème sur la coiffe (voir le site Space News https://spacenews.com/ariane-5-issue-could-delay-jwst/) Reste à savoir si VA254 s'est bien passé car il semble logique que la NASA ait les yeux rivés sur le lanceur pour JWST et n'acceptera surement pas le moindre risque... Entre temps VA255 devrait permettre de confirmer que tout va bien. Ça serait un comble que ça soit Ariane la cause du dernier retard de ce programme ! L'instrument est hyper attendu rien que dans la revue " Astronomie et Astrophysique " n° 34 de mai 2021 on trouve deux exemples d'observations à faire par JWST qui sont trés attendues par les astronomes (exoplanètes et etudes de galaxies pour la répartition de matière noire) alors que ce n'est même pas l'objectif premier de la mission... Car c'est le rayonnement fossile il me semble. Vivement qu'il soit déployé !