Kristen

Member
  • Content count

    127
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

234 Excellent

2 Followers

About Kristen

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, photographie, radio
  • Instruments
    Instruments de l'association Copernic
    Généralement le T520

    Caméra SBIG ST-7XME-S
    Fujifilm X-T4 avec le 18-55mm f/2.8-4

Recent Profile Visitors

1805 profile views
  1. Tout le monde s'y met dit donc ! Eh bien en m'inspirant de @Sauveurj'ai refais le traitement, nettement moins de bruit !
  2. J'ai moins de détails, et avec le seeing que j'avais (pas beaucoup de turbulence de petit ordre) il était préférable de zoomer assez fort
  3. Ah ! Je n'avais pas compris désolé ! Voici le transfer ! Prêt de 50mo le fichier tout de même ! https://we.tl/t-5IgeMefhD7
  4. Oui ! Capture d'une image au hasard : En IR 742, il n'y a quasi pas si ce n'est pas de différences entre les pixels. Donc ça ne sert à rien de rester en RGGB
  5. La nuit du 26 a été clémente et nous a permit Yohan et moi de faire de belles choses en planétaire au T520. Cependant n'ayant pas d'ADC, la quasi totalité des vidéos ont étés prises en IR. Or à ces longueurs d'ondes, les 4 photosites d'un pixel captent la même chose. L'idée est de combiner les 4 photosites ensemble. J'ai d'abord essayé de bin, mais forcé de constater que les logiciels prennent à chaque fois le pixel débayerisé même en ayant cocher la case de ne pas le faire... Une deuxième idée est de séparer les canaux, et d'empiler les canaux image par image. Cette idée m'as l'air moins faisable... DONC ! J'ai besoin de votre aide ! Comment que je puis faire ? Exemple d'image obtenu cette nuit là :
  6. Beaucoup de turbu pour mon anniv!!!

    Joyeux anniversaire président ! Joli ce Soleil !
  7. Depuis le temps qu'on le dit ! Mon quartier s'éteint maintenant à minuit avec quelques autres en raison de cela. On va peut-être rattraper quelque magnitude perdu à l'asso
  8. Superbe image, c'est du grand art ! De plus c'est en France ! J'espère que ce genre de résultat permettra d'être un argument pour réduire la pollution lumineuse. Vraiment incroyable. Depuis des jours je reviens la voir pour me balader dedans. Bravo ! Sinon, j'ai des questions : L'utilisation de filtre photométrique n'est-il pas une bonne idée pour faire la couleur plus rapidement et en même temps avoir la possibilité de faire des mesures ? Aussi, est-ce que des poses plus longue mélangé à des plus courtes n'améliorerait pas le SNR de l'image finale ? Comment est constitué la luminance ? Les filtres RVBIr ont-t-ils été ajoutés avec la lumincance ou est-ce seulement le filtre clear ? Quels ont été les logiciels pour le traitement de l'image ? Notamment pour le nightflat qui a été fait en division ? Merci ! Encore bravo !
  9. Bonjour ! J'ai besoin d'aide pour identifier une variable étrange puisque qu'elle monte de plusieurs magnitudes en 2 jours. Et cela de manière régulière puisque l'année dernière à la même date elle avait la même luminosité. Voici une vidéo pour comprendre de quoi je veux parler. piliers_étoile_variable.mov dates des images : 21/04/13 21/07/06 22/05/25 22/06/29 22/07/01 Je m'en suis rendu compte en faisant une compo coloré sur les piliers. Une étoile était coloré et faisait comme si elle venait d'apparaître. En temps normal, en comparant la luminosité avec d'autres étoiles dans Siril et Stellarium, elle est de magnitude 17. Après sa variation, elle atteint 12 ! Regardez vos photos pour voir si elle y est et donc en déduire sa période. J'aurais donc besoin de votre aide pour savoir quelle est cette étoile et si elle n'est pas répertorié comment alerter son existence. Merci !
  10. M16 au T520 avec le Fuji X-T4

    Le trio Siril, AstroSurface et RawTherapee ! Tous gratuits et capables de faire face à des logiciels payants sans problèmes. Pour le coup les APN utilisent la technologie CMOS. Tu veux dire le capteur X-Trans de Fuji ? Si c'est ça, oui, cette matrice permet de supers résultats dans toutes les conditions !
  11. Finit le 350D ! Place au Fuji X-T4 ! C'est maintenant avec cet appareil que je prendrais les photos sans prise de tête. Sa sensibilité, son egornomie, m'as séduis. Même si je préféres imager à la bonne vieille CCD ! Sous un ciel pourrie et le même temps d'intégration que la dernière fois, c'est reparti avec la nébuleuse de l'aigle ! Cette fois-ci je n'ai pas rechigné à pousser les curseurs. Donc oui c'est bruité, le temps de se chauffer avec la SBIG ! T520 Fuji X-T4 190*15sec (~45min) 800 ISO Malgré un seeing moins bon que la dernière fois (2.5" à 5"), j'ai plus de détails. Sûrement grâce à un meilleur SNR. Bon ciel, Kristen
  12. M108, la galaxie de la planche de surf

    C'est très jolie, un traitement agréable qui met en valeur les données ! Je ne vois pas vraiment ce que c'est, tu pourrais montrer un exemple ? Pourquoi ne pas avoir utiliser la 290MM pour la couleur ? Manque de temps ?
  13. M42 en pose rapide au T520

    Petite mise à jour avec un traitement plus fin et que je trouve mieux abouti. Je referais sûrment une nouvelle version avec la sortie de la mise à jour 1.2 de Siril qui prévoit l'histogramme hyperbolique. Cela pourrait rattraper les étoiles surexposés
  14. de M101 à M51 au 135 mm

    Un constraste assez fort. L'image paraît dure. Il le faut ! Cependant il est assez complexe à prendre en main...
  15. de M101 à M51 au 135 mm

    Super cadrage ! Je trouve le concept très sympa. Cela donne vraiment de la profondeur à l'image. Cependant l'image est assez bleuté et le traitement peut-être un peu agressif. Aussi peut-être tenter 5min de pose (ou plus) ? Sûrement le gradient pour les zones colorés ? La dernière version de Siril est très efficace en correction de gradient. Pour les aberrations chromatiques, il y a un module dans RawTherapee (logiciel que je trouve bien meilleur que Darktable) permettant de les réduire de manière assez efficace. Go investir dans le Samyang ? Anyway, bravo ! Belle image