franck vitale

Membre
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 90430

Réputation sur la communauté

53 Neutre

À propos de franck vitale

  • Rang
    Membre peu actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    DSO, planètes
  • Adresse
    Paris
  • Instruments
    C6 - Nikkor 180 f2.8 ED

Visiteurs récents du profil

964 visualisations du profil
  1. NINA, on avance bien mais encore des erreurs fatales ...

    Il n'y a pas de liveview a proprement parlé sur Nina, ce n'est pas son objectif et ca n'en fait pas pour autant un mauvais logiciel. Les développeurs se concentrent sur d'autres fonctions et là Nina est absolument fabuleux (le séquenceur avancé notamment). 7-8 secondes c'est beaucoup (habituellement plutôt 1s environ avec un mini PC). C'est sans doute induit par le temps pour le fichier photo à être téléchargé sur le disque ou USB, débayerisé, analysé et affiché. Tu as peut-être des disques anciens ou USB. Travaille sur un SSd ou mieux m.2 te changera la vie et sera ok pour faire un mise au point rapide. Tu pourrais essayé de fait un binning x2 pour réduire le temps d'écriture, mais je ne suis pas certain de la qualité du focus (sauf à utiliser un masque de bahtinov). Si tu veux un vrais liveview, lance firecapture pour tes réglages (collimation notamment), c'est fait pour. Bon courage. Franck.
  2. batterie pour l'astronomie, mais laquelle ? ;)

    Quite a investir, un mini PC 12V type Mele quieter, c'est 5W moyen, avec des peaks à 20W lors de l'écriture disque. Ca permet de shooter 10h avec un setup complet (monture, caméra refroidie à 50%, pas de pare buée), avec moins de 20Ah. Il faudra un écran déporté type ipad ou téléphone pour paramétrer.
  3. Un truc curieux avec un A7 III

    Je shoote la plupart du temps depuis le toit de mon appart dans le 9éme. Un grand nombre de cibles DSO sont accessibles, simplement moins belles que sous un beau ciel. Ici avec mon ancien setup (septembre 2022) : 3h20 (200x60s) avec filtre L-pro, Zwo 533mc pro. C8 hyperstar v.3 sur Heq5 pro, sans guidage.
  4. Un truc curieux avec un A7 III

    Le plus simple dans ce cas de figure (et de loin) pour retirer ce type de traces, fonctionne aussi pour retirer les franges en bordures d'alignement/empilement : 1- dans siril -> retrait d'étoile avec starnet 2-dans photoshop -> selectionner au lasso la zone a traiter -> remplir / contenu prise en compte (c'est une sorte d'IA qui fonctionne quand il n'y a pas de nébulosité, autrement c'est n'importe quoi) En 1 clic c'est réglé. 3- Puis remettre les étoiles en superposition. C'est à partir du jpg on est d'accord, hein, avec in tiff ce serait mieux!!! edit : à partir de la bonne jpg Accessoirement la 533 couleur, que j'avais avant est vraiment pas mal (ou mieux l'IMX 571), même depuis Paris centre. Les étoiles ne sont pas très belles, mais ce n'est pas le but d'un C8/hyperstar.
  5. Un truc curieux avec un A7 III

    Bizarre, les DOF devraient régler ça!! Mais, tu as une 533 refroidie, non?
  6. PPons-Brooks : de plus en plus proche...

    Nickel la 3D.
  7. Débuter la photo

    Perso, j'ai commencé avec mon téléphone sur trépied. Puis un compact semi pro que j'avais, Sony rx100, puis un vieux Nikon d5300 (l'écran orientable est un must) acheté d'occas, monté avec le fabuleux objectif Nikkor 180mm f/2.8D IF ED. A chaque étape des photos magnifiques et plein a découvrir et à apprendre progressivement. Bon courage.
  8. Pompe à vide pour stratification fibres de carbone

    En général, largement suffisant: https://www.mamachinesousvide.fr/machine-sous-vide-lidl/ 30€ aussi de mémoire. Sauf si tu veux pomper toute la nuit !!!
  9. Horizon personnalisé Nina android

    Largement suffisant https://rkinnett.github.io/gyrocam/?magdec=0 Et si tu parles anglais D'ailleurs, ses vidéos sont d'un très très bon niveau et très utiles. Celles sur le séquenceur avancé notamment (pour tirer tout le potentiel extraordinaire de Nina).
  10. Le rêve. J'imagine qu'il est parké en position horizontale. Ca ne met pas trop de flexion sur la platine et un si gros tube?
  11. Présentation puis planètes au C8 depuis .... Paris

    Merci. J'ai l'impression que c'est un bon n° en effet. Et il garde bien la collimation. Oh ! Merci Alain. Sympa la 3D en effet et pas que gadget. Je trouve que çà accentue l'impression d'admirer d'un joyau précieux et donne le sentiment de pouvoir la prendre dans la main. L'animation marche aussi? Je me demandais si beaucoup de gens arrivaient à loucher en 3d ???
  12. Présentation puis planètes au C8 depuis .... Paris

    Oh merci !! Disons que j'ai la change de pouvoir sortir souvent depuis chez moi, sans avoir à trop me déplacer. Ca change beaucoup de choses pour progresser. Pour le trefoil, à voir car en effet mécaniquement, je ne trouvais pas grand chose. Super, merci Jean-Luc. Pour le trefoil, on va investiguer çà....
  13. Bonjour, Lecteur régulier de ce forum depuis quelques mois, et encore novice en astronomie il y a 2 ans, persuadé que rien n'était possible depuis chez moi, voici l'une de mes premières contributions sur le forum. Désolé si c'est un peu long. J'explore encore. Rien de très original ici, si ce n'est que j'ai acheté ce vieux C8 pour pas très cher à @Yoann DEGOT LONGHI il y a un an et j'essaye depuis d'apprendre et de l'exploiter au mieux, tant en DSO, qu'en planétaire. J'ai naturellement ajouté un peu d’équipement : filtre UV/IR, barlow televue, ADC et deux cameras. D'abord depuis la cour de l'immeuble ou j'habite, j'image maintenant depuis le toit isolé au-dessus de mon appartement, où je bénéficie d'une ligne de ciel assez dégagée. J’ai regardé des tonnes de vidéos, qui regorgent d’informations en tout genre, puis je suis tombé sur les #astuces de @jldauvergne, qui a ouvert la voie, un grand merci à lui. Voici donc les résultats sur 2 nuits du WE avant-dernier, avec divers techniques. Je n'ai pas eu de succés ce coup-ci avec Weiner (résultats trop pâteux), donc tout ici est traité par ondelettes dans astrosurface. Vendredi 29/09 soir, on a de belles conditions. Très brumeux (peu d'étoiles), mais seeing au top. Je sort le tube tard et commence par un peu de visuel. Puis l'essentiel de la nuit est programmée en mode auto pendant que je dors (un peu). Dans les meilleurs moments, j'ai trouvé ces séquences : 5x120s couleur dérotées. Pour les "loucheurs", voici la séquence de 120 photos traitées en auto de 00h00 à 05h29, avec un retournement de méridien au milieu. En animation 3D, çà donne çà (à voir en louchant plein écran - plutôt facile quand on a pris le coup). Pour la 3D les 2 planètes sont séparées de 20minutes environ. La vidéo : 231001_3D_3xsequences-jupiter-nuit_1.mp4 Extrait de la vidéo : Samedi soir 30/09 soir, ciel magnifique et limpide (seeing très calme et pas de nuages). D'abord Saturne vers 22h37UTC, avec ses lunes de G à D : Titan, Japet, Théthys, Dioné et Rhéa (cherchez l'intrus, une étoile). Les lunes sont issues de la même série de Ser, juste accentuées différemment sous astrosurface, puis ajoutées sous PS. Ce soir, je sort toutes mes cameras planétaires. Assemblage CCLLLLLCC Luminance : 5x120sNB derotées Camera 290mm Couleurs : 4x120sC derotées. Camera 462MC Elle est pas facile saturne. Il me faudrait peut-être allonger les ser au delà de 120s. Prochaine étape, réveil à 3h45, pour la GTR au méridien. Et à nouveau un mix de NB avec la 290mm et de couleur avec la 462C : CCLLLLLCC D'abord 5x120s dérotées. C'est clair le NB c'est plus fin. Avec ajout de la couleur sous PS : 4x120s dérotées. Peut-être la meilleure de la série. La psf révèle le trefoil marqué du C8. Aucune idée d’où il provient et s'il y à moyen de le supprimer??? Merci.
  14. Empilement multi sessions siril

    Je n'ai pas la réponse exacte, mais en général je stack toutes les brutes semblables (couleur, Ha ou Oiii etc...) pré-traitées de plusieurs nuits ensemble, et çà fonctionne. La difficulté arrive avec le filtrage ou la pondération qui est possible dans Siril, lorsque une nuit est par exemple pas très bonne. Elle risque de ne servir à rien. Il est alors peut être optimum de stacker chaque nuit séparément, puis d'assembler chaque résultat. Aucune idée. Pose peut-être la question sur FB. F. ps: garder tous tes fichiers pré-traités peut vite prendre beaucoup (trop?) de place. Je ne garde que les brutes, masters et résultats. Au cas ou le prétraitement peut être refait, c'est assez rapide.
  15. Non pas difficile, les emagrammes prévisionnels toutes les 3h, pour tout point du globe sont par exemple ici : https://www.meteociel.fr/modeles/sondage_gfs.php En plus ils sont issus exactement du même modèle GFS que skippy, ce sont les mêmes données représentées différemment . Une fois la corrélation trouvée entre bon seeing réel et emagramme ce serait facile de recouper un bon indice de skyppy avec cette info. Reste à trouver cette correlation entre bon seing et emagramme. Avis aux plus assidus, vous connaissez les dates de vos plus belles photos, vous avec les données sur l’atmosphère accessibles. Suffit peut être de regarder (enfin çà se saurait). Les archives des données GFS ne sont pas accessibles, par contre les radiosondages (mesures réelle et non modèle numériques) cités plus haut le sont : https://www.meteociel.fr/observations-meteo/sondage.php?archive=1&map=0