DEFRENNE

Bravo Frank pour la remise en fonctionnement de ce C14, visiblement il semble en très bon état, c'est un beau projet. La lame est maintenant bien propre, c'est top ! Oui le mien aussi est en très bon état malgré son âge (1974). Je viens de regarder le nr de série, c'est curieux on dirait # 61 encadré d'un 1 et d'un 4.

Merci pour ce tour d'horizon de l'occasion.

Je pense plutôt que ce que voulait dire Jean-Luc c'est que la qualité des matériaux utilisés par Celestron avec sa CGX-L sont probablement en dessous de ceux d'une Losmandy ou d'une AP par exemple, ce qui est le cas je pense. J'ai utilisé plusieurs montures comme beaucoup d'entre vous, GP, G11, NJP, EM11 (que je garde précieusement), IOptron iEQ45, et une monofourche Nexstar Évolution C8 avec Starsense. Le C14 sera principalement utilisé en visuel et en imagerie planétaire, la plupart du temps en nomade. Avec vos nombreux témoignages je pense que la CGX-L ne sera pas un mauvais choix et me permettra d'utiliser la Starsense pour les séances de visuel.

Oui j'ai vu, je connais bien cette monture, tip top pour un C11, mais limite pour un C14. Si je trouve une occasion chez Losmandy (qui je pense aussi est bien plus qualitatif que Celestron) ce pourrait être une Titan.

Merci Christian pour ce retour d'expérience, je pense aussi qu'une AP900 sera juste pour le C14 (et bravo pour la qualité de tes prises de vue Lilloises, un vrai régal :-) :-) :-) )

J'ai vu ça... A suivre !

Merci à tous pour vos éléments de réponses, notamment à Battista qui a pris le temps de largement décrire cette monture. Top aussi DD pour ton expérience et l'astuce des courroies. Je regarde aussi du côté des PA, car comme le soulignent à juste titre Jean-Luc et Danielo la CGX-L est quand même affichée aujourd'hui à +5000 euros, c'est pas donné pour cette gamme. Pour la G11 j'ai donné par le passé avec un C11, je pense que c'est la limite en terme de stabilité. J'ai eu ensuite une 160-NJP + FS2 toujours pour le C11, là aussi pour l'avoir vu avec un C14 (salut Patrick S. 😀) je trouve que c'est limite. Sinon l'alternative, en plus de l'EM400 ou l'AP900, est peut-être une Titan en occasion, on en voit passer de temps en temps. Je continue la reflexion mais elle me plaît quand même cette CGX-L ...

Bonsoir à toutes et tous. Je souhaiterais recueillir l'avis d'utilisateurs de cette monture CGX-L Celestron, savoir si le suivi est bon, si la stabilité au rendez-vous, si elle reste encore transportable, ... en bref si c'est une monture agréable à utiliser et performante. Quel est votre avis ? Cette monture servira à monter un tube de C14, et sera utilisée sur site et en nomade. Principalement en visuel, mais je ne m'interdit pas un usage plus occasionnel en astrophoto. Je suis déjà équipé en Starsense sur une plus petite monture, cela servira aussi pour la CGX-L. Merci d'avance pour votre retour qui vaut mille fois des doc commerciales :-) Frédéric

Uranometria 2000.0 vol. 2 en tbe Prix 45 euros transport compris

Quelle chance ! Ça fait longtemps que je cherche un C11 orange, mais je pense qu'en France c'est introuvable :-(

Bonjour à tous, Arffff le C14 orange, et la photo de l'instrument en plein désert... du coup moi aussi j'ai craqué, c'était l'an passé en dénichant en occasion cet instrument vintage exceptionnel (son précédent et unique propriétaire avait cassé sa tirelire en 1974, un des 1ers modèles importés en France à l'époque). Ce qui est dingue c'est l'état irréprochable de l'aluminure près de 50 ans après ! Le tube est comme neuf. Voici une ch'tite photo...