Cosmonaute fantome

merci

Effectivement @wilexpel, la ZWO ASI 6200 c'est plutôt une caméra CP. Ceci dit, les CMOS ca marche en général aussi bien en CP que en planétaire

Salut a tous J'ai profité de la conjonction lune Jupiter pour faire un petit test : tester si avec une caméra qui a une très grande dynamique, on peut correctement exposer la partie lumineuse et cendrée de la lune et même pourquoi pas les étoiles, le tout sur une unique image. brute sans stretch brute stretch 40 images empilée stretch Et effectivement ça fonctionne !! Bien-sûr, pour l'empilement de 40 images, j'ai du faire une empilement pour les étoiles et une autre pour la lune, mais sinon, ces images ne sont pas de composition de plusieurs images exposées différemment. C'est une image de 0.3s de temps d'exposition, avec la partie brillante de la lune à la limite absolue de la saturation, ce qui permet de récupérer un peu de signal dans la parie cendrée, qui faut ensuite révéler un jouant finement sur les courbes. J'ai aussi fait la conjonction, ca aurait été dommage de ne pas en profité ! - Instrument : Takahashi FSQ85EDX avec Flatner x1.01 (450mm de focale à f5.3) - Caméra : ZWO ASI 6200MM avec un gain de 10, très faible pour maximiser la dynamique ! - Filtre Antlia vert - monture : PEGASUS NYX-101 - 40 images de 0.3s - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp Et voilà, c'était une belle soirée

merci @Sauveur

Merci @COM423

Salut a tous Je vous présente mon projet de la fin de l'été : 21h sur la nébuleuse du sorcier (NGC7380) en SHO en 4 nuits. SHO en palette Hubble: Autre version : J'ai fais deux versions, car même si le SHO en palette de Hubble permet effectivement de faire ressortir plus de nuances et de détails, j'ai du mal avec le côté vert des nappes de Ha que je trouve plus jolie en orange. C'est L'avantage sur SHO, on fait ce qu'on veut comme on aime C'est aussi mon premier test de traitement en starless, puis recomposition des étoiles après afin de garder de garder les étoiles sans trop de halo tout en allant chercher la limite de ce que peut offrir la nébuleuse J'espère que j'ai bien géré ca, mais en tout cas ça me plait bien ! - Instrument : Takahashi TSA120FT avec réducteur TOA35RD (672mm de focale à f5.6) - Caméra : ZWO ASI 1600MM - Filtres Antlia SHO 3nm - monture : Sky Watcher EQ6-R - Guidage : OAG Indigo Pegasus Astro & ZWO ASI 290MM en BIN2 - Images prises sur 4 nuits en septembre 2023 dans les Vosges - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp - 21 h : S : 26 * 600s (4h20m) H : 69 * 600s (11h30m) O : 31 * 600s (5h10m) A la prochaine Mattéo

Effectivement @Pulsar59, le fond du ciel est pas mal granuleux ! Mais je n'ai pas trouvé d'autres moyens de faire sortir les petites nébulosités visibles autour des deux zones d'IFN plutôt brillantes J'ai privilégié le signal en acceptant que le bruit devienne visible. Et encore j'ai fait une petite réduction de bruit avec un filtre médian.

Je ne sais pas si c'est exactement à ça que tu pensais @Superfulgur, mais j'ai fait un traitement N&B en essayant autant que possible de faire sortir les détails sombres de l'image. Bon fatalement, les cœurs de M81 et M82 sont complètement cramés ! Mais pour bien visualiser les extensions dans les galaxies, il aurait sens doute fallu plus de 5h de poses et idéalement avec une caméra N&B. Et juste pour rigoler, j'ai aussi fait un traitement en tirant tout au max, histoire de visualiser même les éléments les plus sombres de l'image. Bon par contre je vous déconseille le 100%, ca fait peur

Effectivement @Lonelystar78, avec le traitement différencié, les IFN les plus brillants sont proche des galaxies ! Ce n'est pas très naturel, mais ca permet de bien voir tout les objets du champ

Salut ^^ J'ai profité de deux belles nuits avec une mer de nuage au-dessus de Colmar pour shooter en grand champ depuis les Vosges Alsaciennes. J'avais en tête les IFN présente autour de M81-M82, mais je dois avouer que j'ai été surpris de découvrir qu'il y en avait tant ! - Instrument : sigma 135mm f1.8 ouvert à 2.2 - Caméra : Canon 90D défiltré par EOS for astro - monture : Sky Watcher EQ6-R - Images prises les nuits du 13 et 15 février 2023 dans les Vosges - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp - 450 images de 45s (~5h30). Rien que l'étape d'empilement a pris 12h Un ENFER ces images de 32MP couleurs ! le dossier de traitement fait 600Go J'ai du faire un traitement différent pour les galaxies que pour les IFNs, il y a beaucoup trop de différence de contraste entre les deux ! C'est la première fois que je fais un traitement différencié pour différents objets dans une image, je veux bien vos retours pour savoir si j'ai bien géré les calques. Je trouve que ca fait quand même bien illusion. Bon si vous regardez l'image à 100%, le bruit est bien présent, mais j'ai tiré sur les seuils comme un sauvage pour réussir à faire sortir ces nuages ! Par contre, le 135mm fait des miracles ! surtout à f2.2 avec des pixels de 3.2um !! A plus, Mattéo Luci

C'est effectivement ce qu'on m'a conseillé @ValereL, la prochaine fois j'essaye ça

Merci @deep impact Il faut dire merci à la balance des blancs d'AstroSurface pour la couleur, cette fonction fonctionne bien ! A f/d 25 ?, ok, la prochaine fois j'essayer avec la barlow *2

Bonjour bonjour J'ai profité d'une nuit bien calme pour monter au Hohneck, dans les Vosges, avec un vrai setup planétaire et j'en ai profité pour essayer un 'ADC pour la première fois. Voilà ce que j'ai réussi à sortir : Conditions de prise d'images : - Instrument : Takahashi Mewlon180-C - ADC ZWO - Caméra : ZWO ASI 224MC - monture : Sky Watcher EQ6-R - Acquisition : FireCapture - Images prises la nuit du 14 septembre 2022 dans les Vosges (au Hohneck) - Empilement avec AutoStakkert et traitement avec AstroSurface Ces deux premières images ont été prises avec quelques cirrus de débuts de nuit. Mais les nuages ont eu la bonne idée de partir à 2h du mat, lorsque Jupiter est au plus haut, ce qui m'a donné envie d'essayer de voir le résultat avec une barlow télévue *2.5. J'avoue que j'avais un doute sur l'intérêt de pousser un instrument à f/30 mais je ne perdais rien à essayer et effectivement, le résultat est carrément mieux ! Je n'ai pas pu refaire Saturne, elle était déjà trop basse. En tout cas, l'ADC fait des merveilles, ça change tout ! A la prochaine, Mattéo

Effectivement @deep impact c'est mieux comme ca ! Merci ^^

Merci @deep impact C'est vrai que je n'avais même pas pensé à pousser sur la saturation dans Gimp ! Après ça le résultat est effectivement mieux ^^ J'ai juste un peu l'impression que la tache rouge est peu trop rouge justement, je ne suis pas sur à 100% de la couleur, il faudra peu-être améliorer ça.