Cosmonaute fantome

merci

Salut a tous J'ai profité de la conjonction lune Jupiter pour faire un petit test : tester si avec une caméra qui a une très grande dynamique, on peut correctement exposer la partie lumineuse et cendrée de la lune et même pourquoi pas les étoiles, le tout sur une unique image. brute sans stretch brute stretch 40 images empilée stretch Et effectivement ça fonctionne !! Bien-sûr, pour l'empilement de 40 images, j'ai du faire une empilement pour les étoiles et une autre pour la lune, mais sinon, ces images ne sont pas de composition de plusieurs images exposées différemment. C'est une image de 0.3s de temps d'exposition, avec la partie brillante de la lune à la limite absolue de la saturation, ce qui permet de récupérer un peu de signal dans la parie cendrée, qui faut ensuite révéler un jouant finement sur les courbes. J'ai aussi fait la conjonction, ca aurait été dommage de ne pas en profité ! - Instrument : Takahashi FSQ85EDX avec Flatner x1.01 (450mm de focale à f5.3) - Caméra : ZWO ASI 6200MM avec un gain de 10, très faible pour maximiser la dynamique ! - Filtre Antlia vert - monture : PEGASUS NYX-101 - 40 images de 0.3s - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp Et voilà, c'était une belle soirée

Effectivement @wilexpel, la ZWO ASI 6200 c'est plutôt une caméra CP. Ceci dit, les CMOS ca marche en général aussi bien en CP que en planétaire

merci @Sauveur

Salut a tous Je vous présente mon projet de la fin de l'été : 21h sur la nébuleuse du sorcier (NGC7380) en SHO en 4 nuits. SHO en palette Hubble: Autre version : J'ai fais deux versions, car même si le SHO en palette de Hubble permet effectivement de faire ressortir plus de nuances et de détails, j'ai du mal avec le côté vert des nappes de Ha que je trouve plus jolie en orange. C'est L'avantage sur SHO, on fait ce qu'on veut comme on aime C'est aussi mon premier test de traitement en starless, puis recomposition des étoiles après afin de garder de garder les étoiles sans trop de halo tout en allant chercher la limite de ce que peut offrir la nébuleuse J'espère que j'ai bien géré ca, mais en tout cas ça me plait bien ! - Instrument : Takahashi TSA120FT avec réducteur TOA35RD (672mm de focale à f5.6) - Caméra : ZWO ASI 1600MM - Filtres Antlia SHO 3nm - monture : Sky Watcher EQ6-R - Guidage : OAG Indigo Pegasus Astro & ZWO ASI 290MM en BIN2 - Images prises sur 4 nuits en septembre 2023 dans les Vosges - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp - 21 h : S : 26 * 600s (4h20m) H : 69 * 600s (11h30m) O : 31 * 600s (5h10m) A la prochaine Mattéo

Merci @COM423

Salut ^^ J'ai profité de deux belles nuits avec une mer de nuage au-dessus de Colmar pour shooter en grand champ depuis les Vosges Alsaciennes. J'avais en tête les IFN présente autour de M81-M82, mais je dois avouer que j'ai été surpris de découvrir qu'il y en avait tant ! - Instrument : sigma 135mm f1.8 ouvert à 2.2 - Caméra : Canon 90D défiltré par EOS for astro - monture : Sky Watcher EQ6-R - Images prises les nuits du 13 et 15 février 2023 dans les Vosges - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp - 450 images de 45s (~5h30). Rien que l'étape d'empilement a pris 12h Un ENFER ces images de 32MP couleurs ! le dossier de traitement fait 600Go J'ai du faire un traitement différent pour les galaxies que pour les IFNs, il y a beaucoup trop de différence de contraste entre les deux ! C'est la première fois que je fais un traitement différencié pour différents objets dans une image, je veux bien vos retours pour savoir si j'ai bien géré les calques. Je trouve que ca fait quand même bien illusion. Bon si vous regardez l'image à 100%, le bruit est bien présent, mais j'ai tiré sur les seuils comme un sauvage pour réussir à faire sortir ces nuages ! Par contre, le 135mm fait des miracles ! surtout à f2.2 avec des pixels de 3.2um !! A plus, Mattéo Luci

Effectivement @Pulsar59, le fond du ciel est pas mal granuleux ! Mais je n'ai pas trouvé d'autres moyens de faire sortir les petites nébulosités visibles autour des deux zones d'IFN plutôt brillantes J'ai privilégié le signal en acceptant que le bruit devienne visible. Et encore j'ai fait une petite réduction de bruit avec un filtre médian.

Je ne sais pas si c'est exactement à ça que tu pensais @Superfulgur, mais j'ai fait un traitement N&B en essayant autant que possible de faire sortir les détails sombres de l'image. Bon fatalement, les cœurs de M81 et M82 sont complètement cramés ! Mais pour bien visualiser les extensions dans les galaxies, il aurait sens doute fallu plus de 5h de poses et idéalement avec une caméra N&B. Et juste pour rigoler, j'ai aussi fait un traitement en tirant tout au max, histoire de visualiser même les éléments les plus sombres de l'image. Bon par contre je vous déconseille le 100%, ca fait peur

Effectivement @Lonelystar78, avec le traitement différencié, les IFN les plus brillants sont proche des galaxies ! Ce n'est pas très naturel, mais ca permet de bien voir tout les objets du champ

C'est effectivement ce qu'on m'a conseillé @ValereL, la prochaine fois j'essaye ça

Bonjour bonjour J'ai profité d'une nuit bien calme pour monter au Hohneck, dans les Vosges, avec un vrai setup planétaire et j'en ai profité pour essayer un 'ADC pour la première fois. Voilà ce que j'ai réussi à sortir : Conditions de prise d'images : - Instrument : Takahashi Mewlon180-C - ADC ZWO - Caméra : ZWO ASI 224MC - monture : Sky Watcher EQ6-R - Acquisition : FireCapture - Images prises la nuit du 14 septembre 2022 dans les Vosges (au Hohneck) - Empilement avec AutoStakkert et traitement avec AstroSurface Ces deux premières images ont été prises avec quelques cirrus de débuts de nuit. Mais les nuages ont eu la bonne idée de partir à 2h du mat, lorsque Jupiter est au plus haut, ce qui m'a donné envie d'essayer de voir le résultat avec une barlow télévue *2.5. J'avoue que j'avais un doute sur l'intérêt de pousser un instrument à f/30 mais je ne perdais rien à essayer et effectivement, le résultat est carrément mieux ! Je n'ai pas pu refaire Saturne, elle était déjà trop basse. En tout cas, l'ADC fait des merveilles, ça change tout ! A la prochaine, Mattéo

Merci @deep impact Il faut dire merci à la balance des blancs d'AstroSurface pour la couleur, cette fonction fonctionne bien ! A f/d 25 ?, ok, la prochaine fois j'essayer avec la barlow *2

Bonjour bonjour Petite nuit avec seulement 2-3h sans nuages le samedi 3 septembre, donc je me suis dit qu'une session planétaire serait sympa. En plus ça fessait longtemps que je n'avais pas photographié le système solaire. Du coup, j'ai sorti la plus longue focale que j'avais chez moi et il s'avère que c'était une TSA120. Je n'avais jamais fais de planétaire avec une lunette, mais a priori, avec une barlow*2 j'arrive à 1800mm de focale, ce qui devrait déjà être correct, et le piqué de la lunette fera le reste J'ai commencé la soirée un peu tard, donc saturne était déjà basse sur l'horizon. En revanche, Jupiter était pas mal haute au moment de la prise des images. On peut même voir Io, qui n'est pas beaucoup plus définie qu'une étoile sur ces images, mais elle était suffisamment lumineuse pour la faire apparaitre avec Jupiter. Conditions de la prise d'images : - Instrument : Takahashi TSA120 feather touch avec barlow *2 Mead - Caméra : ZWO ASI 120MC (en USB 2.0, pas idéal pour la prise rapide d'images) - monture : Sky Watcher EQ6-R - Acquisition : FireCapture - Images prises le 3 septembre 2022 dans les Vosges - Empilement avec AutoStakkert et traitement avec AstroSurface Voilà voilà, A la prochaine ^^ Mattéo

Effectivement @deep impact c'est mieux comme ca ! Merci ^^

Merci @deep impact C'est vrai que je n'avais même pas pensé à pousser sur la saturation dans Gimp ! Après ça le résultat est effectivement mieux ^^ J'ai juste un peu l'impression que la tache rouge est peu trop rouge justement, je ne suis pas sur à 100% de la couleur, il faudra peu-être améliorer ça.

Merci @JML ^^ C'est un peu pareil de mon côté, à la base je voulais que faire une rapide observation, mais lorsque j'ai vu la stabilité du ciel, je n'ai pas pu résister à la tentation d'y mettre une petite caméra. Je n'ai pas été déçu ! C'est les meilleures images de planétaire que j'ai fait jusqu'ici

Celle-ci est effectivement très bonne ! mais de magnière générale, les TSA fonctionnent bien ^^

Merci @jeffbax Effectivement, le fond du ciel est moins rouge et les étoiles bleues ont plus une couleur bleue justement. Bien joué

Bonjour bonjour En ce moment, c'est pas évident de slalomer entre les nuages et la lune dans les Vosges, mais j'ai quand même réussi à me débrouiller sur deux nuits pour sortir une image sympathique des dentelles du cygne. Conditions de la prise d'images : - Instrument : Takahashi FSQ106 N (Fluorite) (model sortis en 1999, donc ça date, mais ça marche encore très bien ! Même avec les touts petits pixels moderne) - monture : Sky Watcher EQ6-R - Caméra : ZWO ASI 6200MM Pro - Roue à filtre : EFW ZWO 7x50mm - couche RVB : 30*180s (1h30 par couche) pas de L - Acquisition : NINA - Images prises le 22 et 24 juillet 2022 dans les Vosges - Pré-traitement avec SIRIL et traitement avec GIMP Guidage avec une lunette guide et une ZWO120, mise au point en manuel, sans Microfocuseur (pas évident) J'ai essayé de faire une image en pure RVB, parce que j'avais déjà essayé de faire ce champ en LRVB, mais la couche L me donnait une image avec des halos sombres autour des étoiles bleues : (image LRVB avec une FSQ106ED) Dans les deux images, les étoiles bleues ont un côté violet flashi un peu bizarre, mais avec la couche L, il y a vraiment un halo sombre autour des étoiles bleues qui ne me plait pas du tout. Après pour la couleur étrange des étoiles bleues, les FSQ ont toujours eu une faiblesse dans le bleu, ce qui fait que la FWHM des couches R et V et légèrement plus faible que celle de la couche B. Je suppose que le logiciel n'aime pas trop.. Cela dit, si des possesseurs de FSQ ont déjà eu le problème, où ont contraire n'ont pas le problème, ce serait intéressant de partager vos expériences De mon côté, c'est la première que j'utilise une lunette aussi exigeante et un capteur aussi gros, donc je ne suis déjà pas mécontent de ce premier essai Et pour ceux à qui le violet des étoiles brûlent les yeux, je vous partage la couche rouge en N&B qui est très jolie, ça rend comme un Ha avec un contraste plus doux que j'aime bien. Voilà voilà, A la prochaine ^^ Mattéo

Merci @eddie Effectivement, ça passe très bien, mais il en manque un tout petit peu en haut et en bas, peut-être qu'avec le réducteur ça serait vraiment top !

Merci @ALAING Effectivement, la deuxième, je l'ai retraitée rapidement pour montrer les halos noirs autour des étoiles bleues, mais du coup ce n'est pas idéal.

Bonjour à tous Je suis le petit nouveau de l'atelier d'optique Unterlinden et je me suis dit que ce nouveau travail serait le bon moment pour commencer à publier mes photos sur ce forum ! Du coup, pour cette première image, j'avais envie de faire une image avec plein de galaxies, avec pour objectif de faire une photo dans le style du champ profond de Hubble. Bon avec 100 fois moins de focale et 16 fois moins de diamètre, c'est ambitieux, mais l'amas Comas est REMPLIS de galaxies et il n'y a pas trop d'étoiles dans cette région du ciel, donc ça peut faire illusion Conditions de la prise d'images : - Instrument : Takahashi Epsilon 160ED - monture : Sky Watcher EQ6-R - Caméra : ZWO ASI 1600MM Pro - Roue à filtre : EFW ZWO 7x36mm - couche L : 125*120s (4h) - couche RVB : 20*60s (20 minutes par couche) - Acquisition : Ekos avec un raspberry Pi 4 - Images prises les 4 et 5 mars 2022 dans les Vosges - Pré-traitement avec SIRIL et traitement avec GIMP Pas de guidage, mise au point à la main avec le Microfocuseur MEF-3 Merci à @Rémi Petitdemange pour la collimation de ce beau jouet ! C'est la première fois que j'utilise un instrument aussi pointus et ca m'a bien aidé d'avoir cette étape déjà bien faite ! (à noter que sur cette image le nord est à gauche) Je dois admettre que l'epsilon fait du joli travail ! le piqué de l'image et la finesse des étoiles me plait beaucoup ! Les aigrettes de cet instrument sont aussi très belles avec la diffraction de la lumière de l'étoile. sur l'image dans sont ensemble, il y a trop d'étoiles. Ca casse un peu l'effet "deep field", mais si on zoom au centre, comme il n'y a que trois étoiles vraiment brillantes, ça commence à y ressembler : (ici le nord est en haut) Il y a une sacrée densité de galaxies au centre de l'amas ! Avec quelques galaxies spirales en plus, ça serais vraiment sympa ! Il faudrait essayer de refaire ce champ, mais en pleine résolution pour avoir plus de détails dans les galaxies spirales déjà présente dans l'image. La MAP me faisait un peu peur avec cet instrument ouvert a F3.3, mais finalement, avec le MEF-3, ça ce fait bien, même sans comparateur Voilà Voilà, Bon ciel à tous !