Jean-Francois P

Bonsoir Olivier,

Tu peux faire des choses pas (trop) mal avec la lunette TSAPO72F6.

Par exemple: 

ou bien 

J'utilise un prisme d'Herschel (celui de Lacerta en 2").

Sinon pour le télescope en Alt-Az ... cela doit fonctionner.

Pour la rotation du disque du soleil ... et bien si tu veux mettre le nord du soleil en haut, tu dois de tout façon tourner l'image.

Donc cela ne fait pas de problème si il y a une rotation du champ durant la journée.

Avec TiltingSun, tu peux calculer pour l'heure de la prise de vue la rotation du champ et les autres angles du soleil (P et Bo).

Il suffit pour cela de cliquer sur "Altaz mount" à la place de "Equat" (et ne pas oublier de cliquer sur "Draw").

Bonne soirée,

Jean-François

Bonjour,

OK, je voulais faire plus "tard", mais j'ai commencé un petit peu et ensuite je ne pouvais plus arrêter avant d'avoir fini ... bon, j'ai fait une version très simplifié de la commande du télescope.

Ici un fichier ZIP avec 2 scripts. Il suffit de copier les trois fichiers quelque part et ensuite dans SharpCap ...

- soit utiliser le script "Telescope_Control_1_v41.py" depuis la console IronPython (ouvrir fichier et le démarrer)

- soit mettre le script  "Telescope_Control_1_v41_menu.py" dans la liste des scripts qui démarrent lorsque SharpCap démarre ("SharpCap Settings" - "Startup Scripts", ne pas oublier de redémarrer SharpCap).

Que peut faire le script et comment l'utiliser ?

Note très importante !!! Le principe du déplacement est différent du contrôle depuis les autres programmes ou bien depuis la raquette de commande !!! 

La manière normale est d'appuyer en continu sur le bouton ou la touche pour que le télescope se déplace et il s'arrête lorsqu'on ne presse plus la touche ou le bouton.

Mon script est différent ... il suffit seulement de cliquer une fois pour que le télescope se déplace.

Donc vous pouvez faire autre chose durant le déplacement du télescope :-)

Par contre, il ne faut pas oublier de presser "STOP" pour arrêter le déplacement du télescope !

Un autre point important avant d'utiliser mon script ... il faut avoir la possibilité de couper le courant vers le télescope en cas de perte de la connexion avec la monture.

La commande du script lance un mouvement du télescope jusqu''à ce qu'une commande de l'arrêter soit lancée. Donc je décourage (très fortement) l'utilisation de mon script avec une connexion par WiFi vers le télescope.

Un avantage ... il est possible de faire les déplacements en RA et DEC avec des vitesses différentes.

Donc si vous connaissez le déplacement d'une comète dans le ciel, il est possible de faire en sorte que le télescope suive la comète (c'Est une autre histoire pour le guiding).

Sinon en plus ... si vous cliquer 2, 3 ou plusieurs fois sur la même direction, le télescope se déplacera plus rapidement.

Par exemple "Telescope Rate"= 4x, après 1 clic le télescope se déplace à 4x sidéral, il se déplace à 8x après le deuxième clic et 12x après le troisième clic.

Donc on peut rapidement augmenter la vitesse juste en cliquant sur la même direction plusieurs fois.

J'ai fait des essais sur mes EQ8 (Orion et SkyWatcher avec différents drivers SynScan et GSS) et sur une vielle LXD75. Cela fonctionne avec des vitesses intermédiaires.

Par contre je ne sais pas si une autre monture aura aussi les vitesses intermédiaires ou plus petite que 1x.

Durant le stage de l'OHP, j'ai pu essayer mon script sur une monture ASI-AM5 ... et bien là il y avait un autre problème bien plus emmerdant ... la monture (le driver ASCOM) arrêtait le tracking (RA = 1x) lors d'un déplacement en DEC.

Je ne sais pas si ZWO a corrigé cela entre-temps.

Bonne soirée,

Jean-François

Telescope_Control.zip

Bonjour,

Durant le stage spectro à l'OHP, il y avait quelques discussions sur le centrage de l'étoile dans la fente.

Et la difficulté de bien voir la fente et l'étoile sur les images dans PHD2.

En effet ... soit on voit dans PHD2 tout le détecteur sans possibilité de zoomer ou bien on voit un agrandissement de l'étoile de guidage (qui peut être loin de la fente) avec un grand flou.

Aujourd'hui avec les drivers de télescope, il est possible de connecter plusieurs programmes en même temps (planétarium, pointage, guidage et capture).

Mais il n'y a pas la même possibilité avec les caméras.

Si vous essayez ... soit cela plante tous les softwares, ou bien la liaison est faite avec le deuxième programme et perdue depuis le premier.

Je pensais que ASCOM pourrait le faire ... peut-être que dans le future dans certaine condition.

Ensuite j'ai pensé que les images sont sauvées dans un répertoire par un programme et lues par en autre programme.

SharpCap (entre autre) peut écrire les images ou bien lire depuis un répertoire. Mais PHD2 ne peut pas faire la même chose (ou j'ai pas trouver comment faire).

Donc troisième essais ... et celui là marche ... en tout cas avec ma camera QHY.

La solution (pas parfaite) est d'utiliser le driver WDM et le broadcast des caméras QHY.

Ici un petit descriptif:

1) Connection  de ma caméra QHY-200M avec SharpCap. Il y a un petit problème avec le driver WDW ... il ne prend que 8 bit et une résolution de 640x480. (oui, j'ai déjà dit que cela n'était pas parfait :-))

     Pour que cela fonctionne, il ne faut pas oublier de mettre "Enable Live Broadcast" sur "On".

     Ici Deneb depuis la caméra de guidage de mon Star'Ex. Lunette Williams-Optics Megrez 90 (630 mm). Star'Ex HR avec fente de 10 µm.

2)  Dans PHD2, sélectionner "Windows WDM-style webcam camera" et ensuite la caméra et le mode.

      Le problème ici est que souvent il n'y a qu'un seul mode qui fonctionne. Donc il faut essayer les différents mode avec 640x480.

3)  Si la connexion fonctionne ... et bien on peut voir en même temps l'image dans PHD2 et SharpCap. Ici Deneb avec une pose de 2 secondes:

4)  Pour le centrage, il suffit de réduire le temps d'exposition dans SharpCap et de zoomer à 800%. Ici avec une exposition de 1 ms. (à l'occasion vérifier le focus). Un réticule (pas visible sur l'image) aide à retrouver la position de la fente. 

5)  Pour ceux qui connaisse déjà mon script de capture des films pour le Sol'Ex. Et bien j'ai trouvé que mon script est très utile pour faire des déplacements très lent.

     Les vitesses 1 (ou bien 0 du programme SynScan) sont parfois encore trop rapide. Donc avec mon script, je peux faire faire un déplacement à 0.1x (ou moins) sidéral.

    Ici on voit Deneb "centré" dans la fente.

6)  Démarrage du guidage ... OK, il faut être un petit peu rapide (en particulier si la mise en station n'est pas bonne). Changer le temps d'exposition dans SharpCap, et ensuite démarrer le guidage dans PHD2.

Remarques supplémentaires:

- le mieux est d'avoir le même temps d'exposition dans SharpCap et PHD2 (dans mon exemple 2 secondes).

  Mais il est possible d'avoir des temps plus court dans SharpCap. Le driver WDM (ou PHD2) semble faire une moyenne (ou bien une somme) des images.

-  j'ai déjà pensé à faire une version allégée de mon script que pour le centrage des étoiles.

-  je suis conscient que le nombre d'utilisateur de SharpCap pour la capture des spectres est très réduite et en plus il y a moins d'utilisateur de caméra QHY (par rapport aux caméras ZWO) ... donc je suis peut-être le seul à avoir cette combination :-)

Bonne journée,

Jean-François

Bonjour Danny,

Désolé pour le retard ... je lis très souvent les messages, mais je me connecte rarement.

Pour le backfocus sur ma lunette TSAPO72F6 ... 

Il y a deux points ... j'ai acheté le prisme Lacerta 2" sans les adapteurs ... c'était que le corps principal du prisme.

En parallèle, j'avais depuis longtemps un adapteur en queue d'aronde. Et en dernier ... mon Sol'Ex est plus gros ... le bloc avec la fente fait 60mm x 60mm et il y a un filetage M48.

Donc, j'ai monté l'adapteur en queue d'aronde directement sur le Sol'Ex avec M48 et avec un autre adapteur entre M54-M48, la bague en queue d'aronde sur le prisme.

Si je me rappelle bien, je crois que ce n'est pas possible de monté le Sol'Ex sur le prisme avec un raccord 2".

Donc mon setup est le suivant:

Bon weekend,

Jean-François

Hello Danny,

Oui, j'utilise avec tous mes télescopes un prisme d'Herschel.

J'utilisais en 2021 et début 2022 un prisme d'Herschel de Baader (2").

Maintenant j'utilise pour le Sol'Ex que le prisme de Lacerta (aussi en 2").

Pour le focuser de la lunette ... j'ai fait quelques modifications et j'utilise un Feather Touch sur plusieurs télescopes (Williams Optics Megrez 90, Bresser 102/1000 et Bresser 127/1200, en fait je peux aussi l'utiliser sur mon GSO-RC 6").

Un moteur (de PrimaLuceLab) est monté sur le Feather Touch ... donc c'est maintenant facile de faire le focus sur tous ces télescopes.

Salutations,

Jean-François

Bonsoir à tous,

Merci pour les commentaires.

J'ai fait hier et aujourd'hui quelques essais pour voir si l'hypothèse d'un décalage pouvait expliquer se qu'on voit sur mes images.

Et bien oui ... c'est l'explication la plus vraisemblable (et malheureusement pas de découverte spectaculaire avec le Sol'Ex :-) ).

En résumé:

Ici une petite animation avec l'image du continuum translatée (7 images de -1.5 à +1.5 pixel tous les 0.5 pixel).

Ensuite une image avec une translation de (0.3, 0.8).

Note: les images ici ne sont pas retournées comme les images précédentes.

La zone avec le relief disparait presque complètement.

Mais cette histoire de translation me donne une idée ... pourquoi pas essayer avec les images avec des pixels + ou - de la ligne d'absorption ?

A gauche: Halpha pixel 0, À droite +2 pixel moins -2 pixel shift: (image du 6.6. avec Bresser 127/1200 binning 2x2)

Bonne soirée,

Jean-François

Bonsoir,

Et je continue avec l'Hélium ... j'ai pu enfin traiter les images de la lunette Bresser 102/1000.

Cela n'a pas été facile ... en fait j'ai tout traiter 3 fois ... à cause du stacking avec Autostakkert! et le choix (le nombre) d'images pour faire l'image de référence.

Il y quelques surprises et quelques questions.

Je n'ai pas fait de mosaïque à partir des 3 zones, mais j'ai fait un comparatif détaillé entres les images avec TSAPO72F6 binning 2x2 et 1x1 et Bresser 102/1000 binning 2x2 (20 scans aller-retour DEC).

Les films Bresser sont traiter de la même manière que les films TSAPO72F6 binning 1x1. 20 scans et pour chaque image, 3 pixel shift sur la ligne de l'Hélium et du continuum.

Ici la comparaison entre les 3 images:

Tout à gauche la même zone avec TSAPO72F6 binning 2x2, au milieu TSAPO72F6 binning 1x1 et à droite Bresser 102/1000 binning 2x2.

On commence à voir des chose intéressantes.

En particulier, remarquez-vous un effet 3D sur certaine zones ?

Ici 4 zones plus agrandies ...

Est-ce quelqu'un a déjà vu ça ?

Il y a 3 zones très semblable ... donc je ne pense pas à un artefact du traitement. Et cela semble sur une zone très active.

Bonne soirée,

Jean-François

Bonjour,

Ici l'image d'aujourd'hui (25 juin) avec la lunette TSAPO72F6 cette fois en binning 1x1.

Prise de vue normale. Traitement un petit peu différent à l'explication du message précédent.

Cette fois j'ai fait 3 pixel shift pour chaque image.

Pour le continuum: pixel shift -37, -36 et -35.

Pour l'Hélium: pixel shift: -58, -57 et -56.

L'image est la soustraction du stack du continuum et du stack de l'Hélium.

10 aller-retour, 20 films, dont 3 pixel shift ... mais j'ai stacké 54 images à la place de 60 (3 x 20) parce qu'il y a eu deux fois des oiseaux qui sont passés devant le télescope.

Comme hier ... pas de traitement "de-noise".

En plus la comparaison entre "soustraction" (en bas) ou "division" (en haut) ... sur le disque du soleil, c'est très semblable.

Mais pour les protubérances et le fond du ciel ... et bien la soustraction "gagne" la comparaison.

Bon dimanche après-midi. Je vais faire un tour à vélo et je traiterai les images avec la Bresser plus tard.

Jean-François

Bonjour Sylvain,

Pour une correction automatique ... oui c'est possible. Mais cela ne dit pas si c'est facile à faire et aussi si c'est robuste à l'utilisation.

Il faudrait traiter les films depuis SharpCap (ça c'est déjà possible), mais que le script analyse l'image et calcul le centrage du disque et si le décalage devient trop grand, faire un déplacement du télescope.

Je ne vois pas non plus l'étoile polaire depuis ma terrasse.

J'ai fait une mise en station de nuit (alignement avec 2 étoiles, puis alignement "polaire" avec le programme SynScan ou bien avec la raquette de commande si je la branche).

Ensuite j'ai mis sous les pieds du trépied des bouts de bande adhésive sur les dalles de la terrasse.

Oui, avec un trépied en bois, il ne reste pas durant les temps pluvieux ou l'hiver.

Lorsque je remet tout dehors ... et bien il suffit d'avoir les pieds sur les bandes adhésives.

Pour les scans aller-retour ... au tout début (il y a 2 ans) j'ai fait aussi des images avec plusieurs scans aller-retour sur le même film.

C'était d'abord intéressant pour montrer la variation de vitesse RA sur certaine monture/driver (il y a parfois +/-1x en fonction de la direction)

Sinon c'est une complication durant le traitement ... séparer les scans, ...

Aujourd'hui l'inversion horizontal peut se faire directement dans les softwares INTI.

Dans INTI de Valérie il faut d'abord sélectionner tous les "aller" et traiter. Ensuite sélectionner tous les "retour" et "E-W flip" sous "Database compatibility" et traiter.

Avec INTI de TheSmiths, la même chose traiter tous les "aller" et ensuite traiter tous les "retour" avec "Mirror X".

Si tu as beaucoup de films ... et bien tu peux démarrer INTI 2 fois. Dans le premier INTI tu sélectionnes tous les "aller" et dans le deuxième INTI tous les "retour".

J'ai remarqué qu'il faut sélectionner tous les films dans les 2 INTI avant de démarrer les traitements.

Bon dimanche,

Jean-François

Bonsoir,

Comme il y a une vague d'images avec l'Hélium ... et bien j'ai fait aussi cet après-midi plusieurs séries sur l'Hélium avec ma lunette TSAPO72F6 en binning 2x2.

D'abord l'image et ensuite une description des traitements.

Equipement: lunette TSAPO72F6, prisme Herschel Lacerta 2", Sol'Ex perso avec optique standard, caméra QHY-178 sur monture EQ8.

Capture des films avec mon script dans SharpCap.

Zone de capture 3056x128, binning 2x2, 0.817 ms (oui ça crache à cette longueur d'onde), gain = 0, ~283 images par secondes, 19 scans en DEC à 26x sidéral.

J'aurais voulu 20 scans ... mais j'ai pas pus compter jusqu'à 20 aujourd'hui.

Pour la mesure du décalage de la ligne de l'Hélium ... un petit film statique sur le bord du soleil a été fait.

Traitement:

Tous les traitements avec INTI de TheSmiths (version 3.8).

Traitement de test:

Pour repérer la ligne d'absorption que le software prend, tous les films sont traités avec un pixel shift = 0.

Toutes les images PNG sont sauvées. Check que chaque film est traité de la même manière.

Ici l'image moyenne avec la courbe de fit:

Film de décalage sur le bord du soleil:

Paramètres "Y/X ratio = 1" et "Tilt angle = 0", images FITS.

L'image "xxx_mean.fits" est ouverte (avec Prism) et les coordonnées de la ligne de références et de l'Hélium sont notées (pixels 36 et 8).

La coordonnée du continuum est aussi trouvée (dans une zone sans ligne d'absorption, pixel 28).

Traitement des films sur la ligne de l'Hélium et du continuum:

Paramètres "Y/X ratio" et "Tilt angle" mis en automatique, sauvegarde que des images CLAHE.

Traitement des films deux fois ... une fois avec un pixel shift = -8 = 28 - 36 et pixel shift = -28 = 8 - 36.

Les films sont ensuite traité avec Autostakkert!

Note les zones d'alignement choisies très grosses (200 pixel) parce que peu de détails sur les images.

Les deux images de sorties d'Autostakkert! sont ouvertes dans Prism et "Hélium" - "Continuum".

Traitement final:

L'image est modifié (inversé et les points blancs/noirs modifiés) pour faire ressortir les protubérances.

L'image avec les protubérances et le fond du ciel est détourée et ensuite mise en couche sur l'image du disque.

Voilà ... si quelqu'un cherche quand j'ai fait un traitement pour réduire le bruit ... et bien y'en a pas !

Cela va plaire à quelques personnes :-)

Donc ... il suffit de faire assez de scans pour bien réduire le bruit.

Demain j'essayerai avec les lunettes Bresser (1000 ou 1200 mm de focale).

Bon dimanche,

Jean-François

Oups ... petite correction, non l'image du message est le résultat du scan sur une autre série de film du 11 juin (stack de 5 images sur 20 films).

Donc je vais devoir faire le traitement sur les 100 films :-)

Bonsoir,

Mon intention n'était pas de montrer des belles images dans une animation ... mais au contraire d'utiliser l'animation pour montrer les défauts qui apparaissent durant une série de scans :-)

Le résultat après traitement Autostakkert! est dans ce message (l'image avec TSAPO72F6 en binning 2x2): 

 Bonne soirée,

Jean-François

Bonjour,

Ici une "petite" animation pour montrer et répondre à un message du forum Sol'Ex (https://groups.io/g/Solex-project/message/8080).

Observation du 11 juin: capture de 100 films (50 fois aller-retour) avec mon script (*) dans SharpCap (... deux clicks ont suffit pour faire toutes la séquence).

Equipement: TSAPO72F6, prisme d'Herschel 2" Lacerta, Sol'Ex perso avec optique standard, caméra QHY-178. Le tout sur monture EQ8.

Image binning 2x2, région de capture 3056x96 pixels, 1 ms, gain 9, ~ 342 images par secondes, scan en DEC à 33.2 vitesse sidéral.

L'animation a été faite avec PIPP à partir des images PNG directement issue du script INTI de TheSmiths (3.7). Les images ne sont pas retournées.

TSAPO72F6_2x2_100x_pipp.avi

Bon weekend,

Jean-François

(*) ... que je vais très bientôt le mettre "online" sur le forum Sol'Ex.

Bonsoir,

Pour les images ... ici en comparaison une image individuelle avec les stacks (oui, Douglas, les images dans le premier messages sont des stacks (5/20, 10/10,  3/20).

Les images de la lunette TSAPO72F6 agrandie 3x (pixel sans interpolation) et les images de la Bresser agrandie 2x (pixel sans interpolation).

Mais l'affichage du forum adouci les images.

Pixel 2.4 µm, soleil ~0.5° = 30' = 1800" ou bien 10.47 mm sur le détecteur, 4363 pixel ... donc 1800" sur 4363 pixel => 0.41 "/pixel (un petit peu plus 0.44 si on prend 32' pour le soleil).

Si on utilise la caméra directement au foyer de la lunette. Mais on a les lentilles 80 et 125 mm et on fait un binning de 2x2. Donc qui veut calculer ?

Bonne soirée,

Jean-François

Hello Douglas,

No, I did not used an aperture mask.

I will try it today ... it is today (again) a sunny day.

Regards,

Jean-François

Bonjour,

Ici un petit message rapide pour une petite animation de la protubérance de cet après-midi (27.5.2023 à 12:32 UT).

Equipment: Sol'Ex (redesigne) 80/125/2400 avec une lunette TSAPO2F6 et prisme Herschel Lacerta 2" sur EQ8.

Mon script de capture SharpCap et traitement INTI de TheSmiths (version 3.7).

Binning 1x1, zone 3056x96, 3 ms, gain=10 avec caméra QHY-178.

Traitement INTI avec un pixel shift de -20 jusqu'à +70 (en fait jusqu'au bord du détecteur) et animation avec Pipp .

Bon dimanche,

Jean-Francois

Bonjour à tous,

J'ai pu faire deux jours de suite des observations du soleil ... incroyable!

Il a fait aujourd'hui plus de 22°C ... et dans 3 trois jours les prévisions disent +5 °C (au moins çà reste positif :-) ... la journée)

J'ai fait des séries avec ma lunette TSAPO72F6 et un petit essais avec ma Bresser "pour voir" si j'arrive encore à faire du Sol'Ex.

OK, je sais une fois qu'on a appris à faire du Sol'Ex, cela ne s'oublie pas pour toute la vie.

Hier deux séries en binning 1x1 et 2x2. Mon setup est comme d'habitude: TSAPO72F6 sur EQ8 pilotée par Synscan et SharpCap, Sol'Ex 80/125/2400.

Capture avec mon script dans SharpCap, traitement des films avec le script des TheSmiths (version 3.7), Autostakkert! et ensuite la couche "enhanced" sur l'image avec une transparence de 50%.

Les images sont tournées pour avoir le nord du soleil en haut.

TSAPO72F6 binning 2x2 du 21.4.2023 (~16:50):

TSAPO72F6 binning 1x1 du 21.4.2023 (~17:15):

Aujourd'hui j'ai refait des séries avec la lunette TSAPO72F6 (1x1 et 2x2) et une série avec la lunette Bresser 102/1000.

Pour toutes les images le même traitement. Pour l'image de la lunette Bresser, en plus une mosaïque avec iMerge.

TSAPO72F6 binning 2x2 du 22.4.2023 (~10:30):

TSAPO72F6 binning 1x1 du 22.4.2023 (~10:20):

Bresser binning 2x2 du 22.4.2023, mosaïque de 3 scans (~11:50):

A propos de iMerge ... j'ai eu aujourd'hui de gros problème avec iMerge ... il plante à chaque fois que j'ai zoomé ou bien essayer de sauver l'image de la mosaïque.

En faite l'image en dessus est 2 copies d'écran depuis iMerge et ensuite remise ensemble avec PainShopPro.

J'espère que c'est juste un problème temporaire causé par Windows.

Est-ce qu'il y encore des personnes qui utilisent iMerge ? Ou bien je suis le dernier des Mohicans ?

Bon weekend,

Jean-François

Bonjour Jose,

I have nothing in front of all my telescopes when I use the Sol'Ex spectrometer.

But, I have an Herschel prism between the telescope and the spectrometer.

I use now a Lacerta 2" Herschel prism (at the beginning, I used the 2" prism from Baader).

Alternative for telescope with diameter below 90 mm is to use a neutral density filter.

I prefer to use the Herschel prism. 

Regards,

Jean-François

Bonjour,

Pour une utilisation scientifique ... il y a un exemple d'analyse dans ces messages: https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=39838

OK, c'est en anglais ... mais il y a de jolies animations et images à regarder. En particulier cette animation: https://solarchatforum.com/viewtopic.php?p=374971#p374971

De mon côté ... et bien je regarde passer les nuages ... depuis des semaines :-(

Bon dimanche,

Jean-Francois

Bonjour,

J'ai traité la zone du milieu avec un pixel shift de +/- 5 pixels.

Je ne peux pas vraiment faire plus parce que le continuum est sur-exposé (gain et temps de pose augmenté pour le centre de la raie).

Mais c'est déjà intéressant à regarder.

Chaque série de 10 images avec un pixel shift est traitée avec Autostakkert!

L'animation avec PIPP après un détourage.

(Je n'ai pas tourné l'image ... elle passe mieux sur écran à l'horizontal. Le nord est à droite ... ou à gauche :-))

Bonne soirée,

Jean-François

Bresser_127_2x2_Doppler_-5_to+5_pipp.avi

Bresser_127_2x2_Doppler_-5_to+5_pipp_zoom.avi

Bonsoir Paul,

Oui c'est possible avec une plus longue focale ... 1200 mm n'est pas la limite.

J'ai essayé avec un HaT 8" cela peut donner de bon résultat, mais avec le bon réducteur (et à la bonne distance !).

A 2000 mm cela vient presque pas possible, à 1400 mm ça va encore.

Ah ! la question du traitement ... soit rien faire ou peut-être trop de traitement.

Au début j'ai essayer 3 autres programmes de stacking ... sans bon résultat.

Le problème est l'image de référence. Certain font tout automatique (pas bien) ou bien on peut choisir au minimum 2 images, c'est mieux mais ne résout pas tous les problèmes.

J'ai trouvé que Autostakkert! autorise de choisir d'avoir qu'une seule image de référence. (Mais j'ai pas trouver comment faire pour la choisir soi-même, si quelqu'un sait ?).

Pour le rehaussement des détails ... il y a des dizaines de possibilités ... j'ai tout essayé. Mais à la fin le risque de sur-traiter est grand.

J'ai trouvé un moyen d'avoir des résultats homogènes et qui n'est pas compliqué.

Mon traitement avec Autostakkert! est le suivant:

- Traitement avec Autostakkert! avec les paramètres suivants (voir l'image)

- Ouvrir les 2 images de sorties d'Autostakkert! avec PaintShopPro (ou Photoshop ou autre software)

- Si nécessaire, une petite réduction du bruit de l'image "Sharpened" d'Autostakkert! 

- Je superpose l'image "Sharpened" sur l'autre image avec 50% de transparence

- Pour une mosaïque, j'ouvre toutes les images et je coupe tout ce qui dépasse. Puis je sauve en BMP (oui, c'est pas idéal le 8 bit BMP, mais c'est pour l'étape suivante)

- Mosaïque avec le bon vieux programme iMerge. Si une image est n'a pas la même largeur que l'autre, il faut revenir à PaintShop Pro pour agrandir ou réduire l'image par essais itératif.

- L'image finale est ré-ouverte dans PaintShopPro pour le bon retournement (à partir d'une image du web de SOHO pas exemple).

- Voilà c'est tout ... si l'image n'est pas dégueulasse ... et bien la poster sur le forum pour faire baver les autres ... OK, je plaisante :-)

Bonne soirée, maintenant j'ai faim ... alors bon appétit à tous ceux qui n'ont pas encore manger.

Jean-François

Bonsoir,

Merci pour les commentaires.

Oui, parfois le Sol'Ex est "booster" avec du nitromethane :-)

Si j'ai le temps ... j'aimerai voir un petit film avec le shift en longueur d'onde, par exemple +/- 10 pixels.

Mais c'est un long travail ... il faut faire les traitements individuels avec Autostakkert!

+/- 10 pixels ... donc 20 images en plus, donc 20 x 3 traitements avec Autostakkert! ... cela doit se faire en un wekkend de pluie :-)

Bonne soirée,

Jean-François