christian2a

Bravo Sauveur, belle maîtrise de la collim et du traitement même quand les conditions n'aident pas ...

Jolis fantômes bien capturés, car ils sont discrets ces deux-là.

Merci Franck pour ta réponse Il est vrai que le L-extreme est parfois critiqué et ne doit pas être employé seul. Il aide bien cependant pour faire monter le S/B sur les nébuleuses, surtout en présence de pollution lumineuse. Bon ciel

Bonjour Franck Question d'un modeste pratiquant : est-ce un choix délibéré de ne pas utiliser de filtre ? Avec le même capteur et un filtre Ha-OIII je trouve que les détails ressortent mieux sur ce type d'objet. Cependant on perd beaucoup la couleur des étoiles. Image prise le 10/09/2023 depuis Ajaccio Newton 200/1000, autoguidage PHD2, 38 poses de 2 mn à gain 200 / -10°C Acquisition Nina, traitement Siril + Topaz denoise + Photoshop La même (32 poses) avec un filtre UHC moins sélectif ; je voulais comparer : On peut alors faire un mix des deux en saturant davantage les étoiles.

Bravo Elie, toujours aussi impressionnant. Super les animations ! Amitiés du club d'Ajaccio

Belle perf Sauveur, vu la qualité du ciel en ce moment chez nous en Corse. Tu deviens aussi bon en CP qu'en planétaire, ça va déchirer surtout avec ces instruments ; mais aussi une grosse quantité de travail, nous le savons bien ! A très bientôt

Bonjour à tous Nous avons de beaux ciels ici en Corse ces derniers jours, cela vaut le coup de s'éloigner un peu de la pollution lumineuse pour tenter des objets plus difficiles. J'en ai profité pour imager une nébuleuse obscure dans la constellation de Céphée, assez haute sur l'horizon (50°). On ne voit rien sur les brutes mais un peu de signal ressort au bout de 2h d'empilement. Il faut être patient et certainement poser plus longtemps ! Caméra Omégon 571C (l'équivalent de l'ASI 1600MC) sur lunette SW72/420 ED - 61 poses de 120s à gain 200 T=-10° Acquisition Nina, traitement Siril + Starnet + PS2 J'espère ne pas avoir trop tiré sur les curseurs, merci pour vos commentaires. Mes photos sur http://astrophotofacile.canalblog.com

Merci pour vos retours. Comme l'objet est dans la voie lactée, il y a beaucoup d'étoiles que j'ai essayé de réduire avec Fitswork pour mieux faire ressortir la nébuleuse. Malheureusement cela produit des artefacts autour de celles-ci, notamment dans les zones claires. Voici une v2 avec une réduction d'étoiles moins poussée : Connaissez-vous d'autres applis qui seraient plus performantes pour cette opération ? Malheureusement Starnet ne permet pas de régler le taux de réduction d'étoiles.

Les détails, les couleurs... Bluffant tout simplement. La même sur Jupiter !

Intéressant en effet. Quel filtre as-tu utilisé STP ?

Magnifique image Jean-Claude, il faut un très bon ciel pour exploiter les capacités du T500 ! Avec les amitiés du club d'astronomie d'Ajaccio.

Merci pour vos retours Il a fallu batailler quelques temps en effet pour pousser ce reflet dans un coin de l'image et sortir la galaxie des aigrettes un peu envahissantes, sans s'éloigner trop de la zone centrale du champ où la qualité optique est la meilleure. J'ai vérifié les branches de l'araignée qui semblent être bien rectilignes et orthogonales. Sur les étoiles brillantes qui engendrent des aigrettes de grande longueur, je retiens qu'il faut faire la mise au point sur ces dernières en pose longue, et non pas avec le masque de Bahtinov qui n'est pas assez précis dans ce cas.

Bonjour à tous J'ai voulu imager la galaxie naine Leo 1 (PGC 29488) pour illustrer la rubrique "le ciel du mois" de mon blog http://astrophotofacile.canalblog.com. C'est une petite galaxie irrégulière qui orbite lentement autour de la nôtre, comme les nuages de Magellan mais nettement plus loin à 800 000 AL. Elle a été découverte en 1950 dans la constellation du Lion par les astronomes américains Harrington et Wilson, à 20' de l'étoile Régulus. Voici l'image après empilement, léger recadrage et réduction du bruit : Setup : Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000 avec correcteur de coma Skywatcher, autoguidage PHD2, acquisition Nina, Traitement Siril 1.2 et TopazLab AI 32 poses de 2 mn à -10°, 30 darks Vous noterez la tache circulaire bleu-vert dans le coin inférieur droit de l'image. J'ai cru que c'était une poussière et j'ai nettoyé plusieurs fois la fenêtre de la caméra ainsi que la lentille du correcteur. Cependant, comme la tache n'avait pas une position fixe sur l'image quand je tournais la caméra ou modifiais légèrement le pointage, j'en ai déduit qu'il s'agissait du reflet de Régulus sur le capteur puis sur la face arrière du correcteur. En effet la position de la tache est toujours symétrique de celle de l'étoile brillante par rapport au centre du champ. Utilisant cette caméra depuis un an, je n'avais pas encore rencontré ce phénomène. Je vous remercie de me confirmer l'explication ; y a-t-il une mesure d'atténuation possible ? Malgré tout le soin apporté à la mise au point, je n'ai pas réussi à avoir les 4 aigrettes de l'araignée parfaitement nettes autour de Régulus ; on constate un dédoublement sur deux d'entre-elles. Pourtant, le tilt me paraît dans des valeurs acceptables : Sur quels paramètres faudrait-il jouer pour améliorer cela ? Merci pour vos idées !

C'est bien fait et joli en plus. Difficile malheureusement de mettre toutes les planètes à l'échelle car les telluriques seraient bien petites.

Bonjour Une prise de vue le 22 mars pendant les rares fenêtres météo en ce moment, même ici en Corse... Avec une taille de 9 AL, SH2-290 est la plus grande nébuleuse planétaire à ma connaissance. Située à 2000 AL entre le Cancer et la tête de l'Hydre, elle présente un diamètre apparent de 16'. Cette bulle d’hydrogène et d’oxygène ionisé a été éjectée il y a 130 000 ans par une étoile deux fois plus massive que le Soleil dont il reste une naine blanche très chaude (85000 °K). Le déplacement orienté vers la droite de la photo engendre une onde de choc avec le milieu interstellaire. C'est un objet assez faible, on le voit à peine sur les poses unitaires même au gain maxi. Mais j'aime bien le contraste de couleurs entre le centre et la périphérie, comme sur de nombreuses NP. Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000 + filtre L-Extreme, autoguidage PHD2, acquisition NINA - 33 poses de 4 mn - Traitement SIril, TopazLab, Photoshop Recadrage x1,6 environ

Bonjour Le catalogue "Hickson Compact Group" répertorie 100 groupes de galaxies serrées édité par l'astronome canadien Paul Hickson en 1982. Une version illustrée est disponible ici : https://cseligman.com/text/hickson.htm L'objet le plus connu est le quintet de Stephan (HCG 92). J'ai voulu imager un autre quintet dans la constellation des Chiens de chasse : HCG68. Ce groupe comporte quatre galaxies lenticulaires et une spirale (NGC5350). Les distances varient de 106 à 117 millions d'années-lumière ; quatre d'entre elles font partie du groupe de NGC 5371, la belle galaxie spirale visible en bas à gauche découverte par William Herschel en 1788. On distingue plusieurs petites galaxies en arrière-plan. Avec leurs matricules : Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000, autoguidage PHD2 - 35 poses de 2 mn le 29/03 vers 01h

Merci pour vos retours Ces taches sombres ne sont pas présentes sur la brute d'empilement, réalisée avec 30 darks et 30 flats. Elles apparaissent après la fonction denoise de Topaz Labs AI, très performante mais qui crée parfois des artefacts sur les fonds de ciel. Le phénomène est moins marqué si l'on applique cette fonction en fin de traitement sur un jpg. Sinon, il reste à appliquer Gradient Xterminator mais je ne l'ai pas fait ici. Avec Noiseware, je n'ai pas ce pb. Vaste sujet, la réduction de bruit !

Merci à tous et meilleurs ciels

Joli Etonnant la perf au C8

Moi je suis bluffé par Saturne, qui n'est plus très haute pourtant. En plus avec la turbu de ces derniers jours... Mais les autres sont très bien aussi. Forza !

Merci à tous, c'est en effet certainement un avion. Les flashes répétés entre les 2 traces ne laissent aucun doute ; en regardant bien, on aperçoit même un reflet de part et d'autre de chaque point. Le filtre L-extreme bloque pas mal de lumière, ce qui expliquerait la différence de luminosité entre les feux rouge et vert d'extrémité des ailes. En principe ces derniers ne clignotent pas contrairement aux feux anticollision et aux strobes qui sont beaucoup plus puissants. Bon, malgré 2000h aux commandes de divers aéroplanes je me suis fait avoir... Mais Elon Musk ne perd rien pour attendre ! Heureusement le traitement fait disparaître les valeurs extrêmes des pixels et cela n'affecte pas le résultat final ; la prise de vue a été réalisée depuis chez moi, près d'Ajaccio (80 poses de 60s, acquisition NINA, traitement Siril + Photofiltre + Noiseware). Une galerie et d'autres infos sur mon site http://astrophotofacile.canalblog.com Bon ciel

Bonjour à tous J'ai photographié IC1805 dans la constellation de Cassiopée et l'une de mes images (pose de 60s) montre 2 traces parallèles bien nettes. Date : 18/10/2022 à 19h 06mn 40s TU - capteur IMX571C + objectif Canon 250mm F5.6 Dans Stellarium, je ne retrouve pas de trajectoire de satellite connu (en particulier les Starlink, bien que les éphémérides ne soient pas toujours précises). Encore moins 2 satellites avec la même trajectoire à moins d'1mn d'intervalle. Alors faut-il incriminer Elon Musk ? Je propose à la communauté d'enquêter pour trouver le coupable ! Taille de l'image : 6°x4° environ ; j'ai superposé la trace des satellites avec un stack des images pour plus de visibilité. On distingue une variation périodique de luminosité sur la 2e ligne, ce n'est pas un artefact car présente aussi sur la full. Un débris en rotation ?

Un grand classique mais on ne s'en lasse pas. De plus, elles sont un peu plus hautes chez nous en Corse ! Caméra IMX571C + filtre UHC sur Newton 150/750, acquisition Nina 60 poses d'1 mn, traitement Siril + Photofiltre M16 nébuleuse de l'aigle M17 nébuleuse oméga M8 nébuleuse du lagon Bien sûr il faudrait poser plus longtemps mais avec ce capteur, on a rapidement un très bon S/B.

Merci à tous et bon ciel ! Je poste mes photos, ainsi que divers articles sur mon blog http://astrophotofacile.canalblog.com

Superbes images Elie, comme toujours. Avec les amitiés du club ajaccien des amateurs d'astronomie