Sun84

Je suis en train de trier/classer mes images de Jupiter et il y en a une qui n e me plait pas avec mon traitement. Elle date du 12/08/2023. J'aimerai, si vous le souhaitez, que vous puissiez faire un traitement personnel et j'archiverai celle qui me conviendra le mieux. Une seule vidéo de 120 s avec un temps de pose de 20 ms. LX200 14", ASI462MC, ADC PierroAstro et Barlow 2 x. Je vous mets 3 fichiers TIFF (25 %, 50 % et 75 % d'images retenues avec AutoStakkert). Mettez simplement l'image au pourcentage qui vous convient le mieux et ça ira ! Merci ! 2023-08-12-0235_3-Jupiter_25%.tif 2023-08-12-0235_3-Jupiter_50%.tif 2023-08-12-0235_3-Jupiter_75%.tif

Ah oui, là on atteint des sommets. Je ne me souviens pas d'avoir vu ici une image de Saturne ayant une telle finesse. Chapeau bas, Môsieur Bernier !

Bon, il y en a deux qui ont retenue mon attention, celles de Martin Bernier et CPI-Z. Je vous mets donc les images du 2/11/2022 pour les mêmes raisons. 2022-11-02-2029_3-Jupiter_25%.tif 2022-11-02-2029_3-Jupiter_50%.tif 2022-11-02-2029_3-Jupiter_75%.tif

Bonjour à tous et merci ! Mais c'est pas mal tout ça. Je vais attendre que d'autres intervenants passent par là pour faire mon choix final. De mon côté j'ai tendance à trop pousser les curseurs, ce qu'on me reproche souvent. Je trouve vos images plus douces à regarder. J'ai une autre vidéo de 90 s avec les mêmes caractéristiques de prise de vue du 2/11/2022 avec Europe, Ganymède et Io + la GTR dont je ne suis pas satisfait. Je parle de mon traitement. Il s'avère qu'au moment de l'acquisition la collimation n'était pas au top (loin s'en faut) d'où la "tronche" des satellites. Je vous mets ça dans un moment, avec toujours 25%, 50% et 75% des images retenues.

AstroSurface : - CleanColor = 6 - BW-Point = Set Black/White

En effet, elle est magnifique celle de l'opposition 2022. Bravo !

Que de fins détails sont visibles, à la fois sur la géante et son satellite ! Ne serait pas ta "meilleure" image à ce jour ?

Ah oui, c'est une image remarquable de qualité. Quel temps de pose as-tu utilisé ? Sur la vidéo il semblerait que celui-ci soit assez bas. Personnellement sur Saturne, avec mon 14" Meade et l'ASI462, j'utilise 40 ms, Au fait, comment fait-on pour mettre une vidéo ici ? Signé la tanche en informatique.

Salut Valère et merci pour ton protocole, c'est sympa ! Merci Alain ! Je pense que je peux mieux faire côté collimation. J'ai fabriqué une étoile artificielle à base de fibre optique (9 micron), avec réglage de l'intensité lumineuse. Analyser l'aspect d'une étoile sur le ciel est assez compliqué car il faut réaliser une vidéo (au moins 2 mn) de l'étoile focalisée et ensuite aligner/empiler environ 2% des images. Dans la foulée vérifier l'apparence de la tache d'Airy, et du premier anneau, puis corriger en conséquence. L'avantage de l'étoile artificielle est de s'affranchir de l'agitation atmosphérique même faible. Quand on regarde à travers le télescope une étoile dé-focalisée les anneaux concentriques sont "propres" mais avec une caméra c'est plutôt "bouillonnant". C'est la première chose que je vais faire dès que possible.

Bonjour, 7 vidéos de 90 secondes avec des pose de 20 ms, toujours avec le 14" Meade, et la même configuration, ont été utilisées pour cette image. Classiquement je vous mets les TIFF parce que WJ et moi nous ne sommes pas d'accord ! Peut-être que vous obtiendrez quelque chose de mieux... 2023-09-07-0200_0-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0201_6-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0203_2-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0204_8-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0206_4-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0208_0-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0209_6-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0201_6-Jupiter_lapl4_ap1242.tif 2023-09-07-0139_0-Star_lapl4_ap1_1.tif

Merci Martin ! Je vais remplacer ma version par la tienne. pour archive.

Alors là, c'est vraiment excellent ! Que de détails sur Ganymède sont visibles. Bravo !!!

Volontiers !

Oui mais non, je n'arrive pas à accentuer les détails sans faire ressortir le bruit, alors que sur ton image celui-ci est absent. Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, je maîtrise les acquisitions mais pour le reste...je suis une tanche !

Merci Valère, t'es un as ! En effet, pour l"animation c'est compliqué car les conditions ont changé, comme tu l'as remarqué. Par contre l'image sans le satellite est remarquable. C'est fou ce que le traitement peut métamorphoser une image. Nom di Diou de nom di Diou...pourquoi que j'y arrive pas moi ? Que dis-je un as...un génie du traitement...un chef d'orchestre des ondelettes,... Il y a un autre astrosurfeur de talent (parmi d'autres) pour le traitement des images planétaires, CPI-Z, qui a toute mon estime. JP, si tu passe par- là...

Ah mince alors...ça fait plaisir à lire ! Merci ! Tu as quel matériel pour imager ? J'ai repris depuis le début en utilisant AstroSurface, et...ben c'est meilleur ! AutoStakkert AstroSurface

Valère, si tu passes par là, c'est en autre pour toi. 40% d'images retenues avec AutoStakkert. Merci d'avance ! 2023-09-08-0133_8-Jupiter_lapl4_ap458.tif 2023-09-08-0135_9-Jupiter_lapl4_ap458.tif 2023-09-08-0138_0-Jupiter_lapl4_ap458.tif 2023-09-08-0140_1-Jupiter_lapl4_ap458.tif 2023-09-08-0142_2-Jupiter_lapl4_ap458.tif 2023-09-08-0144_3-Jupiter_lapl4_ap458.tif 2023-09-08-0146_4-Jupiter_lapl4_ap458.tif

Merci ! ..et une autre du 08 septembre, la tête à l'endroit,....la tête à l'envers.

Décidément avec Saturne je n'y arrive pas. Certains vont dire : "mais elle est pas mal cette image !" mais quand je vois ce que d'autres obtiennent sur cette planète je me dis qu'il y a quelque chose qui cloche, mais quoi ? Avec Jupiter c'est une belle histoire d'amour mais avec Saturne c'est plus conflictuel. Quant à l'utilisation de WinJUPOS, je suis comme une poule qui a trouvé un coueau. Bref, voici l'image réalisée dans la nuit du 31 août au 1er septembre : J'allais oublié l'essentiel; c'est mon ami Axel Tholens qui a fait les acquisitions. Merci Axel ! - LX200 14" + Barlow 2x + ADC Pierro - ASI462MC + IR cut - 9 vidéos de 120 s (10 % d'images retenues car plus c'était pourri !!!) - AutoStakkert/WinJUPOS/AstroSurface Pour ceux qui veulent s'exercer : 2023-08-31-2345_0-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2347_1-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2349_2-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2351_3-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2353_5-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2355_6-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2357_7-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2359_8-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-09-01-0002_5-Saturn_lapl4_ap761.tif En fait, en négatif c'est mieux !

Saturne c'est compliqué...mais compliqué...pas pour tout le monde apparemment !

Le temps de pose est de 40 ms et 20 ms lorsque je shoote Jupiter. Au fait, quelqu'un aurait-il accompli la prouesse de choper l'ombre de Thetis sur le globe au cours de cette nuit là ? Moi j'ai loupé le coche à quelques minutes près

Merci à tous pour vos commentaires ! Valère, il s'agit de Dioné (en haut), Thetis (en bas, sous le globe) et Titan (en bas à droite, hors champ). Merci pour l'animation !!! Bon, j'aurais essayé mais j'avoue que, au risque de me répéter, Saturne fait la forte tête avec moi. Et ce défaut de tréfoil m'exaspère. Pourtant j'ai pris le soin de ne pas trop serrer les vis de collimation du secondaire. J'ai vu des images d'étoile focalisée de bien meilleure qualité (tache d'Airy) avec d'autres SC. Je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus pour ce tube qui est à poste fixe. J'ai un autre LX200 (12") à fourche avec table équatoriale (construction personnelle) mais c'est compliqué de le mettre en action. Dommage, il me semble meilleur optiquement que le 14". Il y a bien un pilier en béton pour recevoir cette table équatoriale mais le tube est exposé au vent (lorsqu'il y en a) et dans ces cas là ça balance grave...comme diraient les d'jeuns.

- problème de collimation La collimation est correcte (réalisée avant avec Barlow 3x). - problème de réglage d'ADC (les deux pouvant être cumulatifs, puisque ces ADC décalent l'image donc changent la collimation !) Oui, je sais, une fois l'ADC réglé il faudrait reprendre la collimation. Ce que je ne fais jamais ! - recalage des couches dans AS (la case d'alignement RGB est-elle bien cochée ?) Oui, elle l'est. - des AP mal dimensionnés (trop petits ou trop grands) Alors là, je pense que ça doit être le cas. - un mauvais calage de gabarit dans Winjpos Probablement car ma maîtrise de WJ est approximative. - de la rotation de champ (altaz ou équatorial ?) Équatorial. Ceci dit, n'est pas Thierry Legault qui veut !

Valère, tes palabres condescendantes et suffisantes dans ton post tu peux les garder pour toi. Non mais !!!

Ah, et sinon, il y aurait (à tout hasard) d'autres vidéos ou photos de l’événement, comme l'indique notre ami tonioche ?