podline6

Ok Pigé Merci Nuages bas Mauvais Nuages Haut voir s'il y a des fenêtres de tir En fait le mieux c'est de ne pas avoir de nuages du tout Gérald

Bonjour, Dans les appli météo dédiée à l'astrophotographie on donne entre autre la couverture nuageuse en fonction du type de nuage Bas, Moyen, Haut je pense avoir compris que c'est utile en fonction de ce que l'on veut photographier mais je voudrais confirmation Mon interprétation est la suivante: Nuages bas vont poser problème si je veux photographier des objets bas sur l'horizon (lever de lune) mais ne vont pas géner pour des objets du ciel profond haut dans le ciel Nuages moyen tout va dépendre de la densitée Nuages haut impossible de photographier en ciel profond Merci Gérald

Bonjour Alain Merci de l'info Pourais tu mettre une capture de l'icone car j'en at trouvé au moins deux ? ton portable tu le tiens a plat comme une boussole où verticalement ? Merci Bonne journée Gérald

Bonjour, Pour rappel je suis un grand débutant (un peu moins d'un an) A partir du 9 septembre Je serai deux semaines en congés. Sur mon lieu de vacances dans l'Aude, la pollution lumineuse sur l'échelle de Bortle est de 4 (vert). Côté lune je serai ok jusqu'au 21 septembre (vérification faite avec photopills). Je souhaite pouvoir photographier: La Galaxie d'Andromède La Voie Lactée Exceptionnellement pour des raisons de place dans le véhicule je ne pourrai pas emporter avec moi ma monture Star Adventurer ni mon Astrographe Askar. Je vais donc être limité à : Mon appareil photo Olympus micro quatre tiers crop factor 2 (24mm = 48mm FF) Une optique Le pied photo Intervallomètre et autres petits accessoires dont la lampe frontale. En utilisant la règle NPF Photopills me donne des poses en fonction des différentes focales de: F 24mm 11,9s F 48mm 6s F 50mm 5.86s F 75mm 3.97s En matière d' Iso je suis bien entre 1600 et 3200 Iso Questions: Compte tenu de ces informations Que choisir comme Focale, Iso, temps de poses, Nombre de poses Combien de Dark, Offsets et Flats Pour Andromède Pour la voie Lactée Merci Gérald

Bonjour, Effectivement c'est en gros un peu ce que je fais actuellement J'ai calculé l'angle que fait ma terrasse par rapport à l'axe Nord Sud environ 35° Je me sert ensuite d'une règle d'angle numérique pour positionner la star adventurer au nord en mettant la règle parallèle à la rembarde de la terrasse Avec des poses de 20 à 25 secondes j'ai des étoiles correctes suffisament ponctuelle si je m'en tient à des images entre 25 et 35 % . Je cherchais donc un moyen encore plus précis Gérald

Bonsoir, Je veux bien faire des essais mais pour celà il me faudrait un référentiel ! Gérald

Bonsoir, Pourrais tu me dire quelle est la marque ? peut être me joindre une photo Merci Gérald

Bonjour, N'ayant pas la possibilité de voir la polaire j'utilise une boussole pour effectuer une mise en station du mieux que possible. Pour l'intant sur des poses de 25 à 50 secondes avec ma star Adventurer et mon appareil photo muni de l'Askar FMA 180 j'arrive à obtenir d'assez bon résultat. J'aurais voulu me simplifier la vie en faisant un support (plateau) en bois lèger mais suffisament rigide et amovible sur lequel je pourrais poser la boussole afin d'orienter ma monture plus simplement voir capture écran Ma question est A quelle distance dois je prévoir de poser la boussole pour quelle ne soit pas perturbée par les masses métalliques (pied+monture) J'espère être clair Merci Bonnes soirée Gérald

Ok Merci quand même

Bonjour, Quand je veux faire la mise au point à l'aide du live view de mon appareil photo hybride je voudrais savoir s'il est préférable de baisser la luminosité de ce dernier au maximun ? Merci Bonne journée Gérald

Bonsoir Merci a tous j'ai appris compris le système Bonne soirée Gérald

Bonsoir, OK c'est bon Tou d'abord le réducteur n'était pas au bon endroit Maintenant j'arrive a avoir une photo presque nette je dis presque car d'une part je l'ai prise apn a la main d'ou je pense un flou de bougé d'autant qu'à 73 balais même si je sucre pas les fraises mes mains ne sont plus aussi stable quà 20 ans et d'autres part lors de la mise au point j'étais en bout de courses focuser complètement sorti je pense effectivement qu'il manque la bague de 7.75mm car si j'ai bien pigé : Back Focus doc Askar = 55mm Back Focus APN m4/3 sans miroir = 19.25mm 55mm - 19.25mm = 35.75mm Bague adaptation 28mm d'ou 35.75 - 28mm = 7.75mm Il me faut donc une bague de 7.75mm d'épaisseur Mais quel diamètre et quel pas de vis car je suppose qu'elle va s'intercaler entre la bague de 28 mm et le réducteur ? Bref existe t il une référence pour une telle bague Encore merci pour tous vos conseils Je pense avoir beaucoup appris Bonnes Pâques Gérald

Ok merci Une dernière question Cette bague de 6mm je la mets où ? Bonne nuit 🌃

Bonsoir, Voici les infos que j'ai La bague a un tirage de 28mm et d'aprés wikipédia mon APN système micro 4/3 sans miroir 19.25mm je viens de mesurer j'ai mesuré 49mm (voir photo) Je te joint aussi les copie écran de photos (arbres a 30 - 50 mètres et montagne à quelques km

Bonjour, Ma compagne ma donc offer tpour mon anniversaire l'ASKAR 180 ( sans oublier la bague d'adaptation pour mon appareil photo) En ce moment la journée il fait beau et le soir c'est tout couvert. J'ai donc essayé en journée. En mode photographie photo schéma 1 avec réducteur +réducteur connection adapter tel qu'il est monté livré, il m'est impossible de faire la mise au point que ce soit à 30 mètres arbres ou au loin en visant un clocher tube sorti au max (voir photo) en intérieur impossible également Si je l'utilise suivant le schéma 2 c'est a dire extension tube 2 +réducteur correcteur adapteur c'est idem mais en intèrieur j'arrive à faire une trés bonne mise au point sur une photo au mur située a environt 3 mètres Qu'en pensez vous ? PMerci Gérald