lroussel

J’ai vu sur le site chinois de qhyccd qu’ils ont un équivalent qu’ils appellent le starmaster, ils viennent également de sortir un moteur de mise au point, c’est ça le concurrent ?

Bonjour Christian, Ce sont des tests pour se préparer à l'occultation de Bételgeuse en décembre? C'est exactement le genre de manip que demande Miguel Montargès. Lionel

ça explique que le convertisseur analogique numérique code sur 16 bit mais ça ne veut pas dire que la dynamique du capteur est de 16 bit. Il y a les explications du calcul de la dynamique sur le forum d'en face ici : https://www.webastro.net/forums/topic/162761-calcul-dynamique-réele-dun-capteur/ Il faudrait un jour que quelqu'un se dévoue pour mettre sur une tête binoculaire une 533 et une 2600 avec les mêmes réglages, on aurait une comparaison claire qui s'affranchirait des explications technique compliquées (voir ennuyeuses)

la tu nous montre la capacité des pixels à emmagasiner de la charge électrique mais la dynamique dépend aussi du bruit de lecture (je ne me souvient plus de la formule), chez qhy à chaque fois qu'ils font un mode avec plus de full well le bruit de lecture est plus élevé et finalement la dynamique est sensiblement la même, a voir chez player one si c'est pareil. Tu est sur? je n'ai jamais entendu parler d'un capteur avec plus de 13 ou 14 bits si il y en avait un avec 16 bit de dynamique réelle il me semble que ça aurait fait du bruit dans le petit monde des astrophotographes.

Pour moi sans importance, de toute façon la capteur en lui même n'a pas 16 bit de dynamique mais dans le meilleur des cas entre 13 et 14.

Tu as aussi fornax mount (https://fornaxmounts.com/) en hongrie

Les caméras à petit capteur sont adaptées à l'imagerie planétaire et on un hublot qui laisse tout passer pour pouvoir imager dans l'infrarouge. Le caméras à grand capteur sont plutôt faite pour le ciel profond et la on cherche à avoir un bon équilibre des couleurs donc on filtre les IR, le fait de le faire directement avec le hublot dispense d'avoir à ajouter un filtre.

Sur la 533 ou les capteurs plus petits oui il en faut, sur les plus gros capteurs non (le hublot devant le capteur fait office de filtre luminance).

J'ai une 533MC qui date de novembre 2020 et qui fonctionne sans alim, j'ai acheté une 533MM il y a 15 jours et qui ne fonctionne pas sans alim !!!! Apparemment ils ont trouvé un moyen de nous vendre quelques alims de plus

Bonsoir, Je n'ai pas Astrosurf Magazine (honte à moi) donc je ne sais pas si ma réponse sera la bonne. Généralement on mesure la magnitude de 2 façons, 1 en prenant uniquement le noyau de la comète et l'autre en prenant le noyau + la luminosité du panache de poussière autour de celui ci. Dans le cas que tu cite je suppose que 14.6 à 15.3 correspond au noyau et 12 au noyau + panache de poussière Lionel

Quelques infos sur les nouveautés Pegasus astro (in english)

Dommage, avec en plus un système de stabilisation du capteur ça doit être compliqué à défiltrer

Bonjour, Pour les amateurs de photo astro à l’apn, pentax vient d’annoncer un modèle monochrome au format Apsc. https://us.ricoh-imaging.com/product/pentax-k-3-mark-iii-monochrome/ Je ne sais pas quel est le capteur, 26 millions de pixels donc on doit être sur environs 3,7 micron. A priori 2500€ donc pas inabordable. Lionel

Les infos commencent à arriver, c'est la 2600 couleur qui est la première à être équipée du second capteur

Ça à mon avis c’est parce que c’est un fabriquant chinois, il doivent chercher à ne plus avoir uniquement sony comme fournisseur.