Etoile occultée: SAO164738 ou PPM239128 ou HD205829 , Mag 7.4, RA= 21h38'13.96", Dec= -14°54'35.91"
Titania: satellite d'Uranus, Mag 13.9, Dia=1578Km, 0.114"
Occultation le 08 Sept 2001, de ~1h54 TU (Europe) à ~2h04 TU (Pacifique Sud); durée maxi=76sec, chute de magnitude=6.4
Ci-contre, une carte de l'occultation avec la zone concernée, et la situation de l'Observatoire du Pic du Midi d'où a été réalisée notre observation.
L'instrument utilisé était
assez modeste: un téléobjectif de 400mm de focale, ouvert
à f/5.6, couplé à une webcam VestaPro: pas de photométrie
possible donc, mais simplement un "film" de l'occultation. Le
tout sur une petite monture équatoriale à suivi manuel.
Avant l'observation proprement dite, un "étalonnage" de
l'instrument a été fait afin de vérifier si les deux
astres (Uranus et l'étoile, distants de ~12") pouvaient être
séparés, et si la sensibilité du capteur était
suffisante. Pour cela, un couple d'étoiles possédant des caractéristiques
identiques à été
utilisé: l'étoile double SAO10937 (HIP207 et HIP208), aux
coordonnées : AD=00h 02m 36.087s DEC=+66° 05' 56.28" . Ci-contre, une vue
de ce couple, réalisé quelques jours avant l'occultation.
Les magnitudes V=5.9 et V=7.2 sont sensiblement identiques à celles
d'Uranus et de l'étoile occultée: on voit que la webcam permet
facilement d'imager de telles magnitudes (à vitesse mini, cad ~1/6sec)
et que le couple est suffisament séparé.
Moins
de deux jours avant le phénomène, une observation du couple
Uranus et SAO164738 a été faite afin de vérifier la
manip sur les objets prévus (v.ci-contre à droite); les objets
sont encore assez distants et on distingue bien Uranus (la plus brillante)
et l'étoile. Image prise le 06/09/2001 à 20h10TU; Les astres
étaient à 23° au dessus de l'horizon, soit certes environ
9 degrés de plus que pour l'occultation. Ils sont cependant encore
bien visibles, et l'absorption atmosphérique n'empeche pas l'observation.
L'occultation!!:
L'instant approche... la veille
au soir, le ciel au Pic du Midi était bien dégagé...reste
à savoir si ça va durer!...
Lever environ une heure avant... et inspection du ciel: il est bien dégagé,
sauf un petit voile vers l'Ouest, qui semble être gourmand! Pour l'instant,
lors de la première visée, les deux astres sont bien visibles
dans le champ; on réalise quelques vidéos, afin de vérifier
que tout fonctionne bien, et on fait un recadrage manuellement à
intervalles réguliers.
Quelques minutes avant l'occultation (confirmée la veille à
1h54 par Jean Lecacheux, au T1M), le recadrage est déja plus difficile:
les astres semblent plus faibles, et effectivement, les voiles à
l'Ouest se sont rapprochés et on ne voit plus grand chose à
l'oeil nu!
On continue cependant... tant qu'il y a de la lumière... L'enregistrement
de la vidéo est lancé à 1h51, par précaution.
On observe
simultanement sur le moniteur: les astres sont encore visibles mais l'absorption
et la turbulence sont parfois trop forts et font "disparaitre"
le couple de brefs instants (v. les 2 images ci-contre: à droite,
on voit bien Uranus (bleu) et l'étoile (vert); à gauche, la
turbulence trop forte étale l'image d'Uranus (bleu) et l'étoile
n'est quasiment plus visible (vert)).
A 1h54, comme prevu, la petite lumière de SAO164738 s'éteint:
le satellite Titania la cache, ne reste plus qu'Uranus. On chronomètre
jusqu'à la réapparition: environ 59 secondes d'éclipse
et la petite étoile réapparait.
Le film réalisé
couvre 6min8.6sec; en recherchant les images "limites" où
l'étoile disparait et réapparait de derrière Titania,
on arrive à un temps d'occultation calculé de 58.1sec
environ (avec une incertitude importante due au bruit relativement fort
et à la turbulence, bien visibles sur les animations ci-dessous...).
Nous somme ensuite allés rendre visite à Jean Lecacheux, au
T1M, qui a mesuré un temps d'occultation de 57sec environ.
Ci-contre, l'animation de l'occultation,
(très!) reduite et accélérée artificiellement
de manière à durer quelques secondes;pas de traitement:
(gif animé ~40Ko)
Ci-contre, même que ci-dessus, avec léger masque flou:
(gif animé ~40Ko)
Ci-contre, l'animation, en fausses couleurs, et également
accélérée, avec un petit carré noir en bas à
gauche s'affichant durant toute la durée de l'occultation:
(gif animé ~120Ko)
En conclusion, l'observation de l'occultation a été positive, mais elle s'est faite dans des conditions très médiocres, dues à la position basse du phénomène sur l'horizon, et surtout à l'arrivée de voiles qui ont absorbé considérablement l'éclat des deux astres! (rendant d'autant plus difficile une mesure précise de la durée du phénomène).