« Je vois l'irisation à l'oeil nu (je me souviens avoir dit « tiens un arc en ciel » à ma femme)

3 octobre 2005 en Espagne : l'énigme photographique de Brice Poirey

 

Brice Poirey a observé l'éclipse depuis l'Espagne et a été témoin d'un curieux phénomène d'irisation et de traînée lumineuse difficile à expliquer. Ci-dessous, sa description du phénomène. Toute idée pour expliquer ce dernier sera la bienvenue.

 

 

 

 

 

Images argentiques réalisées sur film Fuji 200 avec un téléobjectif de Tamron de 500mm de focale recouvert d'un filtre Astrosolar de grade 5, © : Brice Poirey.

 

«  Je vois l'irisation à l'oeil nu (je me souviens avoir dit «  tiens un arc en ciel » à ma femme).

La situation est la suivante : dans le ciel, de gros nuages noirs de basse altitude et une couche fine et blanche de nuages de haute altitude défilaient depuis le début de l'éclipse, et nous arrivions à la fin de la perturbation, derrière nous un ciel bleu poussaient les derniers nuages. Le soleil au moment de l'irisation est caché au bord du nuage noir et l'irisation a lieu dans les nuages blancs.

 

J'ai le Canon AE1 en mains libres avec le 500 Tamron catadioptrique sur lequel est scotché coté main droite (et déclencheur) un bout d'Astrosolar 1/100000ème.Le filtre flotte au gré du vent (40 km/h).

 

Quand je me sers du filtre je le tiens avec les doigts de la main gauche avec le boîtier, le tout en appui incertain sur la fourche du T254.

 

J'avais depuis longtemps dévissé l'appareil du télescope, il était trop haut pour un réglage rapide et je n'ai eu jamais de soleil pour le faire, les conditions météo étaient  vraiment horribles.

 

Au moment du déclenchement j'ai le nuage irisé dans le viseur, j'appui, et je me prends un bon flash dans l'oeil! Ce fait est sûrement important. Comment expliquer la présence du soleil filtré et du ciel non filtré sur la même photo?

 

J'ai 2 hypothéses :

 

1) Le vent a rabattu partiellement le filtre devant l'objectif au moment du déclenchement.Ca explique le flash dans l'oeil mais pourquoi la pellicule n'est elle pas brûlé sur la partie du film non filtré??

2) Le vent a rabattu le filtre pendant les 125ème de seconde! Premier temps, la pellicule imprime sans filtre l'irisation et pas la partie noire derrière laquelle est le soleil puis le soleil apparaît au moment où le vent rabat le filtre : ça parait tortueux!

 

Donc 1ere solution : il faudrait faire des essais un jour nuageux mais je n'ai plus de filtre et c'est très dangereux pour la rétine!

 

En ce qui concerne la traînée de lumière (je ne sais quel nom ça a!) comment la présence de la lune devant le soleil affaiblit le phénomène parait logique mais je ne sais l'expliquer. En fait ça me scie! L'interaction  de la lune a 400000km  sur une couche de nuage à quelques dizaines de kilomètres du sol me sidère vraiment.

 

Une autre question se pose, en effet en plus de l'irisation polychromique habituelle je constate le présence de raies sombres qui barrent la traînée : Ca ressemble a des raies spectrales non?

 

Serait ce le premier spectroscope naturel constaté ?

 

Je n'en sais rien, mais aimerais bien avoir la réponse a ces questions. »

 

Retour à la page "Eclipse du 3 octobre 2005 : anneau de Soleil depuis la France, l'Espagne et le sud tunisien"

Retour au sommaire