Search the Community

Showing results for tags 'Amas'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 283 results

  1. M92 et NGC 6905

    Bonjour, Voici 2 images faites la nuit dernière avec la Starlight Xpress, sa roue à filtres, un correcteur de coma sur le SW 254/1200. Pour ces 2 images, les poses sont de 2 minutes, avec 30 luminances et 10 images par filtre coloré (R,V et B). Pour l'anecdote, j'ai fait 205 darks, 264 offsts. J'ai oublié d'arrêter la caméra en partant faire des courses. Pour les flats, il n'y en a eu que 64. Je les ai faits ce matin sur le ciel bleu. A noter que j'ai utilisé le bouchon du télescope pour faire faire une ombre et empêcher le soleil d’éclairer l'intérieur de l'entrée du tube. Si je ne fais pas ça, le niveau moyen des flats monte d'environ 1000 adu. Je pense que c'est ce qui a pu me poser des problèmes avec les flats pour d'autres séances. Et donc voici M92 : et NGC 6905 : Bonne soirée
  2. Bonjour, Voici NGC7142 et NGC7129 pris avec la Megrez72 et ASI1600MC. 40 poses de 4 minutes. Première prise en main également du logiciel APT pour gérer mes prises de vue et également le difthering via PHD2. J'ai recalé ma MES qui avait bougé (je suis pourtant en poste fixe mais à force de changer d'instrument (Megrez, C9), cela a dû bouger un peu. Traitement SIRIL et Photoshop. Bref, je trouve que mon fdc est mieux maintenant. NGC7142-ASI1600MC-Megrez72_40x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank ps: c'est marrant, je pensais voir la nébuleuse plutôt bleu et pas de cette couleur. Me serais-je gourer quelque part ? Ps2 : Vous connaissez le site https://telescopius.com, c’est pas mal du tout...
  3. Bonjour, Petit test pour rire depuis le balcon: M4 au foyer du mak 127, sur eqm35 autoguidée avec une 60/240 + asi224mc, 117x45s à 1600iso, 31 darks, 101 flats, 101 darkflats, 149 offsets, D3100 défiltré + UV/IR cut svbony il y a un halo je sais ... soit le filtre est merdique, soit j'ai un peu raté mes flats, soit les deux et puis je suis une quiche en traitement
  4. Salut, je vous propose M13 en poses rapides , j'ai choisi cette cible car j'adore les amas globulaires mais aussi parce que je voulais travailler sur ma collimation , la mise au point et tester le backfocus de mon nouveau set up (que j'ai tenté d'optimiser ces derniers jours) il y a 8600 images de 500ms pour la luminance et 900 images d' une seconde pour la couleur (soit environ 2 heures en tout) j'ai conservé 80% des images ( FWHM maximum a 2,95 pour les 8600 images) j'exagère peut être mais je vois un léger étirement des étoiles ... le backfocus est a priori exactement a 55 mm pour mon GPU (camera qhyccd et son adaptateur donnés a 18 mm , le reste a été mesuré au pied a coulisse) j'ai fait la collimation au chechire juste avant les poses (j'ai tenté la collimation sur une étoile en suivant le tuto astrosurf mais sans résultat , un truc a du m'échapper) Vous pensez que j'ai des choses a corriger? j'ai aussi un halo autour des deux grosses étoiles, il y a quelque chose a faire à l'acquisition ou au traitement qui m'échappe? je vous joints une brute Pardon pour les doublons du post , je n'arrive pas a les effacer ... si quelqu'un sait je suis preneur
  5. erreur

  6. bonjour , aprés un 1er essai infructueux ,Bigcrunch a créé un sujet dans Astrophotographie mais pleins d'enseignement , j'ai voulu retenter l’expérience ; cette fois çi avec la lunette 80ED sans correcteur de champ et le fuji XT2 ; j'ai mis à profit les conseils de mon 1er post , ce de "SLO" pour la map , donc j'ai fabriqué un masque de Bathinov et j'avoue que la MAP sur le petit écran du xt2 en zoomant c'est genre "la vie est belle".. je remercie au passage "jfleouf" et "Achaim" pour leurs conseils sur mon soucis de lenteur pour enregistrer une brute sur la carte SD.. voilà donc 260 poses de 15 s à 5000 isos 184 de conservées... le traitement dans Siril à échoué... donc prétratement et traitement dans PixInsight..trés trés trés long pour vos donner une idée la "débayrisation" de 184 images c'est environ 2h30... fljb67 pour toi il ya une full je trouve que j'ai pas beaucoup de couleurs surtout au niveau de l 'amas... merci donc full à 50% crop à 50% et crop à 100% livier Cliquer pour voir images taille réelle
  7. Bonjour à tous, bon ...parce qu’il le vaut bien Newton 410 mm F/5.6 de construction perso optique et méca. Filtre Booster Ha / OIII Baader + Paracorr 2 / Sony A7S à 3200 iso / forte pollution lumineuse... 60 poses de 30 sec / Traitement Siril , PI, Astra image et CS6. Phil site perso : http://www.photoastro.com/
  8. Bonjour, En attendant que les géantes basculent du "bon" côté de la nuit, j'ai été voir si je pouvais sortir des choses en ciel profond rapide, après avoir dit au revoir à Vénus... 1/ Vénus le 19/05 à la QHY5III-224 et au C8 + barlow + adc, traitement AS3 + Astrosurface 2/ M3 le 15/05 au C8, réducteur webcam 0,5 plein de coma et QHY5III-290M (donc champ minuscule) , environ 40 minutes en poses de 0,5 secondes, traitement Siril + Pixelmator, image réduite à 80% (ça passe mieux...) 3/ M51 les 17 et 19/05 toujours au C8, réducteur webcam 0,5 et QHY5III-290M, environ 2h en poses de 1 seconde + 30 min en poses de 5 secondes, traitement Siril + Pixelmator, image réduite à 80% Bon c'est loin de ce qu'on a pu voir ces derniers jours sur le forum : ça manque de poses, j'ai un réducteur qui génère beaucoup de coma, et puis je suis basique en paramétrage camera (gain, 3setc... J'y vais au hasard) et traitement (ça passe mieux en planétaire mais en CP avec les signaux faibles à aller gratter au fond de l'histogramme...) Mais néanmoins je suis content de sortir des trucs avec autant de pollution lumineuse (d'après les cartes j'aurais un SQM de 18,6). N'hésitez pas à me conseiller neanmoins. Bon ciel à tous ! Julien
  9. Bonjour à tous En attendant de recevoir l'ADC et de tenter le planétaire avec le Mak, un petit tour vers M13 avec la 80ED. Bon, j'avoue avoir été tenté par les clichés de ces derniers jours sur le forum Le résultat de 50x45sec à 800ISO - DOFx30 - 80ED avec le Canon EOS 200D Bon ciel à tous et au plaisir de partager du planétaire bientôt j'espère!
  10. une galaxie et un amas

    Bonjour, J'ai mis le télescope au travail la nuit dernière. Les prises de vues sont faites avec la Starlight Xpress équipée de sa roue à filtre, d'un correcteur de coma et du filtre antipollution lumineuse. Comme d'habitude les images sont faites au foyer du SW 254/1200. Pour M100, 18 poses de 300 s en luminance et 6 poses de 300 s par filtre coloré. J'ai fait une tentative sur M13. J'ai eu pas mal de difficultés pour la couleur, je soupçonne que le filtre antipollution lumineuse soit en partie en cause. Toujours des poses de 300 s avec 12 luminances et 4 par filtre coloré. Bonne journée
  11. Salut à tous ! Après l'observation de NGC 5297, je quitte les Chiens de chasse afin de suivre la ronde des constellations, et passe au Bouvier. Pour changer des galaxies — et qu'est-ce que c'est plaisant ! — la cible est un amas globulaire très peu concentré que j'aime beaucoup, NGC 5466. Page web : https://www.cypouz.com/croa/200517/ngc-5466 Objet : NGC 5466 Type : AG Constellation : Bouvier AD : 14h 05' 27" Déc. : +28° 32' 04" - Date, heure, durée : 17/05/2020, 23:18 TU, 55' - Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m - Vent faible à moyen, 12,5 °C - T0 (mvlonUMi 6,31), P3, S1/154× - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10 Observations : 77× (champ de 38'), H = 65°. AG circulaire vu V3 aux limites plutôt nettes, d'un diamètre estimé à 5'. Moyennement détaché du fond de ciel, un fond diffus de luminosité L3 est recouvert d'un poudroiement d'étoiles assez dense sans condensation centrale apparente. De nombreuses étoiles sont clairement visibles sur toute sa surface. Remarque : L'étoile de mV 7,0 située à 20,3', PA 106, de NGC 5466 apparaît dorée.
  12. bonjour, la nuit dernière a été l'occasion de peaufiner l'installation de mon setup ALTAZ (mise à l'horizontale) j'ai utilisé 3 niveau à bulles différents et fait la moyenne des trois ... !!! c'est peu de le dire mais cela a été utile : j'ai enfin une rotation de champs quasi parfaite centrée sur mon objet ce qui a des impacts évidemment sur le traitement, qu'il reste certes à peaufiner ; voici deux amas , un qui a fait craqué Penn K , et un autre juste à côté qui n'a pas à rougir devant l'autre ; 90% de gardé cette fois_ci grâce à un suivi très correct j'espère que mon fond de ciel est enfin "regardable" (ainsi que les couleurs.. ) bonne visu stef
  13. M13 again et M3

    Bonjour, J'ai recommencé avec M13 cette nuit (23h13 - 00h59) Lunette Explore Scientific 480/80 80 poses de 60 s 5 darks pas de flat Dithering une image sur 3 Post traitement : Siril et PS Le centre se désature un peu il y a toujours un effet de trainées bien visible sur la sortie de Siril (voir fichier joint "Trainées" (copie d'écran de la fenêtre RVB de Siril). N'est ce pas dû à l'utilisation du dithering avec un paramétrage inadapté? Les réglages de cette option de BackYardEos sont ceux par défaut : Agressivité : 2 Arrêter à : 0.25 Période de calme : 10 Trame toutes les 3 images Vos remarques sont toujours les bienvenues Bon ciel Patrick
  14. Bonjour, Je suis en ville (zone blanche carte avex ) donc je voulais plutôt faire du planétaire, mais Jupiter et Saturne transitent derrière le toit du voisin donc c'est mort. J'ai voulu essayer les poses rapides en ciel profond pour éviter la PL. Comme il faut choisir des cibles brillantes, j'ai opté pour la facilité et M13. Pour le traitement je suis une tanche et je n'y arrive pas avec siril. J'ai passé mes .ser dans Astrosurface qui est plutôt axé planétaire mais je ne sais pas faire avec autre chose (merci Lucien) Très peu de couleurs, je suppose que les poses courtes n'arrangent pas. Lunette 80DE, asi 290mc avec filtre IRcut. Poses de 4s (500 restant après tri) Traitement astrosurface et petit passage dans photoshop pour recadrage, niveaux et courbes. Le ciel a une très vilaine trame horizontale donc j'ai caché la misère en le laissant un peu sombre. Merci pour vos avis et surtout pour vos tuyaux, trucs, astuces pour améliorer le fond de ciel et les couleurs . Je rajoute une version, j'ai essayé de corriger le fond de ciel, surtout le gradient du coin supérieur droit et peut-être un peu moins sombre dans l'ensemble :
  15. M92 décentré

    bonsoir, je vous propose une ch'tite M92 décentrée... si je l'avais mise en plein centre, on aurait loupé les belles galaxies NGC IC et autres PGC qui ne sont pas très loin comme dirait une participante de ce forum, cela s'appelle la gourmandise ... le fond de ciel est un peu mieux, faut que je la refasse en appliquant un masque car le "dynamic stretching" s'applique a toute l'image il remonte le fond de ciel également.. et baisse les étoiles qui ne sont pas dans l'amas; j'espère qu'elle vous plaira quand même ; bonne soirée à tous stef M92 : Perl 200 / 1000 + Vixen GP + A7S + suivi altaz astrokit 200 poses de 15 secondes ; 40 darks, 20 offsets et 5 flats; tri de 50% traitement siril + iris
  16. M13

    Bonjour, J'ai recommencé avec M13 ce matin (00h30 - 02h08) Lunette Explore Scientific 480/80 40 poses de 120 s 5 darks pas de flat Dithering une image sur 3 Post traitement : Siril et PS Le résultat s'améliore mais il y a encore des progrès à faire : Le centre de l'amas est saturé le fond de ciel est toujours trop présent. il y a comme un effet de trame horizontale. Pour le point 3 d'où cela peut-il provenir? Vos remarques sont toujours les bienvenues Bon ciel Patrick
  17. Bonjour à tous, Voilà le deuxième billet sur les Messiers de cette nuit qui fait suite à celui sur Vénus et Mercure. Bonne lecture. ClaudeS
  18. Bonjour à tous, Comme prévu, j'ai réalisé des vidéos de 3 objets Messier: Messier 13 et Messier 92 au foyer de la lunette Mila ( D152mm/F1200mm) avec la camera ZWO ASI 290MM à 0.6" d'arc/pixel environ. Pour M57, j'ai décidé d'adjoindre la Barlow Télévue 2X à 0.3" d'arc/pixel (à confirmer la valeur exact ultérieurement). Toutes les poses sont de 5 secondes pour une centaine de poses sans autoguidage "car je ne sais pas faire, comme aurait pu le dire ma petit fille de 2 ans Eléonore (chais pas faire/trop petite)". Les images ont été traitées avec astrosurface H64, et Faststone Image Viewer. Les images sont recadrées à 75%. Les deux amas globulaires sont intéressants à comparer. M92 semble moins riche, et plus dense, et de ce fait, il est négligé, car trop proche de la star Messier 13. Il est mis à l'honneur dans Astrosurf Magazine n° 104 de mai/juin 2020 Allons-y, l'honneur est donné à Messier 13: On détecte bien la zone sombre en Y ainsi que le X au centre de l'amas. Quelques traînées d'étoiles sont visibles, dont une que je repère immédiatement, et qui serait le résultat d'une ancienne traversée de l'amas dans le plan galactique. Ici une image réduite de Hubble avec la traînée d'étoiles. Il s'agit bien d'une image réduite, car la full est gigantesque, avec ses 0.05 " d'arc par pixel d'échantillonnage, à comparer avec mes 0.6"/p Messier 92: Le plus simple est d'aller lire ce qui est dit dans le dernier magazine N° 104 d'Astrosurf mai/juin 2020. et la version réduite de Hubble. On identifie les mêmes groupes d'étoiles principales. Même remarque que pour la full de Messier 13. Dans mes deux images, la résolution des amas est obtenue sans difficulté avec cette optique et cette camera. La première double la plus écartée fait entre 5 et 5.5 " d'arc de séparation avec 9 pixels et une résolution de 0.6"/p. La suivante, plus sérrée, vue sous la forme d'un petit bâtonnet, fait autour 2.5" d'arc de séparation avec 4.5 pixels et 0.6"/p de résolution. On devrait pouvoir obtenir une magnifique image de cet amas avec une résolution de 0.3"/pixel et 400mm de diamètre. Ici les images des deux doubles que l'on retrouve superbement résolues dans le cliché de Hubble. ici l'image réduite de Hubble. et avec les commentaires: Messier 57: Quelques détails dans l'anneau, avec l'étoile centrale. Mon premier jet, avant que l'on m'aide car l'image a été jugée trop sombre et sous-traitée par mes amis du forum. Mon image de M57 post-traitée par @fljb67( courbes, amélioration manuelle des étoiles, flou gaussien ). Je ne maitrise pas bien pour l'instant ce niveau d'amélioration. Traitement avec Faststone Viewer. Aidé par son image prise en référence, j'ai un peu bidouillé les courbes, le contraste et autres, un peu au pif. C'est finalement mieux que lui, mais j'ai pris du temps pour le faire, avec le cliché d'origine. Merci à lui pour son aide. Prochaine étape: Faire le même cliché pour mettre en évidence la double de résolution (flèche) qui a 2 secondes d'arc de séparation, sous cette étoile double dans le cercle, une double séparée de 6 secondes d'arc….la petite double est à peine détectée dans cette image. Il va falloir sérieusement augmenter le nombre de poses, réduire le temps de pose unitaire pour réduire l'impact de la turbulence. Je resterai sur cet échantillonnage qui semble être celui utilisé par les gros télescopes de 300mm à 1 mètre, et qui obtiennent cette double avec distinction. Cela ne vas pas être simple si la monture n'est pas parfaitement mise en station. On va voir….mais il n'y a rien de plus formateur qu'un échec, mais l'obtenir serait une magnifique performance pour une optique aussi petite que 150mm de diamètre. Ici la détection de la double de résolution sous l'une des composantes de la double à 6" d'arc. Elle doit faire entre 1.5" et 2" d'arc. N'étant pas très lumineuse, cela ne va pas être simple pour l'avoir séparément. J'ai réalisé une vidéo de Dubhé de la Grande Ours, mais cette étoile double n'est probablement pas accessible avec un diamètre de 152mm. Les composantes sont trop proches, et ont une différence d'éclat trop importante, même si il m'a semblé la voir apparaitre sur quelques images. Je ferai un billet séparé si j'ai quelque chose de positif par la suite. Bon ciel à vous tous, Claude Schuhmacher
  19. Des objets peu imagés

    Bonsoir, astrophoto par la fenêtre direction nord est = c'est en face que ça se passe . Le bouvier est parti, place à hercule et la lyre , Voici donc 2 minuscules galaxies et un très bel amas, Bonne visu Stef Ngc6504 C'est une toute petite galaxie de mag 13 environ avec un joli bulbe vu par la tranche, Ngc6791 On remarque une étoile rouge carbonée au dessus à gauche de l'amas. Tombée dessus par hasard après prise d'informations. Cet amas peu connu est particulièrement beau. Et pour finir ngc6339, une spirale barrée de magnitude 13,5
  20. bonjour , j'ai fait un essai hier soir sur M13 , avec un fuji XT2 et la FS60 et son correcteur.. Ce que je peux dire c'est que la map est difficile à juger sur l'écran de visée de l'apn m^me en zoomant, pas sûr que sur l'image elle soit bonne , ensuite j'ai pour une pose de 60s, 55s d'enregistrement de l'image dans la carte SD pas top Je suis passé par Siril pour le traitement des images aux formats RAF, une première puisque je faisais tout par PI.. la résolution astrométrique a échoué , j'ai retaillé l'image en pensant que cela pour aider que nenni.. voilà , peut être acheter le logiciel Fuji pour commander l apn depuis le PC , (map plus facile , et chargement image direct sur pc) mais bon il est pas donné ... donc 35 images de 60s à 6400 iso a suivre Olivier
  21. Bonjour à tous, Quoi de plus motivant, surtout à la sortie de ce confinement, que des prévisions météos annonçant une belle nuit dégagée pour le samedi ... et elle ne s'est pas trompée !!! Me voilà donc en route vers les Vosges avec ma TOA 130, plus précisément le Champ du Feu ( juste ce qu'il faut pour être dans la distance des 100kms autorisés), pour retrouver mes chères étoiles. Toujours sympa le nomade photo surtout quand on ne pratique pas régulièrement, y a tjrs des merdouilles, des mise en route laborieuse, retrouver ses repères ... enfin, on y arrive, faut pas lacher. Tout le charme de la photo astro loin de ses bases. Voili le résultat sur M13 au final, 32poses de 180s seulement je dirai, j'aurai bien voulu lui remettre un peu plus, mais l'arrivée en butée contre le trépied du Nikon à tout stoppé ... Takahashi TOA 130/1000 sur em 200/FS2, Nikon D810A, 32x 180s à 800iso, images cliquables Version 30%, pour le champ autour de M13, pas mal de galaxies en bas à droite : Le zoom 100% sur l'amas lui même : Pour les gourmands de pétouilles, la full sur mon site, attention grand format : https://pbase.com/image/170720025 Bon ciel à tous, bonne semaine, Martial
  22. Salut à tous Les beau temps est enfin revenu, et j'ai pu accumulé assez de brutes pour finir cette image de cet amas globulaire , un classique du ciel de Printemps. Pour une fois je me suis bien amusé au traitement avec cet amas très brillant. J'aurais pu baisser les temps de poses unitaires, le centre est limite surexposé... je pense que des poses de 2 minutes auraient été idéales pour une beau noyau grumeleux. Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 27 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) @+ Christian
  23. Bonjour, Une image prise cette nuit sous un vent glacial de M13. Image prise au C9 et ASI1600MC, 55 x 120s, traitement SIRIL et Photoshop. M13-C9-ASI1600MC_55x120s-20200515 by Frank TYRLIK, sur Flickr Excellente journée, Frank
  24. M-13

    Bonjour , J'ai profité hier soir d'une nuit sans lune malgré un léger voile pour faire cet amas que je trouve très beau à l’oculaire et ne l'ayant pas encore mis en boite . 30 poses de 180sec sur Trius 694 pro monté sur une TS100/580
  25. QUELQUES OBSERVATIONS DU WEEK END DU PREMIER MAI Bonjour à tous, Je poste rapidement quelques dessins effectués la semaine dernière tantôt à la lunette 100mm, tantôt au T280mm Je ferai d'autres commentaire un peu plus tard. Bonnes observations des étoiles à tous ! gildas