Search the Community

Showing results for tags 'Amas'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 317 results

  1. Bonjour, Avec le mauvais temps j'essaie d'améliorer mes traitements . Avec siril et photoshop j'ai encore beaucoup à apprendre, mais c'est mieux. Merci beaucoup à Jean-Marc (Chani) pour ses conseils sur photoshop et à Larbucen pour son tuto sur siril. Voici la nouvelle version du M13 que j'avais posté le 19 mai dernier. Lunette 80ed sur HEQ5 asi 290mc. Poses de 4s (1125 images gardées sur 2249) Version traitée par Astrosurface et photoshop Traitement siril et photoshop : Merci beaucoup pour vos avis et pistes d'amélioration !
  2. Bonjour, Hier soir, firstlight de l'asi533 nouvellement acquise, depuis le balcon 177x30s, 31 darks, guided pour faire du dithering toutes les 5 images gain 101, brightness 70, cooling -10°C Skywatcher 72ED + reducter/flattener Stellamira x0.8 filtre Optolong L-pro sur EQM35 pro Acquisition avec NINA Stacking avec DSS, traitement SIRIL et PS Cs2 N’hésitez pas pour les critiques, suggestions, conseils, je suis un noob en traitement
  3. Amas globulaire M5

    Bonjour à tous, Encore un nouvel amas globulaire à vous présenter, le dernier de la série pour le moment l'amas globulaire M5 situé dans la constellation du Serpent. M5 est aussi l'un des plus important amas globulaire. Il est distant de 25 000 années-lumière et a un diamètre de 165 années-lumière. Il comporte environ 100 000 étoiles et son âge est de 13 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 24 images de 5min, tri de 23 images retenues (soit 1h55 de pose), nuit du 24 au 25 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril * Traitements : (le plus possible les mêmes que pour les deux amas globulaires M13, M3 précédent) - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 23 images (96% des images) avec master dark. - Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M5.html
  4. L'amas globulaire M3

    Bonjour à toutes et tous, Voici un nouvel amas globulaire que j'aime particulièrement, M3 cette fois-ci. Il fait partie des images d'amas globulaires que je voulais refaire en priorité avec l'ASI533 et le C11. M3 est l'un des plus important amas globulaire. Il situé dans la constellation des Chiens de chasse. Il est distant de 33 900 années-lumière et a un diamètre de 180 années-lumière. Tout comme M13, il comporte plus d'un demi-million d'étoiles, ce qui en fait l'un des amas globulaires le plus peuplé. Son âge est d'environ 11.4 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 34 images de 5min, tri de 17 images retenues (soit 1h25 de pose), nuit du 18 au 19 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril * Traitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 17 images (50% des images) avec master dark. - Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M3.html
  5. Bonjour à tous, Un court billet pour vous montrer une belle région de la Lune que j'ai découverte pour la première fois en visuel le 30 mai 2020, après l'avoir vu maintes fois de beaux clichés pris par les astrams du forum. Ils sont forts. Je me suis toujours dit que ce devait être beau à voir, même si cette rima me semblait assez petite et difficile. Je l'ai donc observée à 200 X avec ma lunette LZOS et un oculaire BCO 6 mm. La turbulence était correct, et j'aurai du passer plus de temps avec des grossissements plus importants, mais mon EGO a encore pris le dessus un nouvel fois, et j'ai décidé de faire une vidéo pour immortaliser ce que je voyais. Le résultat est satisfaisant, mais je reste sur la vision à l'oculaire qui est à mon sens le vrai bonheur de l'observateur. Donc, entre EGO et plaisir égoïste, c'est ce dernier que je préfère finalement, mais je vais laisser cohabiter les deux encore un petit moment. Les vidéos de la lune comportaient 5 000 images, et j'en ai retenue 2 500 ou 1 000. Les films étant assez bons, je n'ai pas vu de différences notables entre les différentes versions. C'est Registax R6 avec les ondelettes qui peut fortement influencer l'aspect des clichés, avec des images molles ou dures. J'ai donc utilisé astrosurface de MONSIEUR @Lucien, Registax 6 et j'ai fignolé/recadré avec faststone viewer, mon logiciel de traitement des fichiers photos ornitho, petit passe-temps avec mon épouse. Je crois avoir atteint le pouvoir séparateur de la lunette de 152mm. Cela devient une habitude avec les techniques actuelles d'imagerie et quand on dispose d'une fusée russe pour faire les images. Le plus petit cratère résolu fait 1.5 kilomètre (voir image avec légendes) soit moins de 1" d'arc de diamètre, autour de 0.85"/0.8" soit le PS de la lunette dans le bleu. On observe sur le cliché un cratère double qui doit être un bon test de résolution en visuel. Il y a 2.5 kms de centre à centre soit 1.5"/1.6" d'arc. En théorie, il est accessible avec une lunette ou un télescope de 100 mm, mais le contraste n'est pas aussi fort que sur un couple d'étoiles doubles et la lumière est changeante sur la Lune. Je mets une carte de la sonde LRO pour le situer. Il est à proximité de la Rima Hadley. Je ne l'ai pas observé en visuel. Je ne l'ai vu qu'après coup sur le cliché. La Rima Hadley est au centre droit des clichés. J'ai joint la carte LRO, avec le cratère double, et celui qui est résolu à la limite du pouvoir séparateur de la lunette de 152mm. Ici 1 000 images traitées sur 5 000. Ici 2 500 sur 5 000 sur autre film. L'image est un poil plus détaillée. Cette lunette à une capacité de détection bien inférieure au PS de l'instrument. De centre à centre sur le cratère double, il y a 2.5 kms, soit 1.35" d'arc...pour un PS moyen à 550 nm de 0.92" d'arc. Il y a des traces de rima sur le cliché bien inférieures à cette taille en largeur, mais étalée sur la dimension du PS du fait de la diffraction de l'optique. L'absence d'obstruction du tube optique, sur une cible à contraste moyen, permet cette prouesse. En effet, nous ne sommes plus ici sur des étoiles doubles, mais sur la lune. En première approximation, j'ai trouvé 1 pixel/100 m sur la carte LRO soit un échantillonnage de 0.05"d'arc/p, à comparer avec la valeur de mon cliché qui est de 0.3" d'arc/p, soit 6 X moins. Cela me permet d'avancer que la résolution de mon cliché est proche de 0.85", soit le PS dans le bleu à 480 nm. Et je crois pouvoir dire que des détails de 600 à 800 m sont détectés, et mis à la taille du PS de l'instrument par la diffraction, soit deux fois plus petit que le pouvoir séparateur. Il est bien évident que cela se fait au dépend du contraste, et qu'un instrument de 250 mm donnera une image beaucoup plus fine, plus nette et contrastée. On trouve d'ailleurs sur le forum des images de cette région, notamment avec des instruments comme le Newlon 250 mm, ayant un PS de 0.5" d'arc à 550 nm. Alors pourquoi faire de la haute résolution avec un instrument si petit? Avec cette lunette, c'est un peu du start and go, sans collimation, et mise en température de l'optique.Ce triplet apochromatique russe assez lourd, et à espacement d'air, doit avoir des propriétés dites "athermique", la focale restant constante lors de ma mise en température de l'objectif. La seule mesure de focale que j'ai réalisée à partir d'une étoile double étalon avec la camera ASI 224MC avait donné une valeur de 1198 mm pour 1200 mm. Je doit reconfirmer cette valeur avec ma nouvelle caméra ASI 290MM, et étalonner mes setups avec la Barlow TAL 2X et 3X reçue tout récemment. Carte LRO: https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=0.5229511,24.3466226,6.6609672,27.4787152&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEoAsjYIHYFcA2vIBvAXwF1SizSg Ici un agrandissement de l'un de mes clichés à la taille de la carte LRO. MESSIER 3 Je suis satisfait du résultat compte tenu du temps passé. 100 poses de 3 secondes et 92 retenues. Je mets une image de Hubble pour la comparaison. Mon EGO en prend un sacré coup. Ouch, cela fait mal. mais une observation attentive des groupes d'étoiles montre une similitude des clichés. On y retrouve un petit T au centre de l'amas, une étoile double qui donne une idée de la résolution de l'image et une formation d'étoiles particulières. J'ai fait aussi des images de Messier 53 et NGC 5053, mais je vous en dispense, car elles sont mauvaises du fait d'une mises en station approximative. Des poses courtes de 10 secondes sans suivi, cela ne pardonne pas. On voit d'ailleurs ci-dessous un très léger filet en 3 secondes de pose du à la mise en station approximative. La règle d'or pour la pose courte avec grande focale et caméra planétaire est la bonne mise en station, car les défauts du suivi apparaissent des quelques secondes de pose avec un bon instrument et un bon seeing. HST L'étoile double est mesurée à 5 pixels pour un échantillonnage de 0.6"/pixel soit 3 " d'arc de séparation. Il faudrait que j'aille mesurer la full du HST pour voir son échantillonnage. Ici pour le HST sur la full.J'ai 60 Pixels pour 3" d'arc soit un échantillonnage de 0.05" d'arc/pixel. Le HST aurait une résolution angulaire plus petite que 0.1" d'arc.https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial) Donc, avec un échantillonnage de 0.05"/pixel, il doit être en mesure de séparer une étoile double séparée de 0.05" d'arc et la voir sous la forme d'un bâtonnet étalé sur 2 pixels. On pourrait d'ailleurs faire une mesure ici, car les étoiles doubles rapprochées foisonnent sur la full du HST. Ajout:J'ai trouvé un PS de 0.058" d'arc dans la littérature pour le HST. Avec 0.05" mesuré, j'ai fait une bonne mesure. Merci pour la lecture et portez vous bien. Claude Schuhmacher PS: Les deux discussions astrophoto: Site Apollo 15.bmp
  6. Bonjour à tous, La nuit du 30 mai a été propice pour faire des amas globulaires, mais je ne montre que M3. M53 et NGC 5053 sont moches car le suivi sans autoguidage n'était pas fameux du fait d'une mise en station imparfaite. J'ai pu avoir beaucoup mieux. Les poses sont de 3 secondes. Une centaine de poses sont prises et j'en ai conservée 92. C'est peu, mais cela donne une idée de la forme de l'amas. C'est donc toujours avec des prises de vue en mode planétaire, traitées avec astrosurface H64, R6 et faststone viewer. J'ai mis une miniature de cliché téléchargé sur wiki avec le HST, avec l'orientation de mon cliché. Lunette LZOS 152mm/1200mm et caméra ZWO ASI 290MM au foyer. ClaudeS HST
  7. M13

    Bonjour à tous, Pour changer un peu des galaxies, voici un l'amas globulaire M13, le Grand Amas d'Hercule, une des "stars" du ciel, vu et revu. La version que j'avais fait il y a deux ans n'était pas satisfaisante et je voulais en refaire une nouvelle cette année. Pour rappel, M13 est distant de 22 200 années-lumière et a un diamètre de 150 années-lumière. Il comporte plus d'un demi-million d'étoiles, ce qui en fait l'un des amas globulaires le plus peuplé. Son âge est d'environ 13,8 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 31 images de 5min, tri de 18 images retenues (soit 1h30 de pose), nuit du 16 au 17 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril * Traitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 18 images (58% des images) avec master dark. - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M13.html
  8. M3 au 114/900

    Bonjour à tous, Un petit amas globulaire pour changer Le 29/05/2020 au 114/900 sur EQ1 SL. Poses totales : 477 + 20 de dark au Canon 2000d. Sélection à 80% suivant FWHM soit 381 poses de 15s avec Siril et niveaux avec Rawtherapee. J'ai toujours ce halo central que je n'arrive pas à enlever même avec après le retrait du gradient... On voit même NGC 5263 sur le bord droit Bonne soirée !
  9. M3 et M102

    Bonsoir, J'ai imagé, la nuit dernière, M3 et M106 avec la Starlight Xpress sur le SW 254/1200. J'ai démarré par M3. J'ai eu une grosse misère avec l'autoguidage. Au bout de 6 minutes, il s'est mis à corriger à fond en AD, comme si la vitesse du télescope avait baissé, j'ai dû arrêter la session 2 fois, en quittant PHD, ne parkant le télescope, le mettant hors tension... Le problème semble s'être résolu indépendamment de ce que j'ai tenté pour le résoudre. Mystère. Je suis arrivé à faire 44 luminances à force de recommencer. Je n'en avais prévu que 30 au départ. Le temsp de pose était de 2 minutes. Pour la couleur, j'ai pris 10 poses de 2 minutes par filtre coloré. J'ai poursuivi la nuit avec M102. Avec 30 poses de 2 minutes pour la luminance. L'autoguidage a planté lors de ma deuxième série de poses pour la couleur. 3 rouges sur 10, 5 verts sur 10 et 5 bleus sur 10 manquaient quand je me suis réveillé pour passer aux planètes. Du coup, j'ai repris les poses qui manquaient. Bonne soirée
  10. M92 et NGC 6905

    Bonjour, Voici 2 images faites la nuit dernière avec la Starlight Xpress, sa roue à filtres, un correcteur de coma sur le SW 254/1200. Pour ces 2 images, les poses sont de 2 minutes, avec 30 luminances et 10 images par filtre coloré (R,V et B). Pour l'anecdote, j'ai fait 205 darks, 264 offsts. J'ai oublié d'arrêter la caméra en partant faire des courses. Pour les flats, il n'y en a eu que 64. Je les ai faits ce matin sur le ciel bleu. A noter que j'ai utilisé le bouchon du télescope pour faire faire une ombre et empêcher le soleil d’éclairer l'intérieur de l'entrée du tube. Si je ne fais pas ça, le niveau moyen des flats monte d'environ 1000 adu. Je pense que c'est ce qui a pu me poser des problèmes avec les flats pour d'autres séances. Et donc voici M92 : et NGC 6905 : Bonne soirée
  11. Bonjour, Voici NGC7142 et NGC7129 pris avec la Megrez72 et ASI1600MC. 40 poses de 4 minutes. Première prise en main également du logiciel APT pour gérer mes prises de vue et également le difthering via PHD2. J'ai recalé ma MES qui avait bougé (je suis pourtant en poste fixe mais à force de changer d'instrument (Megrez, C9), cela a dû bouger un peu. Traitement SIRIL et Photoshop. Bref, je trouve que mon fdc est mieux maintenant. NGC7142-ASI1600MC-Megrez72_40x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank ps: c'est marrant, je pensais voir la nébuleuse plutôt bleu et pas de cette couleur. Me serais-je gourer quelque part ? Ps2 : Vous connaissez le site https://telescopius.com, c’est pas mal du tout...
  12. Bonjour, Petit test pour rire depuis le balcon: M4 au foyer du mak 127, sur eqm35 autoguidée avec une 60/240 + asi224mc, 117x45s à 1600iso, 31 darks, 101 flats, 101 darkflats, 149 offsets, D3100 défiltré + UV/IR cut svbony il y a un halo je sais ... soit le filtre est merdique, soit j'ai un peu raté mes flats, soit les deux et puis je suis une quiche en traitement
  13. Salut, je vous propose M13 en poses rapides , j'ai choisi cette cible car j'adore les amas globulaires mais aussi parce que je voulais travailler sur ma collimation , la mise au point et tester le backfocus de mon nouveau set up (que j'ai tenté d'optimiser ces derniers jours) il y a 8600 images de 500ms pour la luminance et 900 images d' une seconde pour la couleur (soit environ 2 heures en tout) j'ai conservé 80% des images ( FWHM maximum a 2,95 pour les 8600 images) j'exagère peut être mais je vois un léger étirement des étoiles ... le backfocus est a priori exactement a 55 mm pour mon GPU (camera qhyccd et son adaptateur donnés a 18 mm , le reste a été mesuré au pied a coulisse) j'ai fait la collimation au chechire juste avant les poses (j'ai tenté la collimation sur une étoile en suivant le tuto astrosurf mais sans résultat , un truc a du m'échapper) Vous pensez que j'ai des choses a corriger? j'ai aussi un halo autour des deux grosses étoiles, il y a quelque chose a faire à l'acquisition ou au traitement qui m'échappe? je vous joints une brute Pardon pour les doublons du post , je n'arrive pas a les effacer ... si quelqu'un sait je suis preneur
  14. bonjour , aprés un 1er essai infructueux ,Bigcrunch a créé un sujet dans Astrophotographie mais pleins d'enseignement , j'ai voulu retenter l’expérience ; cette fois çi avec la lunette 80ED sans correcteur de champ et le fuji XT2 ; j'ai mis à profit les conseils de mon 1er post , ce de "SLO" pour la map , donc j'ai fabriqué un masque de Bathinov et j'avoue que la MAP sur le petit écran du xt2 en zoomant c'est genre "la vie est belle".. je remercie au passage "jfleouf" et "Achaim" pour leurs conseils sur mon soucis de lenteur pour enregistrer une brute sur la carte SD.. voilà donc 260 poses de 15 s à 5000 isos 184 de conservées... le traitement dans Siril à échoué... donc prétratement et traitement dans PixInsight..trés trés trés long pour vos donner une idée la "débayrisation" de 184 images c'est environ 2h30... fljb67 pour toi il ya une full je trouve que j'ai pas beaucoup de couleurs surtout au niveau de l 'amas... merci donc full à 50% crop à 50% et crop à 100% livier Cliquer pour voir images taille réelle
  15. Bonjour à tous, bon ...parce qu’il le vaut bien Newton 410 mm F/5.6 de construction perso optique et méca. Filtre Booster Ha / OIII Baader + Paracorr 2 / Sony A7S à 3200 iso / forte pollution lumineuse... 60 poses de 30 sec / Traitement Siril , PI, Astra image et CS6. Phil site perso : http://www.photoastro.com/
  16. Bonjour, En attendant que les géantes basculent du "bon" côté de la nuit, j'ai été voir si je pouvais sortir des choses en ciel profond rapide, après avoir dit au revoir à Vénus... 1/ Vénus le 19/05 à la QHY5III-224 et au C8 + barlow + adc, traitement AS3 + Astrosurface 2/ M3 le 15/05 au C8, réducteur webcam 0,5 plein de coma et QHY5III-290M (donc champ minuscule) , environ 40 minutes en poses de 0,5 secondes, traitement Siril + Pixelmator, image réduite à 80% (ça passe mieux...) 3/ M51 les 17 et 19/05 toujours au C8, réducteur webcam 0,5 et QHY5III-290M, environ 2h en poses de 1 seconde + 30 min en poses de 5 secondes, traitement Siril + Pixelmator, image réduite à 80% Bon c'est loin de ce qu'on a pu voir ces derniers jours sur le forum : ça manque de poses, j'ai un réducteur qui génère beaucoup de coma, et puis je suis basique en paramétrage camera (gain, 3setc... J'y vais au hasard) et traitement (ça passe mieux en planétaire mais en CP avec les signaux faibles à aller gratter au fond de l'histogramme...) Mais néanmoins je suis content de sortir des trucs avec autant de pollution lumineuse (d'après les cartes j'aurais un SQM de 18,6). N'hésitez pas à me conseiller neanmoins. Bon ciel à tous ! Julien
  17. Bonjour à tous En attendant de recevoir l'ADC et de tenter le planétaire avec le Mak, un petit tour vers M13 avec la 80ED. Bon, j'avoue avoir été tenté par les clichés de ces derniers jours sur le forum Le résultat de 50x45sec à 800ISO - DOFx30 - 80ED avec le Canon EOS 200D Bon ciel à tous et au plaisir de partager du planétaire bientôt j'espère!
  18. une galaxie et un amas

    Bonjour, J'ai mis le télescope au travail la nuit dernière. Les prises de vues sont faites avec la Starlight Xpress équipée de sa roue à filtre, d'un correcteur de coma et du filtre antipollution lumineuse. Comme d'habitude les images sont faites au foyer du SW 254/1200. Pour M100, 18 poses de 300 s en luminance et 6 poses de 300 s par filtre coloré. J'ai fait une tentative sur M13. J'ai eu pas mal de difficultés pour la couleur, je soupçonne que le filtre antipollution lumineuse soit en partie en cause. Toujours des poses de 300 s avec 12 luminances et 4 par filtre coloré. Bonne journée
  19. Salut à tous ! Après l'observation de NGC 5297, je quitte les Chiens de chasse afin de suivre la ronde des constellations, et passe au Bouvier. Pour changer des galaxies — et qu'est-ce que c'est plaisant ! — la cible est un amas globulaire très peu concentré que j'aime beaucoup, NGC 5466. Page web : https://www.cypouz.com/croa/200517/ngc-5466 Objet : NGC 5466 Type : AG Constellation : Bouvier AD : 14h 05' 27" Déc. : +28° 32' 04" - Date, heure, durée : 17/05/2020, 23:18 TU, 55' - Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m - Vent faible à moyen, 12,5 °C - T0 (mvlonUMi 6,31), P3, S1/154× - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10 Observations : 77× (champ de 38'), H = 65°. AG circulaire vu V3 aux limites plutôt nettes, d'un diamètre estimé à 5'. Moyennement détaché du fond de ciel, un fond diffus de luminosité L3 est recouvert d'un poudroiement d'étoiles assez dense sans condensation centrale apparente. De nombreuses étoiles sont clairement visibles sur toute sa surface. Remarque : L'étoile de mV 7,0 située à 20,3', PA 106, de NGC 5466 apparaît dorée.
  20. bonjour, la nuit dernière a été l'occasion de peaufiner l'installation de mon setup ALTAZ (mise à l'horizontale) j'ai utilisé 3 niveau à bulles différents et fait la moyenne des trois ... !!! c'est peu de le dire mais cela a été utile : j'ai enfin une rotation de champs quasi parfaite centrée sur mon objet ce qui a des impacts évidemment sur le traitement, qu'il reste certes à peaufiner ; voici deux amas , un qui a fait craqué Penn K , et un autre juste à côté qui n'a pas à rougir devant l'autre ; 90% de gardé cette fois_ci grâce à un suivi très correct j'espère que mon fond de ciel est enfin "regardable" (ainsi que les couleurs.. ) bonne visu stef
  21. M13 again et M3

    Bonjour, J'ai recommencé avec M13 cette nuit (23h13 - 00h59) Lunette Explore Scientific 480/80 80 poses de 60 s 5 darks pas de flat Dithering une image sur 3 Post traitement : Siril et PS Le centre se désature un peu il y a toujours un effet de trainées bien visible sur la sortie de Siril (voir fichier joint "Trainées" (copie d'écran de la fenêtre RVB de Siril). N'est ce pas dû à l'utilisation du dithering avec un paramétrage inadapté? Les réglages de cette option de BackYardEos sont ceux par défaut : Agressivité : 2 Arrêter à : 0.25 Période de calme : 10 Trame toutes les 3 images Vos remarques sont toujours les bienvenues Bon ciel Patrick
  22. Bonjour, Je suis en ville (zone blanche carte avex ) donc je voulais plutôt faire du planétaire, mais Jupiter et Saturne transitent derrière le toit du voisin donc c'est mort. J'ai voulu essayer les poses rapides en ciel profond pour éviter la PL. Comme il faut choisir des cibles brillantes, j'ai opté pour la facilité et M13. Pour le traitement je suis une tanche et je n'y arrive pas avec siril. J'ai passé mes .ser dans Astrosurface qui est plutôt axé planétaire mais je ne sais pas faire avec autre chose (merci Lucien) Très peu de couleurs, je suppose que les poses courtes n'arrangent pas. Lunette 80DE, asi 290mc avec filtre IRcut. Poses de 4s (500 restant après tri) Traitement astrosurface et petit passage dans photoshop pour recadrage, niveaux et courbes. Le ciel a une très vilaine trame horizontale donc j'ai caché la misère en le laissant un peu sombre. Merci pour vos avis et surtout pour vos tuyaux, trucs, astuces pour améliorer le fond de ciel et les couleurs . Je rajoute une version, j'ai essayé de corriger le fond de ciel, surtout le gradient du coin supérieur droit et peut-être un peu moins sombre dans l'ensemble :
  23. M92 décentré

    bonsoir, je vous propose une ch'tite M92 décentrée... si je l'avais mise en plein centre, on aurait loupé les belles galaxies NGC IC et autres PGC qui ne sont pas très loin comme dirait une participante de ce forum, cela s'appelle la gourmandise ... le fond de ciel est un peu mieux, faut que je la refasse en appliquant un masque car le "dynamic stretching" s'applique a toute l'image il remonte le fond de ciel également.. et baisse les étoiles qui ne sont pas dans l'amas; j'espère qu'elle vous plaira quand même ; bonne soirée à tous stef M92 : Perl 200 / 1000 + Vixen GP + A7S + suivi altaz astrokit 200 poses de 15 secondes ; 40 darks, 20 offsets et 5 flats; tri de 50% traitement siril + iris
  24. M13

    Bonjour, J'ai recommencé avec M13 ce matin (00h30 - 02h08) Lunette Explore Scientific 480/80 40 poses de 120 s 5 darks pas de flat Dithering une image sur 3 Post traitement : Siril et PS Le résultat s'améliore mais il y a encore des progrès à faire : Le centre de l'amas est saturé le fond de ciel est toujours trop présent. il y a comme un effet de trame horizontale. Pour le point 3 d'où cela peut-il provenir? Vos remarques sont toujours les bienvenues Bon ciel Patrick