Search the Community

Showing results for tags 'Amas'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 456 results

  1. Bonjour, C'est surement pas l'image du siècle mais néanmoins un grand moment pour moi, la toute première image prise le 02 avril dernier, avec le SW 200 mm ouvert à F/4 reçu juste une semaine avant La collimation d'un Newton fut une première pour moi et je pense qu'il y a encore du boulot d'ailleurs... Mais l'image est plutôt présentable pour un premier réglage (à vrai dire, je m'attendais à pire) : version sage : et une version plus colorée : Il y a 19 poses de 60s, sans guidage (AZ-EQ6) , au foyer F/4 avec correcteur de coma et le 600D. Ca donne un échantillonnage de 1,16 arc/pixel Le FWHM tournait vers 4 alors que la nuit était bien stable, preuve que le réglage de collimation demande à être affiné, car je pense que ce tube est capable de bien mieux ? Vos avis en la matière m'intéressent d'ailleurs, n'hésitez-pas à me dire ce que vous en pensez !
  2. M50, T250 f4.

    Hello, je continue avec amas ouverts et globulaires, c'est les seuls qui me restent pour (tenter de) finir ma collection de Messiers. Celui-ci, dans la Licorne, est très jeune puisque daté du Crétacé inférieur Juste 80 minutes en RVB dans une petite trouée.
  3. Comme « œuf de Pâques cosmique», je vous propose NGC2419. Avec le confinement, on a les idées larges…. Nos pensées vagabondent... Pour le « pondre », utilisation de l’artillerie lourde. 2h30 de poses cumulées de 60 sec à l’asi533 en RGB au T250/6 réalisées le 28/2 et le 1/3. Au traitement avec Siril, je constate un léger artefact sur les étoiles brillantes avec un faible liseré rouge. Je ne sais pas d’où cela vient ? J’avais aussi la couche de luminance à l’asi2600 sur le T500/3 faite le 20 février avec une lune déjà à 60%, mais seulement 30 minutes de pose. Je l’ai ajoutée pour obtenir le LRGB, bien que cela n’apporte pas d’amélioration significative à la couche RGB. Après traitement, je constate que les images de ngc2419 de la nuit suivante (21/2) ne sont pas exploitables avec une lune à 70% et une brume présente qui amplifie les dégâts. Joyeuse fête de Pâques à tous… Marc.
  4. M37, T250 f/4.

    Hello, pour poursuivre ma collection de Messiers, restent plus que des amas plus ou moins esthétiques, celui-ci est bien fourni. 4 heures en RVB, luminance synthétique. Pas vraiment de tachouilles au fond, cette fois. Mais des étoiles...
  5. Bonsoir, Une image de cet amas assez bas pour moi, Messier 93. J'ai des arbres qui m'embête mais ce serait dommage de les couper (je suis en poste fixe) Seulement 20 poses de 30s avec la Megrez 72 et l'ASI1600MC. Traitement Siril, Photoshop, gestionStellarmate. M93-ASI1600MC_Megrez72_20x15x60s_20210323 by Frank TYRLIK, sur Flickr Pour la petite histoire, j'avais la caméra qui était en défaut depuis quelques jours. J'ai d'abord accusé Stellarmate qui était le coupable idéal. Finalement, je me rendu compte que le ventilo de la caméra faisait un drôle de bruit de s'arrêtait. J'ai démonté la partie arrière de celle-ci et j'ai trouvé une punaise qui s'était logé dans le ventilo... Saleté de bestiole... ET ça pue quand tu l'écrases de rage... Bonne soirée, Frank
  6. M67, T250 f/4.

    je poursuis ma collection de Messier avec cet amas du Cancer. Plus de trois heures de pose LRGB, plus qu'assez, mais j'étais en panne d'inspiration cette nuit de février. Ca permet de ratisser quelques tachouilles dans le fond. Full : https://www.astrobin.com/full/l7cgcy/0/?real=&mod=
  7. Bonjour à tous, Après 3 mois et demi de saison chaude, humide et nuageuse avec au passage une dépression et un cyclone tropical intense... le ciel de Nouméa a bien voulu se dégager 3 soirs de suite cette semaine pour me permettre de faire la première image de 2021 ! J'ai choisi comme cible le magnifique amas ouvert NGC3532 avec l'idée de le réhausser avec du Ha. Sur la version RGB avec mon ciel pas très noir (Bortle 4-6) l'émission Ha est à peine perceptible. J'ai mis le paquet pour la HaRGB, en espérant ne pas avoir poussé le curseur un peu trop loin sur le Ha. Bon faut aimer les champs d'étoiles... moi j'aime bien :-) RGB : 12:12:12x600s et 38x600s pour le Ha. Camera SBIG8300 Lunette CFF105 + Correcteur CFF dédié Monture Mesu200 Mk1 YE
  8. Bonsoir les noctambules, Figurez-vous qu'hier soir . . . ben oui . . . un ciel dégagé Pas le top, un léger voile d'altitude quand même mais pas mal d'étoiles visibles. Quasiment 2 mois que j'étais pas sorti et la reprise a été quelque peu difficile. Alors j'ai opté pour la simplicité, un amas à l'APN Canon 350D normal avec le réducteur 6.3 Celestron sur le M809 ( 200mm à F10 ) Me voilà donc parti sur Messier 35 mais sans voir son copain Je me suis donc dit que j'avais trop de focale; Alors c'est parti comme ça avec des poses de 30 sec à 800 ISO. Mais en regardant sur le net pendant les captures, j'ai vu que NGC2158 était vraiment pas loin. Alors j'ai stoppé là et j'ai décalé M35 pour avoir son pote dans le champ et . . . youpi J'ai donc refait des séries de poses de 30 sec à 800 ISO mais aussi à 1600 ISO ( pour rester à 30 sec ) Naturellement, pas de guidage ni de DOF, tout à la va comme j'te pousse Et J'ai bien galéré au traitement avec IRIS J'ignore pourquoi mais en convertissant mes séries d'images en couleur, seule la première était en couleur et pas la suite Pas compris pourquoi ! Je me suis donc tapé toutes les images une par une Je n'ai gardé que les poses à 1600 ISO avec NGC2158. Tri sur la fwhm et donc 17/25 images gardées pour M35 et 12/50 images gardées sur la suite. Les images sont binnées 2x2 et croppées car tout part en sucette dans les coins avec mon réducteur de focale. Et un petit résidu de gradient qui persiste sur la deuxième image ! C'est pas vraiment top, mais voilà ce que j'ai pu tirer de cette courte soirée : D'abord M35 tout seul : Et avec son pote NGC 2158 : A vot' bon coeur M'sieurs Dames Je vous souhaite une très bonne soirée, AG EDIT la mosaïque des deux images pour avoir la totalité : Méthode Valère avec un trou : Version rognée sans trou :
  9. Mars / Pléiades

    Salut tout le monde, Des semaines et des semaines que les rentrées maritimes inondent le Golfe du Lion ; c'est rare que ça dure si longtemps. Mais hier, ô miracle, Mistral et Tramontane décident de se lever et de chasser ces maudits nuages. Le couvre-feu m'empêchant de partir sous des cieux propices, je laisse le Dobson à l'abris pour sortir mon vieux Canon 300D défiltré et mitrailler le ciel depuis mon jardin. Ciel pollué péri-urbain de Bortle 7, pas le top pour de l'astrophoto, mais le filtre CLS Optolong limite la casse. Voici donc les sept sœurs bleues accompagnées par Mars la rouge. Canon 300D défiltré donc, avec filtre CLS et zoom APO Sigma 70-200 ouvert à f2,8. Focale calée à 200 mm. 45 poses de 150 sec, darks, flats et offsets, Siril pour le traitement et Photoshop pour "bidouiller". Gilles
  10. NGC2174 Tête de singe

    Bonjour à tous, Oui, Oui je sais, l'image est bruitée, je n'ai pas encore résolu le problème de dithering, mais j'y travaille dur Je souhaitais quand même essayer d'imager avant qu'il ne soit trop tard en saison cet objet qui finalement est double (source Wikipédia) : La nature des objets NGC 2174 et NGC 2175 fait l'objet d'un débat. Plusieurs références consultées, presque toutes même, attribuent NGC 2174 à la nébuleuse et NGC 2175 à l’amas ouvert, mais historiquement ce serait une erreur selon le professeur Seligman. Selon ses recherches, il est certain que la description de NGC 2174 donnée par Stephan et rapportée dans le catalogue NGC par Dreyer ainsi que la position enregistrée par Stephan de cet objet correspond à un groupe d’étoiles situé dans la partie nord-ouest d’une nébulosité environnante. NGC 2174 serait donc l’amas ouvert de la nébuleuse NGC 2175. Canon100D défiltré ES 480/80 90 x 60 s @ 800 iso 15D/50O/15F Pas d'autoguidage ni de dithering APT Siril PS Bon ciel Patrick
  11. Bonsoir à tous, Une petite image de fin de session de la nuit dernière avec ce beau temps sans trop d'humidité dans le Ch'nord.Ce week end j'ai testé le filtre que j'ai acquis pour ma 294mc Pro mais comme il est adapté également aux apn défiltrés je voulais voir la différence avec le CLS astronomik que j'utilisais avec mon apn jusqu'ici.Bon le test c'est pas cette image une nébuleuse aurait été mieux mais orion chez moi se barre dans des arbres. Comme tous les amas je n'y ai passé que peu de temps,c'est un peu un tort les amas sont souvent un peu le parent pauvre de l'astrophoto.Peu de photos pour ce "petit" amas un peu boudé et dans l'ombre de M13 situé dans la constellation d'Hercules à environ 100000 années lumière de nous. Je l'ai volontairement décadré car je trouvais le champ sympa vu comme ça,ras le bol des amas centrés. -Setup : Skywatcher 200/1000+correcteur,heq5,Canon 1200d Astrodon+filtre Idas lps P3 2", guidage au chercheur 224mc. Traitement Pixinsight. Seulement 45x120" à 800 isos pour ce petit amas bien sympa: La full sur Ab: https://astrob.in/full/gpsq2m/0/?real= Bon ciel!
  12. Bonjour; Météo-france annonçait une belle nuit chez moi Le ciel s'est couvert à minuit Bien joué la prévision... Moralité, deux amas seulement pris en début de soirée. Megrez72 + Flattener III + AIS1600MC (20 poses de 180s), gestion Stellarmate. Traitement SIIRL et Photoshop. M46/47 (remis dans le bon sens) : M46-47_NGC2425_72ED-ASI1600MC-20x180s_20210306 by Frank TYRLIK, sur Flickr M50 : M50_72ED-ASI1600MC-20x180s_20210306 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne journée. Frank
  13. bonjour à tous, j'ai tenté hier soir ma première LRVB avec cette nouvelle caméra malgré l'arrivée des nuages et mon objectif photo qui donne toujours des étoiles toutes moches! (mais je n'ai que ça sous la main pour l'instant). Donc atik460ex + LRVB astronomik + soligor 135mm à f/4 sur staradventurer vers 21h HL depuis les Vosges L : 12 x 120s en binning x2 RVB : 10 x 60s en binning x2 prétraitement imageviewCA traitements iris et photoshop a+ stéphane
  14. Mars le 2 mars et M35

    Bonjour, turbu moins violente ce 2/03 je me suis essayé aussi à une capture de la désormais lointaine Mars. c'est pas bien gros : voici la bestiole en drizzle 1.5x. Hélas, c'est pas la bonne phase pour voir le rover puis j'ai tourné le télescope à nouveau vers une cible facile étant donné que la transparence laissait à désirer et que la pollution lumineuse est très limitante. C'est M35 et son pote NGC 2158 les heureux élus c'est l'heure du dodo. A demain Glob
  15. Bonjour à tous, Alors histoire de se remettre dans le bain car je commençait à rouiller , il y avait une éternité que je ne faisait plus d'astro à cause de ce temps pourri qu'on subit depuis le début de l'année et du coup durant cette nuit avec la pleine lune (même pas peur) , j'ai fait cette image (certes, de ce classique me direz vous) mais avec la pleine lune, je n'avais pas beaucoup de choix. Alors pour le setup, j'ai utilisé mon bon vieux fidèle compagnon le Nikon D610 avec la TSA 120 et le tout sur la 10µ non autoguidée. Donc, pour cette image, j'ai eu fait 75 x 120s à 400 iso car le ciel était blanc de par la lune et je l'ai mixé avec mon ancienne image de 2019 d'où j'avais 60x300s. Bien sure, il y a mieux mais c'était pour m'échauffer et huiler les pignons Bon, en plus j'aurai pu utiliser ma nouvelle caméra mais avec ce temps incertain, je n'ai pas voulu perdre cette nuit depuis le temps que je ne faisais plus rien. Bon la prochaine image sera avec la ASI2600MC La Full vaut un petit coup d'œil :
  16. Bonjour à tous, La reprise de l'astrophoto ce week-end a été assez compliqué après quelques mois d'inactivité (à part quelques Lunes du balcon ). J'ai donc bravé le coufre-feu pour me faire une soirée astrophoto hier soir. La soirée a mal débutée, humidité à plus de 85% jusque vers minuit. Tout était trempé. Et lorsque l'humidité est enfin partie, le vent s'est levé avec des pointes à 40 km/h. Bref, malgré ces inconvénients voici quelques photos. Tout d'abord, celà faisait longtemps que je voulais imager M46. C'est chose faite mais peux mieux faire . A refaire donc Matériel : Canon 450D défilitré Télescope : C925 + Réducteur 201 poses à 60s, 800 ISO Traitement : SIRIL et CS2 Pas de DOF, plus de batterie Après avoir imagé la Lune, que l'on peut voir dans ce post et qui pour moi est la mieux réussie des images d'hier soir, je me suis amusé à tester M66 en prévision d'une meilleur soirée. Déjà la monture a bien pointé la galaxie, même si ce n'est pas pile poile au centre. Secondo, avec mon APN, je ne vois absolument rien lorsque je prends les prises. Je vois juste des points Même pas une tâche pour savoir si la galaxie est bien là. Mais au traitement qu'elle supprise Matériel : Canon 450D défilitré Télescope : C925 + Réducteur 69 poses à 60s, 800 ISO Traitement : SIRIL et CS2 Pas de DOF, plus de batterie Et la dernière de mes images, la plus délirante mais que je trouve assez artistique a été en début de soirée (avec l'humidité) de photographier au 85mm la constellation d'Orion avec mon 450D non défiltré. Le résultat est assez surprenant et c'est pour ça que je la poste. Merci l'humidité sur l'objectif Matériel : Canon 450D défilitré Objectif Samyang 85mm 49 poses de 90s, 800 ISO Traitement : SIRIL et CS2 17 Darks et Offset Bon ciel à toutes et tous XavS
  17. Ma toute dernière cible, lors de mon exploration grand champs au 135mm de la semaine dernière, ne casse pas trois pattes à un canard :-) L'Amas de la Crèche, parfois nommé Amas de la Ruche, est un amas ouvert situé dans une zone bien moins nébuleuse que mes dernière cibles, dans la constellation du Cancer. Un amas ouvert est un groupe d'étoiles "jumelles" s'étant créé dans un même nuage de gaz. Elles restent groupées quelques centaines de millions d'années, parfois un ou deux milliards d'années, dans leur navigation autour du centre galactique mais finissent peu à peu par être séparées par les courants gravitationnels. C'est un genre de cible qui ne passionne pas les foules, mais c'est quand même sympa à shooter de temps à autres ! L'Amas de la Crèche/Ruche est distant de 600 années lumières et est âgé d'environs 800 millions d'années. Il est visible à l'œil nu sous un bon ciel, comme une petite tâche floue - on peut en distinguer les étoiles avec de simples jumelles. Technique : 49x90s le 13/02/2021 = 1h13mn d'intégration, Objectif Samyang 135mm à ouverture maximale F2 sur Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage sur chercheur SW avec caméra Zwo 178MC, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop. Ciel Bortle 4 sans lune, pas de filtre.
  18. Suite de mes prises de la semaine dernière grand champs au Samyang 135mm, cette fois aux pieds des Gémeaux. On a d'abord ici la nébuleuse dite de la Méduse (la forme arrondie en haut à droite), un rémanent de Supernova - c'est à dire les restes d'une très grosse étoile qui, en fin de vie, a expulsé ses couches externes dans une immense explosion très lumineuse. Le cœur de l'étoile s'est quand à elle effondré sur elle même pour former une étoile à neutron, un des objets les plus dense de l'univers juste avant le trou noir (que cette étoile n'a pas pu devenir car elle n'était pas encore assez massive pour y arriver). La nébuleuse est située à environs 5.000 années lumières, quand à l'explosion supernova on ne sait pas précisément quand il s'est déroulé, c'est estimé quelque part entre il y a 3.000 et 30.000 ans. Sur l'image on voit aussi une nébuleuse brillante contenant un amas d'étoiles ouvert très jeunes, c'est à dire un groupe d'étoile créé dans ce même nuage de gaz, âgés d'à peine 9 millions d'années (oui, c'est jeune pour des étoiles!). Ces bébés étoiles n'ont pas encore assez vécu pour souffler tout le gaz qui les environne. Il est situé à un peu plus de 5000 années lumières. Enfin on a en bas à droite de l'image deux amas ouverts plus ancien, quasiment sans nébulosités car pour le coup tout le gaz en a été soufflé par les vents stellaires. Le plus grand est situé à 2.600 années lumières et est âgé de 90 millions d'années. Le deuxième, qui semble plus petit à l'image est surtout plus loin: 16.500 années lumières, il est aussi plus âgé puisqu'on le pense vieux de 2 milliards d'années. C'était une cible secondaire de ma nuit du 12/02 après le coucher d'Orion, ma cible principale. Elle est très bruité, il n'y a clairement pas assez de poses (3/4 d'heure...) car elle a vite disparu derrière les arbres de mon jardin! Il faudra que je la complète, si possible avec mon futur APN défiltré (qui devrait arriver ces prochaines semaines!) car c'est un cible bien plus intéressante avec la raie Halpha. Technique: 31x90s le 12/02/2021 = 46mn d'intégration, Objectif Samyang 135mm à ouverture maximale F2 sur Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage sur chercheur SW avec caméra Zwo 178MC, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop. Ciel Bortle 4 sans lune, pas de filtre.
  19. Bonsoir les noctambules, Chus content J'ai un bel M37, mieux qu'avant-hier, et avec de belles couleurs cette fois Une météo rigolote, mais un sud ouest dégagé pour quelques heures : J'ai donc installé l'APN Canon (non défiltré) sur le M809 (200mm à F10) et réducteur de focale 6.3 Celestron. Et j'ai pu faire une centaine de prises de 30 secondes, mode RAW à 800 ISO avant l'arrivée des nuages. Dithering bien sûr, mais pas de DOF . . . l'habitude de ne pas en faire avec ma CCD Je n'en ai gardé que 30 pour le traitement par sélection de fwhm dans Iris. Le crop sur l'amas : Le grand champ : La foule pour ceux que ça intéresse : Pour les grands champs, j'ai coupé un peu les bords pour cause d'étoiles en sucettes dans les coins Voilà, je vous souhaite une excellente soirée, AG Et pour celle du 18 à la CCD, ben . . . j'ai pas compris ce qui s'est passé au niveau des couleurs ! Encore un mystère de l'ouest qui ne sera jamais élucidé EDIT Comme la version CCD a une résolution un peu meilleure, je l'ai reprise avec ces couleurs là :
  20. Bonjour les noctambules, Hier soir, un ciel dégagé, hivernal, mais plus avec cette transparence d'antan qui a tendance à disparaitre. J'ai revoulu tenter cette galaxie NGC 2336 dans la Girafe, mais rien à faire ! Elle est vraiment très faible et il faudrait poser vraiment longtemps et j'ai pas eu le courage. Je me suis donc rabattu sur un truc fastoche, Messier 37. A l'Intes M809 ( 200mm à F10 ) avec réducteur 6.3 Celestron et caméra SXV-H9. 60 poses de 30sec pour la luminance et 2x30 poses de 20sec en R et B, V synthétique. Pas spécialiste des amas, voilà ce que j'ai pu en tirer : Si refébo encore ce soir, je tenterais à l'APN pour l'avoir en plus grand champ. Je vous souhaite une excellente journée, AG
  21. Depuis plus d'un an je m’évertue à améliorer mes prises de vues pour obtenir le meilleur résultat de mon matériel . et comme on dit pour obtenir un bon plat il faut de bons ingrédients . vous n'obtiendrez rien de bons avec de mauvaises photos même avec les meilleurs traitements il y a un an j'ai décidé de prendre M45 dénommée les pléiades avec une astrotech 106LE et une caméra ASI 1600 mm Pro Ce groupe d'étoiles bien connu des astrams est un spectacle que l'on peut observer dès le mois de décembre si le temps nous le permet je ne vais pas refaire le descriptif alors que d'autres l'ont déjà fait avant moi ( M45 ) mais plutôt vous donner des astuces que j'ai glané ici et là. J'ai donc décider de reprendre M45 pour voir l'évolution et vérifier si je respectais bien les règles que je m'étais imposé . A savoir respecter les étapes suivantes : - Follow-Up (le suivi ) - Backfocus - Light Pollution (Pollution lumineuse) - Weather conditions (les conditions météorologiques ) - Cleanliness (la propreté des optiques ) - Fields (Champs) - Collimation - Warming Up (Mise en température ) - Focus (Focalisation) - Tilt - Camera Orientation - Exposure time (Temps de poses) - Flat si vous respectez tous ces modules vous devriez voir vos techniques de prises de vues s'améliorer et obtenir un résultat des plus honorables . je n'ai pas la prétention de dire que je suis devenu un champion de l'astrophoto mais j'ai remarqué une évolution indéniable qui confirme que je suis dans la bonne direction. le résultat vous semblera peut être concluant mais je pense pouvoir encore l'améliorer car deux conditions ne sont pas encore respectée : le site d'observation et l'échelle de borthe commençons par le - Le Follow-UP : c'est un domaine qui dépend spécifiquement de votre monture par la mise en place de l'équilibrage , le mise en station et le suivi avec ou sans autoguidage je n'irais pas plus loin dans cette description (que j'ai souvent abordé dans d'autres modules ) mais sachez que si vous ne gérer pas correctement votre monture vous aurez beau respecter les autres domaines le résultat ne sera pas à la hauteur de vos ambitions - Le Backfocus : ce mot barbare est la distance séparant la lentille de votre correcteur (ou de votre barlow) et du capteur de votre caméra . autant sur un correcteur cette distance doit être précisément respectée autant sur les barlows cette valeur va augmenter le facteur grandissant. cette distance est fournie par le constructeur et la valeur tourne autour des 55mm . c’est pour cette raison qu'avec les caméra ASI un ensemble d'éléments est donné pour obtenir cette valeur si vous ne respectez pas cette distance , le moindre décalage aura de lourdes conséquences sur l'image (coma ) Prenons l'exemple de mon correcteur wynnes sur mon ASA 10N ou le backfocus dépend du diametre et du rapport F/D. Suivant les indications du constructeur pour un rapport de F/D de 3,8 je dois mettre le capteur à 57,29mm . c'est précis ! avant cela ne va pas et après non plus. il y a toujours une marge mais sur celui ci c'est à respecter à la lettre mais sachez que le constructeurs de caméra fournissent aussi un Backfocus qui détermine la distance du capteur à la sortie de la caméra . quesako ? reprenons ce que disent les constructeurs ASA et ZWO : - le BF entre la sortie du correcteur et le capteur doit être de 57,29mm - le BF de la caméra ASI 1600 mm Pro est de 6,5 mm (sans bague ). -la distance totale des bagues à rajouter est donc de 57,29 - 6,5 mm = 50,79mm précisément lorsque vous aurez obtenue cette distance le point focale sera parfait et ne devrait pas bouger . on ne le fait qu'une fois pour toute ! vous trouverez ci joint la liste des Bf suivant la caméra utilisée BF des caméras - la Light Pollution ( ou Pollution lumineuse) : suivant votre site vous pouvez avoir une forte pollution lumineuse engendré par une ville sur trouvant à quelques KM ou par des lampadaires à moins de 10 mètres de votre Setup. il existe différentes solutions pour éliminer ou réduire cette pollution lumineuse - soit changer de site mais cela demande de se déplacer et ce n'est pas permis à tout le monde. - soit d’éteindre ou de cacher les lampadaires par un carton ou un drap noir (très efficace) - soit de mettre un pare buée sur votre tube ou de cacher le fond du tube. c'est efficace mais cela ne permet pas totalement de l’éliminer. - soit d'acheter un filtre anti pollution . ce sont des filtres qui permettent de rejeter la pollution lumineuse tout en augmentant le contraste entre le fond du ciel et l'objet ( nébuleuses diffuses, nébuleuses planétaires, amas ouvert, globulaires et galaxies). pour mon cas j'ai pris un filtre CLS 36mm non monté mais il existe d'autres filtres plus ou moins performants et dédié pour éliminer certaines fréquences . - soit d'éliminer toutes les éclairages si trouvant autour de vous (clavier , écran ,leds du moteur de mise au point , allumage de la raquette) par l'adjonction d'un drap sur le portable ou tout simplement en éteignant ces lumières. - et parfois un mur peut provoquer un reflet lumineux . pour savoir si ce parasite vient de l'extérieur ou est provoqué par la caméra / tube il vous suffit de prendre deux photos avec deux positions séparées de 90 degrés (en tournant la caméra) . si le parasite tourne aussi de 90° c'est que le parasite vient de l'intérieur (reflet , amplow, halo micro-lentille; blaffage ). si il reste à la même position c'est qu'il vient de l’extérieur . voici le résultat d'une pollution induite lors de prise d'un dark en raison d'un capuchon juste mal fermé. - le Weather conditions (les conditions météorologiques ) : c'est un domaines qu'on ne peut maitriser mais plutôt éviter . si le temps n'est pas stable (vent ou nuage) inutile de faire de la photographie c'est peine perdue !. le résultat sera médiocre . il y a un parasite que l'on doit éviter surtout et qui n'est pas des moindres : la LUNE. profiter de la nouvelle lune pour faire de la photo et si la lune se pointe et reste dans le premier quartier privilégier les poses en Ha ou à l'opposée de celle ci. apres c'est inutile vous aurez trop de gradian et le resultat ne sera pas à la hauteur de vos attentes profitez en pour de faire de l'observation ou de la photo planétaire - Cleanliness (la propreté des optiques ) : la propreté des optiques a une influence mais moindre sur le résultat de la photo . elle peut être dut à la pollution des hydrocarbures (dépôts gras) ou dût aux poussières dans l'air. je vous conseille de nettoyer votre optiques que lorsque c'est nécessaire et seulement quand nécessaire ! il y aura toujours des depots même en prenant le maximum de précautions avant et après - le Fields (Champs) : pointer un objet et le photographier est une chose , choisir le champs en est une autre . ce champs est déterminer par la focale de votre tube et la taille de votre capteur (et de son orientation ) astronomy.tools vous permet de vérifier le champs de vision que vous aller obtenir. voici un exemple obtenu avec une ASI 1600 mm Pro suivant le F/D désiré : 3,8 avec correcteur 0,95x ; 5,7 avec barlow apm 1,5x et 10,26 avec barlow apm 2,7x il y a aussi un champs que l'on doit prendre en compte : le champs corrigé sur le correcteur le champs corrigés est l'espace ou l'image ne subit d’aberration optique (coma,astigmatisme, chormatisme ,vignetage) un correcteur est un ensemble de lentilles qui permet de corrigé ces aberrations mais sur un diamètre donné. dans le cas de mon correcteur Wynne le champs corrigé est de 50 mm mais sur certains le champs corrigé est plus restreint: 20 mm si vous prenez un capteur dont la diagonal est supérieur à 50mm vous aurez du vignetage et des aberrations dans les coins donc inutile de prendre une caméra full frame (pleine trame ) si votre champs corrigés n'est que de 20 mm il y a un autre champs à prendre en compte : la dimension des filtres suivant la diagonale du capteur vous devrez choisir un filtre de x mm de diamètre. mais ce diamètre va aussi dépendre de la focale et et de la distance séparant filtre du capteur vous trouverez ci joint un lien permettant ce calcul : calcul diamètre des filtres - la Collimation : c'est une étape à ne surtout pas négliger et à faire à chaque sortie ! ne la négliger pas . c'est simple à faire même si au début c'est source de stress et de désagréments Le but de la collimation est d’aligner l’axe optique du miroir primaire et du secondaire avec l’axe optique de la caméra . elle est différente suivant le tube que vous utilisez et parfois inutile si vous utilisez une lunette dans ce post , je décris comment régler l'ensemble des éléments et comment réaliser la collimation de mon newton ASA 10N un tube mal collimaté et les étoiles seront déformées ou en forme de comète sur un newton. - le Warming Up (Mise en température ) : la encore c'est une étape que l'on ne doit pas négliger. suivant les tubes et son diamètre, la mise en température peut demander 30 mn pour un newton à 1 ou 2 heures d'attentes pour un mak 300mm tube fermé sortir le tube en premier permet de gagner du temps d'attente car il vous faut bien 1/2h pour installer le matériel et mettre en station la monture on peut accélérer la mise en température en équipant le tube de ventilateur (à l’arrière)pour extraire la chaleur interne lorsque l'on a de l'humidité extérieure on est sujet à avoir de la buée sur les optiques . cela provoque un effet de halo autour des étoiles. pour désembuer les optiques, on va s'équiper d'un pare buée et si cela n'est pas suffisant de résistances chauffantes (si l'humidité est importante) principe des résistances chauffantes la buée et ne pensez pas que cette buée ne va que se déposer que sur le secondaire . et ceux qui vous disent que ce n'est pas possible sur un capteur , un correcteur ou un primaire sont des M....voici les conséquences de la buée sur le primaire d'un newton et j'ai déjà eut le cas sur un correcteur de champs sur ma lunette. j'aborderais le sujet dans un autre post - Focus (la Focalisation) : la focalisation revient à déplacer l'ensemble correcteur+caméra par rapport au miroir secondaire et trouver le point focal (ou mise en au point ) je vais pas refaire le descriptif mais sachez qu'avec la température les matériaux se rétractent et se dilatent durant la soirée d'observation . il est donc nécessaire de la refaire régulièrement pour avoir des étoiles ponctuelles . j'ai pour principe de refaire la focalisation à chaque fois que je lance une séquence de prise de vue ou changement de filtre . la Mise au point cela me permet de vérifier pleins de paramètres comme : les nuages , la buée, le risque du tube qui bute sur la monture (bip de la raquette 30mn avant que cela n'arrive), etc... - Le Tilt : c'est une erreur de perpendicularité entre le Capteur et l'axe optique provoquant des étoiles plus allongées dans un coin que dans l'autre cette fonction est disponible sur le logiciel prism V10. calcul du tilt je ferais un tuto en conséquence . sur un capteur APS-C et en dessous , le risque d'avoir du tilt est vraiment très rare . pour tout vous dire ,j'ai fais quelques essais qui ne valait pas qu'on s'y attarde quand on est en vissé. par contre ce tilt est très présent sur les capteurs full Frame (suivant certains) . raison de plus pour commencer avec des capteurs APS -C -l'Orientation de la caméra : rien de plus agacent de ne pas savoir comment est positionné votre caméra . le logiciel prism permet de le faire par cette fonction : le positionnement de la caméra cela peut vous éviter d'autre prises de vues en vue d'une mosaïque si l'objet est assez important. un objet décentré ou en partie "bouffé" donnera un résultat médiocre si c'est une Asi 533 c'est inutile car le capteur est carré par contre si c'est une Asi 1600mm Pro (capteur rectangulaire ) l'orientation et la position de l'objet dans le champs aura une grande importance sur le résultat. vous pouvez le faire manuellement (c'est gratuit ) ou à l'aide d'un rotateur de champs Rotateur de champ Falcon - Pegasus Astro - PEG-ROT-FALCON - l'Exposure time (Temps de poses) : c'est un domaine auquel je fais très attention . le résultat est souvent étonnant 1- lorsque je fais la focalisation je regarde surtout le paramètre affiché en arc seconde qui doit être le plus faible possible < 2 arcsec cela va vous indiquer le mode binning que vous devrez utiliser. dans le cas présent , le seeing n'était pas terrible.... le mode binning 1x était donc à proscrire 2- vient ensuite le choix du gain , de l'offset cela dépendra souvent de l'objet que l'on veut prendre : si il est brillant ou faible , si il est étendu certains préconisent ces valeurs suivant ce que l'on recherche à faire with a 150mm aperture at f/4 : Optimal SNR: le Gain à 75; l'Offset à 15, la pose de 480-600s Balanced SNR/Resolution: le Gain à 139; l'Offset à 30, la pose de 210s High Detail/Resolution: le Gain à 200; l'Offset à 60, la pose de 90s 3- et enfin le choix du temps de pose . il n'y a pas de secret il faut faire des essais . pour cela je fais différentes brutes avec des poses différentes et je les compare sur Pixinsight. le rendu est plus flagrant - Les Flats : ça parait simple mais ces flats vont permettre d'éliminer tous les parasites sur les brutes (poussières,taches ) si ils sont mal fait il aura des parasites résiduels et le résultat ne sera pas probant . il faut les prendre au 2/3 de l'histogramme . avec la derniere version de prims V10 , le réglage du temps de pose des flats se fait automatiquement . il gère tout et vous dit si l'exposition n'est pas grande . voila vous avez tout pour reussir une bonne photo . photo prise de 60s il y a un an avec une astrotech 106 LE et une ASI 1600mm Pro : pas mal de gradian, des filtres posés à l'envers provoquant des halos ,temps de pose pas assez longues pour faire ressortir les draperies , focalisation mal faite la dernière photo faite de M45 sur une pose de 95s avec un ASA 10N et une Asi 1600mm pro : le champs est plus réduit avec ce tube mais je la préfère car les étoiles sont plus fines, il y a plus de détails et le gradian est moins présent même si j'ai un résiduel de flat que je ne m'explique pas. je n'ai fait qu'une réduction du gradian sur cette photo il me faudra encore beaucoup de persévérance pour améliorer cette photo et obtenir le meilleur de ce tube bon ciel christophe
  22. Salut à tous Avec cette météo vraiment pourrie pour ce début d'année, on finit par regarder ce qui peut être encore possible de traiter en brutes restées au fond du disque dur... J'ai donc remis sur le métier cet objet acquis début Décembre 2020. Cet amas ouvert situé dans Persée est baigné par des nébuleuse diffuses (LBN718&719), j'avais mis de côté ces brutes en espérant y ajouter encore au moins 4h de poses pour bien révéler l'aspect nébuleux du champ. Je m'y résigne donc avec ce ciel définitivement fermé pour Janvier en espérant que Février nous offrira enfin de belles nuits dégagées Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600mc 130x120 sec à -15°c (1x1) @+ Christian
  23. Salut a tous, juste une petite trouée dans les nuages le temps de pointer sur M45 a la FSQ106 pour tester la 2600 pendant 2 heures a -10°C. Luminosité Lune 2% - Tp 5°C Imageur ASI 2600MC 46 poses (retenues) de 180s Filtre Optolong L-Pro Traitement Pix Voila le résultat de un peu plus de 1h et demi de pose, sous un ciel turbulent, je ne regrette pas mon choix de camera, j'ai de la marge pour progresser !
  24. Hello, Enfin un peu de ciel dégagé le 12 Janvier 2021. Plus trop de planètes à se mettre sous la dent, pas de lune non plus.... Du coup me voilà parti du côté CP. En grand champ, avec Altaïr Hypercam 183c Protec + objectif Sigma 17-70mm. L'objectif a été préalablement réglé sur F3.5, focale bloquée sur 17mm. 50 poses de 60s chacunes, gain 15, température -15°C Filtre Optolong CLS 25 darks 25 Flats Voici le matos: Altair Hypercam 183c avec le filtre CLS sans son support 1.25" J'installe la bague T2-CS pour bloquer le filtre: De l'autre côté, il y a l'objectif Sigma 17-70 avec adaptateur EOS-CS: Y a plus qu'à assembler le tout: Une fois les acquisitions faites (froid, humidité, système antibuée qui a merdouillé, du coup buée sur une partie des poses.... ) j'ai essayé l'excellent Sirilic: On charge les différents types d'images: brutes, darks, flats: Ensuite le logiciel va créer un script adapté au type d'images chargées: Et il va réaliser tout le processus de traitement comme un grand et charger le résultat dans Siril 0.99 Beta : Après plusieurs minutes de traitement, Siril démarre: Au passage j'adore la nouvelle interface. Un coup d'histo auto: Bon y a du taff là Une brute de 60s, gain 15, capteur à -15°C: Après pas mal de clic clic clic... j'arrive à ça: La prochaine fois j'essaierai de me rapprocher un peu
  25. Bonjour à tous, Une petite M45 prise ce weekend, dans l'est de l'ile de france, Avec la joyeuse bande de copains du groupe Wattsap IDF ! Le froid était de la partie, -6° à la sonde de température... les draperies des Pleiades étaient donc les bienvenues pour se réchauffer l'esprit une petite photo d'ambiance réalisée par Damien qui nous prépare un joli reportage de cette soirée : Suis particulièrement satisfait de ce que tire la 6200 sur seulement 1h15 de luminance, je ne pensais pas pouvoir faire ressortir ces volutes. Dommage qu'on ai été coupé par brume qui s'est levée d'un coup à 1h... setup : LZOS130F6 / Ap Mach1 / Asi6200mm 15x5min en L 11x3min par couche RVB Total : 2h54 Traitement Pix et PS