Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 2371 results

  1. Comme tout bon astronome, je suis frappé par une mal chance permanente. L'asso étant dans le sud de la France, ce sont rarement les nuages qui viennent nous chagriner. "Mais alors ?! Qu'est-ce qui peut être pire que des nuages ?" me diriez-vous. Un ciel inexploitable. Des turbulences telles, que le Soleil s'en retrouve déformé comme si on regardait à travers de l'eau... Donc impossible de prendre des images ! Alors après un peu de perseverance, j'obtiens finalement un seeing mauvais qui me permet d'imager un peu mieux que de la bouillie ! Trève de bavardages ! Les images maintenant ! J'utilise donc sur une eq-6, un coronado 90, une lunette achromatique de 90mm, et au bout, la 462MC. C'était un Soleil franchement sympa qui se montrait à moi ! Pleins d'éruptions à imager ! Je vais donc continuer, la prochaine fois je l'espère, avec plus de détails... (et essayer le coronographe !!!)
  2. Bonsoir à tous, Hé ouais...ça fait un petit bout de temps que je n'ai posté! Des mois de sale temps et météo pourrie...c'est bien démotivant... J'ai fait le bilan de l'année 2021 et ben...c'est pas top du tout!!! J'ai regroupé mes œuvres en montage pour proposer 2 images. J'espère toutefois que je ferai plus de photos en 2022 à moins que d'ici les fêtes de fin d'année, le ciel serai plus clément avec moi...mais j'y croit pas trop. Bonne soirée, bon WE à tous. Amitiés, Thierry,
  3. Bonjour, J'ai retrouvé Sélène hier matin, dans un fin croissant... mais le ciel et les nuages étant aux alentours comme des vautours je me suis abstenu de sortir. Et j'ai bien fait une grosse averse passagère a surgit.. AIRWOLF étant à l'intérieur rien à craindre. Du coup pas de suivi cette fois et turbulence à gogo entre le dedans et le dehors. Ce n'est pas grave j'ai réussi la prise. Bon ciel lunaire
  4. Salut à toutes et tous, Je suis l'heureux possesseur d'un Skywatcher 130/900 avec lequel je fais de l'observation visuelle avec mes filles de 6 et 5 ans. Je souhaiterai prendre des "souvenirs" de nos observation planétaires sans investir plus avant dans du matériel d'astrophoto (Je me réserve ce plaisir pour l'avenir avec un matériel plus adapté). Mon objectif est de prendre simplement une photo de ce voit mon oeil. Je dispose d'un fidèle Olympus TG-4 et je souhaiterai m'en servir si possible. Mon problème, c'est que je ne sais pas comment procéder. Il existe des "adaptateurs" pour connecter des appareils (tube d'insertion + bague), mais je ne trouve aucune référence spécifique à mon appareil photo (ce qui est normal car il ne s'agit en rien d'un appareil astro). Le seul adaptateur que j'ai trouvé pour cet appareil est une bague dite CLA-T01 servant je cite, "de fixer des accessoires de 40.5mm". exemple bague adapteur Olympus Stylus TG-4 Je trouve des "insertions d'oculaires" 1.25" au pas de vis M42, tel que celui-ci, mais la seule bague compatible TG-4 est en 40.5mm... Exemple insertion oculaire aliexpress Existe t-il des bagues intermédiaires de convertion 40.2mm > 42mm permettant de faire la jonction entre les deux éléments cités en exemple / illustration? Avez vous une solution simple plutôt que cette usine à gaz que je suis en train de m'imaginer? (A vouloir utiliser du matériel à ce pourquoi il n'est pas fait forcément ) En vous remerciant par avance pour votre intérêt, votre patience et votre bienveillance quand à mon projet. Orin
  5. Hello, Repetition de ses classiques pour un ciel d'hiver 2021 sous de beaux hospices . Alors on fait sonner le diapason pour choper la bonne Luminance ( enfin on essaye , c'est pour ca qu'on repete les gammes )qu'on essaye de marier avec la bonne gamme en Ré en Gé et en Bé . Et c'est pas facile facile .( j'ai jamais trop su traiter les galaxies ) D'autant plus que j'essaye de traiter de moins en moins . de faire de moins en moins d'operations et de me detacher de plus en plus des fonctions avancée de pix qui sont à mes yeux à double tranchant car elle nous font oublier le fameux adage " le mieux est l'enemi du bien" . J'avais tendance à en faire trop et me laisser submerger par les process juqu'a perdre la vision globale et obtenir un effet trop artificiel, on ne voyait plus qu'on etait sur une photo. FSQ85 + 6120 34x300s L 63x180s R 19x180s G 19x180s B
  6. Bonsoir, J'ai craqué hier soir et j'ai tenté d'imager un peu car le ciel est vraiment pourri depuis un moment chez moi... Donc entre deux perturbations, une trouée de quelques heures m'ouvre les bras. Pas trop le temps de réfléchir, j'ai pointé M74 que je voulais accompagner de Al Ferg Psc à côté (30 poses de 240s) : M74-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x240s-20211129 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis j'ai tenté M42 avec 30 poses de 30s pour le coeur et 40 poses de 240s pour le reste. Un ciel pas top avec quelques passages nuageux (voir timelapse). M42-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_45x240s-20211129 by Frank TYRLIK, sur Flickr Données prise de vue (Gestion Stellarmate) : ******************************************************* Date : 2021-11-30 Objet : M74 + M42 Instrument : Lunette 80 ED Esprit Super APO Sky_Watcher Camera : ZWO ASI1600 MC / Filtre = IrCut / Temp = -15°c / Gain= 139 / Offset = 21 Traitement SIRIL et PHOTOSHOP / Gestion Stellarmate Phase lunaire : Waning Crescent(0.854) Données Météo ******************************************************* Fin de session StellarMatte : 2021-11-30 01:44:41 Lever du soleil : 08:26 AM Coucher du soleil : 05:17 PM Conditions climatiques : clear sky Couverture nuageuse : 9 % Taux d'humidite de 93 % Pression : 1024 hpa Vitesse Vent : 10 km/h Orientation : 194 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°) La temperature en fin de session est de -2 °c ******************************************************* Bonne soirée, Frank
  7. Enfin ! Après des années d'attente, j'ai pu finalement avoir un modèle au delà de mes espérences, j'ai nommé le Fujifilm X-T4 ! Il est bien, beau, et son objectif de kit, le 18-55 f/2.8-4 est absolument génial ! Alors bien sûr, quand je l'ai reçu, je n'ai pas pu m'empêcher de le tester en astrophoto sur le rebord de ma fenêtre ! Et le résultat est absolument superbe ! Enfin... Je m'emballe... C'est qu'avant j'avais un 350D ! J'ai donc fais quelques poses, stacké tout ça à l'arrache et... Voici donc le résultat : Fuji X-T4 18mm f/3.6 6*15sec Bortle 5/6 posé sur le rebord de la fenêtre, donc il y a un peu de bougé !
  8. La Lune et le Pin du 29-11

    Bonjour, Comme quoi la lune c'est un bel objet, elle méritait d’être prise sous un pin et non je ne suis pas en Corse , mais tout au nord.....de la Corse.........les hauts-de-France. Une lune prise le matin, du 29 après un congé, et cela en valait la peine , la deuxième image faite au réducteur avec ce halo donne un peu de cachet à l'image.. Bon ciel lunaire
  9. Bonjour à tous! Après les catalogues de Messier et de Caldwell, et à toutes fins utiles, voici cette fois le magnifique catalogue vdB des nébuleuses à réflexion de l'hémisphère Nord, réalisé à partir d'images de 85 astrophotographes. Comme d'habitude une brève description des objets ainsi que du matériel est donnée, ainsi que le lien vers les galeries ou sites internet des contributeurs. Un grand merci à tous les contributeurs! https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/catalogue-de-van-den-bergh Mathieu
  10. Bonjour, Je ne crois pas que cela ait été développé bien que suggéré par Christian @cbuil. Genial inventeur du Sol’Ex qui permet d’imaginer le soleil à moindre coût sur tout le spectre visible et même plus ! Ce petit instrument devrait permettre de faire des mesures de transmission des filtres régulièrement (ou pas) utilisés en imagerie. Par contre, si j’ai relativement bien saisi le principe de Sol’Ex et pu faire des images qui me plaisent, je suis bien incapable aujourd’hui de faire cette manip de mesure de filtres, est-ce que quelqu’un pourrait donner des pistes 😉 ? bon ciel Fabien
  11. Bonjour, Sauvé , c'est le cas de le dire au environ du presque 25 novembre j'étais à l'affût d'une trouée pour capturer la belle aux milles couleurs étincelantes.. Après une observation qui ne dura pas longtemps tout à fini par être recouvert... In-extremis vous dis-je. AIRWOLF BRESSER AR90/900 + SONY ALPHA 3000 Bon ciel lunaire
  12. Doublé lunaire du 22-11

    Bonjour, Et voilà que des périodes froides sont arrivés avec elle le beau temps, enfin sauf que cette nuit c'est couvert. Ce doublé a été réalise avec/sans le réducteur Ritchey-Chrétien soit 700mm de focale versus 900mm. en visuel c'est l'occasion de découvrir pendant cette phase l'objet Messier , un petit cratère avec un éjectât qui forme deux queues de régolite...c'est une comète lunaire perpétuelle. Bon ciel lunaire
  13. Trio planétaire automnal.

    Un petit trio planétaire d'automne sans prétention ( surtout sans pied ! ) mais toujours agréable à regarder. Jupiter, Saturne et Vénus ( au 450D ). Bonne soirée.
  14. Et voilà mon premier essai d'amas glob, sous la pleine lune , mais c'était pour se faire la main. toujours avec le 200/1000 d'un copain en attendant de récupérer mon miroir de 508. Pas d'autoguidage. Sony a7s à 3200 iso. 100* 30 sec pour les brutes. 20 DOF Traiement SIRIL, image crop N'hésitez pas pour les conseils =)
  15. Yo! J'ai fait un premier essai de m31 il y a deux semaines qui ressemblait fort à une accélération a la star Wars vu mes étoiles étirées a cause d'un mauvais placement de mon correcteur de coma. Du coup, malgré la pleine lune j'ai souhaité vérifier si j'avais corrigé mon problème. J'ai fait une petite prise avec le newt 200 de mon voisin et mon Sony a 7s. (150*30sec) Je ne sais pas trop pourquoi mais je pense que c'est du à la pleine lune, mon canal rouge était quasi inexistant alors que le vert et le bleu étaient plutôt riches.( C'est pour ça que je l'ai laissé en ton gris du coup) En bas à droite de l'image j'ai un énorme halo. C'est du à l'AMP Glow ou à un reflet quelquonque de la lune d'après vous ? (Je précise que j'ai fait une série de 30 dof , mais en fin de séance , genre 1h après les brutes et pas à la même hauteur que m31... Je ne sais pas si ca vaut le coup mais je n'y ai pensé qu'après)
  16. Combinaison Spatiale

    Bonjour à toutes et tous, Pour un projet photo un peu fou, je recherche une combinaison spatiale réaliste. Avez vous des pistes ? des idées ? J'ai regardé côté Cinéma...je n'ai rien trouvé en france (les séries spatiales ne sont pas notre spécialité). je ne sais pas si des particuliers pourraient en posséder ? des centres comme l'ESA ? la cité de l'espace ? Merci !!!!!
  17. Bonjour, Je pratique depuis peu le retournement avec NINA, j'ai fait quelques images depuis la fin de l'été et je me retrouve systématiquement avec le même problème, à savoir une rotation de champ (< ou > 180°) entre avant et après le flip Ma MES est correcte et contrôlée avant chaque séance (dans NINA, alignement 3 points), de l'ordre d'une dizaine de secondes d'arc en RA et DEC, voire moins, les stacks de brutes faites avant et les stacks de brutes faites après ne montrent que d'infimes bordures Je traite avec Siril, si le nombre de poses est équilibré entre avant et après le flip le stack total est propre et les bordures insignifiantes Si c'est déséquilibré comme avec certains objets qui passent maintenant tôt le méridien, avec par exemple 1h de pose avant et 5h de pose après, là les bordures sur le stack final sont bien visibles et oblige à recadrer 2047x2047 pour l'Atik 4000 au départ et jusqu'à une centaine de pixels en largeur et hauteur perdus suite au crop A noter qu'après le flip l'objet n'est pas dans le champ (je n'ai pas pensé à relever de combien...) et là, vive l'astrométrie ! J'ai loupé quelque chose dans Siril ? (empilement par moyenne avec rejet des pixels déviants/additive avec mise à l'échelle, prétraitement manuel en suivant scrupuleusement le tuto Siril) J'ai un pb mécanique dans mon montage ? (axe optique pas à 90° de l'axe DEC), si nécessaire je ferai une photo du setup (Sky90+GT40+RAF Starlight+Atik4000 et collier Taka sur platine WO) Qu'en pensez-vous ? et merci d'avance pour vos lumières ! Voilà une simple addition avec seuils resserrés de la brute d'avant et la brute d'après le flip sur la cave:
  18. Bonjour J'utilise jusqu'à présent un APN (donc couleur) et une caméra ZWO couleur. Avant de passer à une caméra monochrome j'aimerais comprendre comment on fait le traitement des images LRVB ? Sur les livres consultés on dit simplement qu'il faut traiter chaque couche séparément (avec SIRIL par exemple ?) et ensuite les aligner soigneusement avant de les superposer. Question : comment fait-on l'alignement de photos de ces quatre couches (car après traitement séparé,recadrage éventuel etc. Elles ne sont pas alignées !?) ? Quel logiciel utiliser ? Y a-t-il quelque part des tutos qui expliquent cela en détail ? Je n'en ai pas trop vu. Merci de vos cpnseils, Cordialement, Michel
  19. Ca fait quelques jours que je reflechis a la meilleure solution pour faire du planetaire avec mon setup (508mm fd3.3 artisan sur table eq) Je voulais à tout prix que mon sony a7s (que je vais utiliser en cp) puisse s’adapter en planetaire. Pour tomber proche de l’echantillonage a 0,12 il faut 14k de focale et du coup un montage double barlow ignoble... du style une x4 + ×2.0 Sachant que je ne veux pas utiliser de setup avec un pc (cam planetaires dediees..) Je n’avais plus trop de solutions.... Je me reveil alors avec une autre idee en tete! Et si j’utilisai le tg5 olympus qui est caché dans mon placard. Je l’utilise pour la plongée d’habitude.. Plutôt que de m'emmerder à trouver un montage pour installer l'a7s avec ses gros pixels pour du planétaire, pourquoi ne pas adapter ce petit appareil ? Avec son format de 6.2mm/ 4.6mm et ses pixels ridicules de 1.5micrometres j'arrive vite à récupérer l'échantillonnage adéquate à mon 508mm. D'autant que le bidule peut filmer en HD a 60 ou 120 FPS, il fait meme 4k. (Capteur sony exmor R) Jarriverai à l’echantillonage parfait (0,12) a l’aide d’un apm x1,5. Où est le loup ? 🤔 mise a part quil n’existe pas de bague T/m42 que je vais devoir imprimer en 3d. Je me demande juste si l’apn va fonctionner comme ça 🤨 Quelqu'un à deja essayé ce genre de setup avec un apn petit capteur du genre? Soyez indulgent je suis un pur debutant dans le monde de la photo! Merci de vos conseils 🙂
  20. Une nuit claire semaine passée... J'ai sorti la 72ED avec le Canon 550D sur monture EQ6R-pro, pauses de 5 minutes pendant 5h environ. Merci d'être passés par ici !
  21. ADC motorisé ...

    Salut à tous, Vu sur e-bay (via Cloudy Night), un ADC motorisé pour 700 USD. Aucune idée de la qualité optique, mécanique ou électronique. Mais l'intérêt, c'est que ça existe https://www.ebay.com/itm/294492566840 Qui s'y colle pour tester la chose ?
  22. Salut! Je vous présente un travail collaboratif sur la fabuleuse nébuleuse planétaire M27 dont l'initiateur Mathieu Guinot à lié sur plusieurs points: -l'idée d'utiliser les poses courtes avec des poses longues. -son réseau qui a permis d'avoir un autre setup pour aider à la cohérence du projet -Et des heures de traitements pour le compositage! Au début, le projet M27 cumulait mes poses courtes au Newton 300mm et les poses longues de Mathieu au Newton 250mm afin de bénéficier d'une très haute résolution ainsi que d'un puissant signal. Mais comme souvent ,ce type de mélange souffre d’un peu d'incohérence au niveau résolution entre les poses courtes et longues... Par hasard son ami Sébastien Kuenlin le contacte car il aimerait mixer sa capture réalisée quelques mois plus tôt avec son nouveau télescope RC400mm f/8 avec la recente photo de Mathieu. Sébastien a réalisé 200 poses de 300s en Halpha et Oiii à 3200mm de focale avec caméra ASI2600mm. La jonction se dessine alors puisque l'image de Sébastien réalisée à 0.5"/pixel avec une FWHM autour de 1.8" est légèrement plus résolue que celle de Mathieu réalisée à 0.8"/pixel avec une FWHM moyenne d'environ 2.5" et s'approche ainsi de mon image réalisée à 0.3"/pixel avec une FWHM proche de 1". Le projet se concrétise alors sous une nouvelle forme utilisant 3 images : -mon coeur :newton 300mm et imx464 -proches extensions de Sébastien: RC 400mm imx571 -et extensions lointaine de Mathieu: newton 250mm imx571 Mathieu à écrit un article qui explique en détails la démarche qu'il a adopté pour les intéressés, ainsi que le lien vers l'indispensable image en haute résolution 4096x4096 disponible en cliquant sur l'image en arrivant sur le site! Nous ne sommes pas peu fiers d'annoncer qu'après recherches, très rares sont les images amateurs montrant un tel niveau de détails sur le cœur de M27 et un tel signal sur les extensions, tout en conservant un traitement le plus naturel possible(c'est clair) En espérant que ce travail vous plaira autant qu'à nous! En tout cas je suis très impressionné par la qualité du traitement que Mathieu et Sébastien ont fourni pour garder une certaine cohérence entre les différences couches de résolution et de signal ! l'article qui explique tout: https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/projet-m27-deep-hr?fbclid=IwAR28bpz1yvJuB4K16KGajGxSDFNP3mcTJSZ1V0eFe5C75xzZZ0Zn2dto8jg et la photo: un lien sur la full: https://www.astrobin.com/full/d7tm46/0/ ps:ce post est issu de la présentation et de l'article de Mathieu sur FB Stephane
  23. Bonjour à tous, J'ai enfin réussi à acquérir une caméra CCD qui devrait être performante ! Il s'agit de la caméra ZWO 2600 couleur. Je l'utilise avec une lunette TEC 140 sur monture CGEM. Je suis intéressé par la technique des poses courtes en ciel profond et j'aurais besoin de profiter de l'expérience des nombreux praticiens qu'il y a sur le forum SVP ! N'étant pas technicien, il m'est difficile d'interpréter les éventuelles réponses que l'on trouve sur la notice et sur le forum et autres sites techniques ! Dans quel format conseilles-vous de travailler en ciel profond. Il semblerait que la caméra puisse fonctionner en RAW 16 bits d'après le progiciel SCHARCAP. Est ce le format que vous préconisez ? D'après la notice que je te transfère en pièce jointe, pourriez-vous m'indiquer le gain maximum de la caméra ? Si je veux travailler en poses courtes, savez-vous sur quelle valeur je dois régler le gain, la sensibilité et autres caractéristiques essentielles pour la prise de vue ? En ce qui concerne les DARKS et les OFFSETS, si je procède en plein jour pour me créer un banque de DARKS ou OFFSETS, seront ils valables compte tenu de la lumière du jour ; ce type de caméra est-elle étanche à la lumière ? Encore une fois, merci de me donner des réponses en version pour les nuls le plus possible afin que j'aie une chance de comprendre ! Merci d'avance pour votre aide. Bon dimanche. 😉 Patrick ZWO_ASI2600_Manual_EN.pdf
  24. Bonjour tout le monde! Après deux mois sans faire la moindre photo astro, j'ai décidé de tout installé pour la seule nuit potable prévu . Installé en banlieue Parisienne proche, le challenge est toujours présent quand il s'agit de shooter autre chose que des nébuleuses riches en Hydrogène. Et Dieu sait combien de fois j'ai essayer de prendre les Pléiades en photo sans succès, mauvaise optique, mauvais focus, pas assez de temps de poses, guidage complètement à l'ouest, mauvais filtre ( je déconseille vivement de tenter le L-Extrême dessus, échec assuré ). Bref, je pense avoir fait toutes les erreurs possibles sur cette merveille céleste. C'est donc tout naturellement que mon dernier essai dans la nuit du 11 au 12 Novembre devait être la bonne! Et je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve la photo magique. Toutes ces étoiles avec leurs grandes aigrettes, ce doux voile nébuleux strié que je trouve tout simplement splendide ( surtout autour de Mérope). Pour une fois je suis assez content de mon travail sur le bruit, peut-être qu'un peu plus d'agressivité n'aurait pas fait de mal, mais en tout cas vos conseils en la matière m'ont beaucoup aidé, donc une fois de plus merci En ce qui concerne les exifs, ~200x60s soit 3h20 de poses, Iso 800. J'ai dû stopper la collecte car le brouillard a fait son entrer en scène à 4h, ce qui m'a laissé le temps de faire mes Darks. 80 Darks, 50 Flats, 50 Bias Bortle 8 Filtre Optolong L-Pro Canon EOS 6D MkII (stock) Skywatcher Newton 1000/200 w/ correcteur de coma Autoguidage avec une zwo asi 120mini et une lunette Skywatcher 400/80 achromatique Eq6 R Pro Voilà, j'espère que la photo vous plaît, n'hésitez pas si vous avez des remarques
  25. Bonsoir, Quelques images de cette nuit, sous un ciel pas trop mal à part le quartier de lune au début. Pour patienter, j'ai donc commencé par quelques amas moins sensible puis j'ai pointé NGC1909, la nébuleuse du sorcier. Pour les amas : 120 poses de 30s (80ED et ASI1600MC + Ircut) : NGC457-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_120x30s-20211112 by Frank TYRLIK, sur Flickr NGC752-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_120x30s-20211112 by Frank TYRLIK, sur Flickr NGC663-654-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_120x30s-20211112 by Frank TYRLIK, sur Flickr Pour le Sorcier, 58 poses de 240s : NGC1909-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_58x240s-20211112 by Frank TYRLIK, sur Flickr Traitement Siril et Photoshop, gestion de la session par Stellarmate. Le ciel de la nuit : http://blogastro.free.fr/allsky/videos/allsky-20211111.mp4 Bonne fin de journée, Frank