Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 2371 results

  1. Pleiades en large

    Bonjour à tous, Entre une météo capricieuse et le long couvre-feu, je n’ai pas beaucoup imagé cette année. J’ai pu y retourner il y a un mois et vendredi dernier. Je me suis bien pelé au passage en essayant de dormir un peu dans ma voiture. Donc un petit tour sur les pléiades pour commencer. Il me reste a traiter une 2 eme image faite sur les 2 nuits avant de passer a celle la sur le reste de la 2eme nuit. Sony A7s Astrodon inside et TS optics 76EDPH sur HEQ5 256x30s Iso 3200 Stacké sur Siril, puis traité sur Lightroom et Gimp
  2. Doublon à effacer

    Doublon à effacer
  3. bonjour a tous, je ne poste plus de photos car ma monture doit subir un gros ajustement pour pouvoir travailler aux 900 de focale habituels. En attendant, je suis avec l'eos de ma femme et je suis en 55 mm maxi, donc la précision passe bien pour des courtes poses ( 30 sec - 1 min ). J'ai pris orion , avec le traitement simplement dark, ma photo est exploitable, malgré le vignetage. Pour enlever celui-ci correctement j'ai donc fais les offsets et les flats, tout ceci dans mes regles habituelles. En gros, fond blanc diffus, meme iso, meme ouverture et map que lors de mes prises, et hysto aux trois quarts maxi. env 25 poses de 1/125, et mediane avec normalisation mutiplicative sur siril. offsets idem, sauf 1/4000e avec cache et total d'env 40 poses, pas de normalisation. darks , env 25 , sans normalisation. L'image qui en ressort est quasi noire avec simplement quelques etoiles les plus brillantes. j'ai essayé de retraiter mes brutes offset, dark et flats mais les maitres me paraissent corrects apres stacking. C'est la premiere fois que cela m'arrive. Je vous enverrais les images. a bientot. nico.
  4. Bonjours les ami(e)s , Uranus prise hier soir avec la 462 MC et 14 minutes de vidéo pendant que le seeing était très calme ! cela m'a fait chopé une sacrée crève par - 2 degrés ( pourtant bien couvert ) on aperçois bien le Pole Nord, ENFIN !!! je l'ai eu !! même si il y avais comme un brouillard givrant et que j'ai du augmenté le gain. malheureusement ce seeing n'a pas duré longtemps pour essayé avec la 290 MM et un filtre IR, avec ce froid j'ai vite décroché
  5. Bonsoir, Une image prise cette nuit malheureusement toujours sous un ciel moyen (brouillard). Une nébulosité dont je ne connais pas le nom autour de l'étoile HD1697. HD1697-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_600x240s-20211110 by Frank TYRLIK, sur Flickr Données prise de vue ******************************************************* Date : 2021-11-10 Objet : Région autour de HD1697 Instrument : Lunette 80 ED Esprit Super APO Sky_Watcher Camera : ZWO ASI1600 MC / Filtre = L-Extreme / Temp = -15°c / Gain= 139 / Offset = 21 Durée pose unitaire = 240s / Nombre de pose : 60 / Durée total = 4h Traitement SIRIL et PHOTOSHOP / Gestion Stellarmate Phase lunaire : Waxing Crescent(0.182) Données Météo ******************************************************* Fin de session StellarMatte : 2021-11-10 05:45:47 Lever du soleil : 07:58 AM Coucher du soleil : 05:35 PM Conditions climatiques : clear sky Couverture nuageuse : 0 % Taux d'humidite de 85 % Pression : 1023 hpa Vitesse Vent : 8 km/h Orientation : 72 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°) La temperature en fin de session est de 1 °c ******************************************************* @ Frank TYRLIK -->>> https://www.flickr.com/photos/frank_tyrlik/ Bonne soirée tout le monde, Frank
  6. Bonsoir, Deux images prises cette nuit sous un ciel très moyen (brouillard) avec la 80ED Esprit et l'ASI1600MC + Ircut. Le tout géré avec Stellarmate. Une jolie région autour de l'étoile HD27159. 40 poses de 240s. HD27159-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_40x240s-20211109 by Frank TYRLIK, sur Flickr Et en fin de nuit la comète 67P (29 poses de 240s) : 67P_Churyumov-Gerasimenko-20211109 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  7. La LUne simplement 09-11

    Bonjour, Comme le titre l'indique , je vous présente la lune très simplement sans traitement , ni additifs ni re/traitements. La définition est correct est l'image se suffit à elle-même. Par contre j'ai mis un bonus, qui n'a rien à voir avec l'astronomie, mais l'aéronautique un diorama que j'ai terminé ayant comme thème la seconde guerre mondiale au sud la Mandchourie. Bon ciel lunaire
  8. Bonsoir à tous, Vendredi nous avons profité du ciel dégagé et étoilé du site de la Sinne avec mes camarades de l'AAAOV. Un groupe de ma société est venu et nous avons partagé le ciel profond. J'ai pu montrer quelques captures en lucky imaging avec mon dobson 350 et empilement direct sous sharpcap. Caméra asi2600 mc à -20°, entre 20 et 40 expositions de 5 secondes . Impossible de faire plus a cause de la rotation de champ. Finition Siril et Gimp. Pas de DOF compte tenu des conditions et évidemment y a du bruit MAIS je suis content d'avoir capturé Orion et IC434. C'est un rêve d'enfant qui se réalise.
  9. Salut Voici quelques capture avant la mousson Lulu 66 /388 red 0.8 Sony a7s 1 heures d'intégration Avec le Newton 200/1000 red 0.8 Sony a7s 1 heures d'intégration M45 lulu 66 avec des nouveau flat j'avis noté la position car ma boite a flat maison n'était pas uniforme le mix manque un bout mais plus de détail sur le Dada Bon dimanche et bon ciel ici mousson pas de Cp et de planetaire
  10. Bonjour à tous. Désolé si le sujet a déjà été abordé mais je voudrais savoir s'il existe un ouvrage ou un site de référence pour connaître les temps d'expo et gain préférables sur différents objets du ciel profond. De façon similaire, j' ai un peu de mal à choisir le bon gain, notamment si la valeur de ce gain dépend du logiciel de capture. J'utilise sharpcap et une asi 2600 MC sur esprit 100 Merci de vos avis éclairés
  11. Bonjour, Trois images prises cette nuit sous une température bien fraîche. M34, très joli à observer au T500. Remarquez la petite nébuleuse planétaire. M34-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_40x240s-20211105 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis direction NGC1491. Pas trop facile à choper celle-ci, je la pensais plus brillante. Le champ est assez sympa avec le petit amas ouvert "à côté". NGC1491-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_40x240s-20211105 by Frank TYRLIK, sur Flickr Et enfin, en fin de nuit, NGC2239 que l'on ne présente plus. NGC2239-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_36x240s-20211105 by Frank TYRLIK, sur Flickr Données prise de vue ******************************************************* Date : 2021-11-06 Instrument : Lunette 80 ED Esprit Super APO Sky_Watcher Camera : ZWO ASI1600 MC / Filtre = IrCut / Temp = -15°c / Gain= 139 / Offset = 21 Durée pose unitaire = 240s / Nombre de pose : 36 et 40 Traitement SIRIL et PHOTOSHOP / Gestion Stellarmate Phase lunaire : New Moon(0.047) Données Météo ******************************************************* Fin de session StellarMatte : 2021-11-06 05:39:45 Lever du soleil : 07:52 AM Coucher du soleil : 05:41 PM Conditions climatiques : clear sky Couverture nuageuse : 6 % Taux d'humidité de 83 % Pression : 1032 hpa Vitesse Vent : 6 km/h Orientation : 12 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°) La température en fin de session est de -1 °c ******************************************************* Allsky : http://blogastro.free.fr/allsky/videos/allsky-20211105.mp4 Bonne journée, Frank
  12. Bonjour à Tous, Je débute depuis 2 mois avec un DOBSON SW 254/1250 et j'utilise un APN FUJI X PRO2 J'ai pas mal avancé et je voudrais passer au niveau supérieur et donc à une caméra. Plusieurs conseils, mais assez divers sur la caméra; on me suggère soit ASI 224 OU 385 OU 462 Avez vous des expériences et retours ? Merci pour vos réponses. Bon Ciel... M DSCF2069_pipp_JUPITER 23_lapl5_ap1595 MASTRO.tif
  13. Bonjour, Je vous fais part de mon retour d'expérience avec un problème de bandes horizontales sur mes flats que j'ai réussi à contourner et que vous avez / allez peut-être rencontrer : J'ai fait l'achat récemment d'un contrôleur Lacerta FCB + écran à flat de la même marque qui permet de gérer ma prise de flats depuis l'application APT : (Réglage de la luminosité pour chacun des filtres et du déclanchement du flash juste après celui de l'obturateur) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/ecrans-a-flat/contr%C3%B4leur-d%C3%A9cran-%C3%A0-flat-ffb-lacerta_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/ecrans-a-flat/ecran-a-flat2012-12-23-03-05-32_detail (Tous mes tests ont été réalisés avec une caméra ASI1600 MM pro : Gain=75 ; offset=15 ; flats avec ADU=40000 +/-5%) 1er problème : Luminosité 10x trop forte pour avoir des poses > 0.1s avec luminosité réglée à 1% ce qui n'est pas recommandé avec un capteur CMOS comme l'ASI 1600 ! Etonnant quand même quand on sait que cet écran à flat est fait pour des capteurs photos, je peux éclairer correctement ma salle de séjour avec cet écran qui est plus fait pour des effets en boîte de nuit Après, lorsque j'ai ouvert l'écran à flat, rien d'étonnant au vu du nombre de LED impressionnant : 2ème problème : Sur les flats créés avec un temps de pose très faible et la luminosité réglée au minimum (1%) pour mon filtre luminance CLS qui est lumineux, je vois clairement des bandes horizontales apparaitre : Je me dis pas trop gênant si le master flat arrive à filtrer cette fréquence qui est variable en additionnant une cinquantaine de flats brutes : fausse bonne idée Le Master flat ne permet pas de filtrer efficacement les bandes horizontales qui restent visibles même avec un nombre important de flats additionnés (50) De ce que je comprends, d'un point de vue électronique, il semble que la variation de l'intensité des LED est géré par une alimentation à découpage ou équivalent et ajoute donc à la tension continue en entrée une fréquence qui est clairement visible sur des flats pris à temps de pose faible et luminosité faible Solution de contournement : Ajouter une résistance à l'intérieur de la boite à flat au niveau des fils soudés à la prise d'entrée pour diminuer la puissance de l'éclairage Intensité avant modification : 1,7 A / 20 W ! Intensité après insertion d'une résistance de 220 Ohms - 1/2 W : 60 mA / 0.75W => la luminosité est déjà plus acceptable pour faire des flats avec une caméra astro ! Tests : Filtre CLS (même config que précédemment pour la caméra) Flat créé avec tps pose 0.22s et luminosité au max (100%) Flat créé avec tps pose 0.36s et luminosité 50% On voit que les bandes sont toujours présentes dès que la luminosité est < 100% car la fréquence de l'alimentation des LED redevient non nulle Avec l'ajout de la résistance et luminosité max, mon filtre le moins lumineux S2 génère un flat avec un tps de pose de 8,75s ce qui reste correcte. Conclusion : Le contournent qui diminue d'un facteur 10 la luminosité par défaut de l'écran permet de rendre nulle la fréquence en fixant au max la luminosité pour tous les filtres et donc d'avoir des flats "propres" c'est à dire sans bandes horizontales Olivier
  14. Bonjour à toutes et à tous 😃 J’ai abandonné l’idée de Planetary System Stacker avec mac OS en raisons de problèmes d’installation (Python3 ou PSS). Voir fil suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/195648-pb-de-conversion-avec-siril-en-planétaire/?tab=comments#comment-2928510 Je me suis rendu compte au travers de mes recherches internet que des fichiers Windows n’avaient pas forcément besoin de partition du disque mac OS pour le traitement planétaire. AutoStakkert revient dans la boucle avec WineBottler, depuis que j’ai vu que Siril est plus dédié au CP. Seulement voilà : AS!3 (64 bit) ou AS!2 (32 bit), sachant que maintenant je suis sous mac OS Monterey (64 bit). Beaucoup de tutos même récents sur mac semblent être avec AS!2… pour rappel, je suis une bille (prudente) en informatique 😉 Merci pour vos conseils. Stef
  15. M31 et question

    Mes salutations distinguées à cette honorable communauté, Je vous présente un petite M31 et une grosse question. Tout d'abord le set up et conditions: Lu TS 102/520 Ciel Bortle 4 monture AZEQ6 AG MGEN III Sony A7S astrodon 120 x 30’’ DOF Siril + PS Cette photo me plait bien, elle est un peu croppée, évidemment dans les coins ça se barre dans tous les sens, le format FF ça fait grand... La lunette a un correcteur de champ à une seule lentille intégré au tube optique et pré-positionné en usine : avec ce genre d'instrument y a t-il un back focus à respecter? Je ne pense pas, mais j'aimerais me le faire confirmer... Merci à vous, Bonne soirée
  16. ZWO2600MC

    Bonjour à tous, je suis en train de traiter des images que nous avons faites avec un ami qui a acheté une ZWO2600MC . Comme j'ai toujours utilisé auparavant des caméras monochromes ou des APN (ou la matrice est bien documentée) , je cherche le motif de bayer à utiliser pour la 2600MC . D'avance merci Arnaud
  17. Depuis quelques mois maintenant, l'idée de prendre en lucky imaging le trapèze me tarodais. Et finalament juste avant les nuages, c'est chose faite ! Grâce à la merveilleuse ASI 462MC de l'asso copernic et le fameux T520, j'ai pu tester jusqu'où je pouvais aller. Et ça va loin. J'ai pu descendre à 70ms de pose sans filtre, et 180ms avec le filtre IR. Autant dire que je filme ! Mais malheureusement les nuages sont arrivés en même temps que ma prise de vue... (la petite histoire est que j'ai donc rangé le matos, et au moment d'avoir fini, le ciel c'était redégagé... mais le ciel ne vallait pas la peine de tout ressortir). Donc seulement 13sec d'ntégration sur cette image test ! J'ai hâte de faire au moins 1h ! ASI 462MC - filtre IR 850nm - 400 gain 65*200ms 520/2400 Seeing nul : 6" FWMH 4" Sharpcapp ; PIPP (conversion FITS) ; Siril ; AstroSurface ; Rawtherappee Pour accompagner cette image, une photo raté, mais comme le T520 est un super télescope, il a bien atténué ma bêtise de mise au point ! EOS 350Da - 400 iso 115*30sec - 57min d'intégration Et enfin un montage des deux !
  18. JUPITROUILLE

    Salut les Ami(e)s Petit poste qui ne sert à rien mais Happy Halloween à tous Jupiter du 22 Septembre 2021, prise avec mon C11, effet miroir pour apercevoir la GTR comme des yeux et petit triangle via paint
  19. Bonjour à tous, Une soirée assez fraîche hier soir en ce merdredi 27 octobre 2021 pour imager une étoile double, mais assez bonne pour parfaire encore la collimation du maksutov 200mm. Ici donc une image faite sur STF 73AB (36 Andromède) dans la constellation du même nom. Le dédoublement ne posait aucun problème avec la barlow 3X et le Plossl TV 8mm soit 750X en visuel. On est certes à plus de 3D en grossissement, mais cela passait assez bien pour bien faire apparaître la duplicité de l'étoile. Quelques informations sur la chaine optique: Maksutov STF Russie 200/2000 + Barlow 3X TAL Russie + ASI ZWO 290MM (barlow non vissée sur la caméra, soit un tirage supplémentaire/3X). Il est toujours difficile de déterminer la focale avec le maksutov à tirage variable selon la position du primaire. Je n'ai donc pas cherché à connaitre l'échantillonnage par la mesure d'une étoile double étalon. La valeur mesurée a été faite sur l'écartement connu de la double Struve 73. La cible fait actuellement 1.19" d'arc. J'ai mesuré 13.5 pixels d'écartement entre les deux composantes soit un échantillonnage de 0.088 " d'arc/pixel. On est à 8X le PS de l'instrument ce qui est assez excessif, mais cela permet une mesure d'écartement, et la mise en évidence de l'étoile double. On constate un léger décentrement de la figure d'Airy avec une portion de premier anneau de diffraction excessivement lumineux vers 10h00, pour chaque composante. J'ai été donc conduit à tenter par la suite une amélioration de la collimation. Le calcul donne pour E = 206*2.90/F soit une focale de 6788mm. On est donc à F 34. L'orientation de l'étoile est approximative. STRUVE 73 : https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=3625 Un gif de la vidéo (100 premières images) : 2021-10-27-2222_7-CapObj.SER.txt Amélioration de la collimation du train optique Tube + RC miroir INTES 2" pouces + barlow 2X cette fois-ci (barlow sans extender non vissée sur la caméra, soit un tirage supplémentaire/2X). J'ai pris une étoile assez brillante vers le zénith. Image grossit (800%) Images défocalisées (200%) Les images OUT et IN focus sont caractéristiques d'un maksutov Rumak Cassegrain avec des figures de defocus différentes. L'optique semble bien centrée, mais il demeure quand même un léger décentrement, visible sur la figure d'Airy avec deux portions d'anneau (tréfoil) plus lumineux que le troisième. Cela doit jouer un peu sur le contraste des images. On doit être ici à 5X le PS de l'instrument ce qui est l'extrème limite de grossissement pour des images planétaires. On doit se situer approximativement à 0.14" d'arc/pixel dans ces images. (barlow 2X sans extender non vissée sur la caméra). 0.2"/0.25" d'arc par pixel devrait etre l'optimum pour cette optique de 200mm obstruée à 30% (Barlow TAL 2X sans extender vissée sur la camera 290MM+ filtre vert ou rouge). Une piste pour l'émélioration du contraste serait de rechercher l'origine du tréfoil. A voir par la suite. J'ai une piste non explorée à ce jour. Les prochaines images devraient se faire sans le RC 2" à miroir INTES qui est peut-être une source de dégradation des images à ce niveau. Il serait donné à Lambda/10 par INTES. Leger décentrement de la figure à corriger sans RC pour équilibrage du tréfoil à 2h00. Claude Schuhmacher
  20. Bonjour à tous, Déjà pourvu d'un SW 200/800 et d'une lunette TS 76 EDPH qui ne chôme pas depuis la fin de l'été, il y a un domaine que j'aimerais également couvrir, c'est celui des objets plus discrets du CP et qui demandent un peu plus de longueur focale ! J'ai commencé à regarder le matériel, j'ai vu un modèle qui me plairait bien, mais voilà, comme d'habitude, la facture monte très vite et je souhaiterais savoir si cet "investissement" peut convenir à mon attente ! Le cahier des charges : - pouvoir être géré par une AZ-EQ6 - pouvoir accueillir ma chaine optique : ASI 294 MC Pro + D.O Zwo + Tiroir filtre 2'' Zwo + ASI 290 MM guidage - budget contenu autour de 2 500 euros Ce qui me pose question, c'est que j'ai déjà vu des Celestron avec des chaines optiques à l'arrière et d'autres avec la caméra à l'avant comme le C8 ou RASA, et moi cela ne m'arrangerait pas dans la mesure où j'ai un D.O !!! Je ne crois pas avoir jamais vu une chaine avec D.O montée à l'avant vue l'obstruction, déjà que pour les câbles ce n'est pas simple... C'est quoi la différence, deux formules optiques différentes ? Enfin côté budget, C8 = 1250 + hyperstar = 1 250 + adaptateur = 350, on est déjà mini à 2 850 euros... Pour la partie imagerie, je travaille exclusivement avec l'ASIair pro et +, j'ai cru lire que certains avaient du mal à faire un alignement polaire avec de longues focales, mais peut-être pour les Celestrons avec un f/ de 8 ou 11 ? Voilà, le C8 n'est peut-être pas le modèle idéal, peut-être même qu'un autre type de formule optique serait plus adapté, style R.C ? Merci pour vos conseils avisés ! Philippe
  21. artefact

    Bonjour, j'ai acheté il y a peu un Canon 700D modifié et refroidi, et j'ai un artefact sur le coté gauche. J'ignore d'où cela vient. J'ai incriminé l'alim, et j'ai acheté une Alim normalement de qualité, et pas de changement. J'ai diminué la vitesse de refroidissement sans changement Je essayé d'alimenter par batterie sans changement Je suppose que cela pourra se supprimer par des darks. La première a été faite avec le cache, la deuxième sur le ciel Des suggestions ou quelqu'un a il déjà eu ce genre de problème ? IMG_4810.CR2 IMG_4846.CR2
  22. Bonsoir. Pour l'entrainement, j'ai assemblé 2 images plein capteur de ma session du 27/10. Bien sûr on regarde en full.... Flextube 350/1650 Goto, Barlow APM x2.7, ZWO ASI183MM Pro et filtre rouge Astronomik. Au prochain quartier / croissant, je fais ce genre de captures en priorité pour la prendre en entier.
  23. Bonjour, Bonsoir, Je vous propose, imagée sur trois nuits, une mosaïque d'une partie nord des dentelles du Cygne en filtre Ha OIII sur ce bon vieil A7S. Conditions: - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre STC Duo narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.10 - 3200ISO – DOF – traitement SIRIL + CS6 - Partie haute: 268x30 secondes = 2h14min les 25 et 26 Octobre - Partie basse: 150x30" = 1h15 le 27 Octobre (on perçoit la différence de pose du haut et du bas quand on regarde bien) Version jpeg basse définition pour le forum (cliquable). Deux crop sympathiques en copie d'écran: Cela complète NGC6992 faite l'an dernier, il en reste un peu avant de tout faire mais j'y vais tout droit. En espérant que cela vous plaise, Jean-Marc
  24. Bonjour, J'ai arrêté de faire mon Valère, après avoir fait une Sélène a qui il manque deux morceaux. J'en suis revenu à une complète en couleurs bien saturé, car haute ce matin alors autant en profiter, la résolution est très bonne Copernicus laisse apparaitre un groupe de pics séparé en trois parties, je me sers de ce cratère dans cette phase pour évaluer la qualité de l'image et pour la mise au point . Bon ciel lunaire
  25. Bonjour à tous. Des conditions pas mal du tout à part pour les coups de sèche cheveux sur les miroirs toutes les 10 minutes, le 27 au matin pour la deuxième sortie de mon nouveau 350 Flextube Goto. Barlow APM x2.7, ZWO ASI183MM Pro, filtre rouge cette fois plutôt que IR. La PSF de mon 300mm F4 car je n'en ai pas encore avec le 350.. ça va un peu dur d'en faire une j'ai quelques soucis de précision de suivi pour l'instant. Des captures en ROI ramenées à 2048px 150 images sur 5000 et une du capteur complet dans sa pleine résolution 150 images / 2000. Faire une mosaïque complète sur un quartier me semble jouable un de ces 4... ça ferait une méchante résolution avec un tirage photo énorme possible. Traitement avec textures un peu fortes assumé, j’expérimente diverses techniques et outils... Normalement y'a pas trop trop de défauts... mais j'ai du réduire assez fortement la déconvolution Wiener par rapport à ce que j'avais appliqué avec le filtre IR685 sous peine de voir beaucoup de vagues autour des petits cratères. On est à la limite je pense vous me direz si ça vous plaît.. Les V1 en petit: