Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 2367 results

  1. Bonsoir à tous, voici la finalisation de la rotation différentielle sur 27 images de Jupiter que j'ai imagé du 18 Juillet au 14 Octobre 2021. Plusieurs heures de travail ont été effectuées pour ces animations. Je tiens à remercier @Christophe Pellier pour m'avoir donné cette envie de faire ces rotations ( avec rajouts de 3 images pour l'animation avec la GRS "Grande Tache rouge" ) j'espère que vous apprécierez
  2. Salut les astroimageurs, Sur les données du capteur Sony IMX533, il est indiqué que la valeur maximale de gain électronique est de 36 dB et rien de plus (?). Mais sur le site ZWO l'échelle des valeurs de bruit de lecture semble indiquer que le gain peut être poussé à environ 46 dB. Donc 36 dB électronique + 10 dB numérique à priori. Donc je cherche à savoir que croire dans les faits ? Donc SVP, pouvez-vous m'indiquer les valeurs maximales de gain que vous avez avec les softs de capture Firecapture et surtout avec SharpCap ? Un grand merci ! Albéric
  3. Bonjour à tous. J'ai sauté vendredi sur un Skywatcher Flextube Goto 350 F4.5 d'occasion relativement ancien (pas vraiment la première lumière du coup mais bon..). Mon fils a appelé ça un sélécope, donc il s'appellera le sélécope. Des grosses galères de prise en main du système alt-az, des soucis techniques improbables avec tout, 500% d'humidité dans l'air si c'est pas plus... des heures à me geler dehors le vendredi et le samedi soir pour rien.. Pour la nuit de dimanche à lundi , j'arrive à peu près à faire ma collimation avec un laser à 15€. 3h du matin je suis dehors avec un sèche cheveux pour dégager l'humidité des miroirs entre chaque capture.. Caméra ZWO ASI183MM Pro, barlow APM X2.7, filtre Baader IR685+. A l'écran c'est franchement pas extra pendant l'acquisition mais une bonne surprise au traitement, en ne gardant que 150 images sur 5000 ça passe. Je n'ai pas fait de PSF, j'ai réutilisé celle de mon 300mm F4 elle passe pas mal visiblement... Pour la photo 1, c'est une prise sur tout le capteur de la 183MM, 20Mpx. Les autres en ROI de 2160x2160 pour sortir des images finales de 2048px. Voilà, le sélécope marche j'en suis très satisfait d'un point de vue optique, et si j'arrive à passer un filtre rouge ou même vert un jour avec ça... avec une collim vraiment parfaite et la PSF appropriée J'ai quelques légers soucis mécaniques à voir encore notamment pour essayer de perfectionner le suivi.
  4. Bonjour, C'est la première fois que je fais une mosaïque aussi complète mais incomplète à la fois , car il manque deux bouts , néanmoins très satisfait du résultat sur le limbe les hauteurs sont bien visible. Utilisation du filtre solar continuum et la 20 mono pour la résolution maximale de la lunette et calmer un peu la turbulence toujours active deux heures après et malgré sa hauteur sur l'horizon. Pour me faire pardonner, je vous joins ma photo de Sélène par dessus le champ de maïs faite avec un objectif argentique... Bon ciel lunaire
  5. Hello à tous, Voici un champ très riche niché au sein du grand nuage moléculaire de Céphée. Cette image a été une expérimentation et un certain challenge sous mon ciel de centre ville, du fait de la nature même de ces objets très peu brillants, et le traitement en a été assez difficile. Plutôt content du résultat car, bien qu'ayant probablement approché les limites du ciel Bortle 7, cela montre que l'astrophotographie urbaine offre tout de même des possibilités avec ce type d'objets. 4 types de nébuleuses sont visibles dans cette image, sur fond de nébulosités de poussières interstellaires : - la nébuleuse obscure Barnard 175, un dense pilier de poussières - la nébuleuse à réflexion Vdb 152, brillant d'un bleu caractéristique au sommet de ce pilier obscur - la vieille nébuleuse planétaire DeHt-5 rayonnant principalement dans les longueurs d'onde de l'hydrogène et de l'oxygène ionisés (rouge et bleu) - une partie du rémanent de supernova SNR 110.3+11.3 dont les filaments d'hydrogène ionisé (rouge) traversent le champ Quelques lointaines petites galaxies sont visibles en arrière plan malgré la densité de cette zone de la voie lactée. 37h30 de poses réalisées en septembre et octobre 2021 à Amiens (Bortle 7) au travers de filtres LRVB complétés par les filtres H et O pour la NP et le rémanent de supernova avec : newton 250mm f/3.8 monture CEM120 Camera ZWO ASI 2600mm Traitement avec Pixinsight et Photoshop. L : 645 x 120s RVB : 33x120s, 40x120s et 44x120s H : 85 x 300s O : 60 x 300s Le lien vers détails d’acquisition et l'image en pleine résolution : https://www.astrobin.com/full/xt8toj/0/
  6. filtre luminance

    Bonsoir, J'entends parler souvent de filtre "Luminance", pour les compositions L, RVB. Si je comprends bien ce que sont des filtres R,V, B, j'ai du mal à imaginer ce qu'est un filtre "Luminance" : un filtre qui laisse passer toute la lumière? donc pas un filtre alors ? Merci pour vos lumières à vous! Bonne soirée
  7. filtre luminance

    Bonsoir, J'entends parler souvent de filtre "Luminance", pour les compositions L, RVB. Si je comprends bien ce que sont des filtres R,V, B, j'ai du mal à imaginer ce qu'est un filtre "Luminance" : un filtre qui laisse passer toute la lumière? donc pas un filtre alors ? Merci pour vos lumières à vous! Bonne soirée
  8. Deuxième version de mon sorcier (8h55min d'exposition) fait avec ce que j'ai appris de pixinsight pendant plusieurs test.
  9. Hello , Petit bonus de la nuit du 25/09 avec une tentative réussie de mosaïque de 4 images (25MP) de tout le pole sud : la full en cliquant sur l'image ci-dessous, vous verrez du noir une fois cliqué car par défaut, vous vous retrouverez en haut à gauche de l'image, mais il suffit de bouger et le spectacle va commencer, bonne balade . Un filtre rouge a été utilisé pour avoir une chance de rester homogène sur les 4 images (s'est passé tout juste), doctelescope 382mm ALT AZ F4.5, barlow APM ED 2,7X et ASI178MM . Avec la rotation de champ c'est passé tout juste, Clavius a failli être coupé. Toute la difficulté a été de traiter l'image pour qu'elle reste homogène. Exercice plus difficile qu'il n'y parait. Quand se côtoient à la fois une partie très éclairée à droite et une partie plus sombre à gauche, les 2 ne réagissant pas pareil, il faut trouver un compromis. Malgré le filtre rouge, je suis resté à 100% de la taille d'acquisition, ce que je pensais devoir réserver plutôt au filtre vert. Mais la netteté me semble rester satisfaisante, vous confirmez sur la full ? Bon ciel! PS : photo du précieux :
  10. Bonjour à tous, Il s'agit là d'une reprise de ma vidéo du parachute d'Andromède avec le logiciel Siril. Je rappelle que cette vidéo a été réalisée avec une optique de 152mm non filtrée (APM LZOS 152/1200 + Barlow TAL2X), en poses courtes, avec seulement 100 images de 4 secondes et une camera ASI ZWO 290MM munie d'une barlow. Donc un service minimum en quelque sorte pour la prise de vue, mais qui déjà a donné un excellent resultat très interessant car permettant des mesures de séparation du mirage gravitationnel. Je rappelle l'échantillonnage de 0.21" d'arc par pixel (voir le billet : Échantillonnages et mesures de séparation sur HL9001, double triple de résolution de M57 / STF2691 et STF2985AB: LZOS 152/1200 et TAL Barlow 2X et ASI ZWO 290MM avec adaptateur 31,75mm (caméra non vissée) à la barlow donne E=0,21" d'arc/p) J'ai donc procédé avec Siril, alignement 3 étoiles, et empilement par somme. Ici la première image avec Siril avec un légér traitement Registax6. La deuxième image est ensuite traitée avec Sharpen AI. Le parachute est la forme allongée au-dessus de l'étoile la plus brillante du cliché. Traitement SIRIL Traitement SIRIL + Sharpen AI Ici un agrandissement de la dernière image qui m'a permis de faire une mesure d'écartement des trois composantes du mirage gravitationnel avec le logiiel GIMPS fonction compas. Agrandissement 800% Les mesures donnent 12 pixels pour la séparation des composantes extrèmes BC soit 2.52 " d'arc, avec A au centre soit 1.26 " d'arc entre AB et AC. D n'est pas clairement visible, noyé dans le bruit de fond du capteur. Avec plus de poses, il devrait-etre possible de le faire apparaitre. Les valeurs exactes sont pour la forme du mirage C - A - B D B-C : 2.48" d'arc , soit un écart de 4 centième d'arc avec ma valeur A-B : 1.26" , soit aucun écart A-C : 1.27" , soit un écart de 1 centième d'arc avec ma valeur A-D : 3.34" , non mesuré, D invisible Conclusion: Le ciel profond extrème est accessible dès 150mm de diamètre. Certes, on est bien aidé en cela par la technologie (caméras hyper-sensibles et logiciel de traitement). Le champ d'application de cet instrument est donc quasiment infini en astrophotographie. Bonne journée, Claude Schuhmacher
  11. NGC 55 à ma façon

    Salut, Je partage ma dernière version de NGC 55. C'est une de mes galaxies favorites de l'hémisphère sud. Elle a l'avantage d'être accessible avec pas mal de détails pour ma petite lunette et de passer pas loin du zenith à ma latitude 22S. C'est ma 3ème tentative de collecte de photons pour cette cible après 2018 et 2019. Cette année j'ai changé de camera et suis passé à la QHY 268M, plus sensible et avec de plus petits pixels que mon venérable KAF8300. Je suis passé d'un échantillonngae de 1.72"/pix à 1,2". J'ai effectivement gagné en finesse et en capacité de résolution stellaire dans la galaxie.. Niveau acquisition, je reste fidèle à mon approche un peu particulière pour mon ciel pas vraiment noir (bortle 5-6) : pas de filtre L qui laisserait passer la totalité de la PL. J'utilise juste les filtres RVB qui ont l'avantage de filtrer une bonne partie de la PL (Sodium) au détriment du rapport signal bruit, il me faut donc poser plus longtemps. J'ai ajouté cette année une bonne quantité de Ha pour faire ressortir les nébuleuses en émission. J'aime bien les images colorées avec un peu de saturation, pas trop du bruit et des détails un peu renforcés, mon traitement correspond à cela. J'ai vu beaucoup d'images de cet objet avec des colorimétries très différentes. De là où je shoot, après calibration colorimétrique photométrique (PCC PI), ce sont les couleurs que j'obtiens. Je pense que les couleurs des étoiles dans la galaxies (rouges/bleues) montrent que je ne dois pas être trop loin des bonnes valeurs. Bon voilà, j'aimerais un jour la shooter d'un vrai dark site mais pour l'instant je me contente des progrès effectués sur cette cible pour moi cette année. Lunette CFF 105, QHY268M, MESU 200 Astrodon RGB 36mm, Baader Ha 7nm R:G:B:Ha 29:39:39:42 x 600s : 25 heures FULL resolution : https://www.astrobin.com/full/fhqyyh/0/?mod=&real=
  12. LUne du 21 en couleur

    Bonjour, Et voilà Sélène qui émerge des nuages pour nous diffuser sa lumière bienveillante , de la turbulence dans les faibles grossissement y compris après 1h30 d'ascension.. Toujours un setup bien calibré, image saturé avec le célèbre ASTROSURFACE.... bien sûr ! Bon ciel lunaire
  13. Bonjour oui je sais c'est des question mainte fois évoquer moi je pense avoir la réponse mais comme mon ami sait que je fais essentiellement du planetaire bein il me crois pô Donc ce copain vient chez moi avec sa monture autoguider sa lunette et ccd il passe la nuit chez moi ( moi comme il est marteau du clic me couche un peu et le laisse seul se débrouillé ( il clic chaque pose et regarde au fur et a mesure ca crevé ca le matin moi tu fais pas tes flat lui bein non Alors la Ccd n'as pas la même orientation de la dernière fois je lui dit fait les pour les bias et dark tu peux faire a la maison même temperature dans le black pîs la tu peux prendre même ceux de 6 mois pour vous dire il fait des dark par couche je lui dit c'est les même sont noir bref Alors j'ai raison ou pas le fait de n'avoir pas fais ces flat le matin d'où retrait de poussière pas au bon endroit ( bon on peut avoir un peu de chance qu'il n'y en ait pas pis le vignetage pas soustrait au bon endroit capteur rectangulaire pis perso ca va vite le ferais quand même capteur carré bon veut pas que je le nomme merci de confirmé ou complété mes dire ou même de corrigé Pas tapez suis coquin je rie et je rie surtout pour les dark et bias par couche qui traite indépendamment et le les mélange pas (du coup c'est plus long de les faire la nuit 😆 peut les faire chez lui, il se bouffe une partie de la nuit 🤣 @ALAING @Jean-Claude Mario
  14. NGC2276 au C8

    Bien le bonjour tout le monde. Une nouvelle prise datant du début du mois. Il s'agit de la "petite" galaxie spirale NGC2276 ou Arp25 pour les intimes (bon, tout de même plus de 70000 années-lumière de diamètre quand même). La base de données du CDS la situe à 36,96 Mpc, soit environ 120 millions d'années-lumière ! Un record de prise pour moi On retrouve aussi dans le champ la galaxie lenticulaire NGC2300 un peu au-dessus qui se situe un peu plus proche de nous, à "seulement" 84 millions d'années-lumière. D'autres petites galaxies sont visibles, mais j'ignore leur désignation (hormis IC455 à gauche). Paramètres de prise de vue : - Canon EOS40D non défiltré derrière C8 + réducteur de focale 6.3 (focale résultante d'environ 1400mm) - monture Az-EQ6 autoguidée avec caméra T7M derrière lunette Z66 - logiciels : NINA + PHD2 - Traitement : Siril + Photoshop CS2 - 25 poses de 300s à 800ISO J'ai un peu galéré pour les prises de vue, il y avait un peu de vent, et surtout, je n'imaginais pas à quel point cela devenait compliqué d'autoguider proche du pôle céleste ... Malgré une calibration de PHD2 proche du méridien, il semblait avoir des difficultés; avec le recul, je me trouve bête, j'aurais sans doute dû augmenter l'agressivité pour compenser. De même, le dithering a fait des siennes : dans au moins 80% des cas, il échouait (timeout)
  15. logiciel ALTAZ

    bonjour, comment utiliser ce logiciel (tuto bien venu ) ou équivalent pour la rotation d'image sur une longue séquence. mon problème: je fait des animations solaire avec une monture solarquest qui suit bien en automatique mais comme elle est azimutale (impossible de mettre sur une base à 43° , le logiciel bloque ,il considère que l'on est sous l'horizon). j'ai une rotation du disque entre le début et la fin de la vidéo assez importante . Paul j'arrive pas avec la solution Photoshop (j'ai pas compris la manip) , il arrive souvent que je vire pas mal d'images car trop floues , donc le retrait séquentiel de quelques dixièmes de degré fonctionne pas (Il faudrait comme avec IRIS simuler un équatorial mais j'ai pas d'étoiles ) premier petit flare de l'année + NEW mise en equatorial - Astronomie solaire - Astrosurf
  16. Voila je voulais la faire et je l'ai faite, bon j'ai pris seulement mes captures faites avec la GRS comme repère, bien entendu j'en ai beaucoup mais j'ai voulu essayé donc voici une petite rotation différentielle de cet été prise entre le 22 Juillet et le 07 Octobre 2021.
  17. Bonjour, Beau temps, mais changement de temps. On sait bien que cela ne dure jamais longtemps il va pleuvoir d'ici demain chez moi.... Du classique donc pour Sélène mais en couleur tous de même, et puis deux projections par oculaire au 30mm Takahashi LE. J'ai pu allé jusqu'à 5cm de diamètre environ, c' est intéressant pour le public même si baisse de luminosité. Bon ciel lunaire
  18. Bonsoir tout le monde, J'ai pu ce week-end faire une sortie astro dans mon coin perdu en montagne. J'ai pu monté ma future lunette guide Orion 80/400 sur mon C9 pour l'autoguidage. J'attends avec impatience le boitier ASIAIR PRO Malgré beaucoup d'humidité j'ai pu sortir ces images. 2 à la lunette et 2 au C9. L'objectif était l'amas NGC457. Vu que la Lune était à 86%, j'en ai aussi profité. A la lunette, empilement de 136 sur 195 prises à 1/4000s avec le Canon 450D non défiltré. Traitement avec AS3 et Astrosurface. Au C9, empilement de 96 sur 193 prises à 1/4000s avec le Canon 450D défiltré. Traitement avec AS3 et Astrosurface. A la lunette (sans correcteur ), 226 prises de 30s traitées avec SIRIL et CS2. Pour les DOF, 31 de chaque. Au C9, 225 prises de 30s traitées avec SIRIL et CS2. Pour les DOF, 31 de chaque. Vos commentaires sont la bienvenue Bonne soirée XavS
  19. Depuis notre setup dans l'Atlas Max a commis le délit galactique suivant : NGC 253 avec la complicité active de Thierry Demange Cette image est une image de validation de notre process full auto . la full : https://www.astrobin.com/full/qddldn/0/?mod=&real= Instruments de prise de vue: Takahashi FSQ85EDX FSQ 85EDX Caméras d'imagerie: QSI 6120wsg-8 Montures: Sky-watcher HEQ5 PRO Instruments de guidage: QSI Off Axis Guiding Caméras de guidage: ZWO ASI178MM Réducteurs/correcteurs de focale: Takahashi Flattener 1.01X for FSQ-85ED Logiciels: Photoshop · Alcor System Prism 10 Filtres: Astrodon Bleu · Astrodon Vert · Astrodon Rouge · Astrodon Luminance Dates:5 octobre 2021 Images unitaires: Astrodon Blue: 10x120" (20') -15C bin 1x1 Astrodon Luminance: 38x120" (1h 16') -15C bin 1x1 Astrodon Rouge: 10x120" (20') -15C bin 1x1 Astrodon Vert: 10x120" (20') -15C bin 1x1 Intégration: 2h 16' Âge de la Lune (moyen): 28.46 jours Phase de la Lune (moyenne): 1.30% Echelle d'obscurité de Bortle: 1.00
  20. Salut, NGC 1501, ou la nebuleuse de l'huitre est une nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation de la Girafe. Elle est moyennement petite (89'') et assez brillante pour être capturée avec les poses courtes mais sans trop resserrer l'echantillonnage. Cette NP à la particularité d'abriter une étoile Wolf-Rayet (plus précisément [WC4/OVI]) . Environ 14% des NP connues possède une etoile [WR] au centre. La couleur particulière de la Nébuleuse est due à la faible teneur en hydrogène ,elle est dominé par les raies [OIII] ce qui donne sa couleur bleue-verte. Le contact des pulsations intense et rapide de l’étoile [WR] ( pulsations de quelques % de 22s à 1/2h plus une rotation stellaire de 1,17J) et des gaz environnants produit une déformation de la NP par 4 grands lobes plus une abondance de petite bosse donne sa forme si particulière à cette nébuleuse, comme une eau qui bout vaguement. matériels utilisés: TN300F4, barlow 1.7x, playerone neptune colorII. J'ai utilisé 3 type de captures: 1: au foyer de 500ms 2:barlow 1.7x pour le coeur à 500ms à 1s 3:barlow 1.7x pour l'envellope à 5s sans filtre gain 500, pour un total de :28000x500ms (environ 4h)+1h de 5s et un crop du centre avec le gros hubble: et pour finir, on me demande souvent comment je procede...alors ...une main dans la poche (je me suis fracturé l'epaule) et de l'autre je peaufine la mise en station... une photo pour comprendre: evidement cette photo est plutot destinée à tout ceux qui font du nightscape avec un gonze qui eclaire la voie lactée avec une torche à la con.
  21. NGC 7380 le Sorcier

    Première tentative pour dépasser les deux heures d'intégration. C'est donc 107*300sec (8h55min) d'exposition empilées sur AstroPixelProcessor puis traitées sur PixInsight. Pour l'acquisition j'ai utilisé mon 80ed, mon 2000D défiltré et un filtre L-enhance. N'hésiter pas à critiquer je suis toujours en train d'apprendre.
  22. Une crevette en HOO

    Bonsoir Tout le monde, Voici SH2-188 en version HOO, c'est une très belle nébuleuse qui n'est pas assez souvent photographiée et pour cause.. elle est très faiblarde, avec sa magnitude de presque 18. D'ailleurs il est recommandé d'utiliser les filtres narrowband pour cet objet, et de poser très longtemps.. J'ai posé environ 12 heures en Ha (c'est pas si long), j'avais essayé avec 6 heures mais ce n'était pas suffisant pour les extensions, enfin..si, on les distinguait mais c'était surtout le bruit qu'on voyait..! Donc 12 heures en binning 1 avec une résolution de 1,06"/pixel ça allait, en revanche le binning de 2 pour le OIII m'a fait perdre des cheveux.. je me suis retrouvé avec des étoiles qui avaient des oreilles de Mickey, pas toutes heureusement mais une bonne trentaine, et les images de calibrations n'ont rien changé, j'ai dû les réparer manuellement pour la plupart, enfin les plus voyantes.. A l'avenir, quand je déciderai de faire du HOO avec ce setup, je poserai plus longtemps et en binning 1, pour les deux filtres. Je me suis essayé à la technique de la couche verte synthétique, pour la première fois, et ça me plait mes HOO d'avant avaient des étoiles bleus, rouges et violettes, je suis content du résultat, la couleur des étoiles est assez proche de la réalité je trouve. En espérant qu'elle vous plaise, Bon ciel à tous, Alexandre Prise de vue et matériel: Filtre Ha: 48 x 900" bin x1 à -15°c Filtre OIII: 31 x 600" bin x2 à -15°c DOF: 20/25/25 par filtre Couche verte synthétique d'après la méthode de Richard Beauregard: https://ciel-astro-ccd.com/wp/couche_verte_synthetique/ Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon Ha et OIII, acquisition et prétraitement PRiSM v10 + FitsLiberator, traitement CS6. Un crop à 90° sur la nébuleuse
  23. Bonjour, Eh oui le ciel étant là , je n'ai plus trop le temps d'aller sur le forum car le ciel attends (surtout Sélène).. J'en profite pour mettre en photo les dessins lunaire au passage cela fait un moment que j'avais envie de dessiner ! Bon ciel lunaire
  24. Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD
  25. Bonjour. J'ai fait quelques avis hier soir de Jupiter et Saturne et dans ma série sur Jupiter le "quality graph" me donne ça! (photo). Je ne sais pas interpréter le résultat? Quand je regarde l'avi je le trouve pas mal du tout. Merci de m'expliquer la lecture de cette courbe qui du début à la fin en bas ??? Merci et bonne soirées astro à vous tous.