Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 2371 results

  1. Bonjour. Je suis nouveau sur ce forum mais pas dans le domaine de l'astro. Après une interruption d'une quinzaine d'année je passe à une gamme de matériel supérieur. J'ai un Célestron C5 sur une monture Vixen GP (qui seront en vente) que je remplace par un C8 Edge HD sur Advanced Vx. je souhaite faire de l'astrophoto planétaire dans un premier temps. Mes dernières photos étaient en argentique pour ceux qui on connu cette époque. J'ai une question toute simple : pour faire de la photo par projection oculaire la doc du C8 dit d'utiliser le convertisseur 93643 (je l'ai déjà car utilisé sur le C5). 2 problèmes : il est prévu pour un porte oculaire avec 1 vis alors que sur le C8 edge il y en a 2. En retirant une vis le montage n'est pas correct : le convertisseur glisse sur le cylindre du porte oculaire du C5 alors que celui du Edge n'est pas cylindrique, ce qui ne permet pas de l'emboiter proprement. Faut-il remplacer ce porte oculaire par celui du c5-c8 classique, quitte à rajouter des bagues pour obtenir le bon tirage ? C'est tout bête mais je ne trouve la réponse nulle part. Le tube a l'air de qualité mais son aspect exclusif pour les accessoires (adaptateur T, réducteur x0.7 ) me fait craindre des dépenses imprévues. Si quelqu'un peut répondre à ma question sur le convertisseur je l'en remercie par avance.
  2. Salut la compagnie. Je partage un petit cocon réalisé en coopération avec @lamothe philippe et son RC 350 f/8 depuis le Calvados. Il s'agit d'un montage Ha + L + RVB à partir des images de Philippe : ASI 294 MC Pro : 85 x 300s Moravian G2-4000 : 24 x 300s en Luminance Moravian G2-4000 : 46 x 300s en Halpha Soit plus de 12 heures au total. Traitement SIRIL, CS6, IRIS : Luminance : mix RVB (décolorisée) / L / Ha Couleur : RVB / Ha starless dans la couche rouge Volontairement avec un contraste modéré. LA FULL ET AUTRES DETAILS : Bon week-end (pluvieux ici) à tous. JF
  3. Bonjour, Voici une lune avec des couleurs solaires, je n'ai pas changé la balance des blancs en tous cas. Prise hier soir soir en début de soirée avant que les nuages ne viennent jouer les troubles fêtes. Elle était basse déjà, mais la résolution est plutôt bonne grâce à une turbulence très sereine. Toujours à l'achro Bon ciel lunaire
  4. Bonsoir les amis, ce soir je me suis amusé a faire une animation avec 14 images prises du 19 juillet au 12 septembre de Saturne. On distingue le déplacement de son ombre sur les anneaux passant de droite à gauche au fur et à mesure des jours qui passe. L'inclinaison de la planète du au mouvement de notre Terre ainsi que sa taille apparente qui diminue après son opposition est aussi visible, pour info toutes les images on étaient imagé avec la même camera, le même setup et la même résolution . J'avais deux superbe images de Saturne prise au mois de Juin mais il y avait un décalage trop important . Celestron 11 XLT, CGX ASI 462 MC, ADC Zwo, TV Powermate x 2.5 Filtre UV/IR Cut Optolong Fourmies / France
  5. Bonjour . je ne sais pas si je me trouve dans la bonne rubrique pour poser ma question . Sur Pixinsight depuis peu , je tente depuis un moment de faire fonctionner le menu PCC ( photometric color calibration ) je rentre les infos demandées mais j'ai un message d'erreur récurent : "Error: Unable to find an initial set of putative star pair matches. *** Error: The image could not be aligned with the reference star field" "*** Error: Unable to plate solve image: Alignment failed." j'ai tenté de modifier la longueur focale mais rien n'y fait ..... des pistes de reflexions ?? merci de votre aide
  6. Our passionate team wanted to keep you posted on the advancement of the construction of our main instrument (750mm F2.8) : the first aluminum parts went through the anodization process, most of them are now about to be completed. We are extremely happy with the results, the precision and tolerances remain all within the limits we set during the virtual design: witnessing those bits taking shape one by one turning into reality is of the upmost excitement. As you can see on the attached photograph, a lot of care was taken to limit excess weight by removing all unnecessary raw material in order to keep the total weight as low as possible. All other parts will be made of 100% carbon in order to remain very light and we hope rigid enough to keep up with the shear size and weight of this primary mirror. The overall design is very inovative, we know that a few challenges will have to be overcome but they will be fixed in time to make this unique instrument stand out from the rest of the astrograph designs and exceed their performances. Let's meet again next time for further news concerning the progress of the CCT astrograph.
  7. Choix filtres L-RGB

    Bonjour , Ayant une CCD Trius 694 monochrome et une mini roue à filtre en 31.75mm , je souhaite me mettre à l'imagerie LRVB en fin d'année avec la retraite qui approche... Quelle marque de filtres vaut t'il mieux privilégier : Optolong , Baader , Astronomik ? Merci Erc
  8. Bonjours , la nuit du 12 au 13 Septembre était encore bien stable et prise depuis le devant de mon garage cela est toujours un bonheur ! un seeing assez bon mais une humidité et un ciel légèrement voilé qui donnais un effet sombre a l'écran . Le C11 c'est encore bien débrouiller malgré les 50 ° de latitude mon ADC est tout de même mon meilleur ami dans ces conditions, pour le GIF il y à 19 images faite de 00h04 à 00h47 heure française donc 43 minutes de rotation et j'aurai du inclure Ganymède au vu de ses détails , une prochaine animation sera faite avec Ganymède mon setup habituel : Celestron 11 XLT, CGX , ASI 462 MC, ADC Zwo, TV Powermate x 2.5 , Filtre UV/IR Cut Optolong
  9. Hello tout le monde, continuant ma courbe d'apprentissage pour raccrocher les wagons en imagerie planétaire, j'effectue pas mal de tests en parallèle des prises de vue. Je souhaitais partager avec vous quelques tests effectués. 1. Question de départ : combien d'images faut-il empiler pour trouver le meilleur équilibre nombre d'images empilées (et donc meilleur ratio signal/bruit) et préservation des détails? Cela dépend bien entendu des conditions, de son télescope etc. 2. Protocole de test Newton 382mm F4.5 échantillonné à 0,08" en NB et IR (ASI178MM 2,4µm) et 0.10" en couleurs (ASI462MC 2.9µm), dans des conditions correctes sans plus.J'ai donc fait des essais en nombre d'images compositées couleurs et NB de 5%, 15% 25% 35% et même 50% pour l'IR. Afin que la comparaison soit "fair" vu que le nombre d'images compositées augmente, j'ai à chaque fois traité de plus en plus fort de sorte d'arriver à chaque fois au même niveau de bruit. Car c'est ce qu 'on cherche tous : avoir un max de netteté/détails avant que le bruit ne ressorte trop. 3. A lire avant d'aller plus loin : Entouré en rouge : 1376/3933 indique qu'il y a 1376 images (35%) qui ont été empilées sur un film de 3933 images au total. Entouré en bleu : ici 35% des images ont été empilées, Entouré en Jaune : à 35% d'images empilées sur ce film, la qualité des images est "encore" de 54,7%. 4. Question en filigrane : jusqu'à quel niveau inférieur de qualité en jaune peut-on aller pour préserver à la fois les détails mais aussi améliorer le rapport signal/bruit? 5.1 TEST caméra couleur ASI462MC filtre Astronomik L Type 2c : 5.2 TEST caméra NB ASI178MM filtre Astronomik L type 2c : 5.3 TEST caméra NB ASI178MM IR Astronomik Pro planet 642nm-842nm : 5.4 BONUS : TEST caméra couleur ASI462MC filtre Astronomik L Type 2c avec : obturation courte vs gain fort, et inversement soit : Image 1 : 7,3ms gain 272 et 1000 images compositées Image 2 : 15,3ms gain 210 et 1000 images compositées Image 2 : 15,3ms gain 210 et 2000 images compositées Je ne vais faire aucun commentaire afin de ne pas vous influencer, je vous laisse en tirer vos propres conclusions. Bon ciel
  10. iris

    l'Iris et ses IFN setup : avalon linear + T100q + asi2600mc 2h de pose, 40 x 300s ps : Monture avalon (2020) en vente
  11. Comme le declare le titre j'ai voulu imager NGC7635 ( oui bon ok la bubulle ) avec sa copine un peu plus dispersé malgré son grand age M52 . S'est rajouté sur la photo de familles pas mal de cousins cousine à la bulle (SH2-153 / LBN 542 / LBN 543 / ...) et une fille que personne ne connaissait mais qui a eclipsé tout le monde par son eclat : CAS Nova 2021 . On sait pas combien de temps elle va rester mais elle brille de plus en plus . H-SHO (FSQ85 + QSI 6120 + Astrodon SHO (3nm)) 15x600 sec Ha 9x600 sec O3 9x600 sec S2
  12. Bonsoir, Une image prise cette nuit de la nébuleuse du Coeur ainsi qu'une version starsless. Il ne fallait pas plus grand, ça rentre tout juste... 60 poses de 240s avec la 80ED Esprit et filtre L-Extrême. Traitement SIRIL + Photoshop et Starnet. Gestion des poses avec Stellarmate. [Update] IC1805-80ED_Esprit_ASI1600MC_L-Extreme_60x240s-20210912 by Frank TYRLIK, sur Flickr IC1805-STARSLESS-80ED_Esprit_ASI1600MC_L-Extreme_60x240s-20210912 by Frank TYRLIK, sur Flickr Les conditions météo : Données Météo à Home Observatory ******************************************************* Fin de session StellarMatte : 2021-09-12 06:09:17 Lever du soleil : 07:37 AM Coucher du soleil : 08:22 PM Conditions climatiques : broken clouds Couverture nuageuse : 78 % Taux d'humidite de 69 % Pression : 1018 hpa Vitesse Vent : 11 km/h Orientation : 54 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°) La temperature en fin de session est de 12 °c Bonne soirée, Frank
  13. Salut les Astropotos, bon je post tard étant Papa et ayant eu la garde de mon fils ce week end ce n'était pas facile de trouvé un moment pour traité mais voici Jupiter et Saturne du 11 Septembre dans le NORDMon film.mp4. La nuit était froide et qui dit froid dit excellente condition pour la mise à température du tube quand je vois la buée arrivée c'est que les images vont être superbe ! Pour Saturne le seeing et le tube n'était pas au rdv mais pour Jupi c'était le BONHEUR ! Mon_film_animation.mp4 Mon_film.mp4
  14. Bonjour à tous ! Petit chalenge astro-urbain, une chauve-souris et un calamar. Bon, ça manque de poses aussi bien en Ha qu'en OIII mais au rythme où on va avec les nuits dégagées, j'ai quand même tenté le traitement. C'est le genre de cible sur laquelle je rajouterai une couche par an. Pour 2021 je vais me contenter de 4h10 de Ha et 10h25 de OIII capturés en zone Avex magenta avec une lunette Esprit 80/400, une ASI2600MM et des filtres Atronomik 6nm. Ce sont des poses unitaires de 5 minutes et un traitement total sous PixInsight. Pour le fun, je mets aussi la Ha et la OIII. A l'année prochaine avec cette cible Jean-Marc
  15. Une fois n'est pas coutume, j'ai voulu m'essayer à une nébuleuse ... Il s'agit donc ici d'un petit essai sans prétention, surtout qu'il me reste encore pas mal de réglages à faire avant de faire tout dans les règles de l'art ... Donc, voici la Petite Dentelle, prise avec mon C8 sur Az-EQ6 et Canon EOS40D non défiltré, autoguidé avec PH2 et caméra T7M. 1 heure de pose totale + DOFs, capturé avec le logiciel NINA, et traité sous Siril et Photoshop CS2. Pas mal de bruit (vu le temps de pose, ça ne m'étonne pas trop) et quelques déformations d'étoiles surtout dans les angles (Backfocus à régler + souci de pare-buée qui devrait maintenant être réglé). A++ Lien vers la full : ici
  16. Bonjour tout le monde, Petite session hier soir sur mon site habituel. La météo aurait dû être clémente d'après les différents sites internet que je consulte pour préparer mes soirées. Manque de bol ils se sont tous plantés. De gros passages nuageux m'ont fait diviser par deux mes prises photos. Mais je me suis quand même éclaté C'est le but non ? On commence la soirée par photographier le quartier de Lune à 28 % avant qu'elle ne se couche. 100 prises à 1/2000 au C9 avec réducteur sur monture AZEQ6 et Canon 450D défiltré. Empilement de 49 images sous AS3. Traitement Astrosurface. Puis pour cette session j'avais décidé de photographier la galaxie NGC7331 (Deer Lick Group) au C9 et en grand champ avec le 85 mm. Voici les résultats. Traitement effectué avec SIRIL et CS2. Pour l'image au C9, l'image a été cropée. Pour l'image au 85 mm sauriez-vous retrouver la galaxie ? NGC7331 au C9 : 349 x 30s Darks : 27 x 30s Offsets : 27 x 1/4000s Flats : 0 (mais j'ai enfin commandé l'écran à flat ) Pour le grand-champ : 285 x 30s Darks : 27 x 30s Offsets : 27 x 30s Flats : 0 Vos commentaires sont la bienvenue et surtout bon ciel à toutes et tous. XavS
  17. Soleil du 11 septembre

    Notre soleil se réveille encore un peu plus avec une belle protu et deux tâches. Lunt 60 + ASI 174, au foyer et avec barlow x2. Traitement AS3, R6 et Pixinsight
  18. NGC 7217 NGC 7662

    Bonsoir a tous , Deux objets pas souvent pris dans nos filets pour cause de petite dimensions NGC 7217 une galaxie annulaire dans Pégase qui ressemble beaucoup a M74 NGC 7662 une petite nébuleuse planétaire , la boule de neige sale dans Andromède Deux objets qui devraient donner envie a d'autres avec des instruments plus conséquent Bon weekend , Sylvain
  19. Bonsoir, Ciel presque dégagé hier soir donc j'en profite Cette fois, la lunette a pointé vers deux régions que j'avais repéré pour l'esthétique du champ. Lunette 80Esprit + ASI1600MC + Ircut. SIRIL et Photoshop, gestion Stellarmate. J'ai malheureusement eu quelques passages de cirrus... La région de l’étoile HD222086 HD_222086-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240s-20210911 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis la région de létoile 211880 : HD_211880-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240s-20210911 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée tout le monde. Frank
  20. SIRIL

    Bonjour tous les astram j'aimerai bien que quelqu - un m'envoie un tuto issu d'une doc a feuilleter du logicieL SIRIL , je dédomagerais le gentil astram qui me procure ce sésame car les tutos sur le net j'y arrive pas !!! merci d'avance a tous mica
  21. Coup de foudre au camping Photos prises à Ambeyrac (camping du Causse) le 8 septembre 2021. Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/9, sur trépied photo. ISO 400 – pose de 30 s – Camera RAW et Toshop.
  22. Coup de foudre au camping Photos prises à Ambeyrac (camping du Causse) le 8 septembre 2021. Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/9, sur trépied photo. ISO 400 – pose de 30 s – Camera RAW et Toshop.
  23. Bonsoir à toutes et tous, Cela faisait presque un an que je n'avais pas photographié le ciel, je ne rentre pas dans les détails mais j'ai déménagé dans une petite ville. La pollution lumineuse est bien présente donc l'utilisation de filtres narrowband était fortement recommandée..! Ça m'a tout de même permis de "terminer" cet objet, même si quelques heures supplémentaire en SII et OIII n'auraient pas été de trop.. La colorisation en SHO est assez subjective, quand je regarde les versions postées sur le net par les astrams ou même celles diffusées par APOD j'ai du mal à valider une version plutôt qu'une autre, ceci étant, c'est avec beaucoup d'humilité que je vous présente ma dernière prise: IC 1871 (un classique insolite) Setup: Takahashi TSA 120, EM 200 Temma 2Z, Atik One 6.0, filtres SHO Astrodon 5nm Prise de vue: Ha: 21x900" en octobre 2020 SII: 13x900" OIII: 13x900" Bon visionnage! Alexandre
  24. Bonjour, Comme promis Jupiter et une partie de ses petits, valait bien que cela arrive d'avoir tiré son portrait. Vous préférerez les images à F/D10 qu'à F/D 20-22 , en plus on voit Io et Ganymède, Callisto à proximité. Les images sont inversé droite gauche, En visuel je suis épaté j'ai vraiment cette image là à l'oculaire ! En visuel j'ai vu un bolide traverser le champ de l’oculaire à 22h28 heure locale en quelques secondes (à x200 44° de champ) son albédo était inférieur à Callisto mais il est passé derrière la géante gazeuse. Bon ciel lunaire & planétaire
  25. Le Temps d'exposition en Planétaire est un sujet redondant où en gros ce paramètre reste flou pour la plus part de nous . Les "bruits de couloir" disent , < tu as un 200 2mn c'est bien > , < tu as un 250/280 c'est 90s > etc... Bien sur on peut faire un tas de tests de temps d'exposition , comparer , mais le problème est l'interprétation au vue des images obtenues , liée au type d'images (type de planètes) et leurs lumino/contrastes etc ..... et à mon avis les valeurs trouvées ne sont pas figées. Je me suis amusé à réaliser des calculs théoriques pour essayer de valoriser les données de ce sujet que je trouve très intéressant Donc en prenant la superbe image de @christian viladrich mesurée avec WJ => taille de la Planète de l'image = 469 pix , e=0.103"/p la cam utilisé ASI290 2.9 pix, diamètre de la Planète le 5 sept 2021 à 22h13 = 48.56 Calcul de la Focale résultante pour cette image : Focale.réelle = 206 x D.Image pix X (Taille Pixel Cam/ D.Planete ) Focale.réelle = 206 x 469 X ( 2.9/ 48.56 ) ==> Fr= 5782 mm Calcul Te=Temps exposition maxi théorique Te=Tr * arcsin ( d / Dpe ) / 3,14 Tr=Temps de rotation de la Planète à l'équateur d= décalage toléré en pixels Dpe=diamètre de l'image de la Planète Dpe=F*Tp/(206*Tc) F=Focale résultante Tp=Taille en seconde d'arc de la Planète Tc=Taille Pixel de la Cam Dpe=5782*48,56/(206*2.9) = 470 pix Temps.exposition =590 * arcsin ( 1 / 470 ) / 3,14 Temps exposition suivant décalage toléré en pixel : - 1 pix => Temps expo = 23s - 2 pix => Temps expo = 47s - 3 pix => Temps expo = 71s - 4 pix => Temps expo = 96s - 5 pix => Temps expo = 120s - 6 pix => Temps expo = 144s - 7 pix => Temps expo = 168s etc.... ** valeurs liées aux paramètres de l'image de Christian Alors la question reste la même de combien de pixels le logiciel de l'ami Emil Kraaikamp est-il capable de rattraper le décalage .?? . Si l'on avait cette réponse , on pourrait appliquer la théorie à la pratique .... Que pensez vous de tout ça ? Bernard_Bayle