Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 2296 results

  1. Bonjour Je viens de découvrir sur le site de ZWO que deux nouvelles cam couleur planétaires sont en vente au même prix à $399: la ASI482mc : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi482mc la ASI485mc : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi485mc après la ASI462 mc sortie en juin 2020, nous voilà avec deux autres cam couleurs planétaires ! Pour voir leurs principales spécif tech : la 482 la 485 ce qui est à comparer avec la vénérable 224 V3 et la 462 : la 224 la 462 Pour une analyse plus fine avec les courbes, je vous laisse aller sur le site de ZWO mais regardez les courbes QE : la 224 la 462 la 482 la 485 Que pensez-vous de ces deux nouvelles cams ? pour quels tubes et quelles utilisations ? et est-ce vraiment une grosse évolution ? Merci de vos éclairages !
  2. Salut les Astros, vive les congés ça me permet de shooter tous les soirs et avec ce temps bien dégagé ( pour le moment ) bha j'en profite , hier le seeing était très changeant avec parfois de beau et de mauvais passage J'en ai profité pour tester Neptune avec une vidéo de seulement 2 minutes vu que je test dessus mais pour Uranus j'ai mis un peu plus le paquet avec une vidéo de 8 minute un gain à 360 et une expo à 60 m/s pour Jupi j'ai eu un cours instant de répits dans la turbu et j'en ai profité pour la shooter
  3. Bonjour à tous. Je suis en train de m'atteler à minimiser les défauts optiques sur mon C8 en ciel profond. Je sais que je ne peux agir que sur 2 : la collimation et le réglage du backfocus (avec le réducteur de focale 6.3 Celestron). Concernant le tilt, je ne vois pas trop ce que je peux faire, j'utilise un APN ... Bon, concernant la collimation, pas de souci, c'est de la pratique Par contre, pour le backfocus .... Pas évident. J'ai repris les images montrant les défauts optiques en fonction du fait qu'on soit trop près ou trop loin, mais comment s'en sortir sachant : - qu'il y a très probablement du tilt - qu'il y a des déformations de bord de champ inhérentes à la formule Schmidt-Cassegrain (ce n'est pas un Edge) Bon, déjà j'ai retiré un sacré défaut dont je n'ai réalisé que hier soir : mon pare-buée ! J'ai compris qu'il m'introduisait des déformations en voyant des étoiles défocalisées qui avaient une forme bizarre ... Est-ce que certains ont déjà pratiqué ce genre d'activité ? Pour illustrer, j'ai mis en pièce jointe une brute de 5 minutes sur le Croissant. J'ai revu la collimation au Tribahtinov, et fait la mise au point via l'Autofocus de Nina. Le matériel : C8 avec correcteur/réducteur de focale 6.3 Celestron (China), Az-EQ6, Canon EOS 40D non défiltré J'ai réglé la distance backfocus à environ 105mm (valeur qui revient souvent pour ce réducteur), mais manifestement, en regardant la photo, il semblerait que la distance soit trop importante ... Sauf si la déformation est liée à la sphéricité des bords du SCT ..... On fait comment la différence ? Merci d'avance de votre aide
  4. Bonjour à tous, Je possède un Samyang 135 mm f/2 monture Canon depuis un peu plus d'un an, mais j'ai malheureusement eu assez peu de temps pour l'utiliser. J'ai fait quelques sorties récemment et j'ai l'impression qu'il y a un couac. Comme un genre de problème de tilt, avec des étoiles très déformées sur une partie du champ seulement. Je l'ai constaté avec mon Canon 1300D et mon Asi533-MC (adaptée à l'objectif avec le "filter drawer EOS" de chez ZWO). Ici par exemple sur NGC7000 avec mon 1300D, objectif ouvert à f2.8, sur tout le bas de l'image principalement : Ou ici, sur M16/M17 avec ma 533MC, ouvert à f/2.8 encore, moitié supérieure gauche par exemple : Je suis bon pour un retour SAV? Exemplaire foireux? Merci d'avance pour vos lumières. Romain
  5. Fort de mon premier essai sur Jupiter après avoir fait revivre mon Meade ETX 105, l'occasion était trop belle de re-imager la plus grande planète du système solaire cette fois en testant avec un ADC emprunté au boulot. (Oui j'ai plein de trésor dans mon boulot Bon premièrement j'ai voulu vérifier la collimation sur l'étoile polaire. Au premier Niveau je vois qu'il y a une petite asymétrie. J'arrive facilement à la corriger en démontant le télescope, tournant un poil de cheveux. Je me dis que je ne vais pas tenter le diable plus loin que ça. Mon montage optique pour cette première fois est dans l'ordre télescope + filtre IR + ADC pierro astro + caméra 462MC. Le tirage entre l'adc et la caméra est vraiment minime et cela aura un impact sur la correction. Première surprise, on voit bien l'influence de l'adc en jouant avec. Après plusieurs tests sur mon télescope tout tremblant, je ne suis pas convaincu de l'orientation de l'adc. Autant je vois bien l'effet de la puissance autant l'orientation joue peu apparemment. Conclusion je n'arrive pas à annuler la diffraction complètement. Cela provient surement du tirage et du F/14 surement trop juste. Enfin bon je décide quand même de shooter pour voir. Je fais 5 films. Traitement AS3! puis winjupos (pour tester) en prenant les versions déconvoluées et alignement RGB qui sortent de AS3! Après avoir suivi le premier niveau du tuto du gas perché sur son balcon , et un passage dans astrosurface puis photoshop, voilà le résultat. Je vois un petit gain sur le bruit avec winjupos. rebelotte le 1er septembre mais ave plus de tirage entre l'adc et la caméra. Toujours pas de barlow. Cette fois juste une image tirée d'un film. La buée sur la lame est de la partie Aller comme il est à la mode dans le spatiale de dire que j'ai bien progressé, j'ai plein de donnée pour faire mieux la prochaine fois malgré le fait que la fusée a explosé, et ben je reste sur le même optimisme. A savoir affiner la collimation et le montage optique imageur. Bon ciel à vous Thibaut 2021-08-29-0154_6-winjupos2.tif Jup_222521_lapl5_ap31_astro.tif
  6. Bonsoir, Deux images de cette nuit (les dernières pour le moment vue la météo annoncée. J'ai commencé par LDN1235, plus connue sous le nom de la tête de Requin. Je vous laisse deviner pourquoi 60 poses de 240s, gain 200 à l'ASI1600MC et Ircut; le tout avec la lunette de 80ED Esprit. Encore une fois, cela mériterait plus de poses. Traitement SIRIL et Photoshop, gestion de la session avec Stellarmate : LDN1235-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240sg200-20210907 by Frank TYRLIK, sur Flickr Pour finir, le grand classique NGC869 et NGC884. 48 poses de 180s, g139. Vu et revue mais je ne m'en lasse pas. NGC884-NGC869-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_48x180s-20210907 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  7. Bonsoir à tous. Meteoblue annonçait un seeing autour de 1.2" pour moi la nuit du 5 au 6/09. Newton 300mm F4 OOUK, barlow x2.7 APM, ZWO ASI183MC Pro Le mieux que j'ai pu faire... les courbes de qualité plongent sous la moyenne après 5% des images environ.. bref, c'était pas terrible. J'ai enchainé les captures sur Jupiter pendant 1h30 avant de ranger. La photo finale est une dérotation des 5 meilleures images autour de 23h45 où j'ai gardé seulement 10% en stack, si je mets 20% je perds nettement en résolution.. Rien d'exceptionnel alors on va faire avec l'animation. Quand je vois ce que font les camarades du forums.... ça me fait de la peine.. je sais pas si c'est que le ciel, le tube aussi, moi... mais j'espère arriver à mieux. Au passage j'ai essayé de faire la dérotation en incluant les satellites, mais winjupos ne veut pas les récupérer, il me fait des pointillés. Si quelqu'un a une idée..
  8. Salut les astrams, hier j'ai tenté de refaire Uranus mais vu que je suis encore en test j'y vais petit a petit, le seeing n'était pas terrible mais bon on essaie comme on peu 2021-09-06-2346_1-Jupiter_lapl5_ap40 A.tif
  9. Salut les astro ! Nuit du 5 au 6 Septembre 2021 conditions difficile au départ mais qui s'est vite calmé en cour de nuit . Bon malheureusement ayant eu la garde de mon fils je n'ai pas pu faire les deux transites sur Jupi, bébé pleuré et j'ai donc du arrêter les acquisition et ranger le matériels, Papa avant tout mais le seeing était magique ver 1 H du matin Je pense pouvoir faire une animation sympa qui viendra par la suite Pour Uranus c'était un test d'une vidéo de seulement 75 secondes avec le gain et expo mise au Hazard vu que je ne l'avais pas encore fait avec ce train optique Celestron 11 XLT, CGX ASI 462 MC, ADC Zwo, TV Powermate x 2.5 PS : je re-poste ici je m'étais trompé je l'avais mis dans astronomie pratique
  10. Beaucoup de monde dans cette région au cœur de la constellation du Cygne! Pour bien la situer, l'étoiles très brillante vers la gauche est Sadr, celle qui fait le centre de la croix du cygne. L'étoiles brillante tout à droite est celle qui forme le cou du cygne, entre Sadr et Albireo la tête de l'animal. Les belles nébulosités à gauche sont parfois nommées "Nébuleuse du papillon". Ce sont, comme on en voit souvent dans la tranche de la voie Lactée, des nuages de gaz et poussières situées dans les 2000 années lumières de nous, éclairées par Sadr et où des étoiles sont en formation. Il en est de même de la nébuleuse dite de la Tulipe, tout à droite de l'image - et qui, pour une fois, ressemble vraiment à une tulipe Elle en réalité est aussi grande que le Papillon mais située trois fois plus loin. C'est juste à côté d'elle, autour d'une des petites étoiles jaune, qu'a été détecté un trou noir pour la première fois! Enfin le petit losange lumineux au centre de l'image est surnommée "Nébuleuse du croissant (nom qui n'a sans doute pas été donné par un français :-D) est une nébuleuse un peu spéciale: elle est composées de gaz éjectés par une étoile gigantesque qu'on peut voir en son centre - de la famille dite étoiles Wolf-Rayet, parmi les plus grandes et massives l'univers. Cette étoile est en fin de vie: ayant épuisé son carburant principal, l'hydrogène, elle commence à se dévorer elle-même en brûlant, dans son énorme énorme creuset à réactions nucléaires, les éléments plus lourd qu'elle avait créé auparavant. Perdant de l'énergie, elle expulse petit à petit ses couches externes qui forment ces filaments s'éloignant d'elle à grande vitesse, éclairés et ionisés par des vents de particules très puissant. D'ici peu (en terme cosmiques, on parle de centaine de milliers d'années) elle devrait exploser en supernova. EDIT nouvelle version, avec un traitement plus doux : Ancienne version pour comparer: https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-42cbc79a7deba7b40bc62df1cd520a64-original.png 159x180s=8h au filtre duoband en deux sessions + 20x60s RGB sans filtre pour la couleur des étoiles. Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip. Samyang 135mm ouvert à f/2 Monture AZEQ6 Pas de guidage Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, pas de lune. Températures nocturnes autour des 18°C
  11. Messier 33

    Bonsoir Voici un grand classique ............ Messier 33 - 4H de pose (48*5mn) avec une Sharpstar 61 EDPH + réducteur/correcteur à F/D 4.5 et Filtre IDAS anti pollution LPS-D2 Camera ASI1600GT Eric
  12. Messier 33

    Bonsoir Voici un grand classique ............ Messier 33 - 4H de pose (48*5mn) avec une Sharpstar 61 EDPH + réducteur/correcteur à F/D 4.5 et Filtre IDAS anti pollution LPS-D2 Camera ASI1600GT Eric
  13. Bonsoir, Deux images prises cette nuit sous un ciel très sympa. Je continue ma découverte des LDN avec cette fois LDN1251. 60 poses de 240s avec la lunette de 80ED Esprit et Ircut. Traitement SIRIL et Photoshop. J'ai tiré sur les curseurs car elle manque de poses. LDN1251-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_60x240s-20210905 by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis j'ai pointé M33 qui était bien positionné 3h du mat. 28 poses de 180s. m33-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_38x180s-20210905 by Frank TYRLIK, sur Flickr Ce soir il fait beau et je pense que cela sent la fin vu la météo annoncée donc je vais tacher d'en profiter. Bonne soirée, Frank
  14. Salut les astro ! cette nuit conditions difficile au départ mais qui s'est vite calmé en cour de nuit . Bon malheureusement ayant eu la garde de mon fils je n'ai pas pu faire les deux transites sur Jupi, bébé pleuré et j'ai donc du arrêter les acquisition et ranger le matériels, Papa avant tout mais le seeing était magique ver 1 H du matin Je pense pouvoir faire une animation sympa qui viendra par la suite Pour Uranus c'était un test d"une vidéo de seulement 75 secondes avec le gain et expo mise au Hazard vu que je ne l'avais pas encore fait avec ce train optique Celestron 11 XLT, CGX ASI 462 MC, ADC Zwo, TV Powermate x 2.5
  15. Refonte site perso

    Bonjour à toutes / tous, je viens de terminer la refonte de mon site Pas facile de manier Wordpress mais avec un peu de temps et quelques amis on s'en sort... Pour les intéressés (ées) c'est ici : http://www.photoastro.com/ Vous pourrez activer les diaporamas pour les différentes galeries proposées Bon ciel à tous ! Phil
  16. Bonjour tout le monde, Après une nuit courte (4h de sommeil ce matin), voici mes images de la nuit dernière. Pour une fois tout c'est bien passé malgré le passage de nuages qui m'a obligé à jeter quelques brutes ; tous les sites météos se sont plantés sur leurs prévisions de cette nuit Vive le réchauffement climatique L'amas NGC663, situé dans la constellation de Cassiopée, est distant d'environ 1952 parsec soit environ 6 370 année-lumière de notre galaxie. L'image comprend 692 poses de 30s au C9 avec son réducteur. L'appareil photo est toujours le même, un 450D défiltré. Le traitement a été effectué avec Siril et CS2. Toujours pas de flats mais 25 darks et 25 offsets Et pour avoir une idée plus précise de l'endroit du ciel où se trouve cet amas, voici une image grand-champ prise au Canon 450D non défiltré avec l'objectif Samyang 85mm sur monture SA. Le traitement a été effectué avec Siril et CS2 mais avec un sélection manuelle de 187 poses sur 486 (merci les nuages ). Les poses sont de 30s et toujours pas de flats mais 25 darks et 25 offsets. Une image montrant tous les objets de cette région. Au levé du jour je me suis amusé à photographier le croissant de Lune (3%). Mais malheureusement je n'arrive pas à le traiter Une âme charitable pourrait-elle m'aider ? Ci-dessous, je n'ai fait que convertir en niveaux de gris une brute (sur la trentaine que j'ai pris avec le C9). Merci pour vos superbes conseils et merci de m'avoir lu XavS
  17. Bonjour, bonsoir à toutes et tous ! Je profite de beau temps et de l'absence de lune pour continuer à me faire la main sur ma SA. Donc avant de lui dire "À l'année prochaine !" je voulais m'essayé sur le couple Lagon et Trifide. Information de prise de vue: Monture Star Adventurer Optique TAIR-3S 300mm fermé à f5.6 Fujifilm X-T4 le meilleur APN du monde (#FanBoy #JeRationaliseMonChoix) à 800 ISO Temps de pose 163x20s (un petit peu de vent en début de soirée) et 30x30s (quand le vent est tombé) soit 1h09 en cumulé DOF Traitement : SIRIL & DarkTable Lieu : Sanary sur mer à la pointe de la cride À noter que le lieu de capture présente un grand avantage pour les objets au SUD, nous n'avons aucune pollution lumineuse au dessus de mer (ce qui permet de s'économiser une extraction de gradient et de garder un maximum des nébulosités de la zone) Pour info, un brute : Bon ciel ! Maxence GARCIA
  18. Bonjour à tous. Je me suis lancé dans les joies de l'autoguidage et comme prévu ça ne se passe pas bien. Je ne suis même pas arrivé à obtenir des courbes. Mon setup et sa connexion est le suivant : -Monture EQ6R-Pro (donc avec 3 ports sur la monture (autoguide, hand control et USB) -Caméra de guidage asi 290 mini sur guidescope orion 50 mm -la caméra est branchée en usb sur la caméra d'acquisition (asi2600) et la caméra de guidage est reliée à la monture via le cable st4 sur le port autoguide -pas d'autre connexion de la monture En lançant PHD2, le système reconnait bien la caméra (zwo ASI) et me propose pour le choix de la monture On camera. Le troisième choix (Aux mount) est laissé à blanc Evidemment ça ne marche pas. La monture n'est pas vue par pHD2. Qu'est ce que je rate ? Dois je laisser tomber le cable ST4 et connecter la monture directement par le port USB vers le PC via EQMOD ? Si d'autres personnes ont un setup similaire, je suis intéressé de leur retour. Et si le sujet a déjà été traité je n'ai pas trouvé sur le fofo. Merci de votre bienveillance
  19. Bonsoir à tous, Je sollicite votre aide pour prétraiter une photo de Messier 11 réalisée la nuit dernière soit le 03/09/2021 de mon balcon en ville. Cette photo a été prise avec un APN Canon 600 D et avec une lunette TEC 140. La monture est une CGEM. J’ai utilisé un filtre anti-pollution IDAS LPS 2. J’ai pris environ 110 images de 5 secondes à 1600 ISO dans le but de faire un test en poses courtes. Malheureusement, les nuages m’ont empêché de prendre davantage de photos. J’ai tenté d’utiliser le script APN de la dernière version de SIRIL pour le pré-traitement soit la version 99-10-1. Au début, tout s’est bien passé et j’ai obtenu une image en fits conformément aux paramètres. Toutefois, je n’arrive pas à obtenir un étalonnage des couleurs par photométrie. J’ai cherché sur l’Internet des réponses, notamment dans le forum, mais les réponses que j’ai trouvées n’étaient pas compréhensibles pour moi et ne m’ont donc pas permis de résoudre le problème. Toutefois, sur Astrometry.net, L'Objet est parfaitement identifié. Pourriez-vous m’aider à trouver les bons paramètres pour utiliser avec succès cette fonctionnalité SVP. Merci d’avance. Bon ciel. Patrick resultat.fit PARAMETRAGE ETALONNAGE.docx
  20. Me connaissant il fallais que j'utilise mes capture pour faire une rotation digne de ce nom don voici 15 images traitées une par une pour un super gif avec en prime le satellite Callisto détaillé Le C11 etait a parfaite température et bien évidemment j'avais mon seeing du Nord qui était bien présent Celestron 11 XLT, CGX ASI 462 MC, ADC Zwo, TV Powermate x 2.5
  21. Soleil 04/09/2021

    Photo du Soleil le 4 septembre 2021 à Vernon, Photo prise au foyer de mon télescope Sky Watcher 150/750 avec mon APN Nikon D3200, filtre solaire ASTROZAP. ISO 200 pour une vitesse d'obturation de 1/1000 seconde.
  22. Bonjour à tous, je souhaiterais réalisé des photo de galaxie, de nébuleuse, de planète, ... A l'aide d'un télescope mais je ne sais pas trop quoi choisir car je débute qu'est que vous pourrez me conseillé. Sachant que j'ai déjà un appareil photo canon 50d et Sony A7 si cela peut aider. Mon budget 500 et plus. Merci pour votre aide.
  23. Soleil 03/09/2021

    Photo du Soleil le 3 septembre 2021 à Vernon, Photo prise au foyer de mon télescope Sky Watcher 150/750 avec mon APN Nikon D3200, filtre solaire ASTROZAP. ISO 400 pour une vitesse d'obturation de 1/2000 seconde.
  24. Salut a tous ! cette Nuit du 2 au 3 septembre le temps était superbe dans le Nord de la France , mais qui dit magnifique ciel ne veut pas dire forcément bon seeing ! le jet stream était annoncé entre 1 et 4 ms mais de mon expérience cela veut dire image trouble ! eh oui je pense comme @jldauvergne dit dans ses vidéos que le brassage d'air n'est pas suffisant en altitudes et les meilleurs seeing que j'ai souvent tourne autour de 10 a 20 ms de jet stream Bon ceci dit Saturne était superbe a l'écran avec 7 mètre de focale " powermate 2.5x " mais j'ai voulu attendre que Jupi montre plus haut dans le ciel pour pouvoir la shooter et malheureusement le ciel avait quelque peu changer... Un seeing dégrader ! mais je ne m'en sort pas trop mal au final
  25. Bonjour à tous. J'aimerais me mettre à la photo solaire, depuis pas mal de temps.. Je pensais au départ à un Daystar Quark adapté à un objectif photo ou une lunette achro relativement grosse, mais ça fait trop de dépenses mis bout à bout, le filtre ERF etc... Donc la config, j'irais sur un filtre simple pour de la lumière blanche, utilisation de mon objectif 500mm F4 soit l'équivalent d'une lunette de 125, utilisable avec téléconvertisseurs, qui donne des résultats vraiment sympa en lunaire https://www.astrobin.com/full/pdzj62/0/ Caméra ZWO ASI183MM Pro pour échantillonnages possibles de 1", 0.72", 0.5", 0.35"/px, ça entre dans le cadre en entier à l'aise à 700mm de focale, peut être un peu juste à 1000mm. Quel type de filtre est-ce que vous pourriez me conseiller? Souple ou en verre est-ce qu'il y a une différence en qualité d'image? Quelle quantité de lumière reste-t-il après ce filtre? si je crame mon 500 je pleure... Tout conseil m'intéressera; merci.