Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 2304 results

  1. IC1396 SHO

    Bonjour à tous je suis nouveau sur le forum et je me permet de poster une image prise de chez moi dans le haut var IC1396 en SHO TS APO 90/600 SBIG STF8300M SBIG Monture: AZ EQ6 GT AZ EQ6 guidage: TS Optics TS APO65Q 65mm F/6,5 Quadruplet Astrograph Caméra de guidage: Orion StarShoot AutoGuider - Orion Réducteur/correcteur de focale: Riccardi-Reducer 0,75x Riccardi Logiciels: Photoshop CC 2017, Bisque Software TheSkyX Pro, MaxPilote, MaxIm DL Pro 5 , PixInsight Filtres: Astrodon HA, OIII, SII Astrodon HA: 23x1200" -10C bin 1x1 OIII: 20x1200" bin 1x1 SII: 23x1200" -10C bin 1x1 Intégration: 22.0 Heures http://www.nicoastro.fr/
  2. Ben non, il est pas frais ! Il date de fin Aout, et devait subir un filtrage SHO. La 1ere photo est faite avec le C11 et le KAF8300 en 12 poses de 30min avec guidage sur l'EQ8. La 2ème photo est peu présentable, c'est mon ancien A7s défiltré qui est passer s'enfiler ma Lulu. Il y a 210 poses de 30s sans guidage sur l'AZEQ6 sous un ciel assez voilé. (triplet 102/560mm) Temps de merde, va... Temps de merde qui me laisse finir mon Dob que je commence à apprécier.
  3. until
    Au programme : 1) Observation visuelle de l'occultation 56 Sagitarrii, par la lune entre 21h et 22h local. 2) Atelier Observation visuelle des formations Lunaire suivantes avec instrumentation 80 ED, 115/900, 150/750, Mak 127, C8, C11, Meade 10, Dodson 16 (A organiser selon dispo) -Cratères :Copernicus, Eratostenes, Archimedes, Aristillus, Plato Tyco, Clavius… -Formation : Vallis Alpes (et Rima vallis Alpes si possible), Montes Alpes, Mont Blanc, Les monts Apennins, Stadius….. 3) Atelier Imagerie Lunaire et Astrodessin avec instrumentation 80 ED, 150/750, Mak 127, C8, C11, Meade 10, Dodson 16 , Camera ASI 224MC, ASI 290MC, ASI 178 MC ……..et Différant PC (A organiser selon dispo). (Traitement des images sur une soirée de non observation) Soirée tout public, libre et gratuite
  4. Bonjour à tous: Questions pointues concernant IRIS: Avec un apn lors de la création du flat field maitre ; il est demandé une valeur de normalisation ( dans mon cas j'inscris 5000) . Ensuite lors de la normalisation de l'offset d'une séquence on redemande une valeur ( dans mon cas j'inscris 700) . Je ne sais pas si ces valeurs ont un impact important , je ne trouve pas dans le menu d'aide une quelconque info là dessus .... vous faites comment , vous ? merci
  5. Le T 355 rangé

    Voici mon SETUP rangé à sa place dans le garage (un peu trop souvent ces temps-ci) JF
  6. Le T 350 dans son jus.

    Voici mon SETUP avant rangement le lendemain d'une série. JF
  7. Bonjour à tous, Je prends enfin le temps de traiter mes projets de cet été. Pour cette première photo il s'agit de NGC 7000 en SHO. C'est un grand classique qu'on présente plus, mais perso je l'avais encore jamais shooter même quand je faisais de l'APN Enfin, maintenant c'est fait ! Une chose est sure c'est vraiment un régal de pointer son matos vers une région de ciel bien lumineuse, pour une fois je n'ai même pas eu besoin de faire une réduction de bruit ! Deux belles surprises en traitant l'image : 1) Y a des nébuleuses obscure partout dans le champs ! des filaments, des globules, des zones sombres...y en a pour tous les goûts, et perso c'est les régions que je préfère le plus dans ce champs.:wub: 2) Une NP (NGC 7027) ("de forme stellaire et de couleur bleu") tout en bas à gauche de la photo, bon d'accord elle est déjà connue, :cry: mais quand même, c'est toujours plaisant d'en choper une soi même sans le savoir. les photos : NGC 7000 SHO: La sho en full : http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/ngc7000shofull.jpg La couche ha : La couche ha en full : http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/ngc7000hafull.jpg Le petit GIF animé des différentes couches : Les données techniques : Voilà pour ce premier projet et merci à vous pour vos commentaires. Idir
  8. Salut tout le monde, Je suis heureux de poster ma première photo sur ce forum que je découvre chaque jour un peu plus. Quelques précisions concernant les objets considérés Célèbre permis les amateurs d’astronomie la nébuleuse de la Bulle a également nourri les ambitions de nombreux astrophotographes. Sa structure en bulle asymétrique est très intéressante. Elle est due à son étoile centrale (pas si centrale que ça mais bon) qui engendre des vents stellaires atteignant une vitesse d’environ 1700 km/h. Cette dernière est une jeune et très chaude ( 35’000 degrés celsius) étoile d’environ 4 millions d’années (paye ta jeunesse). Selon certaines estimations elle devrait se transformer en supernova d’ici 10 à 20 millions d’années ! Dans le même champ photographique nous retrouvons M52. Il s’agit d’un amas ouvert dont on a beaucoup de peine à estimer correctement la distance. Les chiffres varient entre 4600 années lumière et 11500 a.l. Son âge est d’environ 35 millions d’années. La photo: Il s’agit en réalité d’un test afin de prendre en main ma nouvelle configuration. L’objectif n’est donc absolument pas de sortir l’image du siècle. Malgré cela je suis content du résultat final. Je n’ai vraiment pas forcé le traitement. J’ai simplement soigné la montée d’histogramme sur les couches RGB qui étaient assez bruitées (seulement 15 min de pose par filtre). Suite à quoi j’ai combiné le tout sous Pixinsight. Finalement, j’ai fais un petit passage sur PS afin d’augmenter légèrement la saturation et assombrir le fdc. Matériel et temps de pose: • FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale) • Atik one 9.0 (3.69 um) • AZEQ6 via PRISM10 • Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 Luminance: 24 x 300 sec (2h) RGB: 3 x 3 x 15 min (45’) Temps de pose total: 2h45 Voici enfin l'image : De plus, voici un crop sur la bulle qui montre quelques détails intéressant malgré ma faible focale et mon échantillonnage: Et je termine quand même par un petit crop sur M52: Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. J'ai encore beaucoup à apprendre mais les débuts sont très motivants. Je pense que ce qu'il faudrait que j'améliore c'est le traitement qui pour moi est encore très basique. Je me suis beaucoup concentré à soigner la prise de vue ce qui me permet de ne pas me défoncer au traitement. Mais je pense que je vais travailler sur cet aspect. Je reste totalement ouvert aux commentaires, critiques et autres aspects que je pourrais améliorer ! A bientôt Carlos
  9. Je vous présente ma première Version de la Nébuleuse de la Bulle et de l'amas ouvert Messier 52. Je doit pourvoir mieux faire quand même , super content mais peut être trop sévère envers moi... NGC 7635, également connue sous le nom de nébuleuse de la Bulle, est une nébuleuse d'environ 10 années-lumière de diamètre située dans la constellation de Cassiopée. Elle est composée d'hydrogène ionisé, c'est une région HII1. Elle a été découverte en 1787 par William Herschel Pour les infos techniques : Instrument : Lunette 80 ED Monture : AZEQ6 By Pierro'Astro Caméra : Canon 1200 D dé-filtré partiellement Filtre : pas utilisé Correcteur : Réducteur Correcteur X 0.85 Instrument de guidage : Lunette Guide Kepler 60 mm Caméra de guidage : Caméra Zwo ASI 224 MC Accessoires : Masque de Bahtinov Date et heure : 23/09/2017 à partir de 23h00 Lieu : Essigny-le-Petit ( Aisne ) Temps de poses : 24 images de 300 secondes à 800 Iso Dark : 10 Offset : 25 Flat : 15 Logiciel d’acquisition : APT , Carte du Ciel , PHD Guiding 2 Logiciel de traitement : Iris pour le pré-traitement et Photoshop CS6 Je pense que ma mise en station à était fait proprement , correctement bien mis sur la polaire , Plate Solving réussi avec APT , autoguidage qui c’était mes grand début qui demande très certainement un meilleur réglage et de l'apprentissage. Je suis content de ma prise avec l'autoguidage , câble Pierro Astro qui change pas mal de chose , c'est super encourageant pour la suite , même si je pense je peut faire mieux , peut être dans la version 2 voir 3 sa sera bien mieux , l'amas et qu'elle étoiles sont vraiment pas ronde... Va falloir bosser encore plus pour sortir de meilleur image ! Je prévois de faire 2 h en couleurs supplémentaires , ainsi que 2 à 3 de H-Alpha afin d'avoir plus de détails.
  10. mon mount hub pro ayant au sens strict, cramé, j'ai besoin de le remplacer asap je suis tombé sur le concentrateur dans le tritre je souhaitais savoir si qq1 avait de retour d'expérience à son sujet : il me semble etre une version vachement plus aboutie que le MHP, et pilotable depuis smartphone en Blutooth, ce qui ne gâche rien http://pegasusastro.com/products/ultimate-powerbox/ etc...
  11. Bonsoir, Samedi soir, à défaut de pouvoir faire du CP vu les nuages de haute altitude qui se pointaient, je me suis rabattu sur la lune. Canon EOS 760d + Star Adventurer. Frank
  12. Coucher_de_lune_le_20170923.jpg

    Coucher de lune sur un petit étang en Vendée. Canon EOS 760d + 18/135mm sur Star Adventurer. Joli spectacle avec comme seul bruit de fond quelques canards...
  13. Bonjour à tous, ce petit post pour partager avec les "poseurs rapides" ou ceux qui voudraient s'y mettre une solution que j'ai expérimentée pour combattre la trame générée par les capteurs CMOS lorsqu'on les utilise en poses rapides, sans autoguidage. La suite est un peu rébarbative si vous n'êtes pas concerné par le problème, mais j'espère que ceux qui le rencontrent y trouveront 1 ou 2 idées. J'ai mis en gras les étapes importantes si vous voulez passer vite. Pour illustrer le Pb : voici un stack de 1200 x 1 sec sur M 51 avec les niveaux fortement tirés : Sur cet exemple, la trame épouse la direction de l'erreur périodique (ASC. droite) + dérive de la MES qui est faible dans ce cas. La multiplication des poses et des darks bien exécutés atténuent largement cette trame, mais jamais complètement et elle limite le traitement. Cela fait 6 mois que je cherche une solution correcte et reproductible. J'en ai passé plusieurs : Traitement avec plusieurs outils via photoshop : inconvénient il faut sacrifier le fdc et les objets les plus ténus, car le signal de base est détérioré quoi qu'on y fasse. Décalage de la MES pour générer une dérive lissant la trame : ça marche à peu près, mais si on veut passer en autoguidage pour faire une couche couleur par exemple, il faut refaire la MES. De plus, cette méthode fait perdre un peu de champ en raison de la dérive sur des capteurs déjà petits. J'ai même fait de l'autoguidage en poses rapides pour voir, mais ce n'est pas satisfaisant. Finalement, j'applique maintenant un mode opératoire qui, bien dosé, règle pas mal le problème. Avant toute chose, les darks doivent être faits avec rigueur pour diminuer le phénomène. Ensuite, l'offset (brightness) de la camera à la prise de vue doit être adapté au gain utilisé. Ce paramètre est réglable et dépend de chaque camera (cf site de ZWO pour les ASI). Il permet d'éviter le seuillage à zero de certains pixels qui augmente la trame. Par exemple pour l'ASI 290 MM le gain 300 et l'offset 75 conviennent ou 450/150. Les valeurs de base sont implémentées dans les pilotes ASCOM des cameras ZWO et sont accessibles via Sharpcap, par exemple. En 2 ou 3 essais on cerne ces paramètres à la louche (mieux vaut un peu plus). Il y a un post en anglais ici qui explique bien les effets du gain et de l'offset (assez technique) : http://www.stark-labs.com/help/blog/files/GainAndOffset.php Enfin, je génère un "pseudo dithering" sous Firecapture qui possède une fonction permettant de décaler, toutes les 10 secondes par exemple, la monture d'un petit chouilla (inférieur au pixel). Il faut que la monture soit sous eqmod et ce réglage se trouve sous paramètres/telescope. Dans mon cas, je décale de 100 ms toutes les 10/20 sec. En variant la direction de décalage entre chaque série (Est-Ouest-Nord-Sud) et la valeur (en fonction de la dérive observée sur la première série), on obtient des séries avec des orientations de trames différentes. Il y a un petit coup à prendre. L'objet reste globalement au centre si on alterne bien les directions et on perd très peu de champ à l'empilement. Par exemple sur M 102 : Décalage 100ms toutes les 10sec.- NORD : Décalage 100ms toutes les 10sec.- EST : Au final, les trames sont déjà bien plus discrètes. Elles se moyennent et disparaissent pratiquement à l'empilement. On peut donc tirer les niveaux jusqu'à aller chercher toutes les tâchouilles. La trame est quasi-inexistante. Le résidu est à peine perceptible au taquet, le fdc variant un poil avec la hauteur de l'objet et le tri des images favorisant parfois une direction. On rajoute la couleur, un peu de cosmétique, et c'est cuit : Bons ciels, JF
  14. L'arbre et la Lune

    Petit croissant de lune perdu dans les branches d'un vieil arbre. Canon EOS 760d + 18/135mm sur Star Adventurer. Photo prise en Vendée, dans un champs perdu dans le bocage...
  15. Bonjour, Ca y est, après 10 semaines de disette sans une seule nuit exploitable, j'ai eu un bon seeing durant 3 heures hier soir . Il était temps. Du coup j'ai fait une passe en poses rapides sur M 57, que je projetais de faire en pose hybrides cet été (mélange avec des poses longues). Mais la météo en a décidé autrement ! J'avais le choix pour ce cliché : Descendre à 250 ms sans filtre ou rester à 330 ms (3 images/sec.) avec le filtre CLS. J'ai pris la 2e option pour essayer d'améliorer le RSB sur les structures gazeuses qui sont surtout dans le OIII et le H-Alpha. Du coup la détection stellaire est moins bonne. C'est un compromis. Voici le résultat (image réduite) : Il y a 19800 x 330 ms avec l'ASI 290 MMC au T350 f/4,7. Traitement AS!3, DSS et CS. Drizzle 1,5. La couleur est récupérée d'un cliché de l'année dernière : 2400 x 1 seconde avec l'ASI 224 MC + REGIM. Pour la full cliquer 2 fois ou suivre le lien Astrobin : Bons ciels, JF
  16. Power Hub

    La nuit dernier, j'ai cramé mon Mout Hub Pro (MHP) après quelques année de bon et loyaux services, il a au sens strict, cramé (grosse fumée blanche qui s'echappe par les trous) par quoi le remplacer ? j'ai deux resistance chauffante a alimenter, la monture une loupiote rouge sur port USB pour alimenter le chercheur (pas vital, je peux m'en passer mais c'est pratique) un robofocus en db9 un sony A7s merci pour avis et suggestions
  17. Salut tous, J'étais parti pour rapatrier cette image comme les autres sur le nouveau fofo. Finalement je l'ai un peu retraitée et je vous la re- livre. Sans prétention aucune, j'en ai pas vu trainer beaucoup des comme ça sur cet objet CLIQUEZ JUSQU'A LA FULL RESOLUION POUR EN PROFITER ( plusieurs clics) A vous les studios. Petit lien astrobin ici : Bons ciels, JF
  18. Bonjour à tous, Je ne fais que retransmettre la demande que m'a faite Peter Aniol de poster les images suivantes de l'éclipse de Soleil du 21 août 2017. Les images ont été faites à Mitchell, Oregon, USA, par Peter Aniol, Miloslav Druckmueller et Shadia Habbal Première image : Grain de Baily et protubérances : il s'agit de crop de 2 images faites du disque entier. Celestron 9 Edge HD, Fuji GFX 50s, traitement par Peter Aniol http://sguisard.astrosurf.com/Im_astro/Aniol_Druckmuller_1.jpg Deuxième image : Cette image de la couronne est le résultat de l'empilement et traitement d'une centaine d'images RAW prises avec des temps de pose allant de 1/500 sec a 2 secondes. Appareil Nikon D810 et D800E associés à des lunettes apo de 115mm (foc 800mm). Traitement par le Pr. Miloslav Druckmueller. http://sguisard.astrosurf.com/Im_astro/Aniol_Druckmuller_2.jpg
  19. North América

    Hello, je vous fait partager une image prise entre deux trouées de nuages NGC 7000, canon 800D + teleobjectif 200mm 30 x 60s dark : 3x 60s pas d'offset ni flat DDS + photoshop c'est tout !
  20. slt tout le monde vla encore une petite production de ce printemps panorama sur le cygne , malheureusement maj cadré , car jai mal evalué la jointure entre les 2 images 2 tuiles de 1h30 chacunes en poses unitaires de 3 mn materiel ; canon 7d objo samyang 85 mm a f/d 2.5 iso 800 le tout sur monture astrotrac images faites a calern of course le 27/05/2017 bon astro a tous et toutes serge
  21. version courte : J'ai fait ça avec un Sony a7II à 6400 ISO à 2sec (car sur pied) et un 85mm Mitakon à f/1.2 , quasiment sans traitement (image unique, mais courbe luminosité modifiée). Y a-t-il un maillon faible évident ? Comment améliorer de façon très sensible le résultat ? 1) On butte sur l'angle de vue trop large de l'objectif ? Bref 'faut passer au 600mm ou au télescope, le reste est secondaire ? 2) Il y a une marge phénoménale de progression au niveau du traitement d'image (dark, flat, empilement et tout le tintouin.... je n'ai même pas fait ça en RAW !!! ) ? 3) Il faut d'abord que je songe à aller chercher un endroit avec moins de pollution lumineuse ? 3bis) Un bête filtre anti-pollution améliorerait déjà bien la situation ? 4) un autre piste que j'aurais zappée ? 5) c'est impossible à dire comme ça ? 6) un mélange de tout ça, c'est difficile de déterminer un maillon faible ? Pour donner une idée de la pollution lumineuse : à 1000m d'altitude et pas catastrophique... mais pas idéal non plus. C'est quand même dingue les APN actuels : on voit mieux Andromède et la voie lactée qu'à l'oeil nu.... avec un fisheye qui ouvre à f/4 ! ------------------------------------------------------------------------------------------------ version longue : ça fait vingt ans que je fantasme sur Andromède... et là, hier soir, ploum ! Alors que j'avais cru voir une tache diffuse une fois à l'oeil nu grace à une porte ouverte d'un club astro... mais ça tenait plus de l'effet placebo qu'autre chose... Je la sors à la première photo ! Certes, c'est une bouse... mais c'est-moi-qui-l'ai-fait, et je suis super heureux J'avais fait un premier essai de photos d'étoiles au hasard cet hiver, où je me suis aperçu : - mauvaises nouvelles, que même au 85mm je ne peux pas dépasser 1sec à cause de la rotation de la Terre, - et que j'ai de colossales franges bleues sur les étoiles à plus fortes magnitudes (je suppose que ça vient de ça)... + mais bonnes nouvelles, que 1sec ça suffit à sortir des photos correctes, + et que le 85mm est beaucoup plus homogène que je ne le pensais à pleine ouverture. Malheureusement, Andromède était cachée cet été par la montagne (je ne vois absolument rien à l'ouest)+déçu par mon premier forum+ distrait par d'autres trucs...Bref je décroche... et me voilà que ça me reprends à la mi-septembre. Et si je regardais où est Andromède ? Je ressors la grosse doudoune à capuche que j'avais acheté rien que pour ça, que je mets par dessus une autre grosse doudoune. Génial ! SkEye me la donne en plein ciel, plein nord, l'idéal (beaucoup de pollution lumineuse au sud). Sauf que je ne suis pas doué, et je n'arrive à la repérer exactement. D'ailleurs, où est Pégase ? Je rentre consulter une carte du ciel.... Et recommence juste devant ma terrasse (cf orientation ok) en installant une chaise longue. Je me repère par rapport Cassiopé, c'est plus facile, et là je me rends compte que Pégase est beaucoup plus grande que ce que je pensais. Je ne "vois" toujours pas Andromède (en fait, si, mais je ne sais pas encore qu'elle ressemble à l'oeil nu à une étoile à peine plus étalée que les autres). Mais l'angle de vue du 85mm rend le cadrage très facile. Je centre là où je crois qu'elle se situe... Première photo.... ALLELOUIAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je fais pleins d'autres essais (changement temps, ISO, essai HDR). Le plus difficile c'est un de mes chats qui n'arrête pas de se frotter au pied-photo, de monter sur mes genoux . Mais sans améliorer de façon frappante le résultat.
  22. Suite à une deuxième séance cette nuit, je suis allé regardé mon tout premier essai de cet hiver... Et du coup je me pose des questions sur ce que j'ai cru alors être un nuage (il y en avait pas mal cette nuit là). Merci de me déniaiser Sony a7II à 1600ISO 1sec sur pied (plus j'avais déjà du flou de rotation de la Terre)+ Mitakon 85mm f:1.2
  23. Bonjour, (mince je me suis trompé de profil :(....c'est l'APO_Team ) Pour cette nouvelle image faite depuis le Chili, nous étions parti pour faire une vision classique LRGB de Barnard 312 entre le sagittaire et l'Ecu en pleine Voie Lactée comme on la voit souvent et puis Sakib Rasool nous a conseillé de faire également du Halpha et de l'OIII et à notre grande surprise la région contient pas mal d'Halpha, du coup nous avons poussé jusqu'au SHO ce qui nous a permis de découvrir de belles NP connues mais également de découvrir 2 belles candidates NP DeGaPe 50 et DeGaPe 51, j'y reviendrai à la fin du post Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili Filtres LRGB Astrodon, SHO 3 nm Astrodon L=24x20 min R,G,B=6x20 min par couche Ha=20x40 min OIII=15x40 min SII=15x40 min Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 Les vignettes sont cliquables vers les full : Version LRGB : Version Halpha : Version HaOIIILRGB : et version SHO : Version SHO annotée avec les Nébuleuses planétaires et DeGaPe50 et 51 : Voilà, c'est fini ! Bon ciel @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
  24. Sur le papier, ça semble plutôt bien aller ensemble, filtrage RVB et aberration chromatique... Mais en pratique ? La largeur de la bande de filtrage réduit cet avantage théorique à néant ? ça rend un bon doublet aussi performant qu'un triplet ? ça rend n'importe quel achromate aussi performant qu'un triplet ? D'avance merci pour vos lumières
  25. Optique et Vision a le grand plaisir et la fierté de vous présenter, après les étapes de développement, étude, réalisation, et validation, un système altazimutal 100% français, le projet LEO pour Low Earth Orbital!!! http:// Cette Station de Laser Ranging est destinée à la poursuite de satellites à grande vitesse en orbite basse. Il s'agit d'un système Direct Drive, codé en 26 bits. Capacité de charge 150kg de chaque côté! Axes creux pour le passage des faisceaux lasers. Poids de la monture 120kg (environ 60kg par axe). Rampe d'accélération 10° sec2. Pointage à 25° sec (20° sur la vidéo), capacité d'autoguidage 15° sec! Et bien sûr, zéro erreur périodique Elle reste malgré tout très compacte avec seulement 45cm de hauteur! Pour tout demande concernant d'autres informations techniques ou tarifaires, contactez-nous sur notre adresse mel habituelle, ovision@aol.com. Nous avons aussi dorénavant notre chaîne Youtube dédiée Plus d'infos à ce sujet sur notre page d'accueil! Ovision team.