Search the Community

Showing results for tags 'Galaxie'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 1037 results

  1. bonsoir à tous, voici de nouveau ma galaxie du tourbillon postée le 6 avril dernier sur laquelle j'ai ajouté un peu de couleur certes c'est une image réchauffée mais, avec la météo actuelle, je fais mes fond de disques durs et j'essaye de tirer le meilleur parti des images prisent ces derniers mois. cette version est donc le résultat de deux heures 1/2 de luminance et de 30 minutes par couches pour les couleurs , le tout avec des poses d'une minute sans auto-guidage et sans DOF le traitement est exclusivement réalisé avec PixInsight et l'image est légèrement recadrée Telescope Newton de 300mm à F/D 6,2 sur NJP Paracorr type 2 ASI 1600 mm à -20° + RAF et filtres ZWO bon seing à tous et toutes... bruno
  2. Ngc 2683

    Bonjour à tous, J'ai profité d'une belle trouée hier pour imager cette galaxie, en 2h20 de luminance, 25 à 30mn par couleur. L'essentiel de la luminance avant la lune, le reste après. Le début de soirée était très bon, puis ça s'est vite dégradé tant du point de vue de voiles élevés que de la lune. Mais enfin, j'ai quand même pu empiler à 2" les images pré-traitées. Newton 253/2944 (paracorr + powermate x2), QSI690 en bin2 (bin3 pour la couleur), traitement Iris et PS cs2 Nathanaël Clic-clic pour la full
  3. Salut à tous, Je vous ici mon deuxième essai en poses rapides faite avec mon 200/1000 et mon ASI 1600 MM. Je suis conscient que mon image manque de signal mais je vous la poste quand même dans le but de m'améliorer J'ai essayer d'imager en full frame pour tester même si je sais que c'est contre intuitif à cause du poids des fichiers mais je voulais profiter du faire d'avoir plus d'étoiles dans le champ pour permettre de faire un alignement simple et de ne pas me prendre la tête comme sur mon premier essai ou j'ai hyper galéré à cause du faible nombre d'étoiles J'ai posé sur 3 nuits différentes avec 2 nuits des problèmes de capture car j'utilisais le soft NINA qui ne supporte pas trop les poses de 1 seconde ce qui fait qu'au final je n'ai pas un si grand nombre de capture que cela (beaucoup de plantage)... je reprendrais avec FireCapture la prochaine fois. Toutes les images ont été faites sous une lune >80% J'ai donc retenu 600/1000 poses de 2" et 3700/5000 poses de 1" Je n'ai pas pu capturer de couche couleur, j'ai donc utilisé la très bonne couche couleur de Martin Bernier (avec son accord bien sur) Je précise également que j'ai du crop après l'alignement car la conversion en fichier SER me prenait trop de place (>500 Go) Les paramètres d'acquisition sont gain 400 et offset 50 Une brute de 1sec pour commencer Puis la couche luminance que j'ai du débruiter pas mal à cause du manque de signal Puis la version couleur N'hésitez pas à donner votre avis Marc
  4. M101 par 90% de lune

    Bonsoir a toutes et tous , Comme je n'ai pas une quantité astronomique de nuit dégagé , j'ai quand même tenter de mettre en boite cette belle galaxie M101 . Séance du 6 Février au 7 Février . J'avais fait un premier jet de traitement mais , les PLUs étaient a reprendre . Je vous partage donc Ma version d'assemblage en L + ( H@ +R ) + V B : 73 minutes en luminance 30 minutes en H@ 24 minutes en ROUGE 30 minutes en VERT 30 minutes en Bleue Total de 3 heures de poses , unitaire de 3 minutes . Setup : SC8 edge 0.7 / Atik414 ZWO 224c /lunette guide 60*430 Atlas EQ6 Ne pas hésiter a commenter / critiquer et éventuellement a m'encourager , je prends aussi 😉 Sylvain
  5. Bonsoir à tous Voici quelques images que je n'avais pas eu le courage de traiter intégralement jusqu'à ce soir. Parfois ce sont des soucis de trame / de collim / de cadrage venant tout gâcher, parfois le traitement pose problème, parfois le temps de pose vient à manquer... aucune de ces images n'est vraiment "réussie" à mon sens ; néanmoins je vous les présente tout de même car certaines valent quand même le coup d'oeil N'hésitez pas à cliquer sur les images pour pouvoir les admirer en grand. On commence par le plus ancien : Arp105, réalisée en février 2019, presque un an ! 3h et quelques de pose au t250 pour bien mettre en valeur les extensions. Seeing correct sans plus ce soir là. Pas mal de monde sur la photo, comme vous pouvez le voir... En septembre, profitant de fins de nuits, j'ai mis le cap sur M76. Pas mal de temps de pose au final, et des valeurs de seeing assez inédites pour moi au T150 ; cependant, c'était un premier test de mon réducteur sur le fidèle newton, la collim n'était pas tip top, et quand le ciel est bon, ça ne pardonne pas : les étoiles sont quasiment dédoublées ( ce n'est pas l'alignement ) On discerne assez bien les deux centrales ceci dit. Sachant que la séparation est donnée à 1.3" par aladin, et que j'ai un échantillonnage de base de 1.1", sur ce point je pense que je suis pas trop mal Fait au filtre UHC sur plusieurs nuits, environ 8h au total ( 8000x4" ) Au début du mois de décembre, j'ai pu réaliser quelques prises au T150 sur M81. J'ai fait plus de 4h pour bien mettre en évidence le nuage de gauche, malheureusement la trame est perceptible et le cadrage bof bof... Puis, fin décembre, nouvelle session au T250 chez mes parents... Seeing ok en général sans être aussi bon que ce que j'ai déjà pu avoir sur ce site. J'avais également le réducteur ASA x0.73. J'ai voulu tenter des poses de 1s pour grapiller un peu de piqué, la monture artisanale restant très alétaoire et sensible au vent ; malheureusement, il fallait s'y attendre, la sensibilité en a pâti. Avec en plus des conditions un peu difficiles, voici ngc2336 en presque 4h ( 11000 x 1" ) : Puis, le lendemain, un essai rapide ( moins de 2h ) sur l'amas de galaxies Abell426, avec une colorisation "maison" qui a un peu mal tourné... Et pour terminer, le même soir, un joli couple de galaxies sur lesquelles je n'ai pu poser qu'un peu plus d'1h ( pour la luminance ) en poses de 1s ( 4000x1" ) donc peu de signal. Colorisation un peu mieux réussie cependant. Voici NGC2486 et NGC2487 : Bons cieux ! Romain
  6. Bonjour à tous, Je me suis amusé à rassembler mes meilleures images (de 2017 à aujourd'hui) prises sous un excellent seing : Franck
  7. Bonjour Pour faire suite à Ngc 697 présentée l'autre jour, Goto vers le Lynx pour y découvrir 2 objets situés dans la partie la plus boréale de cette constellation. Ic 2166 est une spirale de dimension apparente de 3', éloignée de 120 millions d'AL elle "brille" à magnitude 12.0 environ. Elle se présente de 3/4 et ses spires semblent actives, parcourues par de nombreux "spots" plus lumineux. Elle doit sa particularité à la présence d'un petit compagnon elliptique en bout de spire (ici sur la spire de gauche). Faute de données complètes il m'est impossible de savoir si ce compagnon est un simple alignement optique ou une réelle association avec la spirale. On ne note pas d'effet gravitationnel sur la morphologie de la spirale. J'ai posé 27 x 270 secondes en bin1 à 0.5"/pix avec le C11HD à 2.8 metres de focale et la Sbig ST10XME, ciel péri urbain de la région Lilloise, seeing 2.0" d'arc. R et B 35 mn par couche en bin2, vert synthé via Iris. Acquisition 01/2020. Traitement Iris et PS CS2. Image 2100 pix : Dans ce même secteur du Lynx il existe d'autres objets "shootables ", notamment une fusion entre 2 galaxies (pgc 18881) que je n'ai pas encore acquises à ce jour. D'autres objets "UGC" sont également interessants, mais de faible luminosité. On trouve aussi Ngc 2273, une spirale aux timides extensions avec un coeur de type Seyfert2. J'aime bien cette galaxie "toute en douceur"... , c'est une cible qui vaut le détour avec un échantillonnage suffisant, la voici dans les mêmes conditions d'acquisition au C11HD et à la Sbig ST10XME : A bientôt pour d'autres images, Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  8. Ngc 697 au C11HD 0.5"/pix

    Bonjour, Ngc 697 est une spirale "intermédiaire" située aux confins du Bélier et du Taureau, sa luminosité est à magnitude 12 pour une dimension apparente de 4' d'arc environ. Elle présente une morphologie dissymétrique avec un coté un peu plus étiré, sans doute à cause de notre angle de vision. Situé à 140 millions d'AL cet objet fait partie d'un groupe de 10 galaxies. J'ai posé 31 x 4 mn au C11HD à 2.8 metres de focale avec la Sbig ST10XME, ciel de banlieue Lilloise habituel, SQM pollué à 19.3, seeing 2.0" environ. Couleur R et B 30 mn par couche en bin2. Traitement Iris et PS CS2 image 2100 pix : J'ai trouvé un petit quasar de faible luminosité juste en dessous de la galaxie. Son éloignement est estimé à 12 milliards d'AL, un objet du très lointain passé.. Disons qu'il apporte un peu de "profondeur" à l'image... Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  9. Bonsoir à tous, voici le résultat de quelques heures d'acquisition faites depuis le mois de décembre sur cette belle galaxie, la météo n'a pas été au top (brume légère mais bien présente) durant ces cinq jours d'acquisition mais je trouve le résultat quand même satisfaisant, 6 heures 30' de pose pour cette luminance : ... et 30 minutes pour chaque couches couleurs pour ce résultat LRGB: Newton de 300 F/D 6,2 - paracorr2 sur NJP camera ASI 1600mm - filtre LRGB ZWO autoguidage ASI 120 mm sur DO ZWO pilotage et prétraitement PRISM 10 traitement PixInsight ...bon ciel à toutes et tous Bruno
  10. Bonjour à tous, Alors hier au soir, j'ai remis le couvert avec une beau ciel mais du Jetstream dans le rouge mais je me suis dit, je vais tenter de faire la couleur sur m66 & m65 avec la ccd mais quand j'ai vu les pâtés que ça rendait, j'ai vite rangé la ccd et j'ai mis mon Nikon D610 car quand le ciel n'est pas trop top, je mets l'apn. Donc je me suis dit, faut shooter un objet au zénith et j'aurais moins de pâté et j'ai eu bien fait. Donc, pour cette belle image j'ai fait 55 poses de 300s toujours sans autoguidage donc 4h35 durant que la 10µ fait tout car elle fait même le dithering toute seule. Bientôt, elle va me cuisiner des petits plats . La FULL à voir absolument car cette fois, j'ai laissé la vrai Full à 5000 pixels et ça vaut le coup d'oeil https://www.casimages.com/i/TqsYIb-NGC-4088-dss12-2-cs5-2-FINAL-1.jpg.html Franck
  11. Bonsoir Toujours des nuits décousues avec des acquisitions à la va vite. Je n'ai pas eu le temps de faire mes couleurs correctement depuis il fait moche du coup il faut se contenter d'une NB. Matériel : FL102 avec réducteur 0.79, ASI 1600MM Pro, 30x 60s. Traitement AA7 et toshop. Ça manque un peu de détails mais la nuit était loin d'être terrible. La full pour les amateurs : http://astrosurf.com/astrocris/tests/M81Lddp.jpg A suivre pour plus de poses et les couleurs. A+ Christian
  12. Bonjour à tous, Alors déjà je peux vous dire que je suis content car quand j'ai vu le ciel d'hier au soir avec des étoiles qui ne scintillaient pas, je me suis dit que là, j'avais une nuit avec un très bon seing ce qui est rare. Donc, j'ai d'abord shooté la Lune et la Comète (qui passait à côté du double amas de Persée) avec mon Nikon et ensuite, j'ai changé pour mettre la petite 414EX + le réducteur car je voulais pousser le temps de poses sur M66 et M65. J'avoue que là, je n'ai pas été déçu car c'est la première fois (pour moi) que je vois apparaitre 2 extensions (en dehors des bras de M66) et là franchement, je suis très content du résultat mais je regrette qu'il y ait eu des satanés nuages qui sont venus tout gâcher après 3 heures de poses car je voulais faire la couleur mais voilà, après il a fallu que je range . Donc pour en revenir à mon image, j'ai pu faire 18 x 600s en Luminance et toujours sans autoguidage et avec un piqué très sympa. J'adore quand un plan se déroule sans accros Voilà pour cette image mais je regrette de ne pas avoir pu faire le RVB avec des poses de 180s pour réduire l'effet surbrillance du centre des 2 galaxies . Ca sera pour une prochaine nuit ou alors je rajouterais des poses courtes en Luminance pour mieux détailler le centre. Franck
  13. Bonjour, voici la galaxie NGC 2841 dans la grande Ourse. Il y a 35 poses de 5 minutes pour la luminance binning 1 x 1 ech : 0.63" et 3 x 7 poses de 3 minutes pour les RVB, le seeing était habituel autour de 2,3", je tente de me rattraper avec le fond de ciel et les contrastes dans la galaxie. Astrosib 360, STL 11000, je n'ai toujours pas eu le temps de rechercher d'où vient mon problème de trame verticale. Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP. L'image du champ complet un peu croppé et réduit à 1400 px : Un crop sur la cible : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/NGC_2841_full.jpg Jean-Claude Mario.
  14. Bonjour à toutes et tous, Voilà je suis amateur et ai revendu récemment ma monture neq5 goto 200/1000 skywatcher. Je compte acheter une eq6-r-pro avec une caméra stand alone Lacerta gen II ou III pour guider en astro, et utiliser un Nikon D3300 défiltr/refiltré astrodon. Ma question est la suivante: je souhaite faire du grand champ et du zoom (photo à l'apn, et planètes à la caméra asi que j'ai déja) Quelle configuration serait la meilleure? 1) Une lunette apo type ed 80/400 + un tube 280/2800? Bien entendu ceci avec pas plus de 15kg pour chaque tube matériel photo compris pour ne pas dépasser 75% de la charge max a 20kg pour l'eq6-r-pro 2) Un tube 150/600 carbon ota + tube 280/2800 ou encore 180/2700? 3) Un tube carbon 250/1000? Pour faire du grand champ et utiliser une barlow de bonne marque a 2.5 ou 5X pour démultiplier la focale pour le planétaire? Pour la configuration 2 je pense que la lunette triplet apochro peut donner des super résultats mais une newton 150/600 permettrait de réduire les temps de pose par 2 je présume? Merci beaucoup! Au plaisir d'échanger avec vous! Poetowski
  15. Bonjour à tous, Alors durant la nuit du 05 Janvier, j'ai eu fait quelques shoots avec la turbu mais finalement, j'ai été assez surpris du bon résultat que j'ai eu. Pour cette image, il y a 57 x 180s à 1600 iso J'espère qu'elle vous plaira. Franck
  16. Bonjour à tous Alors voilà, tout commence mardi dernier ( le 21 ) ; je décide de tenter ma chance sur Hickson44, mais le seeing est désastreux. Sans doute le pire que j'aie vu de mon nouveau chez moi... on arrive à environ 5" sur des poses de 2 secondes. Je jette un coup d'oeil sur meteoblue pour voir si je n'ai pas quelque chose à tirer de cette situation... un coup d'oeil sur la carte du jet stream me renseigne tout de suite : je suis juste en dessous d'un violent courant aérien. Il semble vouloir faiblir un peu en avançant dans la nuit, donc je poursuis la capture... effectivement l'amélioration est notable et je termine la nuit avec une image quand même montrable, à 3.6" de moyenne. 150/750 sur NEQ5, QHY290M à -20°C, environ 7000x2s retenues pour 4h de pose totale. Acquisition à 0.8"/pixel, Image à 140%... c'était probablement pas nécessaire, mais c'est pour comparer avec la suivante Bon l'avantage d'un tel seeing, c'est que vous avez vu, mes étoiles sont bien rondes J'ai quand même pu accumuler pas mal de poses, donc au final l'image reste sympa je trouve, les extensions apparaissent et il y a du monde en arrière plan Le lendemain, les prévisions de jet-stream sont bien meilleures ! Donc j'ai envie cette fois-ci de passer la nuit sur NGC2403. Effectivement, le seeing est excellent ; cependant je me fais avoir très rapidement comme un bleu par le givre ; rebelote donc vendredi 24 avec le pare-buée adapté. Entre la brume, les cirrus et les décalages de cadrage, je n'ai pu sauver que 3h, mais cette fois-ci le seeing avoisinait 1.8". Sachant qu'en terme d'échantillonnage, cela ne me donne une valeur de FWHM de 2.25 pixels ( un trucs à donner des cauchemars à @T450 ça ), on commence à être limité de ce côté là. De plus, un T150 avec 30% d'obstruction comme le mien ne peut pas aller beaucoup plus loin... donc le seeing "réel" devait être encore meilleur. Même matos que ci-dessus, plus un filtre UHC-S baader et 2500x4s sélectionnées au total, soit environ 3h. Image à 140% également. Si vous avez bien lu, vous avez vu que j'utilise un filtre UHC sur cette cible. "Hérétique" , me direz vous, "pour du galactique c'est complètement contre-productif !!! " Certes, vous répondrais-je, mais j'avais envie de mettre en valeur les nombreuses nébuleuses cachées dans ces bras spiraux. Comme j'ai testé cette méthode avec pas mal de succès sur M33 cet automne, ben je me suis dit, c'est reparti pour un tour. Qui plus est, je n'ai pas manqué de remarquer lors de mes nombreux tests à l'UHC que mes images étaient immanquablement plus fines que sans filtre. Bon ici le jet stream reste la première cause de différence, mais même en dehors de ce facteur, cela s'explique assez simplement : les longueurs d'onde les plus "turbulentes" sont évacuées par le filtre ( le bleu et proche UV ) et l'IR, empâté lui aussi mais par la diffraction, est évacué également. Mais du coup, je me demande si même en règle générale, l'adjonction d'un filtre coupant les longueurs d'onde sous, disons, 450nm, ne serait pas un plus pour grapiller quelques détails en imagerie CP luminance. Par contre l'IR, pour peu que l'on ait un diamètre suffisant au regard du seeing, il est plutôt intéressant de le garder je pense, puisque la turbu est moins visible dans ces longueurs d'onde. Bref. Vous n'aurez pas manqué de remarquer que les étoiles ne sont pas très rondes sur cette deuxième image... ben oui c'est le problème des bons soirs ça. J'arrive en limite du télescope, je n'ai pas mis moins de soin dans la collim que pour l'image précédente, mais vu la robustesse du PO skywatcher et la galère que c'est de collimater le secondaire de ce tube, en gros c'est impossible de faire mieux de manière régulière et reproductible. Mais ne vous en faites pas, tout ceci sera réglé lorsque j'aurai un nouveau tube... ce qui ne manquera pas d'arriver dans un futur, je l'espère, pas trop lointain Assez content de l'image au final... avec 10h de plus ça aurait une autre allure, on verra si le ciel est ok Bons cieux ! Romain
  17. Le plus facile est de zoomer... le plus difficile est de compter le nombre de galaxies de ce champ. La classification par types est encore une autre histoire. 60x60 sec ASI533 au T250 toujours dans la nuit du 21 janvier.
  18. Bonjour, Retour sous un ciel brumeux, qui a laissé des traces de gradients sur le fdc (déflatage raté), j'ai cropé un peu pour limiter les dégâts. Pas facile cette galaxie! J'ai laissé tourner toute la nuit pour récupérer 3h1/2 de luminance et presque 1h par couleur, par poses de 5mn (gros tri...). Newton 250/934 (asa x0.73) et la ST10XME. Même s'il engrange beaucoup de photons (vu le ciel et l'état de l'aluminure! ) l'échantillonnage de 1.5"/p est un peu fort pour bien résoudre la galaxie. En même temps, le seeing n'était pas des plus propices! On voit quand même bien les nébuleuses de-ci de-là Nathanaël
  19. Hello hello Voici ma dernière belle Cela fait du bien d'avoir un ciel dégagé deux soirs de suite A+ David https://www.astrobin.com/full/g3x4zy/0/?real=&mod= 200% https://www.astrobin.com/full/g3x4zy/B/?real=&mod=
  20. ngc 2841 avec le D610

    Re-bonjour, Alors voici ma 2ème image de la nuit du 1er Janvier. Donc, pour cette image de ngc 2841, j'ai fait 30 poses de 300s à 1600s : Voilà Franck
  21. de retour avec NGC 3726

    Bonjour à tous, Alors me voici de retour après pus d'un mois sans astro . Comme vous savez tous, mon ancien pc est mort et il a fallu que j'en prenne un nouveau en Windows 10. Donc pendant ce temps là, j'avais fait 2 cibles le 1er Janvier mais je n'avais pas pu les traiter donc, j'ai pris le temps de les traiter. Pour cette première image, j'ai fait 20 poses de 300s avec la TSA et mon D610 à 1600 iso : Franck
  22. NGC 2841

    Bonsoir a tous , Je vous ma partage , mon deuxième objet de 2020 , beaucoup moins connue et encore moins souvent imagé NGC 2841 est une galaxie spirale située dans la constellation du Grande Ourse. Âge : 13,27 milliards ans Magnitude : 10,1 Magnitude absolue : -23,22 Magnitude apparente (V) : 10,1 Température ambiante de début de nuit du 21 au 22 Janvier -1°C et vers 4h00 du matin -5°C . Début vers 00h00 , lancement des acquisitions en Bin 1*1 a -15°C en L R V B par poses unitaire de 180s . Beaucoup , beaucoup d'humidité dans l'air Seing vers 00 h 00 à 3" d'arc pour évoluer jusqu’à 4.5" d'arc a 4 h 00 du matin Rappel du setup : SC8 edge / réducteur 0.7 / Atik 414. Guidage en // lunette 60*430 pilotage via PHD2 Monture piloté par EQmod/Prism10. Commentaires / critiques bien venues Bonne soirée , Sylvain
  23. NGC 2903

    salut a tous, Voici NGC 2903 , imagée hier en luttant contre le givre sur le secondaire il y a 2650 poses de 4 secondes matériel : skywatcher 200/1000, Asi 385 MC , Azeq6 . Une des dernières images de ce tube, mon nouveau télescope arrive dans 1 mois ( avec une résistance sur le secondaire ....ouf)
  24. Messier 33

    Bonjour a tous Aujourd’hui je vous propose une Galaxie bien connue et pour moi assez difficile a traiter , j'ai pas mal galéré , en espérant qu'elle vous plaise . Pour les couleurs je me suis inspiré des images des agences spatial et plutôt de l'autre coté de l'Atlantique , en plus j'aime bien . Instrument Télescope Astrographe UNC 254 mm f/4 ImageurCaméra CCD QSI 540WSG à -25°, guidage Atik GP ExpositionL 22x600 sec en bin 1x1 le 3:12:2019, RGB 8x300 sec en bin 1 x1 le 05:01:2020, Ha faite mais pas intégrée aux images. 30:12:2019 Prétraitements 8 Dark /8 Flat/8 Offset Traitements Photoshop CS3 Automatisation Prism V10 Remarques Problème de flat. a bientôt. alex.
  25. NGC 2403

    Salut, pour la première image LRGB de mon nouveau setup d'imagerie j'ai choisi la belle galaxie NGC 2403 dans la constellation de la Girafe... ce n'est pas une cible si facile surtout dans des conditions de prise de vue pas optimales Equipement : GSO-Kepler 200/800 sur Vixen GPD2 motorisation eqstar, ZWO ASI 1600 MM avec roue à filtres et filtres ZWO, diviseur optique ZWO + ASI 120 mini, pilotage ASIAIR Conditions d'observation : Vallée de Chevreuse (26 km de Notre Dame...), atmosphère froide et humide, transparence moyenne, télescope givré en fin de séance. Luminance : 90 * 60 sec Couleur : 20 * 60 sec par couche 30 darks 30 flats par filtre + 30 darks de flat Prétraitement Siril, traitement léger PS CS2 Le guidage n'est pas encore parfait, je me demande si j'ai beaucoup de marge de progression avec mon setup (monture un peu trop légère) ? Pour le reste les flats ont ajouté un peu de banding horizontal sur l'image, peut-être un temps de pose trop court pour cette caméra (0,5 s ?) que j'ai eu du mal à dissimuler. Sinon le setup fonctionne bien, j'ai testé le retournement de méridien auto (nouveauté du dernier firmware de l'ASIAIR), mais il est resté coincé à mi-parcours... Dan