Search the Community

Showing results for tags 'Jupiter'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 1027 results

  1. Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, c'est le secret le plus mal gardé de la galaxie, donc c'est parti, je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes à changer de main en occasion. En fait, lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 s'il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon µ250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion *en fait au fond de moi je savais que je ne pouvais pas le laisser passer, mais que le projet est compliqué à réaliser et que donc ça allait me faire des nœuds au cerveau, .... alors que si il l'avais gardé finalement, plus de nœuds à se faire :). Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décidé à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ça a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire (sauf à surveiller le monde entier sur Astromart), donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous, mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps, avoir le tube pour les oppositions de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc dû attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400 et Alain un ami de Olili qui connait bien ce µ300. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent les deux tubes. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. ben oui c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là sur la photo, mais en vrai je ne faisais pas le malin à ce stade : c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule, une main dans le PO une autre à l'avant. De là à le monter sur une monture seul, ... c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier (qui a le même problème avec le C14), je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour que la queue d’aronde soit directement face à la monture et puisse être serrée sans rien porter. Lors du premier montage, lorsque j'ai chargé le dernier contre poids et que le tube s'est soulevé de la tablette j'ai eu un sentiment très étrange, à la fois excitant mais pas très confortable. Pour ceux qui volent, la sensation était proche de ce que l'on ressent lors du 1er lâché solo. D'un coup de grosse responsabilité avec des risques et pas le droit à l'erreur. Il faut apprendre à faire confiance à la machine, ici la vieille CI-700 qui est sous le tube. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ça m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, .... heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc PS : le 250 n'est pas à vendre, il est trop bon
  2. Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, alors bon ok je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes d'occasion existant sur le marché. En fait lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 si il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon 250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décider à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ca a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire, donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps avoir le tube pour les opposition de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc du attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. Ben c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là, mais en vrai je ne fais pas le malin à ce stade, c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule. De là à le monter sur une monture c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier qui a le même problème je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour la queue d’aronde. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ca m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc
  3. Salut à tous, Un seeing correct hier et ce matin m'a permis de faire les trois planètes Jupiter, Saturne et Mars... Résultat ici sur Jupiter, où j'ai pu sortir ma plus fine (tout est relatif) infrarouge de la saison. Au programme: ovale BA qui se couche (avec la grande tâche rouge, sur le limbe de la première image infrarouge), trois ovales blancs de la bande tempérée sud - sud, et surtout de gigantesque festons dans la zone équatoriale Nord, et l'aspect étonnant et très perturbée cette année de la bande équatoriale Nord, qui s'élargit. Voilà ce que cela donne en images: Allez, plus que 5 sessions à traiter Bons ciels, Marc
  4. Bonjour, J’aurais aimé pouvoir partager des images réussies de Jupiter, mais malheureusement la fenêtre de tir d’environ une demi-heure que j’ai eu à partir de la mi-juin (avant il fallait que j’aille au premier étage pour voir Jupiter) se termine . Ainsi que pour Saturne d’ailleurs. Un peu déçue car j’ai eu toujours de la turbulence. J’ai fait la dernière il y a deux jours, on a eu une éclaircie après une heure du matin mais décevant. Je n’ai pas voulu acheter d’adc, j’ai peut-être eu tort et je devrais aussi apprendre à faire la déconvolution même si je limite les ser à 2minute pour ne pas avoir à le faire (c'est peut-être un peu trop long). Ce sera pour une autre fois. Je vais tenter Mars, on ne sait jamais. (quand la météo sera de la partie donc pas la semaine prochaine chez nous) Donc la Jupiter du 2 juillet asi 290mc + powermate x2 sur C8 Une de fin juin : Une petite Saturne et une encore plus petite Mars de juin aussi histoire de diversifier : Bon dimanche .
  5. Bonjour les noctambules, Toujours désireux de comprendre le pourquoi du comment, je suis ressorti cette nuit. Un ciel dégagé et des conditions pas trop mauvaises avec une turbu assez légère. J'ai bien nettoyé les vitres des caméras dans la journée. Donc début des opérations avec Juju et la caméra 224MC, 5000 images Astrosurface + PSP : A priori pas trop vilaine et je ne vois pas de traces verticales. Mais déjà sur la suivante, vous ne remarquez rien ? Je suis donc passé à la DBK et la barlow 2x Celestron qui me donne un peu plus de tirage. Et là . . . ben . . . j'y comprends plus rien ! ! ! Voilà que c'est sur elle maintenant que j'ai de drôles de traces . . . et sur tous les films ! Le souci c'est qu'on ne voit rien à la capture et qu'on s'en aperçoit au traitement : Maudit Murphy J'ai tenté la même chose sur Saturne d'abord avec la 224MC 4000 images Astrosurface + PSP : Et avec la DBK seulement 600 images : Là par contre, je suis assez dubitatif sur le fait qu'il faille 4000 images sur 12000 avec un Cmos contre 600 images sur 1800 avec une CCD Car les tailles de fichiers et les temps de traitements n'ont rien de comparable Je vous laisse juges Néanmoins, il va bien falloir que je trouve la cause de ces merdouilles avant les oppositions Sur ce, je vous souhaite une excellente journée, AG Et si quelqu'un a une idée d'où ça peut venir, je suis preneur
  6. Et oui on a poursuivie sur les planètes et a 2 heures dodo pour elle et ja'i poursuivi seul jusqu'a Mars Le c8 explose le C11 sur Juju 2020-06-30-2221_6-1-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2226_4-S-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2237_8-1-L-C8-4226-cs 2020-07-01-0008_9-S-L-C8-4227 2020-07-01-0015_0-S-L-C8-4227 bio 2020-07-01-0016_4--L-C8-4227 Les saturnes C8 2020-06-30-2314_6-S-L-C8-460 2020-06-30-2327_2-S-L-C8-460 Déçu par les images en live du c11 j'ai verifier la collim a hauteur bon en images ca donne ca me reste a utiliser la botes secrète de Jean Luc pas eu le temps ce soir la 2020-06-30-2218_7-S-L-C11-4231 2020-07-01-0014_5-L-C11-4312 2020-07-01-0035_0-S-LC11 1.8 long489 1 2020-07-01-0044_5-S-Ir 640-C11-4153 En anticipation de mars j'a doublé le tirage de la barlow et j'ai déroté en flux me semblai avoir quelques chose sur le globe bof une fois déroté je vois plus rien 2020-07-01-0054_5-S-Ir 640_DeRot-C11-4124 pp il m'en reste a traité la Mars C11 et dodo 2020-07-01-0121_2-S-L-C11-41 Voila pour cette soirée en binôme jusqu'à deux heure du matin puis seul jusqu'à 4 heures bon ciel
  7. A 2170 m d'altitude quelques heures après une averse qui m'a fait monter ma tente plus vite que jamais: Billion Stars Hotel by jean-paul mission, sur Flickr
  8. Le premiere Jupiter de Juillet

    Bonjour, Cette nuit, une session jovienne très courte, à cause de l'arrivée d'une brume de mer (ce qui implique souvent que le seeing est correcte......) Juste le temps de faire une série R,G,B et IR650 (comme luminance). Encore avec le Newton 30cm, F 5.3 et Barlow 3x - 4x 75 secondes. De-rotation et empilement des 4 couches en WinJupos: L'image IR 650nm est assez détaillée : Bonne soirée et bon ciel, Jacques
  9. Bonsoir les noctambules, La nuit dernière étant à nouveau dégagée, j'ai repris mes essais Egalement nettoyage du capteur et plein d'essais en jouant sur le gain et l'exposition. Toujours au M809 200mm à F10, barlow 2x, barrette à filtres, ADC et ASI 224MC. Pour toutes les images 4000 conservées sous Autostakkert, wavelets Astrosurface, balance et niveaux sous PSP. Par contre, c'est nettement moins bon, ciel pas coopératif avec kolossal turbu En temps normal, je serais retourné au lit mais j'avais des essais à valider Pour les rayures noires, je trouve que c'est un peu meilleur . . . quoi que sur la première Juju à 2h31 TL . . . Je la soumet à votre sagacité : La dernière à 4h TL : J'ai même fait une petite animation bio mais réduite pour cacher la misère : Et même une version Winjupos pour la fluidité : Le petit défaut vertical est du au manque d'images vers la fin. J'ai aussi rendu une petite visite à Saturne qui reste honorable, du moins la meilleure à 4h19 TL : Et juste le temps d'une petite Mars rapidos avant l'arrivée des nuages à 4h41 TL : Voilà pour aujourd'hui les amis Mais aux oppositions, je pense que je ferais mes images à la DBK plutôt qu'à la 224 ! Je vous souhaite une excellente soirée, AG
  10. La Ciboulette planetaire

    Salut voila je post avant hier j'ai commencer par la lune ca bougeait quand même malgré le filtre rouge j'ai fais un passage rapide et traité en même temps pour la place sur le pc Pas couché Juju c'est pointer par dessus les arbres et c'est laissé un peu faire j'avais sortie les deux tubes mais pour cette fois le c8 en premiers du coup quand cela sait degrader un quinzaine de ser ca ma dissuader de le mettre en piste j'ai quand même essayer sur Saturne plus commode mais ca ma pas convaincu de re basculer sur Juju oui la c'est ca le gif seeing 224mc ir L la suite un peu mieux seeing ma convaincu de monter bein le gif du c11 224 IR L Voila comme le c11 etait dessus une petite Mars et au lit mais ca bougeait bien Voila bon Bein hier un peu de lune Juju les deux tube en piste flemme pas top donc dodo tot
  11. Bonjour, Conditions correctes ce matin pour portraiturer Jupiter, malgré un petit mistral qui se lève.... Séries de prises avec les filtres R,G, et B et IR 650nm. Newton 30cm, F/5.3, Barlow 3x, et une camera ZWO 120 MM (pixel 3.75 microns). SER de 75 secondes par filtre. Autostakkert (20% retenues), Astra Image (déconvolution), ondelettes et alignement couleurs dans RS6. La meilleure image était celle du début de la session (00h18m): De-rotation de deux images (IR=L)-R-G-B.....heure référencée: 00h23m TU: La qualité d'autre deux séries n’était pas assez bonne pour les inclure dans une de-rotation; cette année deux images sont déjà une bonne récolte 😅 Bonne journée et bon ciel, Jacques
  12. Bonjour les noctambules, Ma grenouille m'ayant décrété une météo sympa pour cette nuit, je suis retourné à la pêche aux planètes. En vue des oppositions, j'ai tout installé sur le M809 ( 200mm à F10 ) barrette à filtres ( IrCut + IR685 ) avec embout de barlow 2x, ADC et caméra ASI 224MC. Captures avec Firecapture films de 120 sec pour Juju, 300sec pour Saturne et 120 sec pour Mars. Et déjà y a un truc qui cloche ! ! ! Mon ASI 224MC reyoyote comme la dernière fois : Je retrouve ces lignes quasi verticales et là je pense que ça vient de la caméra au niveau de la lecture du Cmos ! Je suis naturellement preneur de route info à ce sujet J'ai donc laissé tomber pour aller voir Saturne : C'est pas trop vilain et le truc bizarre c'est que je n'ai pas ces ^@\^\```€{##{~# de traits ! ! ! Comme il était encore tôt j'ai tenté la caméra Imaging Source DBK21AU618. Et donc, retour sur Juju : Mais là, l'image est bien plus petite du fait de la taille des pixels J'ai donc tenté la barlow 3x mais là je ne peux plus faire la mise au point avec la barrette à filtres En plus, va falloir passer le capteur au karcher, j'ai plein de pétouilles ! Et je trouve l'image un peu grosse et la mise au point assez délicate. Va falloir que je retrouve ma powermate 2.5x En désespoir de cause, j'ai remonté la 224MC pour aller faire un petit coucou à Mars : La différence dans tout ça, c'est qu'il faut 4000 images additionnées avec la 224MC alors qu'il n'en faut que 400 avec la CCD DBK pour sortir une image correcte Mais j'ai moins d'img/sec et donc plus sensible à la turbulence. Là je crains que cette 224 ait un réel problème et j'ai peur d'être obligé de faire mes oppositions à la DBK Pas vraiment ravi de cette première sortie, si vous avez des idées pour cette 224MC Bonne journée à vous, AG
  13. Bonsoir, j'ai refais une petite sortie de 2h dimanche matin,c’était assez stable mais je soupçonne la buée de m'avoir tenu compagnie même matériel que d'habitude ; c9 ,barlow 2x,adc,asi 224 avec ir cut Sauveur m'a fait un gif avec un ser pour que je puisse vous montrer les conditions . on voit bien les deux poussières sur le capteur une petite juju et enfin la belle aux anneaux c'est tout pour aujourd’hui , je suis ouvert aux critiques . Bonne soirée Christophe
  14. Bonjour tout le monde, Juste pour participer à la moisson planétaire, une image (réussie) de Saturne, ce matin le 28 juin (01h14m TU) Outils de récolte: Newton 30cm, F/5.3 + Barlow 3x + filtres RGB et IR 650 (luminance). Camera ZWO 120 MM. J'ai du avoir eu un instant d'un seeing correct sur la belle aux anneaux, car mes Jupiter (passage de la GTR) ne valent rien.... 😰 SER de l'IR 650 Avec sueur et larmes...j'arrive à ça: Une de-rotation de deux images, demeure floue de chez floue : Mais au moins on participe 😂...... Bonne soirée et bon ciel, Jacques
  15. Bigre je sais plus ou j'en suis

    Salut et oui j'ai perdu le file des fofo désolé si j'ai loupé des post :' jai du mal a suivre ce que je fais et j'en oubli certainement nuit 22 au 23 2020-06-22-2237_9-S-L-C8-4170-1 2020-06-22-2316_5-S-L-C8-4170 1 2020-06-22-2333_9-S-L-C8-4417 2020-06-22-2348_7-S-L-C8-4277 1 zif 2020-06-23-0019_9-S-L-C8-486 La ciboulette
  16. De la Lune et des planètes

    Yo ! ce coup ci, c’est la Lune Le 26 juin à la Foa,avec des passages nuageux et un seeing très perfectible, ne permettant pas d'atteindre les plus fins détails au T400-cx300. Néanmoins, cette formation double semble un empilement de structures hexagonales, avec le cratère Steinheil empiétant sans vergogne sur son voisin Watt, témoignant ainsi que le premier est plus récent que le second. Le lendemain, après une rude bataille avec les trouées nuageuses et des variations de seeing impressionnantes, le ciel se dégage enfin permettant de continuer dans de meilleures conditions une esquisse au T400-cx300 du vieux cratère César tout proche du terminateur. Outre son aspect fortement érodé, c'est cette petite enfilade de cratères formant une vallée rectiligne se terminant par le cratère Sosigene qui attire mon attention. Mais ya aussi les planètes Le 27 juin à la Foa au T400-cx300. Jupiter culmine pile au zénith lors de cette observation où les bandes semblent innombrables. Vision superbe avec l'apparition de Io mais, caramba, le seeing s'est brutalement effondré en cours de travail. première observation de Mars de cette opposition, à une trentaine de degrés sur l'horizon, une turbulence assez marquée et un diamètre apparent de 11'' d'arc. Outre une phase bien marquée, on note une calotte généreuse bordée d'un liseré sombre et deux bandes sombres aux contours difficiles à bien cerner. Au final le lendemain après vérification, il s'agit de la zone s'étendant de Margaretifer jusqu'au Solis Lacus. Etonnant que je n'ai pas perçu le Sinus Sabaeus. voila. De plus, j'ai vu un bolide-de-la-mort-ki-tue, un truc de fou, peut être l'objet d'un post dédié.
  17. Bonjour à toutes et tous , C'est pas mirobolant ici aussi……….. ça'm dis quelque chose ça…….. c'est histoire de participer un peu Newton maison de 200 , sauf les optiques , F/D 5 , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 , PS . une p'tite juju sauvée de la tourmente ce matin là , 1 sur 14 , c'est maigre caméra ASI 224MC . à 03h07 TU . image à la taille de capture . p'tite session de Mars ensuite ………….. trop jour déjà dès le début , animation de 4 img de 03h54 à 04h10 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow Antarès x3 , images avec un Résize de 170 dans R6 . la 1 Michel
  18. Jupiter 26/06/2020

    Bonjour c'est ici qu'on rigole, oubli de la résistance, pas de pare buée, mauvais capture, c'est tout raté donc merci à la buée, qui me complique bien le travail
  19. salut tout le monde, je suis un petit peu en retard sur les gazeuses pare ce que j'ai eu du mal faire ma collim,plusieurs tentatives ont étés nécessaires le 23 au soir ayant enfin réussi à collimater le télescope ,enfin je crois,je me suis passé une petite nuit blanche pour tester. bien sur c'est très loin du résultat de jldauvergne qui a fait un gros carton mais je suis quand même satisfait vu ce que j'avais fais avant la collim qui ne ressemblait à rien . le tout avec le c9,adc,barlow 2x et asi 224. bonne lecture et bonne soirée. Christophe il y a un artefact à gauche que je n'ai pas réussi à éviter
  20. Salut a tous voici 2 photo de la VL prises dans le massif de l'Esterel entre Cannes et Fréjus.. L'avantage de ce site c'est qu'il n'y a pas de pollution lumineuse vers le sud. Par contre il faut quand même luter avec la PL venant du littoral des Alpes-Maritimes à l'est et un peu du Var à l'ouest d'autant plus que cette PL est quand même pas mal diffusée par l'humidité de l'air. Néanmoins cette PL a l'avantage d'éclairer un peu le paysage ce qui est plutôt un atout pour ce type de photo. Canon 6D +16-35mm. Lightroom, Starry Landscape Stacker et Photoshop Jupiter Rises by jean-paul mission, sur Flickr Summer Night by jean-paul mission, sur Flickr
  21. Une petite Jupiter au balcon, sans prétentions mak127 + barlow x2 Televue + adc + IR cut + asi533 stack AS3!, traitement Astrosurface, et un gros coup de TopazDenoise pour tester j'y suis allé un peu fort sur les curseurs, on aime ou on aime pas mais perso, je trouve quand meme ça intéressant anim de 1h06TU à 1h48TU la "meilleure" image fixe (1h22TU) faudrait que je tente une dérotation avec winjupos .... mais j'aime tant les anims edit : derotation avec winjupos avant le TopazDenoise + un petit coup d'Astrosurface ça fait un poil plus "doux"
  22. Bonjour tout le monde, Les conditions des dernières nuits étaient assez correctes pour prendre les portraits de Jupiter et Saturne. Les meilleurs moments étaient juste avant leur passage de méridien, entre 3h30 et 4h00. Avec le lever du jour (donc très tôt) la turbulence augmente ...... donc que je ne peux pas partager Mars avec vous.... Équipement pour mes exploits nocturnes: Newton 30cm @ F/5.3 + Barlow 3x + ADC + filtres RGB et IR 685 et camera: ZWO 120 MM Star de la nuit du 24 était bien sûr Jupiter et le passage de sa GTR pile au moment où "la grande" passait le méridien. Image (réduite) à 1h30m TU: Cette nuit, le matin du 25 juin, les conditions étaient plus variables, comme le montre le GIF ci-dessous; néanmoins avec des moments pour capter certains jolis détails dans les bandes équatoriales (images de 1h07m TU et 1h19m TU): Saturne, quand à elle, montre moins d'activité que Jupiter; mais on pouvait percevoir l'hexagone de façon furtive... Croisons les doigts pour que les conditions anticycloniques persistent ..... Bonne soirée et bon ciel, Jacques
  23. Bonjour tout le monde . Nuit blanche du 24/25 , pour finalement moins d’intérêt sur nos gazeuses que sur Mars , j'aurai du dormir ......puis lever à 3h , ça suffit . Pourtant niveau courants c'était bon 25 juin 3h , moyen seeing type barbecue léger ----------------------------- à 9000 m : 39 km/h, sud/ouest à 3000 m : 22 km/h, sud/ouest à 1500 m : 15 km/h sud à 10 m : 03 km/h nord Le seeing pour Saturne et Jupiter était très moyen avec quelques brefs passages moyens , sur une quinzaines de vidéo en auto, je n'en ai gardé que 2 sur Jupiter et une sur Saturne . Concernant Mars , c'est vers 5h (locales) et avec 26° d'élévation que l'on voit tout de suite la différence de seeing , sauf que j'ai gardé les positions de Jupiter sur l'Adc je m'en suis aperçu à la fin ... Donc, les Mars à BX1.5 : C11 Focuser + Barlow1.5 + ADC + asi224mc + Filtre UV/IR.Cut F.6700 F/D.24 e=0.12"/pix les Drizzle 1.5x Comme j'ai vu que ça passait pas mal , j'ai monté une Barlow3 Télévue bon...echantillonage 0.06"/ pix !! y a pas de mal à se faire plaisir C11 Focuser + Barlow3.X TELEVUE + ADC + asi224mc + Filtre UV/IR.Cut F.13 000 F/D.47 e=0.06"/pix Bernard_Bayle
  24. Hello j'ai pas mal de retard d'image à publier faute de temps. Il y a eu plusieurs nuits moyennes ces derniers temps où j'ai tenté le coup quand même, notamment le 16 et le 21 Le 16 franchement si il n'y avait pas eu Io et son ombre je serai retourné me coucher, ce n'est pas fameux, mais c'était une belle configuration. Le 21 c'était un peu mieux, mais toujours pas ça. Le 22 là c'était plus intéressant, on a vu que @Bernard_Bayle en a bien profité également avec son C11, donc voici mes images avec un peu de retard. C'était presque stable, mais pas la nuit du siècle, j'ai bataillé dans AS3 et winjupos pour optimiser au maximum. Pas le choix il faut passer par Saturne avant d'aller sur Mars (logique ) Et puis une petite Mars mais sans conviction, je ne l'ai pas laissée monter (il faut bien dormir à un moment). Le 23 c'est là que c'est devenu vraiment intéressant. En live je traite mes images et en particulier avec mon filtre custom qui fait B-UV en démarant à 505 nm. J'ai pris ce filtre en espérant qu'un jour il aille plus loin que mon G' (qui est un bleu vert). Pendant la séance je traite donc une image de ce filtre et je vois ça, ..... et là pas de doute, ça y est le Mewlon se lâche !! On doit pas être loin d'être au taquet de la résolution. PLus de stabilité apporterait plus de dynamique surtout je pense. J'ai fait une petite vidéo pour illustrer la qualité L'image finale ça donne ça : Je mets une version cropée si vous regardez sur un smartphone. Et bien entendu Saturne a été pointée à la suite. Il y a 2 tempêtes, youpi ! Toujours pour illustrer j'ai uploadé une vidéo de Saturne, là c'est représentatif de la stabilité au moment de la prise de vue. Et puis Mars mais là encore un peu bâclée, l'ADC était mal réglé je n'ai pu exploiter que l'imx 224 du coup. Pas si facile à régler sur Mars. Je ne l'ai pas trop laissée monter non plus, car toujours pareil il faut bien dormir à un moment. Et voilà, c'est tout pour cette fois-ci JLuc
  25. Bonsoir à toutes et tous , Du mieux pour cette session et cela se voit un peu Newton maison de 200 , sauf les optiques , F/D 5 , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 , PS et Winjupos . Gif de 10 img le 23/06/2020 de 02h07 à 02h23 TU , caméra ASI 224MC + Barlow TVx3 + ADC PA MK2 . toutes les images sont à la taille de capture la 6 . Jupiter en RGB filtres Astronomik le 23/06 de 02h49 à 02h54 TU , caméra ASI 290MM + Barlow TV x3 + ADC PA . Jupiter en IR685 à 02h59 TU , même configuration qu'avec les RGB filtres . Jupiter en filtre Méthane 800nm à 03h13 mid , 495 s , dérotation vidéo avec Winjupos . à 03h23 TU mid , 480 s . dérotation vidéo avec Winjupos . au moins……………. on voit bien qu'ça bouge simulation avec Winjupos le 23/06/2020 . Michel