Search the Community

Showing results for tags 'Neptune'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 48 results

  1. Salut à tous, Neptune & Triton par conditions correctes, le seul détail probant étant la zone polaire sud brillante: Bons ciels,
  2. Salut à tous, Je reprends mon suivi des géantes de glace en spectro... J'ai pu faire trois run d'observation sur Neptune autour de l'opposition, celui-ci est le premier. Je commence à affiner un peu les outils qui vont me servir pour l'analyse à long terme ! Voici trois résultats: 1) Un spectre classique de réflectance. Calculé en divisant le spectre de Neptune par celui d'une étoile G0V à proximité. Le profil est conforme. 2) La transformation vers le système photométrique Johnson. J'ai récemment modifié mes filtres synthétiques pour les mettre plus en conformité avec les bandes Bessel. J'ai donc recalculé les coefficients de transformation, et je les ai retesté sur plusieurs étoiles variables observées cette année (Bételgeuse, P Cygni et une ou deux autres), ce qui m'a permis de voir que les résultats étaient plus précis (comparaison avec les données AAVSO). Les magnitudes Johnson ont été normalisées en "magnitudes planétaire absolues", à savoir comme si la planète était à 1 unité astronomique du Soleil, et une de la Terre. L'idée est ici d'éliminer tout type de variation qui ne vienne pas de la planète elle-même. 3) Ce qui permet ensuite de calculer un spectre de couleur en flux, à partir de la magnitude V normalisée. La réponse instrumentale a été corrigée à partir de lambda Aquilae (B9V). Les magnitudes calculées peuvent être comparées aux données publiées par l'ALPO et les travaux de Richard Schmude. Mes valeurs en B et V sont tout à fait cohérentes, avec en particulier la valeur attendue de l'indice B-V de +0,4. Les valeurs en R et I sont sans doute moins bonnes, mais j'ai moins de références. La valeur U n'est qu'à 0,1 magnitude des références (+8,2/+8,3) mais c'est peut-être juste un coup de bol Les deux observations qui suivront ont été réalisées avec un prisme 3,8° pour corriger la coma chromatique. Les spectres sont sensiblement plus fins par contre, je vais devoir ré-observer des étoiles de référence afin de trouver les nouveaux coefficients de transformation photométrique.
  3. Salut à tous, Neptune par conditions moyennes, rien à signaler, hormis le fait que je suis bien content d'avoir équipé mon Dobson d'un chercheur 9x50mm: j'ai pu pointer Neptune & Uranus en 2 min, c'était beaucoup plus long au telrad sous mon ciel citadin Bons ciels
  4. bonsoir à tous. Voici ma modeste participation : Les dentelles du cygne au 300 mm, objectif photo pas télescope ! en attendant la mosaïque en court avec une TS80/560. 36 poses de 3 minutes (interrompues pas la lune) sans autoguidages sur EQ6 PRO + DOF. 1300D défiltré astrodon. Peut être aurais-je dû mettre mon filtre CLS et ouvrir plus (f/6.2) ? Vos suggestions sont les bienvenues. Bon ciel à tous
  5. Neptune et Triton

    Salut à Tous pour changer des Géantes Gazeuses, voici.... Une Géante Gazeuse :-) Cela faisait un moment que je voulais imager Neptune et le fait qu'elle passe juste à coté de Phy Aquarius était une bonne occasion pour la localiser facilement. Quel surprise de voir que Triton était aussi sur la photo =D Maintenant, l'idée est de reprendre la même image dans une semaine ou deux pour mettre en évidence le déplacement de la planète. setup : C9,25 + réducteur 6,3 Antares et Canon 40D. pose unique de 15sec a 1600 iso recadrée Cricri
  6. Bonjour, Durant la nuit du 6 au 7 septembre, il ventait très fort chez moi et la turbulence était abominable. Cependant je nevoulais pas rater la belle conjonction de phi Aquarius et Neptune. La belle étoile rouge n'est pas très propre sur mon image et aucun détail sur Neptune, mais bon... TN200, barlow2,7x, gpcam2 Un bon souvenir tout de même
  7. Cette nuit, à 1 h 20 légale, Neptune et Triton croisent une étoiles très rouge du Verseau, c'était très beau… Je sais pas si c'est une naine ou une géante rouge, mais qu'est ce qu'elle est rouge... Télescope de 1 m C2PU, Nikon D4, 30 secondes à 6400 ISO et F/9. S
  8. Bonsoir ! Voila un petit récapitulatif de la soirée du 25 aout. D'abord, juste à la tombée de la nuit, une tres bonne surprise d'avoir un bon seeing sur Jupiter, puis sur Saturne, mais seeing qui s'est degradé ensuite et est devenu cauchemardesque avec l'arrivée des nuages, comme d'habitude... Jupiter d'abord, dans le ciel encore bleu. Petite animation de deux captures de 5 minutes, a 19h32 et 19h43 TU Saturne, en couleur a la 224 , avec les satellite Thetys, Dioné et Encelade, à la limite de visibilté. (capture 12 min, derotation de flux video winjupos), Puis essai en IR 742 car le seeing est devenu rapidement peu coopératif... Enfin, nouvel essai sur Neptune et Triton, capture qui s'est achevé dans des nuages... donc peu d'interet.. Filtre IR610, 30 minutes de captures dérotation de flux video winjupos. A refaire évidemment.. Bons ciels!
  9. Bonjour les amis. Meteoblue prevoyait un tres bon seeing pour la fin de semaine, en particulier hier soir: Je comptais donc imager Saturne, mais malheureusement il y avait beaucoup de cirrus vers le sud, ce qui n'avait pas été prévu... Impossible d'imager Saturne, ou Juiter. Je n'aime pas les cirrus blanc, (mais encore moins les cirés jaunes...)Je m'appretais donc a tout remballer, quand je me suis aperçu que ça se dégageait un peu... Ayant repéré Neptune qui se levait, aux jumelles, j'ai fini par pouvoir l'aligner avec la televue, adc, rallonge de 40mm et roue a filtre (une focale assez longue, je n'ai pas calculé..) et j'ai eu la bonne surprise de beneficier d'un tres bon seeing quand la belle bleue se trouvait dans un trou clair, encore loin du méridien: 20 minutes de capture dont 60% d'exploitable! J'ai voulu rempiler pour 20 autres minutes, mais c 'etait largement moins bon. Apres dérotation rendue possible et fiable par la position de Triton, je vous propose ce montage avec l'image correspondant a 14% de gardé dans AS3, traitement registax en une fois (planete+triton ayant le meme traitement) et la simulation winjupos correspondante. Le seeing etait tres bon sur le moment mais la planete trop basse pour voir quelquechose sur le limbe. Quoique... c'est peutetre un peu plus clair vers le nord? Si le seeing avait perduré ça aurait été tres rentable je pense... A suivre!
  10. Salut à tous, Par conditions acceptables ... Au moins un spot est visible (il tourne avec la planète pendant l'acquisition). Le pole sud est brillant (c'est la fin de l'hiver boréal là-bas, le Sud se réchauffe). A suivre de l'Uranus, Saturne et Jupiter de cette nuit là (laissez moi du temps pour traiter et publier toutes les données). Bons ciels,
  11. En attendant des jours meilleurs, on s'occupe... J'ai retouché a mes captures du 8 septembre, tres bon seeing , mais malheureusement pas grand chose a voir ce jour la sur Neptune. C'est le grand bleu.. Juste "pour le fun"... Axe polaire vertical, nord en haut Dérotation avec winjupos traitement AS3 Registax6 et photoshop. Trois images avec 30minutes de capture aux temps moyen de 21h25 21h40 et 22h21. Version "cropée" Bon, maintenant si cette couverture nuageuse veut bien nous lâcher un peu, il serait temps... Bonne nuit!
  12. Salut à tous, J'ai saisi une dernière opportunité cette semaine pour réaliser un spectre complet de Neptune avec l'infrarouge. La planète a sensiblement passé le méridien au moment où la nuit tombe. Afin d'utiliser plus facilement des filtres d'ordre, j'ai du acquérir un Star analyser 200, le backfocus du télescope n'étant malheureusement pas suffisant pour effectuer la mise au point avec le SA100 et ma barrette à filtres :(. Cette fois, j'ai testé un filtre RG630. Le recouvrement des deux spectres est 650/655 nm. Comme pour Uranus, j'ai fait deux traitements, l'un montrant la réflectance de la planète, l'autre sa réponse en couleur, même si la fin du spectre est malheureusement très bruitée. Ce qui me permet aussi de présenter une comparaison de la réponse en couleur des deux planètes. On voit qu'en fait Neptune n'est pas vraiment plus brillante dans le bleu, par contre, Uranus l'est sensiblement plus dans le vert et le rouge, d'où la différence de teinte. La différence n'est pourtant pas énorme... Bonne année à vous ! Christophe
  13. Bonjour Plutot que de broyer du noir en regardant la pluie, je continue de re-traiter mes captures. Reprise des captures du 4 /10/18 de Neptune ce jour de seeing exceptionnel, ou j'avais vu la tempete en direct sur l'ecran. Ce nouveau traitement me semble un peu meilleur. Et le petit GIF qui enleve tous les doutes quant à la réalité de la tempete: Bonne et pluvieuse journée...!
  14. Salut à tous, Voici mes premiers essais de spectro avec le star analyser sur Uranus et Neptune. Le traitement a été rigoureux: 1) Correction de l'offset, dark, flat 2) Division du spectre brut de chaque planète par le spectre brut d'une étoile de type solaire située à proximité En dépit de la présence d'erreurs dans la partie bleue du spectre, je retrouve au moins une forme correcte des courbes, avec Neptune plus bleue et Uranus légèrement plus verte. La prochaine fois j'essayerai d'obtenir la partir infrarouge du spectre à l'aide d'un filtre d'ordre.
  15. Bonjour à toutes et tous , Hé oui ! ! je sais …….. c'est pas terrible , faut bien un début à tout après une brève visite à Mars hier soir ………… j' ai enfin décidé de monter un peu en hauteur pour voir , enfin …… les petites Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow Antarès X3 , ASI 290MM et filtre IR 642 , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Gif de 4 images le 02/11 de 20h09 à 21h04 TU , Drizzle de 1.5 avec AS!3 , caméra ASI 290MM avec filtre IR 642 BP Astronomik , pas d' ADC . pas de collimation , à la sauvage , bcp de turbu et mauvaise transparence mais c'était pas grave , c'est juste pour la suite à venir ………………….. Simulation avec Winjupos le 02/11 à 20h30 TU . la + mieux , Drizzle de 1.5 dans AS!3 le 02/11 à 20h58 TU , bon ….. pas de panique ce sont mes toutes premières de l'année ,...……c'est pour prendre mes " marques " et repérer les " bestioles " PS ; un post avec Uranus de cette même soirée devrait voir le jour d'ici peu …………………... Michel
  16. Bonsoir à tous J'avais ete surpris recemment par la survenue de trois objets qui se sont revelés etre des satellites geostaionnaires, frolant Neptune. Hier, en 10 minutes, deux Geostationnaires sont passés pile poil devant Neptune: Je venais de lancer l'enregistrement.... Et au bout de 6 secondes le premier se precipite sur Neptune.. L'occultation de Neptune a lieu a 20h14m 30s Et ça recommence 10 minutes plus tard, pile poil devant Neptune, occultation a 20h25m23s TU Le Hasard a fait qu'à ce moment là je me trouvais pile dans l'alignement ... Ensuite, j'ai remarqué que le seeing etait bon, j'ai meme vu, pour la premiere fois, une tempete briller en direct sur l'ecran de mon PC: une tempete tres brillante dans l'hemisphere NORD (en haut sur l'anim): Apres dérotation, elle est bien objectivée, on en voit meme une deuxieme plus petite qui la suit. La rotation est bien visible sur les 4 images (pour une fois...). J'ai meme l'impression qu'il y a un spot noir au sud, un "black storm" donc. Quatre images correspondant a 19H55, 20h29 21h03 et 21h34 pour des poses de 30 minutes Flextube 305 televue 3X adc zwo, qhy5III290m filtre baader 610 Au vu de toutes les captures que j'ai faites recemment, je retrouve presque a chaque fois des spot: Or a probabilité que Neptune soit toujours orienté pareil etant faible, je pense qu'il y a beaucoup d'activité en ce moment et des tempetes tout autour de la zone tropicale Nord. Bonnes observations !
  17. Bonsoir Je continue d'experimenter la dérotation winjupos sur Neptune, et je dois dire que c'est tres rentable! Beaucoup plus, je trouve, que sur Saturne ou javais été moins convaincu. On dirait que plus les "cibles" sont difficile, plus la difference avec ou sans derotation est manifeste! J'ai ainsi reussi a exploiter une prise du 31 aout, ce qui m'a permis finalement de faire une petite video minimale (2 images) correspondant au temps moyens de 21h10 et 21h22 TU. J'ai l'impression qu'on distingue une tempete claire dans l'hemisphere nord qui suit la rotation de la planete. Et il semble aussi y en avoir une au Sud. Bon ciel!
  18. Bonsoir tout le monde! Apres avoir joué a cache-cache avec les satellites géostationnaires , je me suis attaqué a la derotation des 4 captures de 30 minutes de Neptunes. 3 sont finalement exploitables, ce qui semble mettre en evidence une tempete dans l'hemisphere sud, qui suit la rotation. Trois images correspondant au temsp moyens de 20h08 20h36 et 21h14 TU. J'ai toujours l'espoir de reussir a traiter la quatrieme bande, qui curieusement me sort plein d'artefacts.. Nord en haut, axe planetaire vertical Un bon coup de zoom (300%) Il y a toujours pas mal d'artefacts... Neptune est une planete difficile... Nouvelle version avec amelioration de la derotation et agrandissement 200% Bonne nuit!
  19. Bonsoir J'ai tenté de filmer Neptune le 27 au soir, j'ai donc fait quatre captures de 30 minutes. Le resultat est moyen. Par contre j'ai eu de grosses surprises: A quelques minutes d'intervalle, un objet lumineux a traversé mon champ de camera d'abord au dessus de Neptune,. Puis peu apres, un peu en dessous de Neptune, un autre, avec un trajet parallele... c'est quoi?? vous avez une idée? A peine remis de mes emotions, je visualise mes captures, et rebelote! un troisieme objet de vitesse quasi identique (c'est a dire tres lente pour une orbite basse) vers 20h04 ..... Pour info, la camera est installée pour filmer horizontalement, c'est une habitude que j'ai prise , et n'a strictement pas bougé entre les deux premiers phénomenes. Normalement, la troisieme capture a été faite avec la meme inclinaison, il ne peut y avoir plus de 10 degrés de decallage par rapport à l'horizontale. Les horaires (TU) des "ovnis"... Les deux premiers: 19h59m0 à 19h59m3s Deuxieme de 20h13m04s a 20h13m06s Et le troisieme de 21h50m30 à 21h50m35 Les bandes 1 er "ooni" (objet orbitant non identifié) de 19h59m0 à 19h59m3s Deuxieme de 20h13m04s a 20h13m06s Et le troisieme de 21h50m30 à 21h50m35 Etrange n'est-ce pas? Si ce sont des satellites, ils doivent-etre tres haut, sans etre géostationnaires, car ils sont tres lents! le champ couvert par la camera est tres petit, (Neptune fait 2 secondes d'arc pour donner l'echelle...) Et comment expliquer qu'ils sont tous les trois "a la queue leu leu"? Les vitesses se ressemblent mais sont differentes, legerement. Ce serait un "train" de satellites géostationnaires en cours d'ascension vers l'orbite de 36000km? Justement Ariane 5 vient de decoller il y a quelques jours pour en envoyer 2....Si c'est Ariane5, quel incroyable coup de pot de les voir passer devant Neptune! On a failli avoir une occultation! Mais si ce n'est pas Ariane 5, les hypotheses sont encore plus rocambolesques... Train d'astéroides? Je sèche.... A vous! J'attends vos hypotheses.... Bon, pour le resultat de mes captures de Neptune, je vais attendre, il y a deja matiere a discuter la dessus...
  20. Bonsoir J'avais posté une capture du 11 septembre en IR. Je me suis mis serieusement a la dérotation, et j'ai reussi, du coup , a exploiter deux des captures de ce soir là: La surprise montre q'il y a, semble-t-il, une tache sombre qui tourne dans l'hémisphere Nord. Il y a aussi des artefacts, dont on peut faire abstraction en sachant que l'axe de rotation de Neptune est replacé verticalement, comme sur le comparatif Winjupos. Clairement, la derotation avec winjupos améliore les prises "dur à ravoir". .. (un peu comme, avec les couleurs, Persil antiredéposition, la lessive de Coluche....) Comme quoi, il ne faut pas jeter trop vite une capture... Comparatif winjupos Et sortez couvert!
  21. Bonsoir. Tout ou presque, est dans le titre. Le temps a tourné à la trempete, me laissant le temps d'essayer de maitriser Winjupos sur Neptune. Pas si évident que ça... J'ai repris mes captures du 16 septembe au soir, et j'en ai cette fois ci 3 d'exploitables grace à la dérotation qui améliore le rapport signal-bruit. J'ai tres precisement réaligné les captures sur le comparatif winjupos, et j'ai fait une animation: Il y a toujours trop de bruit, mais j'ai l'impression de distinguer quelquechose qui tourne dans l'hemisphere Nord, comme une petite tache claire? Sans certitudes.. Les yeux rivés pendant des heures sur l'ecran, on fini par manquer d'objectivité. Je ne sais pas trop quoi en penser.. . Tois capture, une de 14 minutes de 22H40TU a 22H54, et deux de 30 de 22h58tu a 23h28tu et 23h28 à 23h58TU. Pour comparaison, j'ait fait une animation avec des simulations winjupos. L'animation faite avec trois images winjupos correspondant exactement au temps moyens de chaque capture: 22h47 23h13 et 23h43TU Bonnes observations!
  22. Bonjour Hier nouvelle tentative de capture IR de Neptune.. Sur 4 prises, deux sont a peu pres potable et semblent reveler des details, avec un spot plutot au Sud, mais il y a aussi apparemment quelquechose au Nord. J'ai reussi a faire une animation et il semble y avoir une rotation, mais j'avoue avoir quelques doutes: il ya trop de bruit. Deux captures de 30 minutes dans la nuit d'hier (16 au 17) , la premiere de 22h40 a 23h10 et la deuxieme de 23h28 à 23h58 (TU). Tout ça à confirmer avec de meilleures prises donc... Version plus rapide (Nord en Haut, axe polaire de Neptune mis verticalement) A confirmer, donc à suivre..
  23. Bonsoir. Avant de m'y remettre, je poste le resultat d'hier: et toujours une seule valide, je suis frustré, pas d'animation!! Un resultat toutefois, sur une prise, on retrouve la bande sombre equatoriale, et un spot clair en haut a gauche (Nord ouest car Nord en haut). Les conditions etaient plus difficiles, ce qui explique l'aspect patatoide .. Traitement AS3 registax et renforcement du contratse sur photoshop. Pose de 30 minutes. Et comme toujours, la simulation winjupos pour mise en situation Il m'aurait suffit d'un autre capture valide pour faire l'animation... Ca va venir... Croisons les doigts Bonne nuit!
  24. Bonsoir J'espere que je ne vous exaspere pas avec mes Neptune... Encore une, car j'ai rechuté hier: pas résisté a l'envie de voir si Meteoblue avait tord. Et bien c'etait pas mal, mais seulement pour ma deuxieme capture, a 21H55 TU: la precedente ne montre rien. Par contre celle-là, avec une capture de 28 minutes, revele une bande équatoriale bien plus nette que ma derniere photo: Bande sombre et plus fine, quoiqu'un peu moins contrastée. Je crois que sur la precedente, l'absence de finesse faisait croire que l'hemisphere Nord est plus sombre, et il n'en est rien. En gros, c'est un peu l'image negative de la simu winjupos: la ou c'est sombre en bleu, c'est plus clair en rouge >a 610nm (logique) . Meme chose que la precedente, pour voir Triton j'ai fait deux traitements separés de la meme photo. Et simulation winjupos en comparaison Materiel strictement identique a la precedente prise (flextube 305, televue3X, adc zwo baader 610 et QHY5III290m). La simulation winjupos correspondante Bon ciel a tous!
  25. Bonsoir! Hier soir, j'ai a nouveau tenté Neptune, mais cette fois-ci en IR avec le filtre Baader 610: Je n'avais qu'une heure de dispo a cause de mon emploi du temps, mais après avoir hésité j'ai tenté le coup bien que ma "fenêtre de tir" ne permettait pas d'attendre que Neptune passe le méridien. Franchement, je ne regrette pas! : trés bon seeing, et pour la première fois, je constate sans doute possible le pole Sud nettement plus clair ainsi qu'un bande tropicale ou equatoriale qui en fait assez nettement le pourtour. J'ai essayé, avec succés, de capturer triton, visible en poussant le gamma sans saturer Neptune. C'est malheureusement le cas pour la première capture, donc pas d'animation cette fois-ci... Néanmoins, la photo livrée est un montage de deux réglages différents dans registax, permettant de voir la calotte sud de Neptune et aussi Triton. L'orientation et la taille ont été parfaitement respectés pour ce montage: comme on le voit en comparant avec winjupos, il n'y a pas de doute, et un air de ressemblance avec Uranus.. C'est tellement petit que je n'en reviens pas! AS3 et Registax sont vraiment d'excellents logiciels! (aidés par photoshop pour le montage). comparaison avec la simulation winjupos Bon ciel!