Search the Community

Showing results for tags 'Oculaire'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 175 results

  1. Bonjour à tous, quels oculaires recommandez vous pour le mak 180....visuel et photos. Merci
  2. Je sais, j'abuse de votre science... Merci de m'avoir aidé pour le planétaire, mais inversement, je me demandais quels oculaires grand champ je pourrais mettre sur ma bino pour le ciel profond avec un maxi de champ sans vignetage, ce qui a l'air d'arriver vite sur ces mak à longue focale. Je parle évidemment de faible grossissement et de 1,75", pas de 2", pour monter sur la bino. Sachant que j'ai déjà 2 Swan de 20mm livrés avec la bino, pas mal du tout, et un vieux 24,5 Meade série 4000 excellent mais solitaire... TS fait une promo sur les Baader Hyperion qui a l'air alléchante, qu'en pensez-vous ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3254_Baader-Hyperion-Wide-Angle-Eyepiece-Pair---choose-your-favourite.html D'autres choix plus judicieux selon vous ? Merci d'avance et bons cieux d'été à tous et toutes.
  3. Bonjour, désolé, mais ça sera un peu fade comme premier message , ainsi vous éviterez 4 pages Word et de facilité la modération j'irais droit au but Niveau : Astronogeek de plus 1 an Neophyte possesseur d'une lunette astronomique depuis 7 mois, sait mettre la lunette en station approximative (chercheur sur la polaire + polaire au 10 mm au milieu du viseur), tentative de mise en station par croisé sur la polaire. Aucune tentative de la méthode de Bigourdan pour l'instant ASV: 38 ans Homme, doux rêveur à mes heures perdues. Dans le sud de l'Alsace à la frontière Suisse, dans l'axe de montée des avions de l'Euroairport. Un travail : Oui 41 h par semaine plus les week end et les heures sup. en été...Jardinier de Golf Dealer: Optique Unterlinden à Colmar, en 1h15 je suis chez eux! Lunette astronomique possédée : Skywatcher 90/900 (f/d 10 Clarté max 225x, mais plutôt aux alentours des 190x 200x, Lentille interne en Doublette) Monture : EZQ 2 non motorisé dépourvu de visée polaire (sic) La situation la plus courante : à 100 mètres à un des plus haut points du village, pollution visuelle moindre, pas totalement surtout en période de moisson ou de fauchage. Autrement Jardin dans la pénombre, mais sujet aux turbulences de flanc de colline, lumières parasites des lampadaires, difficile de capter les objets bas dans l'horizon . (pas de sac de transport pour l'instant mais à l'étude..au moins pour les oculaires et le tube principal) Temps d'observation : 2-3 heures grand max / semaines, aimerait bien gagner du temps pour les observations sans avoir à faire la mise au point toutes les 2 minutes. Club: Pas pour l'instant AstroAspach dans les parages, déjà consulté et pris le temps de poser des questions lors d'une soirée astronomique, retour d'expérience plutôt positif, sauf que de toucher a des monstres ça fout un coup au moral le lendemain. Expérience autre : Non À part si regarder sur Youtube les steamers est comptabilisé, comme le Norvégien qui passe en boucle Saturne Jupiter et accessoirement la Station ISS. Optique d'origine : 10 mm a - de 50°de champ de vision, 20 mm SuperWide de 52° de champs et Barlows de 2x 1 Oculaire Terrestre, chercheur de qualité. Utilisations souhaitées : Lune, planétaire, un peu de ciel profond (focale de 10), observation de faible grossissement, observation plus fine de la Lune (ça fait beaucoup de choses j'aimerais calibré plus fin) Budget: entre 150€ et 200€ pour 1 voir 2 optiques. Optique souhaité: 1 Kepler SWA 7mm 82° de champ ou 1Kepler SWA 10mm 82° de champs pour compenser le manque de la monture en AD et tenter la Lyre Option souhaitée : Filtre Kepler Jaune/Vert n°11 (ref:ke134) pour accentuer les cratères de la Lune 2eme Optique souhaité: Oui SuperPlössl :un 15mm WA 66° de champ ou un 15 mm SP WA de 58°de champs de marque Skywatcher Ouvert à la discussion, critique : oui, j'attends que ça (et dites vous bien que j'ai condensé 4 pages Word.) aucune idée de la qualité Kepler, j'ai peut-être déjà regardé dedans, mais je suis pas sûr non plus. J'ai certainement fait un mauvais calcul pour la Lyre, je ne connais pas tout les logiciels permettant de calculer quelle type d'oculaire serait le plus approprié pour cette lunette astronomique. Que répondrais-tu si on te propose d'attendre encore 6 mois 1 an 2 ans pour te faire une idée constructive sur la chose et (au pire) qu'il vaudrait mieux changer l'ensemble (mais tout en la gardant ne serait ce que pour faire du terrestre): dur de répondre, je comprends qu'il faut avancer a petit pas, ne le prenez pas mal mais connaissez vous le Dieu pognon? Là, j'ai la possibilité d'être safe pour le passer dans le budget vacances. Après, c'est moins sûr. En vous remerciant par avance de votre réponse.
  4. bonjour je viens d'acquérir un oculaire antarès erfle 40mm et il y a quelque chose à l'intérieur on dirait une pastille translucide de centrage collée sur la face arrière du doublet de lentille d'oeil car quand on observe avec une loupe X6 on voit une légère surépaisseur tout çà pour dire que ce n'est pas un problème de traitement qu'est ce donc et que fais je avec? sur la deuxième photo en mettant plein écran on perçoit un tout petit cercle plus foncé; c'est çà au porte oculaire pas de problème de mise au point à part la zone circulaire centralevu comme à travers une vitre de salle de bains merci de vos éclaircissements
  5. Équipé de mon dobson 152/1200, mon grossissement optimal est de 228, ainsi il me faut un oculaire de 5mm à 5.5mm. Alors lequel me conseillerez vous ?
  6. Bonsoir, Un copain de la fête du Soleil chez P.Bourge a dégoté dans une brocante voisine une boîte complète d'oculaires Zeiss (CZJ) orthoscopiques. 😀 Si ça vous parle...
  7. Bonjour à tous, Après un an d'observation avec ma lunette 90/900, je réfléchis à faire évoluer mes oculaires. J'ai envie de pouvoir grossir un peu plus pour la lune et les planètes. J'aimerais aussi un oculaire de courte focale pour le ciel profond. J'ai lu ici et là que les oculaires fournis de base (skywatcher) n’étaient pas terribles. J'ai cependant pris plaisir les utiliser mais je n'ai pas d'élément de comparaison... Dans mon budget, à raison d'un oculaire par an, je regarde les Explore scientific 52 ° LER en 6.5mm, 10mm, 30mm. (https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Oculaires/Serie-52/) Mais par où commencer. Est-ce que je verrai une réelle différence, en changeant mon 10mm ou mon 25mm ? Faut-il mieux commencer par élargir la gamme en prenant d'abord le 6.5mm ou le 30 mm ? Certains d'entre vous ont probablement utilisé différents oculaires sur une lunette comparable. Si certains pouvaient partager leurs retours d'expérience dans ce contexte, cela me serait fort utile. Merci à vous par avance. Philippe
  8. J'ai des problèmes de mise au point d'image lorsque je veux utiliser mon Dobson 400mm de jour (réglages divers...) car même avec mon oculaire de plus grande focale (35mm), je ne parviens pas à faire la mise au point (pas assez de profondeur de champ autour de chez moi). Pourriez-vous me conseiller sur l'opportunité d'utiliser une bague allonge à tirage variable en 2" (et laquelle) afin d'augmenter la distance focale ? Merci par avances de vos avis !
  9. J'ai essayé d'observer Jupiter à l'aide de mon télescope (Dobson Omegon Advanced N 152 /1200) et de mon oculaire de base 10mm (fournis avec). Et je vois l'apparence d'une boule orangé mais aucun détail et très lumineuse, on ne reconnait pas du tout Jupiter. Déçu 😥, je ne sais pas quoi faire. Observation : 1er juin 23h10. PS:je n'aime pas trop observer tout seul tard le ciel 😅😕😱 Infos : Débutant / Jamais collimater 😅
  10. Bonjour les lunaires, Sur Douai la Lune est à l'honneur (expo, conférences, animations...) jusqu'en septembre. Tous les mois nous organisons avec les clubs astro de la MJC, et l'Astro Club de France, donc une observation lunaire à destination du grand public en partenariat avec le musée Arkéos de Douai pour y faire partager notre passion et créer de "nouvelle vocation" pourquoi pas. Nous y retrouverons les instruments: -Lunette -Maksutov -Newton -Cassegrain -Dobson (qui est arrivé plus tard) !! DONC TOUS LES MOIS (voir plus) DES PHOTOS DE NOS ANIMATIONS !! JOURNEE DU 11 MAI: Dans l'attente des visiteurs.... Le soleil se couche est le ciel est beau (on a de la chance !) avec une belle lumière estivale, mais avec des températures d'octobre.... Bon ciel lunaire à tous
  11. Bonjoour les lunaires, Hier j'ai eu des gros problèmes de connexion internénette, avec un débit à 1000 ko/s , mais aujourd'hui tous est rentré dans l'ordre ! Je vous propose une lune par projection nouvelle méthode , c'est la barlow Takahashi qui joue le rôle d"élément focalisant et dire que c'est dû à mauvaise manip ! Du moins je ne pensais pas que le système par projection à cette échelle pouvait faire une lune aussi grande (environ 6m de diamètre). Et bien sûr une pleine géante avec tous comme il faut, traitement habituel AUtostakkert!3, AstraImagePLUS, PSCS2. Bon ciel lunaire
  12. Choix oculaires

    Bonsoir tt le monde ! J aimerai avoir votre avis, je n arrive pas à me décider sur un choix d oculaires... Car évidemment je ne peux acheter tt d un coup😉, mais je veux prendre mon temps. Dc je voudrais etager correctement sans rentrer ds d truc de dingues, simple. J ai un gso deluxe 254mm 1250 focale, oculaire origine: 30mm que j adore et 9mm que j aime moins.. J avais dc pensé soit a 6.7 mm ES + barlow televue/ Ou 4,7mm + 6,7 mm ES. /Ou 14mm + 4.7 /ou 14mm +6.7 Voila, en sachant aussi que l objectif à court terme est la visu de Jupiter et Saturne. (je n oubli pas le ciel profond.. 😉) Bonne soirée et merci d avance pour les meilleures combinaisons que vous puissiez me donner . ( je suis en apprentissage..)
  13. Bonjour à toutes et à tous ! Je vous sollicite pour un petit conseil matériel. Je possède un Dobson 203x1200 et j'ai quatre oculaires. Un 6 et un 18 de qualité correcte, et un 10 et un 25 fournis avec mon télescope (skywatcher). J'ai envie d'essayer d'améliorer mes observations sur les galaxies et les nébuleuses. Si je ne me trompe pas, ce sont donc mes 18 et 25 qui sont préconisés. Ma demande est simple, pensez-vous qu'il vaille mieux acheter un oculaire supplémentaire, ceux que je possède n'étant peut-être pas les plus adaptés, où pensez-vous qu'il vaille mieux remplacer uniquement le 25 d'origine pour un de meilleur qualité et de même valeur, ou pensez-vous plutôt que je devrais investir dans des filtres (je n'en possède pas) et conserver ces oculaires ? Merci pour votre aide, à bientôt !
  14. Bonjour , Toujours la Lune 22/03-2019 ,essai avec projection oculaire … C8 + monture Super Polaris EOS 600D oculaire 12,5mm ortoscopique (1980) tirage # video 705 images 180 conservées Logiciels : EOS Camera Mmovie Recorder ; VirtualDubt (,MOV en ,ASI) ; AS!3;RegiStax6 . La mise au point n’est pas parfaite ; fort grossissement ,difficulté de faire une bonne ,la monture très (trop) chargée vibre lors de la MAP .. Je joins une image « brute » sortie AS!3 ,et une image « RegiStax juste la 1ere couche « ondelettes » . Si un « courageux » veut s’amuser avec la « brute » pour voir ce qu’on peut en tirer je suis preneur …bon courage . Cordialement . pe.ce
  15. Bonjour amis astro ! Je voulais un petit renseignement ! Comme le nom du post l'indique voilà la question !!!! Ayant rencontré un problème avec l'explorer scientifique 100° 25mm..Avec une teinte jaune dans l'oculaire et reparti chez le revendeur pour un échange, je me posais la question de l échanger contre un Ethos 21mm pour un meilleur conforts de vision.
  16. Salut !!! Je viens de recevoir mon oculaire ES25mm 100°. Avec surprise je m'aperçois que le verre a des reflets jaune en pleine journée. Est ce normal???
  17. Bonjour à tous les astronomes, je suis un pur débutant passionné, mais j'ai un petit problème. Je possède un dobson omegon 152/1200 (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-n-152-1200/p,50124), et un soir je suis parti à la conquête de Mars, mais rien du tout (une lumière orangée) comme si je regardais une étoile avec un oculaire de 10mm. Bien sûr j'ai les oculaires fournis avec le télescope (voir lien) mais rien de plus. Quel oculaire prendre pour faire du planetaire avec mon télescope ? J'hésite entre un oculaire de 3mm ou un 5mm. Mais je compte sur votre avis.
  18. Bonjour J'ai récupéré un oculaire Televue Panoptic qui est je pense endommagé mais je ne saurais dire exactement ce qui ne va pas. Esthétiquement il n'y a rien à redire, pas de marques que ce soit sur l'oculaire ou sur les lentilles. Par contre à l'usage il y a manifestement un problème : Quand j'observe un objet brillant comme la lune, je vois des traces sur le disque lunaire un peu comme des poussières et comme des petites tâches blanches un peu allongées. Egalement le placement d'oeil se révèle difficile, l'image semble "clignoter". Si je me place bien je vois la lune, si je bouge un tout petit peu l'oeil je ne vois plus rien... Ayant déjà eu l'occasion d'observer avec un autre Panoptic de même focale, je n'avais pas du tout cette impression de clignotement et de placement d'oeil difficile, au contraire je l'avais trouvé particulièrement confortable. Il a peut-être été ouvert ? Savez-vous s'il est possible de faire réparer un oculaire et si c'est le cas où est-ce que je peux m'adresser pour le faire ? Merci par avance. Alain
  19. aide !!! objectif polarex unitron moi au-dessus de la lentille est cassé qui a des conseils ou peut m'aider mes remerciements https://youtu.be/Amsb8Ma4B_w
  20. Bonjour, Nous organisons au Club SENSEE ASTRO de la MJC de Douai , une animation d’initiation à l'astronomie, le samedi 12 janvier de 14h à 20h. Bon ciel étoilé & lunaire
  21. Bonsoir, Je possède 2 newtons à F/4 ,un 200mm et un 300mm. J'utilise principalement le 300mm pour le visuel. Le 200 étant plus orienté photo. Coté oculaires, j'ai un ethos de 8mm et un de 13mm dont je suis extrêmement content qui sont très bons au niveau piqué et correction. J'ai un 20mm 84° et un 30mm 84°de qualité correcte (oui 30mm c'est un peu trop) mais qui corrigent mal. Donc voilà en fait je recherche un oculaire autour de 24mm de focale (entre 20mm-26mm) avec un champ apparent entre 80° et 100° qui corrige assez bien à F/4 (sans devoir mettre un correcteur qui alourdi et déséquilibre le télescope). Quid de l'oculaire Perl XWA 20 mm 100° ? Quel oculaire pourrait me convenir? David.
  22. Oculaires CELESTRON

    Bonsoir, Afin de compléter un peu mon matériel, je cherche un nouvel oculaire pour mon SW 150/750. J'ai déjà un zoom 8/24 mm de marque CELESTRON et j'en suis satisfait. Cette marque ayant visiblement un bon rapport Q/P (dites moi si je me trompe), je regarde de ce coté pour un X-CEL LX 25 MM ou un CELESTRON OMNI 32 MM, sachant que les deux sont dans mon budget. Quelle est la différence entre les deux séries ? Vos avis ? Merci !!! Claudio
  23. Bonjour les Astrosurfiens, Je vous présente un compte-rendu en image du dernier salon des rencontres du ciel est de l'espace 2018, afin que les absents puissent en profiter également. Je n'ai pas besoin de vous dire les noms des célébrités de l’astronomie présentes sur les images. Mais pour éviter les problèmes de droit à l'image les personnes "lambdas" sont floutés. Bon les marques sont visibles , mais en même temps difficile de tous flouter vu le people sur les images et tous ça bouge. J'ai pu constater le succès de l'ouvrage sur l'imagerie lunaire d'Axilone, qui remporta tous les suffrages puisque tous est partis comme des petits pains.....d'ailleurs.. ...Jean-philippe Cazard , m'a rencontré en personne ainsi que d'autres ils ont découvert un jeune loup fringuant avec de grands crocs....., mon regret ne pas avoir pu voir Christophe Pellier, Hubert Reeves (jambe cassé) & Thomas Pesquet. Bon visionnage
  24. Splers 55°

    Bonjour, j'en ai récupéré un par Gagarine qui a upgradé le champ de ce 12,5mm par un Nagler 11. Pas grand chose à dire contre. Bref, voici un des William Optics SPL Des bons et des mauvais retours sur cet oculaire dont je pense que la firme William Optics est la première à avoir sorti la formule. Bizarre, en lisant un peu l'histoire des frères Yang, j'avais bien l'impression que Thomas Back a trempé dans l'histoire. De nos jours, nous avons pas mal de SPLER (super planetary long eye relief) qui sont en vente. Mais bof pourquoi ils ne fonctionnent pas bien commercialement ? Un peu de décorticage. D'abord la première piste : pas tout à fait comme un masuyama (à droite), il y a une barlow collée devant et la lentille d'oeil est plate, la lentille centrale non symétrique, le bombé du doublet de champ encore plus prononcé. Par contre ça s'approche plus de l'astroplan original qui est asymétrique et qui est plutôt destiné à des longs f/D des réfracteurs des années 50-60. (spot à f/12 à droite) Démontage : Le coulant est élaboré et très bien bafflé et peint. La barlow est bien enchassée dans une sous cellule ajusté (cf la goutte de frein filet visible sur la première image). La cellule de barlow résiste bien au flash : vert devant, rose derrière et un rebord retrait anti-réflection à l'arrière. Chose rare, le traitement anti-reflet est très discret. C'est une barlow x2, courte. La mécanique est bien usinée et c'est plutôt esthétique, le grip caoutchouc est inséré autour. Tout est mat dans le reste de la cellule, tout est encré, multiple bafflage qui vont prendre la place de la cellule extérieure qui elle n'est pas matte. Mais en plus, quelque chose attire mon attention : flashons ! C'est un design original, modernisé, les couleurs des lentilles indique un nouveau choix de verre. Je parierai pour de la présence de verres ED devant et un verre lourd lanthane ou baryum côté oeil. Je le passe dans un bon instrument achromatique (lentille frontale Thorlabs 250mm, BK7/SF5, très peu de couleur latérale), ici à f/5, c'est top côté saturation couleur. (2mm de pupille de sortie, donc pas grave pour le petit plus d'aberration par le prisme) C'est pas très poussé mais le piqué est surprenant, le contraste pareil et le confort oculaire très bon (un petit blackout quand même en voulant aller trop vite : je déplie la bonnette) Je l'ai testé aussi à f/4 en mode semi-apo, tout aussi agréable, encore plus contrasté, l'oculaire suit sans broncher. Oculaire léger et confortable, pas de distorsion, utilisable avec des lunettes correctrices (replier la bonnette généreuse) mais ... 55°. De mon avis, moi qui vient de la microscopie, ça suffit largement en planétaire. Peut-être un peu juste pour de l'immersion en lunaire et le suivi en mode dobson. On les trouve mainenant à 100-110€ avant frais de transport, ça dépend des marques. Ils sont différents des LV & NLV Vixen. Le WO SPL 12,5mm est bon (à voir plus en détail en utilisation astro), je trouve ça peu cher pour un modèle aussi complexe, mais de nos jours, face à un ES 82°, c'est dur à la comparaison, sauf pour ceux qui n'ont pas deux culs de bouteilles à la place des yeux ou de l'instrument. -------------------------- Mon petit soucis de faux contact du laser Baader étant réparé : Pour autant de lentilles c'est bien net... top qualité de polissage et traitement optique. ----------------------------------------- Un test qui ne va pas plaire : tête à tête Pentax XF 12 vs WO SPL 12.5 instrument : semi-apo f4 49/196 puis achromat 49/250 (sans le doublet le transformant) Une claque en deux temps lors de la comparaison : - diffusion plus étendue pour les lumières vives. Incontestablement, le WO qui a un champ plus court pourtant a une zone noire ferme moins endommagée par la diffusion. - contraste sur des rideaux et un suivi d'avion. contraste en faible lumière idem : on voit mieux les textures de rideaux sur le WO et le fuselage d'avion. - un peu plus de couleur latérale sur le pentax sur objet très lumineux, moins étendu sur le WO et surtout moins claire : vers le bleu indigo. -> Le Pentax n'aime pas f/4, il se rattrape un peu à f/5 sur le WO. Note : le WO a une petite courbure de champ dans le sens réfracteur, la map la plus belle est très fine. Le cas de la courbure est connu pour le Pentax, je ne reviens pas dessus. Sur une plage de map d'une étendue non nulle à f/4 le WO dépasse le pentax en piqué. Un point pour le pentax, le bafflage est un peu meilleur, il y a un rebond discret en plus sur une réflexion en entrée de champ d'un objet brillant sur le WO (voile léger circulaire, à peine plus petit que le champ, on voit la limite dans le bord noir d'encre : ça ressemble à un reflet/ghost diffu sur un verre).
  25. Bonjour, j'ai choisi comme sujet pour mon travail de maturité (équivalent suisse du BAC) la construction d'un télescope Strock 250 et j'aurais besoin de vos conseils (sites pour acheter les matériaux, plans, voire même une aide pour le monter car je n'ai aucune notion de bricolage). Merci d'avances pour votre aide ! ( Je suis sur Genève)