Search the Community

Showing results for tags 'Soleil'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 511 results

  1. Couleurs vers l'est

    Encore un lever flamboyant ce matin. -Jacques-
  2. Bonjour Et non ceci n'est point une fable de La Fontaine, mais un phénomène lumineux de notre étoile à son coucher. J'ai bien speedé pour prendre mes appareils et à trouver une bonne vu afin d'immortalisé ce moment. Même si le point de vu n'était pas l'idéal, le résultat est agréable
  3. Ma première et jusqu'à ce jour, la seule photographie du soleil que j'ai jamais prise, c'était en 1980. On va donc dire que je suis un peu rouillé, ce qui expliquera - à défaut d'excuser - le résultat très modeste ci-dessous présenté. J'ai enregistré cette image ce matin, après avoir constaté qu'un petit groupe de taches se détachait du limbe (en fait, je l'ai repéré aux jumelles hier en fin d'après-midi, trop tard pour me motiver). C'est un compositage de 14 photographies, mais la qualité finale n'est pas meilleure qu'un "one shot" correctement sélectionné. J'ai l'impression que le compositage ne présente guère d'intérêt lorsqu'on travaille à faible sensibilité, le bruit étant déjà négligeable... sauf à empiler des centaines d'images, je suppose ? J'ai de curieux effets de bord, que j'attribue à une dynamique trop resserrée : j'ai laissé le boîtier choisir les temps de pose en mesure spot et globalement, il a travaillé en sous-exposition. la prochaine fois, je resterai en mode manuel. Un dernier point : j'ai eu les plus grands difficultés à faire une mise au point correcte, du fait de ma monture branlante. J'envisage de me fabriquer un chevalet en bois, comme en... 1980 Lunette NP127, barlow 2x, Pentax K1, filtre IR-cut & Astrosolar (visuel) - 08/02/2018
  4. En direct du pays au soleil déjà levé : Je poursuis mon apprentissage de l'astrophoto au Pentax K1 sur le soleil. Après une première image enregistrée hier, je vous propose celle du jour ! Le petit groupe de taches observé hier se décale vers le centre de l'astre. J'ai particulièrement soigné la mise au point - difficile de jour au liveview, surtout avec une monture un peu trop légère pour cet usage - et ça paye : c'est un zeste meilleur que la veille. Comme précédemment remarqué, compositer plusieurs images n'améliore pas la résolution ; j'obtiens un résultat au moins aussi bon, sinon meilleur, en sélectionnant visuellement la meilleure image d'une série. C'est mieux - ou moins mauvais, question d'appréciation, et j'ai toujours des moirages pénibles - que ma seconde image solaire. Du coup je me suis permis un crop à 100% sur le groupe de taches (ne craignez rien, ça ne pique pas. Si vous aimez la haute résolution, vous avez cliqué au mauvais endroit ) à partir de la meilleure image (one shot, donc) : Hoouuuu, mais elles sont plusieurs, les coquines...
  5. Bonjour . Tout à commencer ce matin vers 11h30, quand mon regard sur sat24 me laissait supposé une éventuelle éclaircie. Il n'en fallu pas plus pour me faire courir à l'arrière de l'atelier pour y jeter la GP, faire plusieurs allez retour pour la lunette, le PC et autres accessoires. 12h tout est installé, on patiente en faisant la mise au point et le réglage du tuner dans les premières trouées nuageuses, et la voilà enfin . Peu de protubérance mais nous pouvons voir un petit groupe de tache, le groupe 2699.
  6. Bonjour . Pour ceux qui ne l'auraient pas vu aujourd'hui, voir depuis quelques jours, peut être depuis plusieurs semaines, je n'ose imaginer depuis plusieurs mois, voici notre étoile en ce dimanche 4 février 2018. Je ne m'attendais pas la veille, au vu des prévisions, à avoir une opportunité pour observer notre soleil. Les conditions n'étaient pas optimum, mais toujours un plaisir de sortir la Lunt, surtout en cette hiver hivernal . Lunt 60 BF1200, asi 174MM.
  7. Hello les amis, Comme vous tous je suis grave en manque de photon sur mon capteur...au point où j'en pleure !! Je suis aussi en manque de post....alors je partage ce que je peux Justement hier sur les pistes de ski en mode vacancier avec mon téléphone portable j'ai pris ces clichés de halos solaires qui m'ont bien intrigué par leur formes. Je suis franchement pas un connaisseur et je me pose des questions pour comprendre par quel phénomène on peux voir cette ellipse au dessus du grand halo bien rond. Amis passionnés, j'écoute avec plaisir vos explications ! http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/halo2.jpg http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/halo3.jpg Astronomiquement. idir
  8. Bonjour tout le monde . En parcourant la galerie d'images j'ai trouvé qu'il manquait un peu de soleil, alors je me permet de vous montrer mon observation de ce dimanche 28 janvier 2018. Lunt 60mm BF 1200, asi 174mm, Génika, RegiStack, barlow X2 pour les gros plans.
  9. J'en étais resté d'un côté aux chtis photons surexcités bleus qui possèdent plus d'énergie individuellement, mais qui ont du mal à la transmettre à la matière, et de l'autre aux photons IR molassons mais paradoxalement beaucoup plus calorifiques, car qui "vibrent" à la bonne fréquence pour les liaisons interatomiques (ou un truc dans le genre). Mais du coup, entre retirer seulement les IR, et retirer les IR et quasiment tout le visible, cela fait une grosse différence en terme de pouvoir calorifique du rayonnement ?
  10. Typiquement, derrière le groupe frontal d'un réfracteur de diamètre D (exemple du réfracteur pour faire simple, même si j'ai un réflecteur en tête), il semble qu'on puisse mettre à la bonne distance pour qu'il intercepte tout le flux lumineux utile un ERF de diamètre D/1.4 Avec un D-ERF on passe à combien ? D/2 ? ou beaucoup plus ?
  11. Je me suis acheté un Dobson serrurier d'occasion, entre autre dans l'idée de tenter du solaire avec un ERF à 45° refroidi en aval du secondaire et obturateur à l'entrée (photo uniquement évidemment). Le secondaire risque donc de souffrir, et je me demandais si je n'aurais pas intérêt à en prendre un autre avant de fumer celui d'origine, et ce d'autant plus qu'il y a sans doute moyen d'en prendre un plus petit si je réserve la configuration solaire à ma petite caméra monochrome. 1) il y a aura une grosse différence entre du Zerodur Schott (coef. dilation 0,05E-6) ou du Suprax ou du Borofloat (3ou4 E-6) ? ou pour le secondaire on s'en fiche, on ne risque pas d'être gêné par la dilation comme il est plat ? 2) ça se fait d'utiliser une argenture (gris) plutôt qu'aluminure (bleu : cf bien meilleure réflexion des IR... donc peut-être moins de soucis de déformation et d'usure ) ? Remarque : je n'ai pas l'impression qu'une dorure apporte un gros plus dans l'IR jusqu'à 2500nm qui risque de chauffer, alors que ça coupe la moitié du visible. 2bis) on est obligé d'acheter ça tout fait chez Edmund Optic (Borofloat) ou il y a moyen de trouver ça en Zerodur / ou d' "argenter" du Zerodur quelque part ?
  12. On pourrait les intégrer en aval d'un doublet sans renvoyer la chaleur sur le doublet (donc taille plus petite) en cascade avec différents niveaux de filtrage en renvoyant le rayonnement sur le côté (donc taille encore plus petite, répartition de la chaleur sans la renvoyer sur les autres filtres, dans un réfracteur ou un réflecteur) les utiliser pour remplacer carrément le secondaire d'un newton (en version "inverse"). PS : au début ça m'est venu en découvrant les filtres dichroïc... Je me suis dit "c'est parce qu'ils travaillent mal si la lumière n'arrive pas perpendiculairement dessus"... sauf que presque par hasard j'ai découvert qu'il existe de tels filtres étudié pour travailler justement à 45° ! https://www.edmundoptics.fr/optics/optical-mirrors/specialty-mirrors/high-performance-hot-mirrors/ ----------------------------------------------- EDIT ---------------------------------------------------------------- En me renseignant par ailleurs sur les miroirs, j'ai réalisé que répartir la contrainte thermique du filtrage sur plusieurs filtres "en cascade" (cf ci-dessus)... c'était une idée à la noix !!! En effet, ça aurait un sens avec des filtres classiques qui absorbent le rayonnement non transmis. Mais avec un filtre à diffraction ou dichroïque, moins plus il filtre large en fréquence, moins il chauffe !!! Bref, l'idée de l'utiliser à 45° est peut-être intéressante (sauf qu'il y a le soucis de la réflexion sur la deuxième face que n'a pas le prisme de Herschel), mais tout ce qu'on peut espérer comme gain en contrainte thermqiue en les mettant en cascade, vu les filtres disponible, ça serait seulement de supprimer le visible jusqu'à 600nm avant de supprimer l'IR : je n'ai pas l'impression qu'on y gagnerait grand'chose
  13. Et le soleil ?

    Sauf erreur de ma part (peut-on mépriser d'entrée cette hypothèse humiliante ?), il y a peu d'observateurs / dessinateurs du soleil dans cet espace dédié à l'astronomie visuelle. Est-ce parce que : - Le soleil ne se lève qu'au Japon. - J'y ai déjà laissé un oeil et comment dire, on ne m'y reprendra plus ! - J'ai pas fabriqué un gros dob pour taper dans les magnitudes négatives... - Les étoiles jaunes, c'est de très mauvais goût (blague Bistrot approved) - L'astronomie, ça se pratique de nuit ! - Le soleil, je l'observe tous les onze ans. - Depuis qu'un type fufpect m'a fauvagement mordu, la lumière du jour ne convient pas à mon teint de pêche blanche Dès que j'ai projeté d'acquérir une lunette plutôt qu'un télescope (pour plein de raisons), j'ai commencé à m'informer sur les filtres dédiés à l'observation du soleil. Sitôt mon instrument à domicile, j'ai fabriqué un porte-filtre et passé commande chez Thousand Oak, puis Astrosolar. Malheureusement, ces derniers temps, notre étoile favorite - et haïe à la fois - est restée calme, très calme... Sinon, parmi nous, qui l'observe régulièrement ? Aujourd'hui, pour l'anecdote, j'ai repéré un (trop petit) groupe de trois taches : pas de quoi s'énerver. J'ai quand même installé la NP et regardé vite fait, alors que les nuages dégradaient déjà la scène. Cela et la turbulence ne m'ont pas permis de distinguer de détails marqués. J'ai immortalisé le moment à l'Iphone, comme toujours tenu à main levée, devant l'oculaire. Amateurs de haute résolution, régalez-vous !
  14. Couleurs de l'est

    Encore un lever de Soleil flamboyant et une Corse cachée par une nappe nuageuse. Puis le petit croissant de la veille avec le disque cendré. -Jacques-
  15. Si j'ai bien compris, un newton avec un bête miroir nu (non aluminé) ne capte que 4% de la lumière par rapport à un miroir aluminé, ce qui le rend inapte à un filtrage Ha étroit (cf image trop sombre). Bref, qu'on se retrouve avec 4% ou 0,016% (??? cf astrosolar "photo" ND3.8 = facteur x10^-3.8 ???) du flux lumineux, ça reviendrait au même en terme de possibilité (réduit aux filtres continuum et CaK ""larges"" ). SAUF que depuis qu'on a l'habitude de dire ça : 1) les caméras ont augmenté de sensibilité 2) les gros miroirs ont baissé de prix. 4% après tout ce n'est pas un ordre de grandeur ridiculement petit. Prenons le cas d'un 300mm... racine ( 300^2*0,04 ) =60... OR IL EXISTE DES LUNETTES SOLAIRES DE 60mm !!! Pourquoi ne pourait-on pas filtrer en Ha un 300mm non aluminé de la même façon qu'une lunette de 60mm ???????? Mon calcul est faux ? Autre problème ?
  16. Avec la question subsidiaire : "si c'est juste pour la polyvalence, alors est-ce que ça existe des lentilles simples genre 150 ou 200mm ?"
  17. Le but c'est d'avoir un ERF de diamètre moitié du télescope, mais ma question porte surtout sur la position du secondaire : ça a déjà été fait ? ça pose un problème rédhibitoire ?????
  18. je profite d'un peu de vacances pour dépiler les images de l'eclipse. apres le timelapse HDR, la video 4K HDR de la couronne solaire! j'ai essayé de rendre ce que je voyais au dans ma longue vue 16x48 apo de 65mm de diametre. je trouve que c'est assez proche du rendu que j'ai perçu, bien que plus bruité. petite déception, les protus et la basse couronne sont cramés, j'avais été trop optimiste sur le temps de pose qui me permettrait de les récupérer au post traitement :-( pour ceux qui l'ont zieutée au scope, vous pensez quoi du rendu? lien youtube nico
  19. bonjour à tous, il a fallu jongler entre les passages nuageux et un soleil bien bas pour arriver à lui tirer le portrait hier! Pour mon problème de trame, j'ai réussi à faire un semblant de flat au foyer de la lunette (avec l'aide de gradientXterminator) et un petit coup de déparasitage dans fireworks4 pour enlever quasiment tout ce qui restait de résidu de trame! au foyer de la fs60 avec le sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 13h45 HL. à la powermate x2.5 (75%) a+ stéphane
  20. avec pas mal de retard, voici un timelapse de l'eclipse d'aout. la meteo etait parfaite comme vous pouvez le voir! quelle chance apres le fiasco de 1999! c'est fait avec mon vieux 40D et un fisheye samyang. je me suis fait un petit programme pour retraiter toutes les images en raw en les normalisant par rapport à leur temps d'expo pour ne pas avoir de "saut" de luminosité et essayer de re-rendre ce que j'avais senti sur place: changement des couleurs, des ombres et de l'ambiance lumineuse, avec une sensation de lumière artificielle quand l'eclipse augmente, ambiance de la totalité, etc si on regarde bien, on peut voir l'ombre de la lune partir sur les petites montagnes au loin apres C3 lien youtube nico
  21. Même si on commence à trouver des dispositifs de filtrage Ha qui supportent des diamètres de plus en plus important sans filtre ERF, ça serait toujours bon à prendre pour éviter les turbulences internes, et/ou monter à 250mm pour pas cher. Si le dispositif supporte la pleine lumière une seconde ou deux, ça ne devrait pas être trop compliqué à fabriquer. seul inconvénient : uniquement photo et risque que tout parte en fumée si l'obturateur se bloque en position ouverte. OBTURATEUR FRONTAL : L'obturateur pourrait être relié aux pieds de la monture, un peu plus grand que l'ouverture surtout dans le sens du mouvement de suivi, avec un cache très large tout autour, et positionné au dernier moment ( tout ça pour éviter les vibrations). En position fermée, il pourrait y avoir un disque ERF de petit diamètre (décentré dans le cas d'un réfracteur) comme ça se fait déjà, pour faire les réglages (voire un deuxième obturateur plus lent/doux fixé sur le tube). OBTURATEUR CENTRAL : avantage : plus petit/rapide. Par exemple sur un Newtion-serrurier juste devant le secondaire ou derrière la frontale d'un réfracteur En forme de pyramide, il pourrait renvoyer la lumières sur les côtés en position fermée (en défocalisant au passage le faisceau pour ne pas mettre le feu à la pampa).
  22. ça se fait de réaliser une mosaïque de 4 filtres rectangulaires https://www.edmundoptics.fr/optics/optical-mirrors/hot-cold-mirrors/0deg-aoi-101-x-127mm-hot-mirror/ ... ou bien c'est irréaliste d'arriver à les positionner parallèlement ? ça pourrait couvrirr un cercle de 23 voire 24cm de diamètre
  23. Bonsoir à tous ! J'ai réussi après une surveillance continuelle a obtenir une bonne image solaire, c'est beaucoup moins bien du côté des images lunaires mais le ciel de nuit est vraiment difficile, nuageux et turbulent, j'ai mitraillé en fin de nuit (ou le ciel s'est complètement dégagé) et il en ressort une image du Golfe des Iris plutôt plaisante avec ses jeux d'ombres et une autre mosaïque plus en retrait côté qualité. Je commence par l'état du ciel pour la capture solaire... Il fallait bien viser : Maudit nuages, maudit TRAM ! Le résultat après 3 heures d'effort : Le lunaire : Le Golfe des Iris : Et une mosaïque de 2 images, ça ne casse pas 3 pattes à un canard mais le limbe lunaire avec ses ombres est plutôt esthétique. On remarque que la partie supérieure (Schiller) est plus résolue que celle du bas, turbulence oblige : Voilà la petite moisson de septembre qui pour l'instant avec le mois d'Août n'a pas été très brillante ! Bon ciel à tous ! Will
  24. Taches du 4 sept.2017

    Prise de vue: TSA 120, prisme de Herschel, Canon 40D
  25. bonsoir à tous, deuxième sortie solaire dimanche matin avec la zwo asi178mm et un peu moins de nuage que samedi, c'est plus pratique pour expérimenter des réglages. En tout cas, toujours cette trame sur les brutes! si je défocalise, on la voit très bien : pas facile de s'en débarrasser sur le résultat final. Pour l'instant, j'ai juste constaté qu'elle était moins visible quand le gamma est supérieur à 50. On l'atténue dans le traitement : en cochant "column noise correction" et "row noise correction" dans AS3! Puis utiliser les ondelettes de R6 et mettre un peu de "denoise" au détriment des détails et "netteté optimisée" dans photoshop en mettant un peu de "réduction de bruit" ... résultat, au foyer de la fs60 avec le sm40 double stack, glasspath x1.25 et BF10 vers 10h55 HL : j'ai fait aussi un essai à la powermate x2.5 ... et ce qui est sur, c'est que je vois bien maintenant ce que sont les anneaux de newton au vu du flat ! (il va falloir jouer sur la bague de tilt!) l'avantage du flat, c'est qu'il corrige aussi la trame! mais, je ne sais pas trop comment je pourrais en faire un au foyer.... réduction à 75% je vais continuer à essayer de trouver la cause de cette trame, mais au vu de ce message sur solarchat https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=20972 je ne suis pas tout seul ... Et si, de votre coté, vous avez une idée ou une solution, je prends! a+ stéphane