19/04/06

Y múltiples estallidos... tiene la pinta que "r" también estalló, pero que no se ha comentado en el furor de "b" y "g". De todas formas, sería interesante tener más datos de "r" para confirmarlo. También, puesto que "j" se ha olvidado y sólo hay datos de dos noches (del mes pasado), interesa que alguien lo recupere.

Aunque "b" tiene el mismo aspecto que el C/1999 S4 (LINEAR) cuando se desintergró, hay que recordar que en el C/1999 S4 fue un proceso muy rápido. En 5 noches ya el cometa se había decaído en brillo considerablemente y estaba desapareciendo muy rápidamente (si alguien lo dude, mira la evolución noche a noche del cometa en:

http://www.astrosurf.com/comets/cometas/1999s4/expansion.html

o la animación en:

http://www.astrosurf.com/comets/cometas/1999s4/isofotas.html

La verdad es que son muy llamativas. El cometa estalló el 22 de julio y en una semana casi se había desaparecido.

En cambio, 73P-b lleva ya dos semanas y media en estallido y sigue bastante más brillante que antes de estallar. No me parece muy indicativo de que se ha desintegrado completamente!!! Como vemos en la curva de luz visual, el fragmento "b" sigue abrillantándose más rápidamente que el "c". Otra vez, se puede comparar con la gráfica equivalente del C/1999 S4:

http://www.astrosurf.com/comets/cometas/1999s4/lightcurve.html

También, aunque Afrho se ha reducido desde el máximo del estallido, sigue siendo el doble que antes del estallido. Otra vez, la comparación con el C/1999 S4 es llamativa:

http://www.astrosurf.com/comets/cometas/1999s4/afhro.html

Puede que me equivoque. Pero no me parece que el caso del 73P-b es comparable con el C/1999 S4 y no parece que vaya camino a la extinción.

10/05/06

Tengo unas observaciones visuales de Norguega que me han acabado de llegar y que muestran que las estimaciones de la magnitud totalm visual del 73P-b han subido en brillo unas dos magnitudes con el estallido.

25/03/06

Ayer noté con interés que la fotometría del 73P-b salía 0.3 magnitudes más brillante que la del día en las medidas de 213 y A06. Anoche era evidente, tanto en las imágenes, como en las medidas, que hay un nuevo estallido de ese núcleo en curso.

He adjuntado la gráfica de Afrho (aunque con los mínimos cambios en la distancia del cometa la curva de luz sale prácticamente igual). Se puede ver que en algún momento, probablemente en torno al mediodía del día 23, la actividad del 73b-b empezó a aumentar rápidamente. Es evidente que el estallido aun está en sus primeras fases y no podemos saber si está en máximo ya o va a abrillantarse más. Durante los próximos días los observadores deben dar prioridad a las medidas del 73P-b sobre los otros núcleos, aunque el 73P-r también está urgentemente necesitado de medidas.

El contraste entre la curva de luz visual del 73P-c y el 73P-b es evidente. Mientras que hay poca dispersión en el 73P-c y un gran acuerdo entre los distintos observadores, la morfología compleja hace que las medidas del 73P-b están muy dispersos.

Lo que parece claro es que el 73P no podrá verse a simple vista. Esa es una situación similar a su aparición de descubrimiento en 1930 cuando, pese a acercarse a la Tierra aun más que en 2006, estaba por debajo del nivel de visibilidad a simple vista.

01/04/06

Los resultados del 73P siguen siendo sorprendentes. Por un lado la curva de luz CCD va subiendo con gran rapidez: para el núcleo "c" el incremento es como r^-8.4 y para el "b" como r^-9.7, prácticamente el triple de lo habitual. En cambio las curvas de luz visuales están subiendo de una forma mucho más lenta.

Para el núcleo "c" tenemos:

m1 = 11.7 + 5 log Delta + 7.3 log r

y para el "b"

m1 = 12.7 + 5 log Delta + 10.1 log r

Vemos que en ninguno de los dos casos nos acercamos a la tasa de 18 log r que se supone lo habitual en ese cometa.

Podemos ver que los datos del "c" están quedando bastante por debajo de la línea de las previsiones. No obstante, parece que el brillo ha empezado a aumentar más rápidamente desde finales de febrero y el ajuste a esos datos más recientes es:

m1 = 11.1 + 5 log Delta + 10.8 log r

Si los dos fragmentos siguen el tenor de esa tendencia serán de orden de una magnitud y media más débil de lo previsto. Sin embargo, visto el aumento en el polvo sigo convencido que veremos como empiezan a aumentar mucho más rápidamente en brillo en las próximas semanas.

Como siempre, se puede consultar todas las gráficas actualizadas en:

http://www.astrosurf.com/comets/cometas.html

Tengo unas observaciones visuales de Norguega que me han acabado de llegar y que
muestran que las estimaciones de la magnitud totalm visual del 73P-b han subido
en brillo unas dos magnitudes con el estallido.


 

Este fin de semana los observadores ccd han hecho un seguimiento bastante intenso de los núcleos "b", "c" y "g" con unos resultados muy interesantes.

Podemos ver en la curva de luz que el núcleo "g" aparenta abrillantarse más rápidamente que "b" o "c". Eso se queda muy evidente en la curva de Afrho dónde el incremento de actividad es sumamente rápido mientras que las curvas de "b" y "c" van paralelas. En la curva de actividad de polvo realmente se ve que ese incremento de actividad en "g" es muy rápido.

Evidentemente, aquí se echan en falta más observaciones visuales, aunque me temo que para eso habrá que esperar hasta después del plenilunio.

08/03/06

Con los nuevos datos la curva de incremento de emisión de polvo en el núcleo "b" ya queda prácticamente paralela a la curva para el núcleo "c". Lo interesante es que el "c" es sólo 6 veces más activo que "b" (menos que 2 magnitudes) pese a que se espera que el "c" será al menos unas 3 magnitudes más débil visualmente. Espero que Carlos y J.J. podrán sacar estimaciones proximamente de los dos núcleos principales para poder comparar su actividad visual.

06/03/06

Aunque no tenemos ninguna estimación visual del cometa en la última semana, varios observadores CCD han podido medir. Lo más interesante han sido las
medidas de los distintos fragmentos que se ha realizado.
 

La fotometría CCD del núcleo "c" empieza a ser muy consistente con un valor de Afrho en torno a 300-cm y aumentando rápidamente.

Núcleo "b", que puede llegar a rozar la visibilidad a simple vista (recuerda que se acercará incluso más que el núcleo principal - el "c") es aproximadamente 1.8 magnitudes más débil que el "c". Lo que es interesante es que su aumento en actividad va exactamente paralelo a la curva del núcleo "c".

El núcleo "g" es dos magnitudes más débil que el "b". Sería de enorme interés tener más medidas de esos dos núcleos en los próximos días y semanas.

08/02/06

Hace unos días un observador visual hizo una pregunta sobre la separación física en el cielo de los dos núcleos del 73P (el "c", el principal y "b" el
otro fragmento superviviente de 1995).

He preparado dos gráficas para contestar la pregunta.

La primera muestra la separación de los dos fragmentos en el cielo en minutos de arco. Cerca de la máxima aproximación a la Tierra del núcleo principal el 12 de mayo la distancia entre los dos fragmentos alcanza más de 10 grados en Ascensión Recta y más de 10 grados en declinación también.

La segunda gráfica muestra la distancia física en UA como función del tiempo siendo la línea azul la diferencia en la distancia desde la Tierra a los dos
fragmentos y la línea roja la diferencia en su distancia heliocéntrica. Resulta que el núcleo principal pasará más de un millón de kilómetros más lejos de la Tierra que el "b", cuya máxima aproximación a la Tierra tiene lugar dos días después (el 14 de mayo).

Última revisión, 6 de julio de 2006

Regresar a la página principal