Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Astéroïde'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Galerie d'images
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum Région Centre de Astronomie Région Centre

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

9 résultats trouvés

  1. Bonjour à tous, Que faire surpris par un ciel brusquement dégagé après des semaines de grisaille et que les prévisions annoncent que ca ne va durer que quelques heures ? Des planètes, il n'y en a point en ce début de de soirée et les nuages seront revenus lorsque elles daigneront s'extirper de la brume qui bouche l'horizon.. Un coup d'oeil à la Lune, presque pleine, montre qu'il faut abandonner toute idée d'imagerie. La turbulence est tellement forte que même une série de mesure d'étoiles doubles est à oublier. Dommage de laisser filer une telle fenêtre par les temps qui courent, pourtant. Un coup d'œil aux éphémérides du dernier no d'AS Mag attire mon attention sur ce petit (pas si petit en fait - 140 km de diamètre) caillou : 18 Melpomène. Il passe au méridien au voisinage de 23h30 TU et, avec une magnitude de 10.3 devrait être facile à attraper. Oui, mais une image statique de la chose présente peu d'intérêt, avouons-le. Ce qui serait rigolo c'est de mettre en évidence son déplacement apparent. Et là ca devient intéressant. Parce que, selon le MPCC, ledit déplacement est de l'ordre de 0,64" / min, soit 38,4" / heure seulement. Il faut donc un peu de focale pour rendre la chose visible. La focale, c'est pas un souci derrière un C11. Le souci c'est plutôt que plus elle est élevée, plus la probabilité de trouver autre chose que le caillou convoité dans le champ est faible. Et sans étoile de référence, l'animation risque d'être - comment dire - peu concluante... On lance donc Cartes du Ciel sur les coordonnées calculées avec le catalogue UCAC4 chargé afin de n'oublier personne. Et là on réalise qu'entre 20h et 22h TU - grosso modo la fenêtre autorisée par la météo - le caillou ne va pas croiser grand monde.. En fait, seules deux étoiles candidates apparaissent, de magnitude 12,1 et 13,6 respectivement, et portant les jolis noms de UCAC4-492-056300 et UCAC4-492-056299. Mais un rapide calcul montre que pour arriver à loger les trois compères dans le champ, l'ASI 290, avec ses mini-pixels de 2,9 um ne fera pas l'affaire. C'est la bonne vieille em-ccd Raptor qui, avec ses "gros" pixels de 10 um s'en sort le mieux. En plus, et ca ne gate rien, c'est une plaisanterie pour elle d'aller attraper un mag 13,5 en 50 ms d'exposition. Au foyer du C11, l'échantillonnage est de l'ordre de 0,65" / pixel, ce qui donne un champ d'approximativement 7' x 5' ; c'est pas énorme mais CdC me montre que cela suffira juste à rentrer les trois astres ... à condition i) de m'y mettre ... tout de suite ii) de ne pas éterniser la manip. En effet, dans 2h la muse de la tragédie grecque sera déjà trop loin.. Branle bas de combat donc et à 22h30 HL, tout est prêt pr la première pose. Melpomène brille fort sur l'écran, la première étoile bien visible, la seconde à peine. Effectivement, ca rentre juste, juste. Ensuite, eh bien, suffit de lancer une acquisition de 500 images, d'attendre 15 min, et de recommencer... Ci-joint le résultat.Une petite réduction astrométrique, a la mano donne un déplacement total, sur 60,5 min, de 37,07", soit 0,61" / min. On est donc pas à la rue, pr une première.. Pas de quoi d'exciter, j'en conviens, mais en ces temps de disette astronomique, il faut bien s'occuper et ne pas perdre la main. Merci de votre passage et, si vous m'avez lu jusque là, de votre indulgence. Bon cieux Jocelyn
  2. bonjour hier soir j ais constater en faisant les couches SII et OIII cette objet alors qu'il apparaissait pas sur mes couches HA du 21/12/2017 ! L’astrométrie n'indique rien ! mais apparemment ça serait l’astéroïde MASSALIA 20 donc voila M1 en SHO avec la bête donc : 4h de poses de 600 sec en HA 2h de poses de 600 sec en SII 2h de poses de 600 sec en OIII total 8h lunette ts 130/905 atik 314L+ gemini G53F Fred M1-SHO by LAMAGAT Frederic, sur Flickr puis une chtite V2 couleur différente ! M1-SHO-V3 by LAMAGAT Frederic, sur Flickr
  3. La suite de mes images de la nuit avec une bien vilaine B33... et un intrus ! Je n'ai pas trouvé ce que c'était, avec au choix: - astéroïde - sat géostationnaire ....etc ! Entre 22h00 et 23h09 tu, localisation Coutances> Heaven above nada! calsky idem mais pas bien cherché Gros problème de flat, et des étoiles toujours patatoïdes... c'est pas terrible 1h de pose au foyer du 250 arno
  4. Astéroïde 20 Massalia

    Bonjour, Une belle nuit où j'ai pu laisser le télescope travailler tout seul... de 22h00 jusqu'à 6h30, pas de pluie prévue, ni vu sur les anims sat de chez EMETSAT. > température de -1 avec l'hygro à 95%, passages de voiles, d'avions, de sat, montée de brumes et la lumière du voisin (halogène et diodes qui clignotes ) qui arrose toute la nuit l'observatoire, bref une nuit normal dans la Manche... pour les autres images de la nuit(167P, B33 et m97(5h de poses) je me bats contre la PL du voisin, de la rotation de champs et un ciel pas très transparent. C'est pas la joie, plutôt la douche froide L'astéroïde 20 Massalia (Massilia à une époque) fait référence à ma ville de naissance , pourquoi? comment? wikip. a plein d'info. j'ai été très surpris par l'éclat de cet objet, je m'attendais à un point faible comme d'hab, mais non, il a même droit aux aigrettes, Mag 8.4 (non mesuré) T250, eq6, canon 350D, autoguidage phd2 qyh6 et diviseur optique. 6 pauses de 3min ARNO
  5. Salut à tous, J’espère que vous n'avez pas trop de nuages pour profiter des Géminides. Il se trouve que l’astéroïde 3200 Phaethon qui est supposé être à l'origine de cette pluie d’étoiles filantes passe en se moment pas loin de la Terre (dans les 10 millions de Km pour le reste de la semaine). Avec une magnitude autour de 11 c'est une cible pas trop difficile pour nos télescopes. Je serai intéressé à prendre une image de 3200 Phaethon depuis mon lieu d'observation (Arizona, USA) et récupérer une image prise au même moment par un astram à l'autre bout du monde (en France par exemple) pour faire une mesure de parallaxe (inspiré par la mesure faire sur la Lune avec l'amis Nicolas: ) Avec mon C8 + Atik 414ex j'ai un échantillonnage de 0.65"/pixel. Je ferai le calcul ce soir pour voir quel angle on attend, mais à la louche je dirai dans les 30". Quiconque peut prendre une image avec une résolution correcte (je dirais au moins 2"/pixel, idéalement <1"/pixel) est bienvenue. Plus on est de fous, ... Si certains astrosurfeurs sont motivés, faites moi signe et on peut se coordonner. Pour la France métropolitaine, il faudrait être prêt à prendre une image tard dans la nuit, quand il commence à faire nuit chez moi. Pour le Canada et l’Amérique centrale/sud, on devrait pouvoir faire la photo en début de nuit sans problème. Pour ceux qui habitent à Rodrigues, je ne pense pas qu'il fasse nuit en même temps que chez moi... Idéalement, on pourrait même répéter la manip sur plusieurs nuits pour mettre en évidence le changement de distance. Désolé pour l’avertissement a la dernière minute, mais j’espère que je vais tout de même trouver quelques volontaires. Cieux clairs, jf
  6. Bonjour, Avec toute la prudence nécessaire sur une série de mesure de seulement 6j, la circulaire MPEC 2017-U181 annonce la découverte de la comète C/2017 U1 (PanSTARRS) dont les premiers élément orbitaux suggèreraient qu'elle ne vient pas de notre système solaire. Découverte le 18 octobre dernier elle serait passée à 0.25 UA du Soleil le 9 septembre dernier - mais comme c'est un objet intrinsèquement très faible, elle n'aurait été découverte qu'à l'occasion de son passage près de la terre il y a une semaine (magnitude 20). Les éléments orbitaux donne une solution qui nécessiterait dans tous les cas une excentricité de l'ordre de 1.2 (1.18 à 1.19 JPL/MPC) ce qui n'a jamais été observé. Cela représente un excès de vitesse de 4km/s au périhélie (88 au lieu de 84km/s pour une orbite parabolique) et 25km/s loin du Soleil (elle croisera le nuage de Oort dans moins de 10000 ans à la vitesse de 25km/s alors qu'une comète met habituellement 2 à 3 millions d'années pour faire le trajet!)... j'ai pas regardé la direction d'où elle viendrait... il y a-t-il une étoile à 25km/s par rapport au soleil dans la direction en question? A suivre, peut-être que cela n'est que spéculation et une (mini-)comète bien de chez nous mais qui a subit une accélération (énorme) pour une raison (forces de réaction de dégazage sur un mini noyau cométaire?) à élucider... Nicolas (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17UI1.html)
  7. Hello puisque les occultation plaisent ces temps ci, voici une grande nouvelle. Haumea a des anneaux ! Haumea, c'est tout pareil que Chariklo en multipliant les anneaux X10 en largeur et le corps lui même quasiment aussi x10 https://www.cieletespace.fr/actualites/decouverte-un-anneau-autour-de-la-planete-naine-haumea Le mystère sur l'origine de ces anneaux reste entier mais le mécanisme n'est visiblement pas si rare. JLuc
  8. Vesta

    Voici une petite animation de l'astéroïde Vesta dans le Lion, sur 42min (14 x 3min). Boîtier EOS 350D et au zoom de 200mm à f/5.6 à 400 ISO
  9. TNO, KBO, SDO & Co.

    Sujet ouvert concernant ces objets non cométaires gravitant en moyenne au-delà de Neptune (a > 30 UA, TNO = Trans-Neptunian Object) et histoire de faire le point de temps en temps. En fait, j'y pensait depuis longtemps, pour faire le pendant avec les NEO géocroiseurs, un peu trop médiatiques à mon goût ! Environ un peu moins de 1650 (inclus les Centaures qui, eux, ne dépassent pas Neptune) découverts depuis 1992 (QB1) si l'on excepte évidemment Pluton (1930) ! Dans le tableau suivant (D > 500 km) j'ai tenté d'établir un classement par taille en ne gardant que ceux ayant fait l'objet des mesures spécifiques et non d'estimations selon la magnitude absolue (H). En bas de liste, figurent également les trois plus gros astéroïdes + Charon, satellite de Pluton. http://imageshack.us/a/img824/7894/pxr.png Concrètement, les meilleures méthodes reviennent aux satellites pouvant mesurer leur flux thermique dans l'IR lointain (Spitzer et Herschel) et aux occultations stellaires (mesures directes). Herschel, qui a rendu l'âme au printemps dernier, était mieux placé que Spitzer vu que son détecteur PACS travaillait dans trois bandes centrées sur 70, 100 et 160 microns, là où culmine la courbe thermique de ces objets distants. Pour faire court: mesure du flux thermique + application d'un modèle thermique ==> albédo ==> diamètre. Sur Herschel, donc, il s'agissait du programme non prioritaire : "TNOs are Cool: A Survey of the Transneptunian Region" - http://www.mpe.mpg.de/~tmueller/tno_public/index.htm Publications : - http://www.mpe.mpg.de/~tmueller/tno_public/schedule.htm Le labo LESIA de l'Observatoire de Paris est fortement impliqué dans ce programme.Probablement mesurés par Herschel, d'autres objets de mag. absolue H élévée et donc potentiellement gros comme : 2005 UQ513, 2003 MW12, 2003 OP32, 2001 UR163, 2004 XA192 et 2005 RR43, pourraient se glisser dans la liste. Publications à venir ?La 1ère occultation (hors Pluton) enregistrée remonte à 2009 (2002 TX300, D=286±10km, Elliot et al., 2010)[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-09-2013).]