Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 1711 results

  1. Bonjour à tous, J'ai eu la chance de quitter la grisaille persistante de Paris pour une semaine, et de m'installer dans une petite bergerie dans les montagnes Corses : je voulais tester un setup "portable" en utilisant mes objectifs d'appareil photo sur ma ZWO ASI183MM Pro, avec ma petite monture iOptron Skyguider Pro. Résultat, un sac photo remplis pile poil de 12kg de matos qui passe en cabine (avec les objectifs, mon Sony A99, l'asi183mm pro, l'ordinateur portable...), et le trépied, la rallonge électrique de 25m, l'alim 12V et quelques accessoires (colliers alu etc...) qui prennent moins de la moitié d'un bagage en soute. Et une semaine complète de nuits sans nuages et sans lune pour faire des tests. Voici deux tests assez réussis (selon ma propre jauge : je suis débutant :-) - bien entendu de bien plus belles images existent des Pleiades et d'Orion ! Ce sont mes premières images en LRGB, et je me rends compte que j'aurais du procéder un peu différemment sur les temps de pose et le binning (et chaque sujet aurait mérité plus de temps individuellement !). Les deux sujets ont été photographiés la même nuit avec mon Sigma 105mm macro f/2.8 ouvert à f/4, monté sur un adaptateur Sony A (Minolta) vers Canon (qui modifie la focal x1,48 environ), lui même monté sur l'adaptateur Artesky porte filtre Canon vers filetage M42. PLEIADES - 2h30 d'exposition au total Astronomik Deep Sky B 1.25": 15x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik Deep Sky G 1.25": 15x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik Deep Sky R 1.25": 15x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 30x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 https://astrob.in/eywa59/0/ ORION - 2h20 au total Astronomik Deep Sky B 1.25": 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik Deep Sky G 1.25": 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik Deep Sky R 1.25": 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 60x1" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 60x10" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 Astronomik UV-IR Block L3 1.25’’: 30x60" (gain: 120.00) -15C bin 1x1 https://astrob.in/egpabe/B/ Et puis j'en profite pour poster de moins belles images, car on apprends beaucoup de ses erreurs : - un test raté des nébuleuses du cœur et de l’âme en SHO avec un Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 ouvert à fond (f/1.2 donc), directement sur l'adaptateur Atresky (c'est un objectif monture native Canon). A cette ouverture les étoiles étaient monstrueuses. Voyant les subs, je n'ai même pas corrigés les subs avec les masterdark... J'ai refait un test de 4 minute la nuit suivante en H alpha en fermant f/2 et les étoiles étaient enfin jolies... Donc très bon objectif, mais faut effectivement le fermer, même quand on a un petit capteur comme sur l'asi183mm pro... Je referai la même image plus tard quand le temps le permettra. - un test de mon Samyang 8mm (donc 12mm avec l'adaptateur Sony vers Canon Fotodiox Pro), sur Cassiopée et tous les superbes objets qui gravitent autour, dont les nebuleuses du coeur et de l'ame, PacMan, Andromède... en HaLRGB. Bon, avec la courbure de champ d'un tel objectif, même en fermant le diaph, la mise au point est compliquée et les bords de l'image sont dégueu... Dommage... Car en HaLRGB, on voit vraiment pas mal de choses... Voilà, bonne soirée et bonne semaine à tous
  2. Bonjour à tous et à toutes J'ouvre ce topic pour solliciter votre aide après mes premiers tests effectués sur une ASI 183 mono refroidie que je viens d'acheter d'occasion. Après plusieurs minutes de prise en main j'ai commencé à effectuer quelques prises de vue sur différentes cibles depuis la ville avec un filtre Halpha pour me faire une idée de la performance du capteur en ville et il y a eu des phénomènes que je suis totalement incapable d'expliquer et de comprendre... Tout début de la session ; la première cible pointée a été la nébuleuse du coeur, pose unitaire de 2 minutes, stretch automatique de l'ASIair, et là surprise ! je réussis déjà réussi à bien discerner la nébulosité malgré la lumière pourrie de la ville ! Je pousse le vice en réalisant un cliché de 5 minutes, extra, là je vois vraiment les nébulosités, aucun souci sur le reste de l'image, pas de vignettage particulier, je suis super content. Je me prépare donc à faire une série d'une dizaine de clichés pour me réaliser une petite image le lendemain, et à partir de là l'incompréhension totale... Juste avant de lancer ma série de 10 images, je touche à mon chercheur afin d'ajuster la mise au point de ce dernier, je sens ma lunette "avancer" alors que tout était bien fixé, et à partir de ce moment plus moyen d'avoir une image "correcte" avec la caméra... la mise au point était toujours bien faite, mais un vignettage dégueulasse est apparu au cliché suivant, perte de signal monstrueuse (le ciel a pas pu à ce point changer en 2 minutes, non ?) et ma série de clichés suivants n'a pas permis de retrouver le signal obtenu avec les 2 premiers clichés Je décide donc de changer de cible pour me faire une idée, je pointe la nébuleuse de la trompe d'éléphant, et là je n'ai pas de vignettage associé à la photo, je comprends donc plus rien J'interromps ma session et décide de faire des darks, et c'est ici que j'ai trouvé le point culminant de mon incompréhension, mes darks (à température similaire du capteur) ne sont pas du tout les mêmes selon l'objet "pointé" dans le ciel ! Je m'explique ; j'ai essayé de comprendre pourquoi j'avais du vignettage sur une cible et pas sur une autre, j'ai donc essayé de faire des darks comme si je pointais deux cibles différentes, et j'ai bien constaté une sorte de vignettage sur un dark et pas sur l'autre, comment pouvez-vous expliquer cela ? Je joins ci-dessous deux darks stretchés pour vous montrer le phénomène, le premier dark "pointé" sur la trompe, et le deuxième dark "pointé" sur la nébuleuse du coeur Merci d'avance pour votre aide !
  3. Bonjour, Profitant de belles trouées , et d'une masse d'air propre (avec pluie et vent le matin), j'ai constaté à l'oculaire la bonne qualité de l'image bien stable propice à l'imagerie. J'ai donc décidé de légèrement sur-échantillonné, avec la 290 en passant F/D 30, en faite les images obtenues étaient meilleurs à ce niveau plutôt F/D 20. C'est la plus belle Mars faite à ce jour, une Mars "achromatique", depuis que je fais de l'imagerie (en 2013-14), on voit bien Syrtis Major, la calotte au sud, (des différences de formations et de belles couleurs c'est important !) Pour Sélène c'est plus classique, à l'APN mais aussi en couleurs, mais un peu surexposé. Acquisitions/traitements: AS!3 et ASS (astrosurface) Bon ciel planétaires & lunaire
  4. Bonjour De retour de quelques jours de vacances au lac Tahoe , un tres gd et beau lac d'altitude (1800m) a 3h30 au Nord est de san Francisco, je me suis amuse a faire un file d'etoiles. C'est pris au dessus d'emerald bay, le site le plus connu autour du lac. Pour la technique : canon 7D II , obj 16-35 ouvert a 2.8 / 400 isos / 65 x 2min. pour la petite histoire, l'image est prise de californie, mais en face on voit le Nevada puisque la frontiere entre les deux etats coupe le lac en diagonale. J'ai mis deux versions, une claire et une plus sombre. Elle sont reduites a 33% Nicolas
  5. Bonsoir, Une Mars chopée entre les nuages, même pas eu le temps de faire une psf... Toujours au C9 et à l'ASI224MC 2020-10-22-2021_0-IR-Mars_ZWO ASI224MC_l6_ap72 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  6. Parallèlement au très populaire ASIair (Pro ou pas), je découvre le projet "open" AstroBerry à base de Raspberry Pi, donc la même base que la version ASI. On ne voit pas beaucoup d'utilisateurs pour le moment alors que la fiche descriptive est alléchante avec la prise en charge de beaucoup d'applications et l'avantage d'un système Open Source qui englobe plusieurs périphériques sans se concentrer sur les produits d'une marque précise (comme le ASI qui ne fonctionne qu'avec les caméras ASI). Je vois qu'il faut quand même avoir quelques compétences et connaissances (notamment avec Linux) pour s'en sortir mais... Y'a t-il ici des utilisateurs ? Qui s'y intéresse ? https://www.astroberry.io/
  7. Bonjour Pour les possesseurs de 294MC Apparemment la 294MC ayant du bruit télégraphique il faut avoir un temps de flats assez long 2s Quelle est votre temps de pose pour vos flat ?? Et a quel gain ?? mini ou gain unitaire 120 ?? Merci pour vos avis précieux Cdt Daniel
  8. Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL, Jean-Claude Cannone, Georges Chassaigne, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon, vous présente une image SHORGB et HOORGB, faite avec notre TEC160 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili. Les acquisitions ont commencé en mars 2019 pour se finir en août 2020 pour réaliser cette Mosaique de IC2177 la Mouette en SHORGB et HOORGB pour un cumul de plus de 350h de pose Lien vers les full 8000x8000 et les détails de l'acquisition http://www.cielaustral.com/galerie/photo120.htm LES PREVIEW SHORGB HOORGB amicalement CIEL AUSTRAL TEAM
  9. Bonsoir, Hier soir, ciel voilé, voir bien voilé... Un peu comme ce soir : Mais on voit des étoiles, donc Mars. Direction l'Observatoire (ça le fait comme phrase ça !!!) et pointage du C9. Plusieurs SERs mais seulement deux de corrects car seeing qui passe de mauvais à moyen. Capture d'une PSF, traitement AS!3 puis Astrosurface. Toujours mon souci de couleur mais bon là, je n'y arrive pas. 2020-10-18-2053_4-IR-Mars_ZWO ASI224MC_l7_ap115 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  10. Mini Mars 18-10-20

    Bonjour, Enfin une troué pour imager la petite Mars avec un ciel voilé, et bien trop vite fait la première vidéo étant une bouillie la seconde fut nettement meilleure.... et puis c'est tous les nuages ont posé le couvercle. Bien pratique Winjupos pour savoir ce que l'on voit exactement comme formations et son orientation. J'ai détecté de la glace, au sud-ouest. Ce n'est presque pas mauvais finalement, la couche rouge est la meilleure , d'ailleurs l'image est plus nette malgré le redimensionnement de 25%. Traitements : AS3! & ASS. Bon ciel planétaires & lunaire
  11. Erreur Siril

    Bonjour, A l'issue du traitement avec Siril, il m'est impossible d'enregistrer l'image, quel qu'en soit son format ; Siril m'indique "L'enregistrement du fichier a échoué, vérifier les log". C'est du chinois pour moi, si quelqu'un peut me venir en aide sans parler chinois... Merci ! Gilles
  12. Bonjour, Dans quel cas c'est bien d'utiliser un filtre anti-pollution CLS et dans quel cas il est mieux de le retirer? J'ai déjà compris qu'il faut l'éviter si possible pour les galaxies car ça en retire du signal. Mais pour les nébuleuses, y-a-t-il des cas ou le mettre entraine plus d'inconvénient que d'avantages? Et si oui quels sont ces inconvénients? J'imagine bien sûr que ça dépend de mon setup (lunette triplet F/5 sur APN Canon non défiltré, et mon CLS est un SVBonny EOS-Clip) et surtout de mon ciel: Bortle 4 tirant vers le 3 à partir de minuit quand mon village éteint son éclairage public (oui je sais, je suis un gros chanceux :-D). Il y a quelques dômes de pollution lumineuse dont un important en direction sud-est (vers la RP...) vers laquelle j'évite de trop choisir mes cibles. Malgré cette relativement bonne qualité de ciel j'ai quand même pas mal de gradient à retirer des photos quand je n'utilise pas le CLS... Est-ce que par exemple je devrais n'utiliser le CLS que quand ma cible est dans un dôme de pollution, mais l'éviter quand elle est dans une zone correcte du ciel?
  13. hachures indésirables

    Bonjour, Certain d'entre vous me connaissent déjà, ainsi que mon matériel. Un petit rappel pour ceux qui m'auront reconnu et une rapide présentation pour ceux qui ne me connaissent n'y d'eve n'y d'adam : Ella, propriétaire du Star Aventurer + une lunoche 72Ed & un canon 100D partiellement dé-filtré, débutante"confirmé ^^' ". Et voici mon problème ... : Le signal a été volontairement augmenté pour voir clairement les hachures ... Des bandes bien marqué, généralement verticales qui balayent l'image fort disgracieuses. Elles apparaissent après avoir fait le post traitement SIRIL et une partie du traitement Siril & toshop. J'aimerais connaître leurs origines et s'il est possible de les réduire, voir les éliminer complètement, si c'est normal ou si ça peut venir d'un défaut de mon canon? Merci par avance a ceux qui voudrons bien prendre le temps de me répondre, si bien sûr vous avez une réponse ou le temps de le faire. Humblement, votre apprentie, Ella
  14. salut, avec du retard suite aux intemperies de ma vallée et une longue coupure internet et telephone. J'ai retrouvé dans un de mes disques durs mes anciennes photos et meme des avi de 2007 lorsque j'avais le c8, du coup je vous en mets quelques unes accompagnées d'une saturne faite récemment avec mon 130. il y a aussi un montage sur l'occultation de saturne ( 22mai 2007 , 22h00 env )mais ce n'est pas la meme qu'alain nous a montré il y a peu. jupiter est de juin 2007 , saturne mars et mai 2007, mai 2011, et septembre 2020. toutes a la webcam spc900nc et barlow. Là je suis à 40 x 90 sec sur helix, elle cadre limite avec ma cam mais je vais finir quand meme des que le ciel sera bon. j'espere pousser à 3h de pose. a bientot avi_emersion_saturne_22_05.avi
  15. Bonjour, Voilà, l'image de la conjonction d'hier un sympathique rapprochement dans un duo féminin et un beau croissant décroissant bien sûr: Avec cette météo qui ne sais pas si elle garde ses nuages , je ne me lève plus pour voir le ciel, heureusement les nuits augmentant on peut enfin faire de choses tous de même. Traitements habituel avec le duo AS3! & ASS (astrosurface) Bon ciel lunaire
  16. Bonsoir, Pas trop motivé hier soir pour sortir car bcp d'humidité et visuellement, les étoiles scintillaient beaucoup. Finalement, j'ai tenté quand même et c'était pas aussi terrible que je le pensais. J'ai tenté également un traitement via une PSF et Astrosurface. (Image modifiée suite conseils ci-dessous) Mars_231403_IR_ZWO ASI224MC_l6_ap81 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  17. Bonjour, J'utilise une CCD N&B depuis 25 ans et je l'ai toujours utilisée sans aucun filtre derrière mon Schmidt-Cassegrain. J'ai imagé aussi avec des APN (EOS300D et EOS600D) également sans filtre. Etudiant le passage à une caméra CMOS couleur, on m'a conseillé de prévoir un filtre coupant l'infrarouge. J'ai vu des sites sur internet montrant effectivement l'intérêt en planétaire pour avoir une balance de couleurs plus réaliste. Mais en est-il de même en imagerie du ciel profond ? Et quelle est par contre la perte de magnitude induite par l'ajout du filtre (dans le spectre visible) ? Je m'interroge car je sais que les caméras couleur sont déjà moins sensibles que les caméras N&B, et je ne voudrais pas perdre trop en détection... Merci d'avance pour vos expériences et/ou conseils. Bonnes observations à tous.
  18. Bonjour chers amis, Je viens de recevoir un filtre Optolong L-Enhance et souhaite l'installer entre mon APN (Sony A7S) et ma lunette TS 102/520 Voici la bébette : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-optolong-l-enhance-50,80mm_detail J'ai pris le coulant 50.80mm (2"). Cependant il n'y a qu'un seul coté de fileté sur le filtre, alors comment le positionner entre l'APN et la lunette ??? Il est inutilisable pour le moment... Merci pour vos conseils!
  19. TRIO DU 071020

    slt tt le monde he ben je savais que le planétaire était hard , mais pas a ce point surtout avec un jet stream en feu voila 3 images pas très chouettes , faites mercredi dernier . mais comme c est ma 1 ere saison planètes " sérieuse " je poste qd même mak 127 / 1500 asi 224 barlow 2 pour jupi , barlow3 pour saturne et mars capture avec sharcap traitement as3 et r6 on a refait une session avant hier ,qui devrait être un peu mieux en principe a bientôt serge
  20. LUne seule 12-10-20

    Bonjour, Cela continu pour cette série débuté il y a déjà trois jours lunaire. Espérons que demain , les nuages soit clément parce que au soir on ne peut vraiment rien faire ! Des voiles nuageux en pagaille, mais au traitement on le voit pas juste un peu de trame. Je suis obligé de pointer le bout de museau dehors pour voir l'état du ciel avant de partir travaillé. Traitements habituel en couleur: Bon ciel lunaire
  21. LUne du 11-10-20

    Bonjour, Je continu dans ma lancée avec le retour de Sélène sur Astrosurf, prions pour que cela dure. J'ai loupé Mars hier soir car elle avait pris l'eau. Beaucoup d'humidité, mais heureusement encore bien haute. C'est un peu plus piqué que celle de samedi, et toujours avec ses couleurs. Bon ciel lunaire
  22. Bonjour à tous, Je souhaite savoir si il est possible d'autoguider une table Tom'o deux axes à l'aide d'un systeme comme l'ASi air pro. J'envisage de faire quelques photos sur mon Dob 508 3,3, mais je ne veux pas me trimballer de pc. Merci de vos conseils
  23. Bonjour, Je suis un peu jaloux de ces superbes images de Mars que je vois défiler sur ce forum, bravo à tous. De mon côté, pas moyen d'avoir un seeing correct, ça devenait frustrant. Hier soir, malgré des conditions déplorables annoncées par Meteoblue, je suis sorti quand même, histoire de vérifier. Bien m'en a pris, le seeing était correct (pas exceptionnel non plus, faut pas exagérer) mais cela m'allait. Donc C9 + ASI224MC + ADC + Ircut. A minuit, de nouveau des nuages donc j'en ai peu profité mais c'était pas si mal... Mars-20201010-c9-asi224mc-adc by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne journée, Frank
  24. Bonsoir à tous, J'ai besoin de votre avis: Je reçois mon 508 3,3 Fullum optics en début d'année prochaine et j'avoue que prendre quelques photos à l'APN de temps à autres me tente bien. Il sera sur table Tom'O Je n'ai pas encore d'APN ou cam et je pense acheter un joli A7s d'occaz. Je ne veux pas sombrer vers les setups lourd avec un pc car je veux juste que ça reste occasionnel pour immortaliser une belle soirée. En gros je n'y consacrerai pas plus d'une heure par session. Pensez vous que l'a7s sera adapté ? L'a7s sera utilisable avec mon paracorr 2 ? Si vous avez des conseils n'hésitez pas. Cordialement, Jo
  25. Bonjour, Voilà enfin une photo de Sélène..depuis le temps la dernière date à cause de ce fichu temps. Il faisait jour déjà avec un beau ciel bleu, et très haute à plus de 63° c'était pas aisé (sans écran rotatif) , mais bon c'est dans la boite. Je n'ai pas pu résister à la tentation de la couleur que l'on voit dilué dans le bleu du ciel, néanmoins du golfe des iris jusqu'à Copernicus on y voit bien l'oxyde de fer. Au -delà c'est trop dilué avec le bleu qui donne du vert. Traitements habituel: Autostakkert!3 et Astrosurface NOVA. Bon ciel lunaire