Search the Community

Showing results for tags 'Astrophoto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 1881 results

  1. LUnes en L & XLL 25-01-21

    Bonjour, Hier soir un ciel bien calme pour faire, Sélène la première image est classique avec juste un zeste de couleur en saturation. La seconde est une mosaïque de deux images (nord/sud) faite avec Microsoft ICE, en couche verte seul. Pas assez de champ en APS-C donc deux opérations. Bon le résultat manque de finesse , car je n'ai pas gardé assez d'image en vérité. Pour ceux qui aime également un dessin de Herschel, faite juste après la prise d'image. Setup: AIRWOLF BRESSER AR90/900 + SONY ALPHA 3 /BARLOW X2 - OCULAIRE ABBE 9MM TAKAHASHI Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir. Bon ciel lunaire
  2. Caméra ou APN

    Bonjour, Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond. J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos. Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné. Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN. En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines... Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non? Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête. En vous remerciant à tous par avance !!!
  3. Lune gibbeuse du 24/01/2021

    Bonjour tous, Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color: C11 au foyer - 4 ser de 50 images. Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge Bon ciel! Jacques
  4. Bonsoir tout le monde, Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO. Bon ciel
  5. Bonjour, À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité. L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/ Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres... Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats). N'hésitez pas à commenter ! A+ Fred
  6. Newton Flextube Goto 254/1200 ASI 290 MM Barlow APM *2.7 Filtre IR Astronomik 742 PIPP, AS3!, Registax6, GIMP images Nasa et Wikipedia en médaillons
  7. bonjour à tous, je tourne en rond depuis pas mal de temps pour mes animations solaire . je prend 100 films en .SER que je passe avec AS!3 , j'obtiens 100 images .tif qui sont de qualités inégales (je voudrais garder que celles qui ne sont pas pourries par la turbulence). je passe sur le traitement recadrage / ondelettes de ces images je prend Pipp pour ne prendre que les meilleures et dans le même ordre que celui de la prise de vue et non par ordre de qualité MAIS je dois donner le nombre d'images que je veux conserver ( c'est difficile de savoir combien seront bonnes , sur 100 c'est aussi bien 50 , 2 , 60 que 80 ) il y a t il une astuce pour ça ? Paul
  8. LUne cotonneuse 22-01-20

    Bonjour, Et bien dis-donc il a fallu attendre plus de trois semaines pour une prise d'images rapide qui plus est avant les 18h, de toute façon le ciel est tellement embrumé qu'à l'oeil on ne distingue plus les mers des terres ! On voit bien le halo, mais Autostakkert.! sait bien se sortir de la situation tous de même. Bon ciel lunaire
  9. Bonjour! J'ai deux questions sur le logiciel Siril -Doit on utiliser la version 0.99.4 ou la 0.99.6 ? -J'ai la 0.99.4 sur mon ordinateur : j'ai besoin d'un script supplémentaire qui n'est pas chargé par défaut : j'ai besoin de "Couleur Prétraitement sans Flat" Donc je vais dans "obtenir des scripts", ce qui m'amène sur la page : Siril : scripts — FreeAstro (free-astro.org) je repère le script voulu : Couleur_Pre-traitement_SansFlat.ssf: clic clic dessus, ca se télécharge sur mon ordi. Et puis là, c'est un fichier .ssf C'est quoi ce truc, ça s'ouvre comment ? j'en fais quoi? Ben voilà je suis bloqué... Merci Msieurs-dames pour vos conseils!
  10. Température extérieure cette nuit : -18°c mais sans vent, ça se supportait dans la Canada Goose... J'avais débuté des subs sur la nébuleuse de la méduse à chaque petite fenêtre que la météo voulait bien nous laisser. Je vais l'appeler la Méduse du couvre-feu car ici aussi au Québec, le couvre-feu a été instauré à partir de 20h. Donc setup "backyard", ceci dit ça ne change pas de mes habitudes, mais j'ai un ciel particulièrement pourri, Bortle 8. La recette est la même que sur mon post "on s'amuse avec un téléphoto" mais là je pense arriver au bout du concept. 461x60s soit 7h41 de pose avec un Téléobjectif Canon 70-200 f/2.8 à 200mm et f/4. Canon 40D défiltré par moi-même, 800ISO, filtre CLS SVBony eos-clip, suivi par Skyguider Pro iOptron. Aucun guidage. À noter qu'hier soir j'ai laisser tourner le SG Pro pendant quasiment 6h à -18°C et AUCUNE sub de jetée (certaines sélectionnées pour un FWHM moins bon mais aucun filé d'étoile). La seule soirée d'hier j'ai récupéré plus de 200 subs de 1mn sur cet objet... J'adore mon Skyguider Pro ! Ah oui, évidemment, on voit la méduse, la tête de singe, M35 et NGC 2158.
  11. Bonjour, j'ai une question qui m'interpelle. Quand je fais étalonnage des couleurs par photométrie, j'ai parfois l' erreur " Aucune étoile valide trouvée" j'ai fais par exemple un plan large du sagitaire et en mettant M8 comme référence, l'étalonage a fonctionné . Le même objectif mais sur orion en mettant M42, et là ça plante. Quelle est la logique du système pour info si ça parle à quelqu'un, je met en copie les lignes que j'obtient. J'ai essayé un paramétrage manuel mais le résultat n'est pas terrible par rappor à la photométrie Comment sélectionner les étoiles de références en cochant "sélection d'étoile manuel" ? 15:07:54: Findstar : en cours... 15:08:02: Taille du catalogue NOMAD : 683 objets 15:08:02: 60 paires correspondantes. 15:08:02: Pts OK : 0.533 15:08:02: Résolution : 6.715 arcsec/px 15:08:02: Rotation : -84.37 deg 15:08:02: Focale : 131.78 mm 15:08:02: Pixel dim. : 4.29 µm 15:08:02: Champ de vision : 09d 29' 38.13" x 06d 16' 41.88" 15:08:02: Centre de l'image : RA: 05 33 17.400, DEC: -03 23 57.039 15:08:04: Normalisation sur le canal rouge. 15:08:04: Applique la photométrie d'ouverture à 32 étoiles. 15:08:05: 32 étoiles exclues du calcul. 15:08:05: Aucune étoile valide trouvée. 15:08:42: Findstar : en cours... 15:08:49: Taille du catalogue APASS : 539 objets 15:08:52: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. 15:10:13: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires. 15:10:13: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. 15:10:44: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires. 15:10:44: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence.
  12. Bonsoir. Je possède une cam d'autoguidage zwo asi 130mm de 2015. Elle fonctionne très bien sur un pc portable sous W7 avec port usb2. Avec mon nouveau pc sous w10 elle est reconnue mais ne fonctionne pas.je n'ai QUE des usb 3. Dans le gestionnaire de périphériques j'ai un message d'erreur" code 10" et "manque de ressource pour faire fonctionner Api". Tous les drivers sont à jour ainsi que tout le pc. J'ai desinstallé et réinstallé 3 fois.... Des pistes ?? Merci de votre aide.
  13. Classique M42

    Bonjour à tous , Voici une classique M42 faite hier soir en 25 x 60" au SW 200/800 + ASI 294 MC PRO à -20 °C C'est ma première présentable même si mal cadrée ( je ferai mieux la prochaine fois...) Faut pas trop regarder la gueule des étoiles ... Ph
  14. Bonsoir à tous, Nous sommes heureux de vous présenter cette première image d’une nouvelle collaboration australe; AstroChile, qui nous réunit avec un bonheur certain, Jean-Philippe et moi-même, autour d’un "pied chilien" qui porte un CDK 12.5 équipé d’une caméra QHY600M. Une jolie collaboration qui nous vaut d’innombrables coups de téléphone et beaucoup de bons moments déjà, et dont nous espérons pouvoir vous faire bénéficier la richesse ici, par de simples images, mais aussi et surtout à travers de nouveaux formats, dont une extension de certaines présentations (comme celle-ci) à travers la revue Astrosurf-Magazine. Pour notre première image, nous avons fait le choix d’une cible "spectaculaire" pour laquelle nous avions un "mètre-étalon" : l'image bluffante de Laurent Bernasconi et Michel Meunier (http://www.astrosurf.com/topic/116351-premiere-image-de-janus-sud-ngc1365/) qui avait également fait office, pour Laurent et Michel, de "première lumière" officielle de Janus Sud. Sur le plan technique, nous avons donc ici une image en poses de 300s : 144x300s en luminance, 24x300s en B, 29x300s en G et 20x300s en R Cette image a été réalisée avec le défauts inhérents à un setup en cours de mise au point (des soucis avec le filtre G et une route à filtre instable). A très bientôt pour de nouvelles images ! La team AstroChile (Jean-Brice Gayet et Jean-Philippe Cazard). L'ensemble du champ (cliquer sur l'image pour la voir à 100%) : Un crop à 100% sur la galaxie elle-même : Et l'ensemble du champ avec le repérage de quelques galaxies en fond : NGC 1365 a été découverte par l'astronome australien James Dunlop en 1826. Sans surprise, elle est appelée "The Great Barred Spiral Galaxy" par les anglophones. Située dans la constellation du Fourneau (Fornax) à environ 56 millions d'années-lumière de nous, NGC 1365 s'étend sur environ 200 000 années-lumière. Les parties externes de la barre complètent une rotation en 350 millions d'années environ (l’équivalent du temps qui nous sépare de l’époque où les trilobites nageaient encore au fond des océans, au début du Carbonifère… soit plus de trois millions et demi de siècles…Il est à noter que 8 millions d’années plus tôt avait eu lieu la première grande extinction terrestre). Il s’agit d’une galaxie spirale barrée de grand style (grand design spiral galaxy), un type de galaxie spirale qui présente des bras spiraux longs et bien définis, et qui se distingue des galaxies spirales cotonneuses ("flocculent" en anglais), qui possèdent des caractéristiques structurales plus subtiles. Les bras spiraux d'une galaxie spirale de grand style peuvent s'étendre sur plusieurs radians de façon nette autour de la galaxie et être ainsi observés jusqu'à une distance significative du noyau. Aujourd’hui classée de type morphologique SB(s)b D selon Simbad (2021), NGC 1365 avait été utilisé par Gérard de Vaucouleurs comme galaxie type de la morphologie SB(s)bc dans son Atlas des galaxies avant d’être classée de type SBb(s)I par Sandage et Tammann en 1981. 10 % des galaxies spirales sont de grand style, comme par exemple M81, M51, M74, M100 et M101. La formation et la structure des galaxies spirales de grand style sont expliquées par divers modèles mathématiques qui font intervenir pour la plupart la density wave theory, théorie selon laquelle les bras spiraux sont créés à l'intérieur d'ondes de densité tournant autour de la galaxie à des vitesses différentes de celles des étoiles du disque, les étoiles étant "prises" dans ces ondes par attraction gravitationnelle (et impliquant que leur position dans un bras spirale spécifique ne soit pas permanente). Ceci étant, si on y regarde bien, NGC 1365 est en fait une galaxie spirale à double barre. Cette deuxième barre dans la région centrale est plus nette en imagerie infrarouge et résulte probablement d'une combinaison d'instabilités dynamiques (des orbites stellaires de la région centrale, de la gravité, des ondes de densité et de la rotation globale du disque). L’hypothèse d’une rotation plus rapide de cette barre intérieure par rapport à la barre principale est avancée pour expliquer la forme diagonale assez caractéristique de la galaxie avec ses bras en spirale s'étendant en une large courbe au Nord et au Sud des extrémités de la barre Est-Ouest et forment un halo en forme de Z quasiment annulaire (anneaux dont nous reparlerons très bientôt avec NGC 1291). Comme nous le verrons plus en détail dans le prochain numéro d’astrosurf, la barre principale de NGC 1365 joue un rôle crucial dans l'évolution de la galaxie, attirant le gaz et la poussière vers son centre et entraînant un sursaut de formation d'étoiles mais, en fin de compte, alimentant son trou noir central et entraînant à terme sa propre dissolution. D’une manière générale, les barres ont deux intérêts fondamentaux dans la compréhension de l’évolution des galaxies : elles sont à la fois un traceur de leur évolution passée et le moteur de leur évolution, contribuant significativement à la redistribution de matière et de moment angulaire dans les disques galactiques. Image de NGC 1365 réalisée avec la caméra infrarouge HAWK-I du télescope de l'ESO à l'observatoire de Paranal au Chili, créée à partir d'images prises à travers les filtres Y, J, H et K avec des temps d'exposition de respectivement de 4, 4, 7 et 12 minutes. Enfin, NGC 1365 fait partie du groupe de NGC 1316, qui comprend au moins 20 galaxies, dont les galaxies IC 335, NGC 1310, NGC 1316, NGC 1317, NGC 1341, NGC 1350, NGC 1365, NGC 1380, NGC 1381, NGC 1382 et NGC 1404. Ce groupe est un des membres de l'amas du Fourneau. Galaxie à noyau actif de type Seyfert 1, NGC 1365 est lumineuse dans l'infrarouge (LIRG) mais présente une brillance de surface de 14,18 mas/am, ce qui en fait une galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant). Jusqu'à 2012, quatre supernovas y ont été observées : SN 1957C de type inconnu, SN 1983V de type Ic, SN 2001du de type II-P et SN 2012fr de type Ia. Photographie de NGC 1365 obtenue en 1999 lors d'une exposition de deux heures au foyer primaire du télescope de 3,6 m de l’ESO sur une plaque III a-J avec filtre GG 385. Le Nord est en haut et l'Est est à gauche. (Lindblad, 1999). Plus à venir dans un prochain numéro d’Astrosurf-Magazine !
  15. Bonsoir tout le monde, Histoire de ne pas perdre trop la main, voici quelques images de notre Lune (32%) du jour. Photo 1 : Trépied fixe + Canon 450D + Samyang 85mm, pose unique de 1/15s Photo 2 : Trépied fixe + Canon 450D + Samyang 85mm, pose unique de 1s Photo 3 : Trépied fixe + Canon 450D non défiltré + Bower 500mm, pose unique de 1/250s Et dernière photo : Trépied fixe + Canon 450D non défiltré + Bower 500mm et son doubleur de focale (soit 1000mm) , pose unique de 1/80s Bon ciel XavS
  16. GSENSE4040 vs KAF16803

    Bonjour à tous L'équipe CIEL AUTRAL vient de recevoir sa nouvelle caméra MORAVIAN instruments C4-16000EC équipée du CMOS Gpixel GENSE4040 (FSI) Nous avons donc fait un 1er test en France, sur notre RC360 f/8 custom. Nous avons comparé, la même nuit, une de nos G4-16000 (KAF16803) et le résultat correspond à ce que nous attendions. Nous vous montrons 1 brute (calibrée par un masterDark) de chaque. 600s en Ha 3nm. D'autres tests sont en cours ou à venir, mais la caméra est validée et partira bientôt pour le Chili avec notre nouveau télescope. Une nouvelle caméra Moravian avec un autre capteur CMOS arrivera aussi dans quelques semaines... Elle sera aussi envoyée au Chili. Les infos générales sur la caméra C4 sont ici : https://www.gxccd.com/art?id=607&lang=409 Amicalement Ciel Austral
  17. Bonsoir à toutes et tous, Une image "nocturne" toute simple d'il y'a deux semaines, prise après de grosses chutes de neige, dans la vallée du Falgoux, près du Puy Mary. Avec l'éclairage de la lune déjà haute, l'ambiance est là. Nikon D810, au 14mm à F/D: 2.8, 10 secondes de pose à 1000 iso. Prenez soin de vous et à bientôt! Simon
  18. Un ami possède une caméra CCD ZWO ASI 294 MC Pro en couleurs depuis un an. Elle est montée sur un Newton Skywatcher 200/1000 mm ou une petite lunette TS 61 mm. Hier il obtenait des images avec des lignes horizontales claires uniquement au niveau des étoiles les plus lumineuses. En bref aucun paramètre changé par rapport à ses habitudes. Problème survenu dés la mise en route.Jamais constaté avant. Acquisition via SHARPCAP On peut voir sur l'image que le problème n'est présent que sur les étoiles lumineuses. A première vue, en dessous de 120 de gain, le problème n'est plus présent. Avez-vous une idée du problème svp? Merci pour lui.
  19. Bonjour à tous, Je découvre en ce moment la fonctionnalité multi star de phd2 . Je constates une diminution à la sensibilité au seeing pour la qualité de guidage . De fait je m'interroge vis à vis d'un certain type de monture encore onéreux qui pourrait en bénéficier directement : les montures à réducteur harmoniques ( genre Crux 140 Tv ) . Ces montures "harmonique" ( convenons de les nommez ainsi pour la suite ) dispose d'un type de réducteur bien particulier sans backslash et avec un très gros couple autorisant de se passer de contrepoids . De plus elles sont particulièrement compactes . J'envisageais très sérieusement d'en acquérir une et hésitais entre une Crux 140 tv et une Crux 200 hD mais niveau prix ce n'est pas la même limonade ( parmi les inconvénients on peut citer la vente d'un rein nécessaire ) . comme je suis attaché à quelques règles simples pour mes setups je cherche toujours à tenir le principe du x2x2 ( ie : guidage RMS x 2 = Echantillonnage et échantillonnage x 2 = seeing ) . Or les montures harmoniques sont caractérisés par une très grosse erreur periodique même si très progressive . Le guidage devient donc indispensable assez rapidement . Et la crux 140 TV ( la moins cher) n'autoriserait pas de descendre en dessous d'un guidage RMS de 0.9-1" RMS sauf à bénéficier d'un super seeing . le type de guidage est un peu particulier sur ces mécaniques et autorise de très fréquentes corrections (un peu à la manière des Avalon si je comprends bien) mais on se retrouve vite à chasser la turbulence . Cependant sous de bonne conditions , cette monture peut voir ses performances atteindre 0.6" selon certains témoignages et en utilisant une fréquence de guidage très élevés (car le ciel s'y prête) . J'en étais resté là et avait décidé de vendre mon deuxième rein pour le modèle du dessus avec réducteur harmonique plus conséquents et plus précis afin d'atteindre mes exigence de 0.5" RMS . Le temps d'obtenir mon rendez vous pour l'ablation tant redoutée voila que phd2 lance une mise à jour multi star ! Si je comprends bien , cela permet de diminuer sensiblement la sensibilité au seeing de l'Etoile guide en en suivant plusieurs en même temps et en "moyennant" sur 9 étoiles les mouvements constatés . J'installe ça sur ma petite heq5 et effectivement , je diminue d'environ 25% mon erreur de guidage ( étant sur une vsf , je n'ai pas de gain , du fait du backlash un peu élevé de ma monture, a trop augmenter ma fréquence de guidage . ) et je passe de 1.1" à 0.8" …. du coup je me dis que je pourrais peut être garder un rein ? J'aimerais de fait demander si mon constat sur le gain du multistar sur phd 2 est partagé ? (trop peu de nuits favorable pour vraiment valider mon sentiment ) et si un propriétaire de ce type de monture pouvait tester également le multi star et dire si il a constaté un gain ? (@Decatur33 ou @Malik ? ) Si mon sentiment se confirme , les montures harmoniques devraient bénéficier d'une amélioration spectaculaire de leurs performances grâce au mode multi star de phd2 Merci beaucoup :=)
  20. lever de soleil

    bonjour rien d'autre a vous offrir car depuis des semaines le ciel nocturne est inexploitable donc un lever de soleil du 13 01 21 mica
  21. La dernière image du week end ! Après le Cocher vue de mon petit coin de ciel entouré de toits, voici le premier objet de la soirée, qui était Céphée. Un total de 126 minutes d'exposition en LRGBHaOIII. Le traitement des gradients est TRÈS compliqué avec tous les lampadaires qui m'entourent. Bon, une photo de Parisien quoi... Vivement un beau ciel noir pendant les vacances, avec au moins une dizaine d'heures d'expo pour choper des IFN en grand angle... En attendant, voici l'image. Bonne soirée
  22. Bonjour à tous ! Je solicite votre aide pour un probleme que je rencontre parfois avec la camera Altair 294C et Nina. Peut etre que certains ont rencontré le meme probleme avec une autre camera ou un autre soft. Il arrive parfois que l'image affichée (ou utilisée pour le plate solving ou l'autofocus) ne soit pas celle de la pose aquise, mais celle de la pose n-1. Comme si les images etaient bufferisées et ne sortaient pas comme voulu. Je vous dis pas le bazarre que ca met dans le plate solving ou l'autofocus. Je tourne autour d'une option "USB limit" que je vois dans les logicoels d'aquisition mais sans comprendre la fonction de cette option ni etre certain que cela y soit pour quelque chose. Est ce que cela vous parle ? Merci à la communoté.
  23. Salut à tous, les affaires reprennent ! Deux belles nuits samedi et dimanche, ce qui m'a permis de tester quelques "vieux" objectifs pour l'astrophoto. Les tests sont un peu ratés - manque de préparation car je ne m'attendais pas à un ciel dégagé ce week end - mais cela m'a permis de valider un de mes objectifs pour faire des champs larges : le Sigma 17-35 f/2.8, acheté il y a .... 20 ans environ. Ouvert à fond, cela reste exploitable, alors que le 8mm de Samyang force à fermer a f/11 pour avoir de belles etoiles... du coup c’est un objectif exploitable en astrophoto pour les champs larges. Je l’ai utilisé à 17mm mais avec le convertisseur Minolta-SonyA vers Canon, cela devient un 27mm. Cela m’a également permis de tester enfin ma roue à filtre ZWO. Voici le résultat d'un de ces tests (cela va sortir au compte goutte car cela prends du temps....) : la constellation du Cocher (Auriga), en HaLRGB, 45min d’exposition exploitable au final. Habitant en ville, je suis entouré de toits, d’ou le cadrage en clin d’oeil à mon environnement.
  24. Bonjour et bonne année à tous ! Je suis à la recherche d’un hub qui permettrait de piloter une monture (EQ6), un appareil (Canon 450d) ainsi qu’une caméra d’auto guidage (ASI 120mm mini) et le tout en wifi ou en Bluetooth depuis un ordinateur. Le problème est que je ne sais pas du tout vers quoi me diriger et que mon budget ne dépasse pas les 250. Avez vous des idées?
  25. autoguidage

    Bonjour à tous , C'est décidé ...en 2021 je me mets à l'autoguidage ( qui me parait une vraie usine à gaz mais bon...) Pour l'instant je lis pour me documenter . Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED Comme vous pouvez le voir si la photo : 1/ la lunette est vraiment hors axe car sinon le PO gênerait . Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ? 2/ la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . Se pose ensuite la question du choix de la cam . Là j'ai mis mon ASI 224 MC qui me sert pour le lunaire mais c'est juste pour tester l'équilibrage du set up . Je me dis que vu la position fixe de la lunette , il va falloir une cam sensible ,donc monochrome si possible , ce qui n'est pas le cas de ma 224 MC . D'autre part , toujours pour la même raison ,qu'elle ait le plus grand champ possible .Donc plutôt que la 120 mini , la 290 mini. Je précise que je suis lié à ZWO avec mon ASIAIR PRO . Merci d'avance pour vos retours Ph