Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Astrophoto'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • Spectroscopie et photométrie
    • Astronomie solaire
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum de Astronomie Région Centre
  • Forum de Un réfracteur français

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation
  • Traitement d'image

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordanie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

404 résultats trouvés

  1. Bonjour à tous, Voici quelques photos prises hier soir au foyer du C11. Tout d'abord Mars, en noir et blanc : Une autre en couleur, orientée différemment car ce fut juste après le passage au méridien de la planète. Ensuite, une petite Saturne qui s'éloigne bel et bien...Comme Mars d'ailleurs. Enfin, pour finir un plan lunaire : Plato et ses environs.... Bon ciel à vous tous, Gildas
  2. un chouette secteur NGC1333

    voici un truc difficile a faire, car très exigeant sur la qualité du ciel (pollu) sur la météo, sur le nombre de poses pour la qualité j’étais dans le perche, c'est bien mais c'est assez insuffisant surtout en début de nuit ou ce truc est franchement dans la tourbe jusqu’à 2h30 du mat (en plus j'avais une ville a l'est.. la tronche des brute ! -voir plus bas) meteo bonne a passable donc bruité, assez nettement et de petit artefacts (aigrettes sur certaine etoiles que je ne m'explique pas. c'est pas la premiere fois que cela m'arrive et je ne suis aps le seul avec l'a7s a rencontrer occasionnellement ce soucis) ça mériterais 4x plus de poses. s'il fait beau je m'y colle promis https://www.astrobin.com/367492/0/?nc=user j'ai posté l'image sur astrobin, et si elle vous plait lâchez un "j'aime", ça ne vous coûte rien est c'est bon pour mon moral ^^
  3. Bonjour, Je possède un Celestron C9.25 avec monture CGEM ainsi qu'un réflex Canon 6D plein format. J'ai fait le montage comme décrit sur le site Célestron avec cette bague T: https://www.celestron.com/products/t-adapter-for-schmidt-cassegrain-telescopes J'ouvre LiveView en zoomant x5 et je n'arrive pas a faire la Map sur une planète, le disque est très flou et uniforme. On ne distingue aucun détail, comme si l'image était surexposée. Je tente donc de baisser le temps de pose pour assombrir l'image mais sans succès sur les détails. Au début je pensais à un souci de collimation. J'ai donc vérifié collimation sur l'étoile polaire, le disque d'Airy est parfaitement centré lorsque je défocalise dans les 2 sens. Je précise que toute la chaîne optique a eu le temps de se mettre en température (1 à 2h d'attente avant d'observer). Je joins ci-dessous une prise de vue de Mars et de la Lune pour se faire une idée. Je joins aussi une prise de la nébuleuse de l'haltère afin de comparer avec le ciel profond. (il y a un léger filé du à une mise en station approximative je pense). Les données d'EXIF: Mars: 1/500sec - ISO: 3200 Lune: 1/1000sec - ISO: 3200 Haltère: 15sec - ISO 6400 Peut être devrais-je investir dans une Barlow ? Merci de votre aide, en espérant vous présenter prochainement des images un peu plus regardables P.S.: Je possède aussi un boitier Canon 450D (APS-C donc) et même souci.
  4. Bonjour, Je possède un Celestron C9.25 avec monture CGEM ainsi qu'un réflex Canon 6D plein format. J'ai fait le montage comme décrit sur le site Célestron avec cette bague T: https://www.celestron.com/products/t-adapter-for-schmidt-cassegrain-telescopes J'ouvre LiveView en zoomant x5 et je n'arrive pas a faire la Map sur une planète, le disque est très flou et uniforme. On ne distingue aucun détail, comme si l'image était surexposée. Je tente donc de baisser le temps de pose pour assombrir l'image mais sans succès sur les détails. Au début je pensais à un souci de collimation. J'ai donc vérifié collimation sur l'étoile polaire, le disque d'Airy est parfaitement centré lorsque je défocalise dans les 2 sens. Je précise que toute la chaîne optique a eu le temps de se mettre en température (1 à 2h d'attente avant d'observer). Je joins ci-dessous une prise de vue de Mars et de la Lune pour se faire une idée. Je joins aussi une prise de la nébuleuse de l'haltère afin de comparer avec le ciel profond. (il y a un léger filé du à une mise en station approximative je pense). Les données d'EXIF: Mars: 1/500sec - ISO: 3200 Lune: 1/1000sec - ISO: 3200 Haltère: 15sec - ISO 6400 Peut être devrais-je investir dans une Barlow pour le planétaire ? Merci de votre aide, en espérant vous présenter prochainement des images un peu plus regardables P.S.: Je possède aussi un boitier Canon 450D (APS-C donc) et même souci.
  5. NGC253 au CDK20'' depuis le Chili

    Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL ( Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente la galaxie NGC253 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili 11h45 de pose en LRGB avec notre CDK20'' et caméra G4-16000 La FULL et les détails techniques Amitiés L'équipe CIEL AUSTRAL
  6. IC5146

    Voir la dernière photo que je viens d'effectuer aux RAAGSO X avant de vendre mon tube et ma super EQ6 perfusée !!!! Détail sur ce lien
  7. Bonjour, Je suis très intéressé par l'achat d'un filtre ultra violet, pour faire de l'imagerie mais je doute qu'avec un imageur couleur cela soit possible, et pour du visuel en vu de dessiner ces nuages également. Il y a le Baader (beaucoup moins chère) et celui d'astrodon mais qui n'est plus disponible... https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/filtres/641-filtre-ccd-astrodon-uvenus.html Alors que me conseillez vous ? Si Myriam passe là je suis sur qu'elle va me trouver un petit quelque chose. Bon ciel étoilé & lunaire
  8. Salut à tous ! Je vous présente différentes images faites récemment. Elles sont toutes réalisées avec la même configuration : C925 - TSKomakor (correcteur de coma F4.. oui oui, sur un sct ) - ASI1600MMC La quintet de Stephan : ( Lien ASTROBIN ) L : 120 x 180s bin1 / R : 10 x 120s bin2 / V : 10 x 120s bin2 / B : 10 x 120s bin2 NGC7331 : ( lien ASTROBIN ) L : 130x120s bin1 / R : 16x120s bin2 / V : 29x120s bin2 / B : 23x120s bin2 NGC7217 : ( Lien ASTROBIN ) F10 - TSKomakorr F4 - L : 35x180 F6.3 - L : 12x300s / R/V/B : 7x180s par couche. Et pour finir, une petite NP NGC 7008 : ( Lien ASTROBIN ) L - 56x120s bin1 / Ha - 15x300s bin1 / RVB - 6x180s bin1 Voila, en espérant que ça vous plaise
  9. Bonsoir tout le monde, c'est la saison des M31 FSQ106 sur EM200 Temma2 Bluetooth pilotée par Skysafari depuis le smartphone Sony A7s Astrodon à 3200 ISO Autoguidage + dithering Lacerta M-Gen II 300 poses de 30s, 13 darks, 13 flats, 31 offsets Pré-traitement SiriL selon le tuto (en signature) Traitement CS5 selon le tuto et une petite finition sous Gimp 2.10 (c'est la nouveauté) avec le script Astronomy Round Stars Cliquez dans l'image pour la full : EDIT du 16/09 : voici une version un peu "boostée", dites-moi si c'est trop ou si ça passe encore, merci d'avance : Cliquez dans l'image pour la full :
  10. One shot et amuse-gueule

    Bonjour, si certains ont lu ma présentation, j'ai la chance de travailler dans l'astronomie pro et donc accès via des projets au meilleur ciel du monde. voici quelques images d'un site magique en attendant de pouvoir traiter patiemment mes acquisitions. Vue de la "résidentia". C'est l’hôtel semi enterré dans lequel on dort sur le site. C'est ce lieu qui a été utilisé dans le James Bond "Quantum of Solace" Au fond perché sur la montage on voit les 4 UTs (Unit Telescope) en train de s'ouvrir pour mettre en température les télescopes pour le début de nuit. Voici UT3 ouvert avec son par vent déployé. UT3 accueille les instruments SPHERE (qui permet d'imager et de caractériser des exoplanètes de type jupiter) Crires (un spectromètre infrarouge haute résolution, et Visir Un imageur moyen infrarouge). Voici un schéma de la plateforme avec les 4 gros télescopes et les 4 petits. Voici un schéma de la plateforme avec les 4 gros télescopes et les 4 petits. Les 4 petits télescopes permettent de faire de l'interférométrie. C'est à dire d'avoir un pouvoir de résolution spatial bien plus grand qu'un gros télescope. Pour cela ces petits télescopes sont mobiles et peuvent être mis à différents endroit sur la plateforme. La lumière issu de chacun des télescopes est ensuite recombiné avec un instrument (Pionier ou Gravity et bientôt Matisse). On obtiens des franges d'interférence. A partir de ces franges et des donnés on peut reconstituer une image de l'objet observé. Voici 3 des 4 ATs. Le monsieur à droite est en train de déplacé l'AT 1. Une belle bête. Ces 4 Ats sont l'objet de ma mission. Nous les équipons d'un système d'optique adaptative appelé NAOMI. Voilà pour la mise en contexte :). Bon aller la photo de ce post: un one shoot de 15 secondes à 3200 ISO, focale effective 16mm ouvert à 2.8. Le trait lumineux que l'on voit est un laser permettant de faire dans la haute couche de l'atmosphère, une étoile cible pour le système d'optique adaptative AOF d'UT4. Bon le traitement de cette vue demande un peu de temps et de traiter indépendamment le premier plan du fond. Et puis pour ceux qui se demandent pourquoi le ciel n'est pas noire....profond... je répondrait qu'il faut aller dans un site comme Paranal pour s'apercevoir que le ciel à une sacré luminosité visible à l'oeil nue. J'estime la luminosité intégré à magnitude 5. On a pas besoin de lampe pour se déplacer. Les montagnes se démarquent franchement du fond du ciel plus lumineux.
  11. Focuser Optec TCF-S 3"

    Hello, J'ai l'opportunité d'acheter un focuser Optec TCF-S de 3 pouces pour monter un setup sympa à base d'une STX 16803 d’occasion et de ma FSQ-106. Je sais que c'est un très bon focuser mais le setup photo fera pas loin de 4-4.5 Kg. Malgré la robustesse évidente, il s'agit tout de même d'un tube qui coulisse sur un autre. Pensez-vous que je puisse avoir des problèmes de tilt ? L'idéal serait un Atlas mais une chose après l'autre, pour l'instant ce n'est pas possible financièrement. Merci pour vos conseils ou remarques. A+ Miguel
  12. Bonjour, Me voici de retour avec un ordi tout neuf, l'autre ayant définitivement rendu l'âme vers la fin des vacances à Royan après plus de 8 ans de bons et loyaux services. Première sortie à la campagne pour lui donc, sans essais préalables dans le jardin, le ciel ayant été voilé juste ce qu'il faut les jours précédents. Or sur cet ordi, la 120MM fonctionne de façon intermittente, ce qui a rendu l'autoguidage encore plus galère que d'habitude, puisque la caméra arrêtait régulièrement de fonctionner, en plus de la monture qui n'exécute pas les ordre de l'autoguidage en déc les 3/4 du temps. Après quelques tests, il semblerait que ce soit un problème de trafic USB. La 120MM fonctionne encore sur l'ancien ordi (branché sur écran VGA) alors qu'il a été facile de reproduire la panne sur le nouveau, et la 224MC marcherait sans problème pour autoguider avec le nouvel ordi. A défaut de trouver une solution, je pourrais donc remplacer la 120MM par la 224MC en autoguidage. Reste le problème d'autoguidage, qui viendrait d'un défaut de composant électronique sur la monture d'après OU. Seulement 63 minutes de pose (9 x 7 minutes) exploitables. Miniature, le lien vers la full en dessous : http://astro52.com/ciel-profond/quintet.bmp C8 EdgeHD @ 1500mm Atik 414ex
  13. Photos de Jupiter au T280mm

    JUPITER DU 10 MAI 2018 Bonjour à tous, C'est avec un certain délai, si j'ose dire, que je poste sur le forum ces photos joviennes que j'avais prises en Mai 2018. Ce sont les plus belles de ma saison 2018. Les conditions furent remarquables...Un très bon souvenir... Survenue de l'éclipse.... Bonne journée à tous, Gildas.
  14. Hello les gens, comment allez-vous? Je vous joins les deux photos ci-dessous. Ce n'est pas pour leur qualité, on a vu bien mieux. C'est plutôt pour le côté étonnant du résultat vu la technique de prise de vue : en digiscopie! J'ai essayé sans conviction hier soir. j'avais un groupe et à un moment, je me suis dit que le mode manuel de mon téléphone permet de faire des poses de 1/3s, je peux monter à 3200iso. Allons-y. Et voilà le résultat en One shot. C'est assez bluffant je dois avouer. ngc7009 n'est pas assez lumineuse en comparaison mais c'est déjà sympa à voir ces deux NP là en photo à main levée. Donc, c'est plus par curiosité que je vous montre la chose plutôt que pour la résolution qui n'est pas extra ^^ Bonne journée tous et à bientôt Michaël PS : je vous mets aussi une photo du coucher de Soleil d'hier soir au téléphone toujours en mode manuel de mon téléphone qui fonctionne plutôt bien (c'est un poil compressé je l'accorde :p)
  15. Nightscape : phare Vendéen

    Bonjour, Du nightscape sur la côte vendéenne, plus précisément le phare de Grosse Terre à saint Hilaire de Riez. Un pano plus large est aussi en cours de traitement. Les lampadaires LED m'ont un peu inquiété en arrivant mais il faut reconnaitre que ça permet d'éclairer le paysage ! La Voie Lactée reste subtile à l'arrivée. Objectif Irix 15mm ouvert à 3.2 et sony A7rIII ISO 800 poses de 20s Traitement de 4 photos avec Sequator La première est sans doute ma préférée, on a la Voie Lactée et ce chemin qui mène au phare. Il y a un peu d'astigmatisme en haut à gauche. Feu de grosse terre (Vendée) phare de grosse terre phare de grosse terre 4 Voici le pano pas mal tronqué, encore une fois autopano me donne des raccords merdiques . Pour l'instant c'est un assemblage de poses uniques, en principe chaque tuile est formée de 4 photos, on verra plus tard. En tout cas avec un focale de 35mm, on voit tout de suite qu'on gagne en finesse sur les étoiles (sigma art 35 f2) Panorama autour du phare de grosse terre
  16. Bonjour à tous, suite à l'image postée par notre ami @baroche s'en est suivi un mini-débat convivial concernant les couleurs des nébuleuses dans America et Pelican. J'aimerais que nos cadors de la CCD viennent apporter leurs lumières. Voici l'image originale de Pierre-Alain : c'est rouge : On sait très bien que les APN ne sont pas forcément justes dans le rendu des couleurs, notamment dans le rouge des nébuleuses. Déjà on aura une différence entre les marques de boîtier, défiltré ou pas, refiltré astrodon ou autre marque, etc... Pour avoir des couleurs justes, il faudrait alors jeter un oeil du côté de ceux qui font de la CCD avec filtres RVB. Et là, il faut dire qu'on voit vraiment de tout sur le web !!! Entre les ricains qui saturent à mort et d'autres qui inventent carrément des couleurs, ya matière à débat !! Alors comment savoir qui a raison et qui a tord ? Par exemple une image LRVB de notre ami Thierry Demange : c'est rose dans America et pas rouge : Si je prends maintenant ma dernière image d'août dernier au A7S (donc à l'APN, défiltré Astrodon de surcroît), j'obtiens personnellement ça, mais je suis forcément influencé par les images que j'ai vues auparavant, ceci dit je n'ai à aucun moment retouché les couleurs, tout au plus la saturation et la vibrance : Voici maintenant une image de Neil Fleming en SHO où : - SII = rouge (sachant que SII = 672nm soit effectivement dans le rouge) - Ha = vert (sachant que Ha = 656nm donc aussi dans le rouge !) - OIII = bleu ( sachant que OIII = 500nm donc effectivement dans le bleu) Et une autre version sans le SII mais un mix Ha-OIII où - Ha = rouge (ce qui est vrai) - OIII = bleu (ce qui est vrai aussi !) le vert étant un mélange subtil de Ha et de OIII Là on se rapproche du rose qu'on retrouve dans certaines images LRVB. Au final, qui a raison ? Quelles seraient les bonnes couleurs à prendre ? Y aurait-il moyen de savoir retrouver les bonnes couleurs à partir de Halpha et de OIII ? Est-ce que LRVB c'est encore le mieux à prendre comme référence pour calibrer les couleurs d'une image APN ? Je constate quand même que de plus en plus d'astram font non plus du SHO mais souvent du HOO. Est-ce parce que le soufre n'est pas très présent, ou est-ce tout simplement parce que le SHO c'est moche ? Merci de m'apporter vos lumières
  17. Bonjour à tous, oui je sais c'est sur le forum d'en face, mais j'ai la flegme de recommencer à déposer toutes les copies d'écran ici Peut-être un jour quand j'aurai plus de temps, sinon je ferai une version PDF. https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutorial-pour-le-traitement-complet-dune-image-apn-avec-les-scripts-siril-et-photoshop/ EDIT : la version PDF en ligne est disponible ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/Traitement_complet_APN_SiriL_Photoshop.pdf
  18. Bonjour à tous. Je me prépare un setup courte focal : Sur une AZEQ6, - un Sigma ART 135mm + ASI183mono (cela me permet de faire du SHO avec un champ de 5.6° x 3.7°) - Une lunette TS fd4.4 de chez Pierro + A7s (image couleur sans prise de tête quasiment le même champ : 5.8°x3.9°) Le choix de la lunette s'impose pour avoir le même champ que le reste. Je possède déjà le Sony, le Sigma, et l'Asi. Deux questions : - Pensez vous qu'il sera nécessaire d'autoguider. - Pensez vous qu'il sera possible de faire passer la roue à filtre + le DO derrière le 135mm ? - Pensez vous qu'il sera possible de faire passer le DO derrière la lunette ? - Pensez vous que la lunette sera Ok pour le Full Frame du A7s ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-ts-imaging-star-81_detail
  19. Bonjour, Hier j'ai tenté encore Mars , car frustré de ne pas avoir eu de détails lors du passage d'une tempête locale et temporaire, et d'une condition pas favorable pour la suivante. Cette fois-ci j'ai des terres, mais la transparence du ciel n'étant pas optimum j'ai enregistré plus d'image que d'habitude, avec une seule vidéo sur six de choisi (dans un creux de turbulence) à retenu mon attention. L'acquisition a été réalisé avec le gain a minima, pour voir (la calotte de glace m'a servi pour la MAP). J'ai vu que la calotte se démarqué en début de soirée alors je l'ai représenté, en dessin j'ai trouvé la bonne combinaison de couleur perçu à l'oculaire association de rouge au préalable croisé avec l'orange pour avoir cette teinte ocre-rouge, remarqué la différence de perception entre l'oculaire et l'imageur (foutu turbulence): Bon ciel planétaire & lunaire
  20. version courte : En théorie, une prise USB-C ayant toutes ses fonctionnalités peut fournir du 12V sous 2A (parfait pour une monture HEQ5). Seulement voilà, il semblerait que ça aille au delà d'un simple branchement genre mettre le bon fil à la masse ou la bonne résistance au bon endroit, et que ça suppose d'avoir un brin de causette avec elle avant... Existe-il (déjà) des adaptateurs pour cela ??? version longue : Je souhaite me faire une installation pour faire de l'astro en restant sur une chaise longue, donc avec une utilisation continue de l'ordi. Pour l'instant, pour avoir les deux tensions monture/ordi, j'utilise une batterie de voiture avec un élévateur de tension de 12 à 19V. Seulement voilà, j'aimerais alléger l'installation pour du nomade à dos de bipède (pas incompatible avec le fait de faire ça encore allongé). Du coup, lithium (power tank plutôt qu'accu a priori), et comme un ordi ça consomme BEAUCOUP plus qu'une monture, la logique en terme de rendement énergétique voudrait que ça soit en 19V avec un convertisseur 19V vers 12V. Mauvaise nouvelle, un tel convertisseur ne semble pas exister tout fait par hachage; donc si ça passe par un LMqqch fait-maison ça aura un moins bon rendement ( ceci dit, solution de repli acceptable). Bonne nouvelle, l'USB-C pourrait fournir une solution particulièrement élégante
  21. Bonjour à tous, Nous voici le premier septembre… le temps passe vite en passant:-). Retour sur une image dont les acquisitions ont eu lieux en Juin. Le seing sur Mai, Juin Juillet n'est pas aussi bon que celui d'été, et ca se voit clairement sur les détails. Mais bon, avec un peut plus de temps pour acquérir les images, et un tris un peut plus large, il y a de quoi faire comme toujour:-). Donc voici la zone principale de NGC6188 avec l'ama ouvert NGC6193( en haut à gauche). On est dans la constellation de l'Autel… d'ailleurs tres proche de NGC6164 que nous vous avions présenté en Juin. C'est une sympathique nébuleuse à émission qui méritera un jour une mosaïque en vertical. Nous sommes donc à environ 4000 années lumière. Les jeunes étoiles massives de l’association OB1 de l'Autel sculptent ces formes fantastiques et alimentent la lueur de la nébuleuse avec leurs vents stellaires et un intense rayonnement ultraviolet. La récente flambée d’étoiles a probablement été déclenchée par les vents stellaires et les supernovae des précédentes générations d’étoiles massives qui ont balayé et comprimé le gaz moléculaire. C'est du SHO, donc coté couleur, on peut faire un peut n'importe quoi:-), Nous avons 4 ou 5 versions sur le disque dur. Nous vous présentons une vision qui montre bien l'opposition entre le Ha et OIII. C'est un traitement tres classique sous la forme LSHO. La L étant la somme des images SII, Ha et OIII. Les renseignements techniques: Lieu : Haciendas des Etoiles au Chili. Observatoire JANUS Sud. Temps de pose: SII: 5h55mn, Ha en 7h25mn et OIII en 6h10mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.5 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.6 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.2 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres Ha OIII ZWO avec roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici maintenant l'image, La full est disponible en cliquant dessus: Amitiés a tous, et bonne astro!! Le JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  22. Salut à tous ! Je continue de traiter les données de La Palma. Mosaïque de sept images avec le Sony A7S et Samyang 35mm T1.5 @ f/2.8. 5x8s 12800iso par panneau. https://www.max-astrophotographie.fr/bombillaheadlightmilkyway Astrobin : https://www.astrobin.com/363658/?nc=user
  23. Bonsoir tout le monde, Je ne pouvais pas ne pas partager ma joie et . . . mon image avec vous Je fais suite à mon précédent post sur la nébuleuse Saturne NGC 7009 : Donc là, sur les conseils avisés de notre grand spécialiste Stéphane et avec l'aide de ce génial logiciel qu'est SIRIL, ben j'ai sorti cette nouvelle version, déconvolution sous Siril et bricolage cosmétique sous PSP : Et je vais m'endormir heureux Bonne nuit à tous, AG
  24. Bonsoir tout le monde, Hier soir, météo sympa, ciel sympa, alors je suis sorti prendre le frais Je voulais tester à nouveau l'autoguidage avec la 224MC, mes précédents tests s'étant soldés par des plantages systématiques C'était la quasi pleine Lune, mais pour des essais ça ira. Et j'ai enfin fini par trouver les bons réglages pour faire cohabiter la capture avec la Starlight et le guidage avec la 224 sous PHD2 avec le dithering PHDmax en prime Tout ravi que j'étais, j'ai donc testé pour de vrai sur cette petite nébuleuse Saturne. Gratte gratte la tête, j'ai bien fait une série d'images en me demandant bien ce que j'allais pouvoir en tirer Avec un guidage ératique because ma monture de m... enfin pas géniale ! Vous voulez voir la bestiole ? Mais . . . que je me suis dit, comme ce bidule est très lumineux, je peux sans doute l'avoir avec la 224 Alors exit l'autoguidage et j'installe la 224 au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) Super ! Déjà avec les petits pixels de la 224, elle est plus grosse et en couleur. Alors j'ai fait quelques films de 300 images à 2 secondes d'exposition et gain à 450. Parce que bonjour quand même la mise au point, quasiment pas d'étoile dans le coin et en plus l'image est très bruitée. Et je suis assez content de ce que j'ai pu avoir avec 150 images stackées avec AS2. J'ai ensuite fait une visu log sous Iris ( qui m'a donné un bon résultat ) et fignolage sous PSP : Aussi, j'ai fait quelques films de 3000 images en poses plus courtes pour tenter d'imiter Stéphane, mais j'ai pas réussi le traitement Chus pas bon pour les nébuleuses en poses courtes Merci de m'avoir lu et bonne soirée à vous, AG PS : Si, un truc, j'ai quelques pixels chauds sur ma 224 et j'ai fait des darks ( film SER et aussi images BMP ) J'ai repris mes films avec PIPP pour ce prétraitement, mais impossible de virer ces pixels chauds EDIT : kolossal erreur de ma part, à la 224 c'est des poses de 2 secondes et pas 2ms
  25. C'est a priori facile, intéressant, et dix fois moins cher que le neuf. Le soucis est de trouver les composants, les deux sites que j'ai trouvé ne vendant que pour les professionnels. D'avance merci si vous avez une bonne adresse qui accepte les particuliers !