Search the Community

Showing results for tags 'Astuce'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 83 results

  1. ptit soucis

    bonjour je souhaite activer la focalisation automatique sur mon porte oculaire 2 '' ' FEATHER TOUCH DIGITAL model DH 1 il est assez ancien , mais fonctionne parfaitement. le probleme c est que le driver de ce DH1 n existe plus . y a t il parmi vous une âme charitable , qui en possède un d'origine ? il me sauverais bien la mise en vous remerciant par avance de votre aide
  2. Collimation

    Bonsoir J'ai besoin d'aide concernant le réglage de la collimation de mon téléscope. J'ai réalisé l'opération à l'aide d'un Cheshire (marque skywatcher) et j'ai voulu controller sur une étoile. En intra et extra focale j'obtiens un beau point noir bien rond entouré d'un disque brillant (aspect granuleux) avec un tour relativement bien net. Mon réglage est il correct car je m'attendais à observer des cercles concentriques ? j'ai testé avec les 2 oculaires fournis ( 10 et 25 mm) Merci d'avance pour vos avis
  3. Bonjour tout le monde J'utilise le logiciel SER player pour sélectionner des "tronçons" de video *.SER Par exemple je sélectionne dans un fichier SER dont la matrice de Bayer est en RGGB ( cas des vidéos issues de Sharpcap, ou FireCapture ), donc je sélectionne : Fichier --> Enregistrer en SER =>" Enregistrer les images de la frame 100 à la frame 200 " Pas de pb, le fichier est créé, mais la matrice de Bayer passe en BGR ????? et moi je veux du RGGB original pour traiter des images astro , comment faire ? Merci Bernard_Bayle
  4. Collimation avec laser

    Bonjour, Surement que le sujet a déjà vu le jour mais je n'ai pas trouvé de réponse à ma question. Je me pose une question concernant la collimation de mon Newton. Je la fais avec un laser de collimation et je me demande si avec le laser dans le porte oculaire si on le fait tourner sur lui-même, le point du laser est censé rester dans le rond noir du miroir . Moi il passe dedans mais quand je tourne le laser il sort du marquage sur le miroir. Voici un petit schéma pour illustrer mes propos.
  5. Bonjour a tous, En pleine recherche pour un projet d'astrographe, je cherche une "carte" présentant la vitesse de rotation de champ pour un newton en monture azimutale selon l'endroit visé dans le ciel... Il est assez simple de se représenter la chose si on choisit un point précis du ciel, ( par exemple un tour/jour en visant le pôle céleste, vitesse infinie au zénith, etc... ) mais j'aimerais m'en faire une idée globale. Aussi, j'imagine bien une jolie infographie, avec des couleurs et lignes de dénivellation... malheureusement, je n'ai pas trouvé, et ne pense pas avoir les formules ni les compétences informatiques nécessaires pour produire ce genre de chose, pour le moment en tout cas. Donc si jamais ça existe déjà, et qu'une âme charitable passe par là... Sinon, je mettrai peut être un peu d'huile de coude pour produire ce truc. Romain
  6. Bonjour à toutes et tous Je ne fait pas grand bruit sur ce site car je suis très occupé. J'aimerai quant même vous dire, il existe aussi des moyens de faire énormément d'économie en matières logiciels pour faire de l'astronomie. Tout d'abord, il faut savoir qu'il n'y a pas que Windows en informatique; et non il y a aussi des alternatifs entièrement GRATUITS Depuis 1990 je n'utilise plus Windows pour pleins de raisons,bref. Je me suis donc tourné vers le côté de la force informatique et quitté définitivement le côté obscure de l'informatique, je me suis donc tout logiquement tourné vers le libre et donc GNU/Linux. Ceci était l'intro,venons en donc aux logiciels.Système d'exploitation Kubuntu 18.4 sur certaines machines, knoppix sur un vieux portable, fedora sur un autre toutes distro GNU/Linux et entièrement gratuites. Les logiciels astros,ben une image et mieux qu'un long discours. Voila je mettrait au fur et à mesure des infos supplémentaires si certain d'entre vous sont intéressés (ées) PS:TOUS CES LOGICIELS SONT GRATUIT ET VAL TOUT AUTANT QUE LES COMMERCIAUX ET GÉRÉS ENTIÈREMENT PAR UNE COMMUNAUTÉS DU LIBRE INTERNATIONAL.
  7. Bonjour tout le monde . Je ne sais pas comment supprimer des frames dans un *.Ser avec Autostakkert 3 que ce soit avant ou après analyse j'ai essayé multe touches clavier dont "barre/espace" mais que nenni , rien n'y fait , si vous savez .....merci d'expliquer . Merci Bernard_Bayle
  8. Aide pour mise en station

    Bonjour à tous ! 😉 Désolé si le sujet a déjà été posé plusieurs fois mais je n'ai pas réussi à trouver un réponse qui pourrais me venir en aide ... J'ai fait l'acquisition récemment d'un SW150-750 avec une monture HEQ5 pro Goto, et je vous avoue être un peu perdu lors de la mise en station... Je pense avoir réussi quand même hier car l'étoile polaire était correctement positionnée dans le viseur (enfin il me semble...) Par contre au moment de faire l'étalonnage avec la raquette sur une étoile, le télescope était complètement à l'ouest.... (enfin il ne pointe pas du tout l'étoile ciblée ...) Sauriez-vous me dire pourquoi et me venir en aide ? Merci 😊 Aurélien
  9. Aide pour mise en station

    Bonjour à tous ! 😉 Désolé si le sujet a déjà été posé plusieurs fois mais je n'ai pas réussi à trouver un réponse qui pourrais me venir en aide ... J'ai fait l'acquisition récemment d'un SW150-750 avec une monture HEQ5 pro Goto, et je vous avoue être un peu perdu lors de la mise en station... Je pense avoir réussi quand même hier car l'étoile polaire était correctement positionnée dans le viseur (enfin il me semble...) Par contre au moment de faire l'étalonnage avec la raquette sur une étoile, le télescope était complètement à l'ouest.... (enfin il ne pointe pas du tout l'étoile ciblée ...) Sauriez-vous me dire pourquoi et me venir en aide ? Merci 😊 Aurélien
  10. Un truc absolument génial pour sélectionner beaucoup plus rapidement vos étoiles avec DynamicPSF... D'abord vous vous mettez en autostretch. Vous prenez qq étoiles qui semblent avoir une amplitude de 0.2 jusqu'à ce que vous en trouviez une. De là vous pouvez virer d'ores et déjà celles qui sont supérieures à 0.8, puis gardez bien en visuel celle qui est à 0.2 et zoomez dessus. Virez l'auto stretch. Ouvrez STF et faites glisser les sliders jusqu'à ce qu'elle apparaisse. Et hop ! De là, vous sélectionnez toutes les etoiles visibles, ie 20 à 30 sur une champ intermédiaire ce qui vous évite d'avoir à sélectionner 200 étoiles pour en virer les 3/4 au moins si ce n'est plus... JB
  11. Bonjour @ tous, Je me présente Emmanuel, localisé dans les Hauts-de-Seine, près de l'observatoire de Meudon, débutant photographe (1an et qq miettes) et baby astrophotographe à mes heures (très) perdues. Je profite de ce forum pour échanger sur le sujet "astrophotographie", l'idée étant avant d'investir dans un quelconque matériel et avant de faire de nombreux kilomètres dans la pampa pour éviter la pollution lumineuse de notre chère région parisienne, de discuter, partager et apprendre auprès d' utilisateurs avertis, peut-être dans la même geoloc que moi, histoire par exemple de coller mon boitier (Canon EOS) sur le ou les télescopes de quelqu'un(s) d'autre(s) par exemple (et de ne pas à "trop" chercher au début où est-ce qu'il faut regarder.), l'idée étant évidemment d'être le plus rapidement possible automne. Je suis bien sur preneur de toute lecture que saurez mettre @ disposition Si vous avez des idées de clubs pertinent pour débutant ou groupe d'astro dans la région qui organise des sorties " noob " ce sera avec plaisir. Bien à vous, Et au plaisir de vous rencontrer, Insta : E_Beaubier / Email : Ebeaubier@live.fr
  12. Salut Je vous partage cette petite video afin de vous convaincre pour l'utilisation d'astrosurface. Alors qu'as3 mouline et vous sort au fur et a mesure les tiff dans le dossier concerné, un fois que vous avez fais vos premier réglages d'ondelettes avec la premiere images en créant deux dossier voir trois pour classé vos png en vue d'une dérotation images en premier lieu et video si images consécutive on peut noter sur un papier lorsque les meilleure et rassemble ou noter "a comparer" etc Mesure et Dérotation images vite fais + ondelettes avec programme bis Astrosurface ( l'i7 a asi3 +pipp et avec le reste il peine un peu ) ca c'est pas pour Valère La le boulot est en cour sur la session d'hier Bon ciel Sauveur
  13. C'est parti pour un cours particulier sur DStation: Télécharger Dstation sur Github Dézipper le fichier DStation-master.zip Aller dans DStation-master\DStation-master\builds et dézipper dstation-0_5_alpha5-win.zip pour la version Windows Dans dstation-0_5_alpha5-win faire un raccourcis sur le bureau dans dstation-0_5_alpha5-win\release de DStation.exe Lancer alors le logiciel: Pour ouvrir l'image de jupiter du Pic du Midi faire File / Open Image: Et choisir Ouvrir les paramètres proposés avec cette image de démo: Faire Preset / open preset et choisir : Les paramètres par défaut se modifient: Avant: Après : Cliquer en bas sur Deconvolve: Bon là ça claque quand même bien Voici les explications des menus et fonctions: Onglet Primary 1e cadre: Wavelength : 550 si couleur RGB, sinon mettre celle qui correspond au filtre utilisé: 630nm, 685nm, 720nm, etc... Objective Diameter: celui du tube utilisé, pour mon cas 203 (pour le C8) Objective Focale Length: la focale du tube , pour mon cas 2000 (pour le C8) Focale Length Multiplier: correspond à la barlow, laisser 1.0 pour le foyer, sinon 2.0 pour une 2x, etc... CCD Pixel Size: taille des pixels du capteur utilisé, pour une Asi224 c'est 3.75 2e cadre: Filter Size Pixels: entre 30 (faible pour images lunaires au foyer, jusqu'à 5 pour traitement planétaire costaud, genre Mars ou Vénus Fried's r0 parameter: entre 100 (fort) et 700-800 (plus doux) Noise estimation: entre 0.3 (très bon rapport S/N) et plus de 2.0 selon les conditions de prise de vue (gain élevé par ex) Compression Ration: entre 0.98 (image fine) et 0.80 pour traitement plus dur Déconvolution Algorithm: plusieurs choix: Usatov, Atmospheric (algo maison de l'auteur du logiciel) voir menu déroulant. J'utilise le Weighted. A chaque changement d'une valeur, ne pas oublier de cliquer sur Déconvolve pour voir les effets sur l'image On finit par trouver les bons paramètres par suite essais/ erreurs Onglet Proc: On peut cocher aussi Normalize pour mettre les niveaux en auto En cochant Low Pass Noise Filter, on peut ajouter un filtre de flou Onglet Advanced: on peut choisir le mode de Déconvolution: Chaque mode a son effet sur l'image, tout est réglable, je ne ferai pas toutes les explications ici, à chacun de tester J'utilise quasi tout le temps le Wiener, des fois le Regularized LR Turbulence Model: 2 choix possibles Une fois que l'image finale nous convient, on la sauve: Pareil pour le Preset, en faisant: Voilà vous savez l'essentiel de DStation A vous de jouer C'est une belle alternative à Registax 6 et ses ondelettes, à AstraImages aussi par exemple. J'obtiens très souvent de bons résultats en lunaire et planétaire. Je ne pense pas que cela soit aussi utilisable en CP, mais pourquoi pas. Bon ciel
  14. Bonjour à tous, j'ai refondu entièrement mon tuto SiriL avec l'arrivée de cette nouvelle version : - nouvelle extraction du gradient - nouvel ajustement des couleurs par photométrie C'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutorial-pour-le-traitement-complet-dune-image-apn-avec-les-scripts-siril-et-photoshop/
  15. bonjour a tous Pour les astrams possedant un 450d : vous faites des photos avec le miroir relevé ou pas relevé pour l'astrophoto ? merci pour vos réponses MICA
  16. Bonjour, je vais d'ici 1an ou 2 passer sur un Dobson 300 1500 (le 150 étant légèrement limité en ciel profond) on m'a proposé de fabriquer un Dobson (j'ai déjà vu plusieurs construction de cette personne, du beau travail sur du 300 et du 600!) Quels sont d'après vous les avantages, inconvénients a acheter un télescope artisanal? Sachant que le miroir est un GSO. le prix étant similaire au Skywatcher voir légèrement plus élevé j'hésite. Merci a vous bon ciel!
  17. format fit pixinsight

    Bonjour. Est ce vous auriez une astuce pour sortir une image pré traitée (DOF) sous pix directement en format fit? C'est pour les passer ensuite dans un logiciel de photométrie, ce que je fais c'est les DOF en format FIT, ensuite je prends les brutes en format FIT sortie de la CCD, et je les pré traites, mais je ne vois pas comment sortir mes pré traitées en FIT ( elles sortent en Xifs qui est le natif de pix), ensuite je suis obligé de re-convertir mes pré traitées xifs en Fit avec le scrip BatchFormatConversion, c'est long et pourrait être évité si le pré traitement me les sortaient directement en FIT. Merci de vos aides. jc
  18. Mais où ai je été péché cette idée ? C'est pourtant simple ,il suffisait d'y penser . Jamais facile d'orienter son scope au nord avec précision quand on est seul Je vous présente ma solution très simple :1 boussole , 2 magnets de frigo , 2 morceaux d'adhésif double face . A tester sans tarder ,demain il sera trop tard .... Laurent
  19. Bonjour à tous On parle souvent des SSD pour leur performance d'accès. Toutefois il y a des éléments qui peuvent fortement influencer les performances du disque. Je ne rentre pas dans le détail du fonctionnement d'une partition FAT32 ou NTFS mais ce dernier format permet de compresser les données à la volée au moment de l'écriture. Au quotidien cela n'a pas vraiment d'impact visible sur les performances au vu d'un benchmark AS-SSD, ici en exemple sur un SSD samsung de 500Go AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 ------------------------------ Name: Samsung SSD 850 EVO 500GB Firmware: EMT03B6Q Controller: iaStorAC Offset: 132096 K - OK Size: 465,76 GB Ensuite le benchmark fait des lectures séquentielles (un cluster puis le suivant dans l'ordre du disque), 4K (lecture de petits blocs aléatoirement, une demande après l'autre) puis 4K avec 64 demandes simultanées (pour simuler un comportement multi-taches). Mode NTFS compressé: ------------------------------ Sequential: ------------------------------ Read: 2886,59 MB/s Write: 1627,40 MB/s ------------------------------ 4K: ------------------------------ Read: 29,36 MB/s Write: 41,02 MB/s ------------------------------ 4K-64Threads: ------------------------------ Read: 181,83 MB/s Write: 143,01 MB/s ------------------------------ Access Times: ------------------------------ Read: 0,149 ms Write: 0,098 ms Mode NTFS non compressé ------------------------------ Sequential: ------------------------------ Read: 3407,36 MB/s Write: 1888,03 MB/s ------------------------------ 4K: ------------------------------ Read: 31,18 MB/s Write: 42,08 MB/s ------------------------------ 4K-64Threads: ------------------------------ Read: 159,26 MB/s Write: 131,19 MB/s ------------------------------ Access Times: ------------------------------ Read: 0,206 ms Write: 0,097 ms pas de gros changement sur l'écriture séquentielle, la lecture accuse légèrement le coup mais cela reste très bon. Les accès 4K séquentiels entre compressé et non compressé ne sont pas là encore complètement différents. C'est forcément mieux en empilant 64 demandes. Pas de quoi fouetter le chat donc. Par contre avec un logiciel de capture, il en va tout autrement. Sous Firecapture 2.6 j'ai désactiver la bufferisation RAM et j'ai fait un capture de 20" à 100i/s. En mode non compressé j'ai Frames captured=1999 File type=SER Binning=no ROI=1200x1200 ROI(Offset)=1200x760 FPS (avg.)=99 Shutter=10.00ms Mais en mode compressé c'est la catastrophe ... Frames captured=511 File type=SER Binning=no ROI=1200x1200 ROI(Offset)=1200x760 FPS (avg.)=25 Shutter=10.00ms 511 images au lieu de 2000, soit 4 fois moins d'images avec des latences terribles pendant la capture. J'ai refait le test plusieurs fois, j'ai changé la taille des clusters (actuellement 64K ou 128K je ne sais plus) sans trop de changement ... dès que la compression est activée, la performance dans FireCapture s'effondre ! Pourtant le processeur (i5 à 2.3GHz avec un boost à 2.8GHz) ne semble pas souffrir à la compression. Bien sur, si on ajoute la bufferisation, j'arrive à suivre à peu près le débit mais le buffer (5 à 6Go) une fois rempli, je me retrouve avec des latences de plusieurs secondes pour vider un peu du buffer pour pouvoir capturer des images. Bufferisation et une partition sans compression, c'est royal. A savoir si vous utilisez une partition non dédiée à l'astro et si votre SSD est de taille suffisante Marc
  20. Bonjour, hier soir j'ai fait une Be qui ne possède actuellement aucun profil (pas de comparaison possible) les étoiles de références dans les 5° avoisinants n'étaient pas nombreuses premier écueil, l'étoile choisie, HD 29722 est une A1V or il n'y a pas ça dans la database des Pickles ensuite, c'est dans une zone d'extinction > 0.92 comment faire une réponse instrumentale avec ça? dérougir HD 29722 et la comparer à une A2I? faire une réponse sans rien toucher et dérougir le profil de la Be? disez-moâ si un admin passe par là, cela serait pas mal de mettre des étiquettes qui ont qq chose à voir avec la spectro
  21. Présentation

    Bonjour tout le monde Fraichement inscrit, je me présente rapidement ... Aurélien, 30 ans, j'habite pas très loin de Lyon. Je souhaite me lancer dans cette belle aventure qui est l'art de l'astrophotographie ... Je pense bientôt faire acquisition de ce materiel. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq5-pro-synscan-goto/p,19200 Est-ce que vous avez des remarques ou des conseils à me donner ? Est-ce du bon matos pour se lancer et se perfectionner ? J'ai comme materiel photo un Nikon D7100, que je souhaiterai pouvoir monter au foyer. Je suis preneur de tous conseils et avis que vous pourez me donner Je vous souhaite à tous de passer un agréable journée !
  22. Bonjour, Je voulais partager un montage dont je suis assez fier , résultat de plusieurs mois de réflexion et d'améliorations continues, étape par étape. Mon but était d'automatiser totalement ma monture G11/Gemini II, la mise au point de mon C8, l'autoguidage, de n'avoir qu'un seul câble d'alimentation qui courre depuis le secteur vers la monture, de ne pas avoir des milliards de câbles dans tous les sens et de rester "compact" sans surcharger l'ensemble. Auparavant, j'avais un PC de "commande" sur le balcon, avec 2 câbles USB vers la monture et les caméras via un hub USB qui posait bien des soucis à cause de la longueur des raccordements, des boitiers d'alimentation un peu partout, et l'obligation de rester dehors pendant des heures par des températures glaciales en croisant les doigts pour que rien ne parte en vrille... Désormais, je programme les séances de shooting à l'aide de SGP, à une heure donnée, pour un objet donné, je laisse l'ensemble se débrouiller tout seul... et je contemple le résultat! Le setup est installé en "permanence" sur mon balcon, protégé par une bâche contre toutes sortes d'intempéries. Mes conditions d'observation sont très variées (650m altitude) avec des températures entre -10°C et +35°C, et une humidité entre 50% et 99%. Matériel principal: C8 EDGE HD Focuser Willam Optics (très vieux modèle, mais avec réducteur 1:8) Motorisation MAP Pegasus (moteur pas à pas) Caméra Moravian G2-8300 Mark II avec roue à filtres intégrée Lunette Scopos 66 pour l'autoguidage Meade DSI Pro II pour le guidage Monture Losmandy G11 avec boitier de commande Gemini II (la première version), montée sur un pied colonne de Geoptik. Boitier mini PC Minix - MINIX NEO Z83-4 Pro sous Win 10 Pro, avec carte SG 32 GB, connexions WiFi et Ethernet. Voir photos, le Minix est pris en sandwich entre le Gemini II et le boitier UPB, le tout assemblé avec deux colliers de serrage Boitier de distribution d'alimentation, USB, bandes anti-buée, contrôleur focus UPB Pegasus Alimentation pour radio-amateur 13,8V 20A Logiciels, tous installés sur le Minix: SGP (Sequence Generator Pro) pour la programmation de la séance et l'automatisation de l'ensemble: recherche de la cible, centrage via plate solving, autofocus, prises d'images, puis parquage et réchauffement lent de la CCD en fin de séquence PHD2 pour l'autoguidage Logiciel Pegasus pour le contrôle de l'UPB Drivers ASCOM pour tout l'équipement TeamViewer pour le contrôle à distance Challenges résolus: Commander le Gemini II en wifi pour le pulse guiding sans devoir installer un relai wifi côté monture - résolu en raccordant le port Ethernet du Gemini II au port Ethernet du Minix, et en "bridgeant" le wifi du Minix avec son port Ethernet; ce point est de loin celui qui m'a donné le plus de fil à retordre, merci W10... Tout alimenter en 12V avec une seule alimentation, sans convertisseurs ni autres bidouilles - le Minix a le bon goût d'être alimenté en 12 V, et non pas en 5V comme la plupart des PC-Stick USB, et permet de contrôler chaque sortie indépendamment Démarrage de l'ensemble - résolu par le boitier UPB: dès qu'il est alimenté, il alimente lui-même le Minix, le Gemini II et les résistances chauffantes si/dès que c'est nécessaire. Challenge restant: Parvenir à démarrer le Minix sans intervention physique: malheureusement, il faut appuyer sur un bouton pour le booter... idéalement, il faudrait utiliser WOL sur l'interface Wifi mais je pense que l'adaptateur WIFI intégré ne le supporte pas. Trouver une astuce pour surveiller l'état du ciel et tout arrêter, sans que cela coûte un bras Et une autre pour surveiller l'ensemble de manière visuelle, à distance, notamment pour les flips au méridien, sans dépenser l'autre bras Si quelqu'un a des solutions créatives, je suis preneur Rodolphe
  23. bonjour les amis je vous propose un tutoriel video explique comment je traite mes images, niveaux, HDR n couleurs, débruitage et rehaussement des contrastes (conseil affichez les sous titres) NB Issue d'une image d'un co-clubeur AVEX pour qui j'ai traité son image. ce document est fait vite fait, il ne respecte pas toujours l’orthodoxie du traitement et n'explique pas toujours pourquoi tel ou tel paramètre est utilisé, de plus je n'ai pas multiplié certain essais sur des déconvolutions ou des traitement spécifiques de façons à éviter d'allonger cette video déjà longue. La plupart de ces opérations sont réalisables dans photoshop (pas toutes). quand je traite "en vrai" je passe bcp plus de temps a ajuster les paramètres
  24. Salut les amis, j'ai profité d'un peu de temps libre (rare ces temps-ci) pour sortir le matos avant-hier soir. J'ai visé le groupe PERSEUS A pour tester un diviseur optique avec la 294MC Pro. Et là mauvaise surprise à l'empilement : j'ai un crible de petites tâches noires par endroits sur l'image quand je tire les niveaux. Je ne l'ai pas vu sur l'écran lors de la prise de vue. Ces tâches sont présentes sur les brutes : J'ai pensé à du givre et j'ai fait 2 flats sur le ciel le lendemain pour confirmer (le premier à - 5°C et le 2e à + 5°C). Centre du flat à -5 degrés : Centre du flat à +5 degrés : Ca semble bien être ça car le motif disparait à +5°C. J'ai ouvert la caméra comme préconisé sur le site de ZWO et j'ai mis les pastilles de dessiccant au microonde. J'ai remonté et laissé 24h. Résultat : un poil mieux, mais ça le fait toujours. Donc là j'ai ouvert la camera et je l'ai enfermée dans un tupperware avec un gros sac de chlorure de calcium (recharge de déshumidificateur). On verra demain. Quelqu'un a une autre idée, une astuce ou a déjà été confronté à ça ? Savez-vous si le dégât est réversible ? J'ai lu quelque part que le givre sur les capteurs avec micro lentilles causait des dégâts définitifs ? Des avis ? MERCI pour votre aide. JF
  25. Bonjour Comme nombreux sur la forum, j'ai bénéficié hier soir d'un superbe seeing pour imager la Lune. J'en ai profiter pour tester le mode 4K de mon petit Fuji X-E3 qui je trouve ne s'en sort pas si mal. Mak 127 mm et Barlow x2 soit une focale de 3580 mm au Fuji X-E3 en mode vidéo 4K, 1/30" à 500 ISO, 656 images ont été retenues et compilées avec AS!3, traitement avec Astrosurface et finition Photoshop.