Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Astuce'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Galerie d'images
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum Région Centre de Astronomie Région Centre

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

10 résultats trouvés

  1. Drivers ASCOM A7s

    Oui , vous avez bien lu... pour telecharger le drivers (en BETA TEST) et lire le tutoriel rdv sur le forum AVEX edit (temporaire) les Téléchargements sont interrompu pour une dizaine de jour https://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=54&t=5806
  2. Bonjour à tous, Plusieurs sites allant de l'Astronome à Astroshop en passant par TS proposent plusieurs versions du Sky Quality Meter : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p973_Sky-Quality-Meter-mit-Linse---Helligkeitsmessung-des-Nachthimmel.html https://www.astronome.fr/produit-sky-quality-meter-unihedron-Prix-0-euro-id-806.html http://www.astroshop.de/fr/photometre/photometre-unihedron-sky-quality-meter-appareil-de-mesure-de-la-qualite-du-ciel-avec-lentille-version-l-/p,20964 Si plusieurs d'entre vous utilisent cet appareil : quels retours d'expériences ? Comment l'utilisez-vous ? et comment exploitez-vous les données mesurées avec quelles incidences sur vos montages optiques ? ou alors quel autre appareil utilisez-vous ? Merci de votre retour Frank
  3. Bonsoir à tous, Voici mes premières images d'Uranus en R+IR prises avec un Flextube 305 SkyWatcher dont je suis l'heureux possesseur depuis trois semaines :). Résultats perfectibles mais prometteurs - il faut que je me réhabitue à collimater un newton à F/D court, par ailleurs les conditions n'ont jamais été totalement parfaites - soit j'ai eu un seeing excellent mais avec de la buée sur le secondaire (ça aussi il va falloir que j'apprenne à gérer... ) soit pas de buée mais avec un seeing moyen. Images intéressantes également parce qu'elles sont issues d'une dérotation altazimutale dans WinJupos, ça fait quelques années que je pense que ce type d'instrument représente une forme d'avenir pour le planétaire avec investissement limité mais haute performance, ça se confirme.... La différence de résolution avec le Gregory 250 n'est pas gigantesque mais elle est là, avec la bande équatoriale et un bord circulaire de la région polaire brillante. Je mets également la dernière R+IR prise avec le 250 dans de très bonnes conditions, ça permet une comparaison directe !
  4. Pixinsight | Les process : ACNDR

    J'ai commencé une série vidéo sur Pixinsight qui aura pour but de traiter globalement d'un process à chaque vidéo, bon je suis pas encore très à l'aise devant la caméra mais ça devrait venir, n'hésitez pas à faire des remarques pour des améliorations sur la prochaine. Entre temps j'ai fait l'acquisition d'un peu de matos vidéo. Je l'ai aussi ajoutée sur mon site dans la section tutoriels : https://www.max-astrophotographie.fr/tutoriels
  5. Au départ de ça, une grosse désillusion en recevant ma caméra (ZWO ASI 174M Monochrome Colled). Boudiou, pourquoi sont-il allés fourrer le capteur aussi profond au lieu de le mettre affleurant ? Impossible d'utiliser avec mon 85mm monture Sony FE (hybride), mais surtout avec un objectif reflex Canon ou Sony si j'utilise une roue à filtre !!! La solution : enlever 6mm à la caméra, et visser la roue à filtre directement dessus, ce qui fait gagner en tout 8,5mm (voir 10,5mm si on compte une bague T2 mâle- T2 mâle). (pour mon 85mm monture hybride c'est sans la roue évidemment, et cela reste de la bidouille pour une ou deux fois, mais au moins ça devient possible). Pour ça on démonte tout, y compris la vitre de protection de la caméra. On trace la découpe de la caméra (en haut à droite) en rayant la peinture (ponçeuse à bande en gros, puis fraise). Idem pour la roue à filtre en s'aidant de la bague en bas à droite(tout à la fraise). La découpe de la roue à filtre n'est pas tout à fait circulaire pour améliorer la résistance de l'ensemble (et plus tard le poids), et éviter l'axe de la roue. J'ai rajouté une pièce de 6mm d'épaisseur (scie sauteuse et fraise) dans laquelle se fixent les vis car il n'y a pas de place pour des boulons ni côté roue (normal), ni côté caméra (à cause du système de blocage des déssicants (déjà pas génial au départ, mais qui demande beaucoup de doigté après ma modif' : il faut visser le couvercle de la caméra tout en tirant dessus vers le haut :-P ). Remarque : les 6mm ne sont pas optimaux, mais c'est ce que j'avais sous la main comme plaque alu, et je n'étais pas à 1mm près. A la fin ça ressemble à ça. Reste à attendre les bagues femelles (celles des boitiers APN) Sony A et Canon EF (sur la photo c'est une Sony FE... que je n'aurais pas dû commandé !) pour continuer. Quand ça fonctionnera, j'allègerais le tout. Remarque : il y a sans doute moyen d'insérer un divisieur optique en respectant les 44mm de tirage total.
  6. Bonsoir, En février 2018, ma petite famille souhaite skier dans les Alpes ou dans les Pyrénées. Je ne suis pas skieur. Je recherche donc une activité astro en journée et le soir pour profiter du ciel de montage. Connaissez vous un endroit qui allie ces 2 activités: ski et astro? Merci d'avance pour votre aide. Astronomicalement, Slyv.
  7. Voila pour compléter ma collection de filtres astrosolar pour ma lunette 80ed et mon sigma 150/500 un nouveau pour le visuel / photo en Densité 5 et 3.8 uniquement pour la photo !!! si joint un lien vers ma vidéo Youtube :
  8. Nouveaux produits Purosol!

    Bonjour à tous, comme vous le savez déjà, Nous importons la marque Purosol depuis 2008. Initialement développés pour les applications scientifiques et militaires, ces produits sont maintenant disponibles pour le grand public. Cette gamme destinée au nettoyage des optiques même les plus délicates présente plusieurs avantages: - produit sans solvants agressifs: totale innocuité sur les supports antireflets, même appliqués sur des surfaces non minérales. - composition à base de dérivés de plantes. - formule "verte" non toxique, sans danger pour les supports et l'utilisateur. - biodégradable, sans gaz propulseur, flacon souple à pompe. - totalement stérile, longue durée de conservation liée à l'absence de solvant. la gamme s'est désormais élargie et spécialisée! Purosol Optical "Molecular lens cleaner" présente une particularité par rapport aux produits concurrents: il ne se contente pas de "décoller" les salissures. Il brise littéralement les chaines de molécules, permettant un nettoyage extrêmement efficace sans forcer (et donc minimisant les risques de rayures) des polluants atmosphériques, dépots organiques, pollens, qui résistent aux nettoyages traditionnels et peuvent se révéler extrêmement agressifs s'ils ne sont pas rapidement et efficacement nettoyés. Il est donc idéal pour toutes les surfaces optiques exposées aux éléments extérieurs. Il est destiné essentiellement au nettoyage de surfaces optiques importantes, pour les capteurs, optez pour la formulation Sensor Cleaning Fluid. Purosol est sans solvant. Il ne contient ni éther, alcool, ammoniaque, glycérine ou silicone. Sa formule ne s'évapore pas rapidement, il reste donc sur la surface optique tant que l'essuyage n'est pas réalisé, permettant un nettoyage soigneux et sans précipitation. Il ne laisse aucun dépot et crée un effet antistatique prolongé sur le support nettoyé. Il n'est pas agressif envers les surfaces plastiques, peintes ou anodisées, ce qui est capital dans le cas des optiques astronomiques contenant bagues de montage, collages, joints des hublots CCD...il marche aussi à la perfection sur vos appareils photos, écrans de smartphones et tablettes tactiles qui se salissent vite. Combiné aux lingettes Opto-Wipes, vous obtiendrez des résultats exceptionnels! La formulation Purosol Sensor Cleaning Fluid comme son nom l'indique est plus spécifiquement destinée au nettoyage des délicats capteurs numériques, quels qu'ils soient, avec toujours les mêmes avantages de totale innocuité pour les supports sur lesquels il est utilisé. Il peut être avantageusement couplé aux mini raclettes de nettoyage Swabs, qui permettent un nettoyage et essuyage sans traces de la surface! Rien de pire qu'un doigt qui glisse et marque votre capteur en fin de processus :-( Il est antistatique, d'une très grande pureté, et sèche plus rapidement. Vous trouverez davantage de détails sur notre page dédiée: http://www.ovision.com/Purosol.html l'équipe Ovision!
  9. Picot2_T250_17-09-24.jpg

  10. Bonjour à tous, ce petit post pour partager avec les "poseurs rapides" ou ceux qui voudraient s'y mettre une solution que j'ai expérimentée pour combattre la trame générée par les capteurs CMOS lorsqu'on les utilise en poses rapides, sans autoguidage. La suite est un peu rébarbative si vous n'êtes pas concerné par le problème, mais j'espère que ceux qui le rencontrent y trouveront 1 ou 2 idées. J'ai mis en gras les étapes importantes si vous voulez passer vite. Pour illustrer le Pb : voici un stack de 1200 x 1 sec sur M 51 avec les niveaux fortement tirés : Sur cet exemple, la trame épouse la direction de l'erreur périodique (ASC. droite) + dérive de la MES qui est faible dans ce cas. La multiplication des poses et des darks bien exécutés atténuent largement cette trame, mais jamais complètement et elle limite le traitement. Cela fait 6 mois que je cherche une solution correcte et reproductible. J'en ai passé plusieurs : Traitement avec plusieurs outils via photoshop : inconvénient il faut sacrifier le fdc et les objets les plus ténus, car le signal de base est détérioré quoi qu'on y fasse. Décalage de la MES pour générer une dérive lissant la trame : ça marche à peu près, mais si on veut passer en autoguidage pour faire une couche couleur par exemple, il faut refaire la MES. De plus, cette méthode fait perdre un peu de champ en raison de la dérive sur des capteurs déjà petits. J'ai même fait de l'autoguidage en poses rapides pour voir, mais ce n'est pas satisfaisant. Finalement, j'applique maintenant un mode opératoire qui, bien dosé, règle pas mal le problème. Avant toute chose, les darks doivent être faits avec rigueur pour diminuer le phénomène. Ensuite, l'offset (brightness) de la camera à la prise de vue doit être adapté au gain utilisé. Ce paramètre est réglable et dépend de chaque camera (cf site de ZWO pour les ASI). Il permet d'éviter le seuillage à zero de certains pixels qui augmente la trame. Par exemple pour l'ASI 290 MM le gain 300 et l'offset 75 conviennent ou 450/150. Les valeurs de base sont implémentées dans les pilotes ASCOM des cameras ZWO et sont accessibles via Sharpcap, par exemple. En 2 ou 3 essais on cerne ces paramètres à la louche (mieux vaut un peu plus). Il y a un post en anglais ici qui explique bien les effets du gain et de l'offset (assez technique) : http://www.stark-labs.com/help/blog/files/GainAndOffset.php Enfin, je génère un "pseudo dithering" sous Firecapture qui possède une fonction permettant de décaler, toutes les 10 secondes par exemple, la monture d'un petit chouilla (inférieur au pixel). Il faut que la monture soit sous eqmod et ce réglage se trouve sous paramètres/telescope. Dans mon cas, je décale de 100 ms toutes les 10/20 sec. En variant la direction de décalage entre chaque série (Est-Ouest-Nord-Sud) et la valeur (en fonction de la dérive observée sur la première série), on obtient des séries avec des orientations de trames différentes. Il y a un petit coup à prendre. L'objet reste globalement au centre si on alterne bien les directions et on perd très peu de champ à l'empilement. Par exemple sur M 102 : Décalage 100ms toutes les 10sec.- NORD : Décalage 100ms toutes les 10sec.- EST : Au final, les trames sont déjà bien plus discrètes. Elles se moyennent et disparaissent pratiquement à l'empilement. On peut donc tirer les niveaux jusqu'à aller chercher toutes les tâchouilles. La trame est quasi-inexistante. Le résidu est à peine perceptible au taquet, le fdc variant un poil avec la hauteur de l'objet et le tri des images favorisant parfois une direction. On rajoute la couleur, un peu de cosmétique, et c'est cuit : Bons ciels, JF