Search the Community

Showing results for tags 'CROA'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Others
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Moderation
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X
  • Astronomie avec arduino's Discussions

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Allemagne
  • Belgique
  • Canada
  • Chile
  • Espagne
  • Mauritius
  • Italie
  • Jordany
  • Suisse
  • Tunisie

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 237 results

  1. La première sortie officielle d'AG33 depuis 6 mois Beaucoup de monde du forum à cette sortie officielle du samedi 12 juin 2021… Denis, DUDUGAZ, Ju, Marco Piccolo, Patou, Sébastien D., Thomastro, VEGA33 et moi-même Quelques astrams, plus ou moins avertis, sont venus partager ce cours instant au Mémorial… afin de renouer avec le présentiel et/ou glaner quelques conseils. Les visiteurs n’étaient pas en reste avec une grosse dizaine de curieux, y compris 3 enfants. Le premier spectacle fut le coucher du Soleil. Puis, les minutes passant et la lumière s’amenuisant, ce fut d’abord le jeune croissant de Lune qui se montra, suivi de près par Vénus. Certains avaient installés leur setup photos bien décidé à profiter de cette belle météo, quitte à passer la nuit sur place. Le temps fut pris pour détailler ce petit bout de Lune qui se dévoilait timidement. Vénus n’offrait pas un grand spectacle mais elle avait le mérite d’être là. Encore quelques minutes et on put pointer les étoiles doubles : Alcor & Mizar et Albiréo. Certains visiteurs arrivèrent vers 22h car ils venaient d’assister à un concert en plein air au centre bourg du village. A peine le temps de fêter l’anniversaire d’un astropote en partageant muffins et cidre, un regard sur la montre et il était déjà 22h55. Il fallait plier pour ceux qui souhaitaient rentrer chez eux. On aurait bien souhaité prolonger ce moment, d’autant que quelques belles filantes avaient fait aussi leur apparition, ainsi que les étoiles les plus brillantes dessinant petit à petit les constellations du ciel d’été. Mais après 6 mois de disette, ce fut une sacrée première !
  2. Salut à tous ! Seul à la maison avec Cidélie – âgée de 5 mois – je doutais fortement pouvoir assister à ce petit évènement astro de jeudi dernier. Après lui avoir donné ses 90 g de purée poireaux-pommes de terre – si vous vouliez tout savoir – j'étais attelé à lui faire boire ses 200 mL de lait infantile lorsque je constate par la fenêtre que le ciel est bien dégagé. Un poil voilé, peut-être, mais si peu. Il est alors midi passé. Autant dire que niveau préparation, je suis un poil charrette. Je commence alors à calculer comment je pourrai m'organiser le plus efficacement possible pour réunir tous les éléments nécessaires à une prise de vue en un temps record. Le doux son d'un rôt tout droit sorti des entrailles de la Terre pour faire trembler mon tympan gauche m'extirpe de ma rêverie. On peut attaquer la deuxième moitié du biberon. Je pensais donc à tous les accessoires qu'il me faudrait aller chercher aux quatre coins de la maison, en essayant de n'omettre la moindre bague par un assemblage en pensée de toute la chaîne d'acquisition. C'est alors que je me remémore le message de Caro m'indiquant qu'elle était partie ce matin en emportant mes clefs par erreur. Impossible, ainsi, d'aller chercher la rallonge électrique rangée à la cave. Il me faudrait alimenter le télescope autrement. N'ayant pas trouvé d'autre solution, j'opte pour l'utilisation d'un onduleur à poser en vrac dans le jardin. Il va biper en permanence, mais sa batterie devrait me permettre de suivre l'évènement. 12h15, je pose tranquillement Cidélie dans son parc, lui lance son album de chansons préférées, empile tous ses jouets sur elle façon Everest, lui sourit tendrement puis prends mes jambes à mon cou façon Bip-bip et le Coyote. Tous les accessoires réunis – je pense n'avoir rien oublié, j'ai même pensé à mettre la batterie du reflex à charger – je presse fermement et avec conviction la poignée de la porte d'entrée. Qui ne bronche pas d'un millimètre. Les clefs. Caro est partie avec mes clefs. En m'enfermant à l'intérieur. Sans autre issue possible, dans une maison vigneronne où le rez-de-chaussée est en fait au premier étage. Merde merde meeeeeeeerde. Un poil dégoûté, je jette un regard à tout le matériel réuni au milieu de la pièce. C'est quand même ballot... Non, il reste une issue. LA fenêtre. Il y a une fenêtre qu'on a presque oubliée parce qu'elle est toujours fermée, volets compris, partiellement condamnée par ailleurs par quelques ustensiles de jardin qui son posés sur son rebord intérieur. Elle donne sur une galerie mâconnaise, où nous avons entrepris de rénover un meuble depuis bien trop longtemps maintenant, plaqué au mur contre les volets de ladite fenêtre. Je dégage donc tout ce qui encombre l'accès intérieur de la fenêtre, l'ouvre en une dégringolade de poussières centenaires et autres multiples générations de toiles d'araignées puis déploie glorieusement les volets. Puis déploie glorieusement les volets. Heu, ah non, ça s'ouvre pas. Le meuble ! Et merde. Je force sur les volets comme je peux pour essayer de dégager un peu le buffet, parviens à glisser un bras, puis tire sur le meuble qui ne bronche pas. On n'est pas rendu. 12h30. En poussant sur le meuble à la limite de la perte d'équilibre, je parviens à faire passer l'un des deux volets. Je me glisse dans l'entrebaillement, et me retrouve enfin dehors, des toiles d'araignées dans les cheveux sous les yeux ahuris d'un automobiliste garé de l'autre coté de la route. Pas le temps pour les faux-semblants, je suis à la bourre. Mais dehors ! Je dégage le buffet, ouvre complètement la fenêtre et rerentre à l'intérieur. Comme il va bien falloir faire passer le télescope par la fenêtre – un Schmidt-Cassegrain Meade LX90 sur table équatoriale – j'entreprends son démontage afin de le sortir par morceau, puis le remonte pièce par pièce de l'autre coté du mur. Après plusieurs allers-retours par la fenêtre, je n'ose même pas jeter un œil à l'automobiliste toujours présent. j'installe le tout dans le jardin, rythmé par les bips de l'onduleur agonisant. Alors évidemment c'est la guerre, je vous passe donc les détails de la mise an station à l'arrache, de la mise en température inexistante, de la mise au point impossible à cause d'une turbulence de tous les diables, et de putain- comment-on-fait-déjà-pour-mettre-ce-foutu-autostar-en-vitesse-de-suivi- solaire. Je balance une centaine de poses en mode rafale. Jette un œil aux images, PAR-FAIT ! Bon en fait non, hein, c'est tout flou. Mais au point où j'en suis, je suis presque surpris de voir que le Soleil est dans le cadre, et qu'il y a encore un morceau d'éclipse. Pas trop le temps de tergiverser, Cidélie a entrepris de décapiter Poppi. Après avoir sauvé la mise du malheureux singe, je démonte le tout. Et m'aperçois alors que je n'avais pas serré la vis centrale du trépied. Vous savez, l'unique grosse vis, celle qui tient à peut près tout. Avec une prise de vue en rafale au reflex et un petit souffle d'air, sur un télescope en porte à faux posé sur une table équatoriale flottante, tu m'étonnes que tout soit flou... Bon, mission accomplie, j'en ai chié comme un rat crevé pour faire une série d'images pourries, je peux tout ranger et formater ma carte SD. Après avoir tout rentré – par la fenêtre, je rappelle – sauf le télescope, qui attendra, je suis tout crasseux et dégouline de sueur. Tandis que je me serre un verre d'eau, j'entends les pneus de la voiture de Caro crisser sur les graviers, pour une arrivée en catastrophe, très déçue de m'avoir ainsi bloqué. Finalement, tout est bien qui fini bien. Sur la plus de centaine d'images obtenues, il y en a UNE de nette. Me demandez pas comment c'est possible, j'en n'ai pas la moindre idée. Vous trouverez donc le résultat de cette aventure épique en pièce jointe, l'unique rescapée de cette course contre la montre, quelques millions de pixels capturés en 1/500 de seconde à 100 ISO par un boîtier Canon EOS 600D derrière un Meade LX90 203/2000 avec réducteur de focale F/6,3, filtre Astrosolar densité 5, depuis Juliénas, en Beaujolais. Traitement sous Darktable. Ce n'est certainement pas la plus belle des images, mais ça fait un sacré souvenir Bon dimanche à tous ! Cyp
  3. Quand la Lune frôle le Soleil Jeudi 10 juin 2021, de 11 h à 13 h, une éclipse partielle du Soleil était annoncée sur toute la France. A Bordeaux, la partialité était de 16%. Il n’en fallait pas plus à l’équipe d’animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 pour se réunir après cette longue période de disette, et inviter le public à ce moment magique et rare. L’autorisation préfectorale acquise, la commune de Saucats a autorisé l’accès au pré communal du centre bourg, et un accès à l’électricité. Ceci a permis à 4 classes de primaire de l’école des Turritelles d’assister à l’événement. Dix postes d’observation ont été déployés et des vise-éclipses étaient mis à disposition, ainsi que du gel hydroalcoolique, sur la table d’accueil. Parmi les télescopes et lunettes avec filtre pleine ouverture, une lunette solaire Lunt permettait de voir les éruptions solaires. Un solarscope projeté l’ombre du Soleil éclipsé. Un tube Newton avec appareil photo capturait une image par minute et renvoyait les poses sur un écran d’ordinateur. Sur un Dobson 400, on pouvait voir le relief lunaire en ombre chinoise… impressionnant !! La centaine d’enfants et la cinquantaine d’adultes venus en curieux ont été ravies du moment. Les enfants, séparés en deux groupes de 50 (2 classes à la fois), étaient très intéressés et concentrés sur le spectacle. Par groupe de 5, les enfants papillonnaient d’un poste à l’autre, questionnant et écoutant attentivement les explications des animateurs-bénévoles. A midi, après le départ des élèves, ce sont les adultes qui ont profité des connaissances des astronomes amateurs. Certains avaient été cherché leurs enfants à l’école, de ceux qui n’avaient pas pu assister au spectacle, pour revenir avec eux voir la suite de l’événement qui, à midi, avait atteint son maximum. Les salariés de la Réserve Naturelle géologique de Saucats sont venus aussi jeter un œil à leur pause repas. Les deux heures ont filé à la vitesse de la lumière… à peine le temps de dire ouf et c’est déjà fini. Après 6 mois d’inactivité en public, et de séparation avec les astropotes, cette reprise a été revigorante et nous a rappelé à quel point nous aimons partager notre passion avec le public… et en particulier avec les enfants ! N’hésitez pas à venir nous rejoindre sur le pré communal lors de la journée du samedi 26 juin où le matin nous ferons l’Astro-rencontre et l’après-midi fera place au Festival du Soleil ! Quelques photos de l’animation : . . . . . . (Photo prise au smartphone à l’oculaire de la Lunt au moment du maximum – crédit Corine Yahia)
  4. Bonjour à tous J’ai le plaisir de vous présenter un projet arrivé à son aboutissement. Je projetai depuis quelques années de changer d’instrument et de passer sur plus gros. J’observe régulièrement de chez moi (campagne Sqm 21,3) et aussi en montagne dans les Pyrénées (sqm 21,75). Je possédais un explore 300 précédemment qui me donnait satisfaction mais il manquait un peu de patate et de finesse… Quand la diamétrite vous gagne… Déjà une petite photo pour vous présenter le bestiau. Le cahier des charges : - L’instrument le plus gros possible et transportable que je puisse mettre en œuvre seul (ca dépend des gens mais je me suis fixé de 450 à 508mm) - Une très bonne optique (dommage d’avoir un cheval de course qui boite.) - De bons mouvements fluides et pas de freins - Structure très rigide car FD Rapide - Double cage pour la rigidité /pratique et protection secondaire - Pas de GOTO (j’aime bien chercher au TELRAD) - Une possibilité de suivi avec table équatoriale (voire même de photo occasionnelle) - Optimisation pour utiliser une bino ( Denkmeier Binotron 27 dans mon cas) Optique : Après moultes comparatifs, devis et négociations j’ai jeté mon dévolu sur le travail remarquable de Normand Fullum. Ses prix sont assez concurrentiels et sa réputation n’a jamais été mise en doute. Le poli du miroir est vraiment excellent et le vendeur est très accessible. Voir avec lui pour les frais de douane…. :p J’ai échangé quelques mails avec lui en quelques mois et j’ai finis par avoir un très bon prix sur un de ses miroirs pendant la période Covid un peu creuse pour lui au canada. Le miroir est en supremax , fait 39mm d’épaisseur pour 508mm taillé à 3,3. J’ai une focale de 1688 et de 1941 avec le paracorr 2. Le secondaire vient de chez Antares optics aux êtats unis. C’est un 140mm avec une excellente régularité de surface. Mécanique : Le nombre d’artisans actuels pour la réalisation de télescopes de cette gamme est vite limité… On entend surtout parler de Df/SD /Stellarzac et Sv et plus récemment Doctelescope... Je leur ai tous demandé de me faire un devis (sauf pour le plus cher…). J’allais quasiment franchir le pas avec l’un d’entre eux quand une connaissance m’a parlé de Fred Amirayan (ARP 83). J’ai un peu fouiné sur son site et j’ai vu que son travail avait l’air très soigné. Je n’ai finalement pas mis très longtemps à me décider à réaliser le projet avec lui. Les raisons : - Travail hyper soigné (il fait tout sur demande !) - Suivi tout le long du projet avec photos etc.. - Prix concurrentiels - matériaux de qualité (Carbone 35mm , bois de bouleau…) - Le barillet : 18 points à 4 points d’appuis latéraux pour mon miroir (une pièce d’orfèvrerie) - Travail en France, il est plus facile d’aller chercher le scope et/ou de le faire modifier. Mouvements et stabilité : En bref, après quelques utilisations je dois dire que le télescope est un vrai bonheur à utiliser ! Le télescope est toujours hyper stable et respire le solide. Ce n’est pas de l’ultra léger mais ça n’est pas ce que je lui demandais. Les mouvements en azimuth sont freinés par le contact du téflon sur la table équatoriale. Les mouvements en hauteur sont assurées par un couple Téflon / roulements (2 et 2). Pas besoin de freins ni contrepoids alors que j’utilise une tête bino qui pèse un bon 1,5kg avec un porte filtre ! Montage et collimation : Fred m’a confectionné un système de montage rapide vu que je sors régulièrement en montagne avec. Je monte le scope en 5 Minutes chrono. J’ai identifié les 4 tubes carbones pour avoir un réglage qui bouge le moins possible à chaque remontage. Et ça fonctionne ; Je n’ai qu’une petite rectification à l’autocollimateur Catseye à chaque remontage (je rappelle que c’est 7 fois le trajet optique donc on est assez loin de la précision au laser). Je ne touche presque pas au primaire. Les molettes de collimations sont très bien faites (vis tirantes incorporées au poussantes) Refroidissement du miroir : Après quelques discussions avec des habitués du forum et des gros dobsons, je souhaitais que le scope soit rapidement en température. C’est un problème récurrent sur les gros dobs, on est donc partis sur 3 ventilos en dessous et 4 ventilos au niveau du miroir sur le côté pour enlever la couche limite. Je peux activer les deux en même temps ou les différencier. Table équatoriale : J’aime bien trouver mes cibles et j’avais acheté cette table ( Tom’O) d’occasion avant la réalisation de ce projet. J’ai donc demandé à Fred de me l’adapter spécialement pour ce dob (il a réalisé un axe fixé à la table qui se glisse directement dans le rocker). Le scope est tellement ramassé avec ce FD à 3,3 que je le laisse carrément posé sur un support roulant avec sa table équatoriale tout monté dans ma chambre et je le sors comme ça ! Sans la table le Po doit se trouver à un petit 1,60m, avec à 1,75 au zénith. Transport : Je possede une 308 Break, il rentre mais je n'ai pas des tonnes de place non plus. Vous pouvez remarquer les axes qui dépassent sur le coté. Ils sont amovibles mais je les laissent à poste. je peux rajouter en 2 min des roues pour monter le scope dans la voiture à l'aide de rampes. Premières soirées : J’ai pu utiliser trois fois de télescope à la maison. C’est la première fois que j’ai un aussi gros diamètre en ma possession mais j’ai très régulièrement la possibilité d’observer avec mon voisin qui possède un 620 (oui oui je sais j’ai du cul xD). Mes premières impressions sont excellentes. Le piqué est superbe quand le télescope est à température (45min avec les ventilos je dirais). J’ai déjà pu voir que le FD court imposait une collimation PARFAITE ! Dès que mes images à l’autocollimateur sont un peu décalées je constate une perte de qualité de l’image (je l’ai vu sur mars), heureusement qu’il tient bien la colim ! Les premiers objets que j’ai pu observer ; M13 /M101/M51/ l’œil de chat/ de nombreuses galaxies dans la vierge / quelques amas et d’autres nébuleuses planétaires… UN REGAL. Sur M51 je vois depuis mon jardin le pont de matière qui relie les deux galaxies et de nombreux détails dans les bras… J’ai l’impression que le grossissement est très bien tenu par le télescope, les images se dégradent à partir de 400 fois mais j’ai pu pousser à 500 le meilleur soir des trois sorties sur l’œil de chat. j’ai pris une baffe sur pas mal d’objets.. Vivement le test à la montagne Binoculaire : Denkmeier binotron 27 Je l’utilise pour le moment avec une paire de Pano 24. Je l’utilise avec le commutateur de puissance (1,3X ; 2,3X et 3X qui me donnent environ 90x/160x/220x) et je vais tester d’ici peu avec une paire de Pentax xw 10mm. =) Le résultat est tout simplement bluffant. Sur les amas, c’est juste exceptionnel. Le piqué est aussi bon qu’avec mon paracorr 2 et les pentax Xw en mono. Le confort d’observation est incroyable. Sur les galaxies, je perçois la même quantité de détails même sur les galaxies faibles mais je constate une petite perte de luminosité (je le vois surtout à l’assombrissement du fond de ciel). J’ai quand même pu observer des galaxies autour des magnitudes 14. Je trouve que la différence majeure est dans les grossissements. Quand je peux pousser facilement à 400 voire plus en Mono, il est difficile de faire la même chose en bino. A 220 je trouve que l’image se dégrade un peu, je me demande si c’est parce que je dois reculer un peu la bino pour avoir la map à se grossissement ? Voilà pour mes premières impressions , j’ai vraiment hâte de tester ce petit bijou en montagne. J’espère que ça éclairera ceux qui sont dans la même recherche =)
  5. Bonjour la France ! J'ai rédigé un nouveau CROA dans le forum du groupe "binoculaires". Comme il s'agit d'un compte-rendu d'observation strictement visuelle, j'ai pensé à venir ici pour le signaler Je ne dessine pas encore, mais j'y pense, tant la nuit décrite fut riche en (re)découvertes. Mes plus belles courbettes, Bob
  6. Ami(e) des jumelles, salut ! Enfin ! Enfin, j'ai pu bénéficier d'une nuit complète et correcte pour m'user les yeux - dans le ciel de Mai - derrière mes binoculaires APM 150ED à 45° ! Mes derniers véritables ébats avec la chose remontent à la conjonction Jupiter-Saturne de l'année dernière : je ne m'en suis pratiquement pas servi cet hiver. La faute à un emploi du temps chargé, à une météo contrariante, à une pollution lumineuse invitant à tailler la route et à ma frilosité de camping-carriste dépourvu de camping-car. Comme je dois partir dans la montagne pour observer, les températures négatives sont garanties et plusieurs de mes "spots" sont même inaccessibles, leurs routes enneigées et fermées. Cette dernière semaine (golden week), je n'y croyais guère : Lune gênante, météo pessimiste... jusqu'à Dimanche après-midi, c'était sans espoir. Puis l'éclaircie est venue, trop tard pour la plupart des astrams japonais qui reprenaient le collier ce Lundi matin. Moi-même n'aurais(*) pas du sortir, mais j'étais trop frustré, en mal d'observations ! Alors, mon épouse s'est organisée pour que je puisse partir observer au mont Myogi de Dimanche à Lundi (oui, je suis un mari comblé). Et j'ai passé une super nuit ! Pour mémoire, le "spot" du mont Myogi est un parking de temple Shinto, dans la moyenne montagne (700m), à 100-120 km au nord-ouest de Tokyo. Le ciel y est de qualité correcte (Bortle 4) avec un quart/tiers - selon la nébulosité - de l'horizon Est pollué par la plaine semi-urbanisée dans laquelle j'habite. Vers le sud, c'est propre ! Depuis chez moi, il me faut une petite heure et demie de conduite pour rejoindre le site. Quand j'y suis arrivé, j'ai noté avec plaisir que je n'étais pas seul : malgré la fin des congés, une douzaines d'amateurs avaient fait le déplacement et s'installaient déjà. Je n'ai pas remarqué de gros Dob : comme (presque) toujours, les japonais privilégient la prise de vue à l'observation visuelle. Nous avions donc une majorité de lunettes APO sur montures Taka, plus un ou deux tubes genre Epsilon... tout le monde travaillait derrière son écran de portable, sauf Bibi, vissé à ses paires d'oculaires jusqu'à l'aube. Je ne détaillerai pas davantage, il faisait déjà sombre et le temps que je me pose, les observations commençaient. J'ai pris soin de garder mes distances d'avec ce beau monde : je me méfie des astrophotographes. Cette engeance du diable a tendance à émettre plus de lumières qu'il ne faudrait ! En l'occurrence, mes condisciples ont également émis bien des sons, j'y reviendrai plus tard... Je m'étais concocté un programme aux petits oignons, avec beaucoup de choses à voir, de sorte à me faire une idée la plus correcte possible des possibilités réelles de mon instrument... afin de "mieux" l'utiliser cet été. Des jumelles de 150, ça ne se compare pas aisément avec autre chose et personnellement, du fait de mon historique, je suis bien plus conscient de ce que l'on peut faire avec une lunette ou un télescope ; je ne vais pourtant pas établir de réelle comparaison techniques du style 2x150 versus C8 (ou autre, selon votre bon plaisir), parce que finalement, les images délivrées par mon engin s'apprécient différemment de ce que l'on voit dans un instrument plus classique. C'est d'ailleurs le seul intérêt de ce CROA : je ne l'aurais sans doute pas rédigé si j'avais toujours mon Dob ; à quoi bon vous écrire ce que montre un 300, et de quelle façon ? A priori, vous le savez déjà ! Or donc, place à l'histoire : (à suivre) (*) Avec un s ou un t ?
  7. bonjour a tous, Petit post de présentation donc , Damien 32ans, sur le trottoir d'en face depuis que j'ai débuté l'Astro et donc la photo il y a 1ans et demi. j'habite en région parisienne en seine et marne. je faisais de la photo diurne à la base depuis plusieurs années puis j'ai glissé doucement vers l'astrophoto en me renseignant sur les photos de paysage nocturne que j'aimais beaucoup faire, puis sur l'astropaysage et .... ba me voila ici . j'ai commencé avec une Eq3-2 + 80ed + APN (nikon d5300) avec ces premiers essai : Bon après ca et 2- mois d'apprentissage, je suis passé à l'autoguidage avec mon chercheur 9x50 et une qhy224c. Avoir un autoguidage efficace avec un chercheur 9x50 + une eq3-2 fut une galère sans nom !! mais après 1mois et demi je suis enfin arrivé à faire quelques chose d'un peu prêt stable et qui fonctionne et j'ai shooté, énormément shooté : j'ai aussi essayer de la pose courte une fois avec m57 : La belle Neowise cette été : malgré Le petit diamètre de ma 80ed et puisque j'aime vraiment toucher à tous j'ai voulu m'essayer au planétaire aussi : et l'ISS : (que j'ai tenté une sacré paire de fois par arrivé à ca avec la 80ed ...). et bien sur du lunaire : et quelques VL cette été : Comme vous pouvez le constater une première années d'astrophoto bien chargé !! Je me suis séparé depuis peu de mon eq3-2 pour une HEQ-5 kit rowan, mais.... l'eq3-2 restera dans mon cœur car elle m'a apporté tous de même des photos que j'aime beaucoup (toutes celle de ce post) mais aussi beaucoup, beaucoup de galère ... j'ai décidé que maintenant je diminuerais le rythme des photos pour essayer de rallonger les temps de poses total sur mes photos (>10h) et que j'essaierais de sortir des photos plus qualitative et/ou des photos pano de plusieurs tuiles ect ... Voila les Ami(e)s, j'espère que cette présentation/rétrospective vous plairas et je remercie tous ce qui mont aider et ceux qui m'aide toujours dans cette discipline si ...complexe. à bientôt, au plaisir de vous lire et de regarder vos belle photos
  8. Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 3 dessins : 9376 à 9378. Arrivé à 21h30, je suis opérationnel en un quart d'heure. Une odeur de fumier assez forte flotte dans l'air malgré le peu de vent. La Lune en croissant 30% va bientôt se coucher. Le ciel semble pas mal ce soir. Mes cibles principales de la soirée sont des amas ouverts du Cygne. Observation 9376 : Be51. Berkley 51 est observé à 109x, mais je ne suis pas sûr de son emplacement, il y a une tache VI4 à 5 par là. A confirmer. Observation 9377 : Ro5. Je n'ai pas de doutes sur l'emplacement de celui-là, Roslund 5, un beau spécimen de ce catalogue! Quelle galère à dessiner tellement il est vaste et riche! A 75x quelques-unes de ses étoiles sont même un peu colorées. J'ai sûrement raté des étoiles. Les moustiques sont chiants, le site en est infesté ce soir. Ils me harcèlent sans parvenir à me piquer. A 23h40 il est temps de mettre le pull en plus de la veste. Je termine sur une galaxie des Poissons. Observation 9378 : NGC7824. A 150x, cette galaxie montre son centre un peu flou très très faible. En vision décalée VI1 à 2, elle s'allonge. Je jette un rapide coup d'oeil à Mars avec Sinus Meridiani au milieu, turbulente. Puis je pars vers 0h40. C'est la dernière nuit ici avant longtemps car depuis nous subissons couvre-feux et confinements, ne me laissant que des soirées astro étoiles doubles sur le balcon comme possibilité de garder le contact avec les étoiles.
  9. Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 3 dessins : 9373 à 9375. Arrivé une heure plus tôt à la nuit tombante, je suis opérationnel à 21h40, le temps d'attendre qu'il fasse suffisamment nuit. De plus j'ai eu des soucis avec le vent, j'ai fini par coller le Strock au plus près des ballots de foin pour s'abriter du vent du Nord-Est. Une barre de diffusion plombe l'ouest entre 5 et 20° de hauteur, et la transparence est perfectible ce soir. Une camionnette a éclairé le site 5 minutes pendant mon installation avant de se garer chez le voisin du Sud. Je vise des galaxies de Pégase, connaissant plusieurs échecs, avec 2 galaxies et une nébuleuse planétaire pas trouvées. Observation 9373 : NGC7194. 150x. Vue VI1 à 2, elle est assez facile une fois repérée. Je dessine ensuite l'amas globulaire Messier du coin. Observation 9374 : M15. Il apparaît déjà au chercheur 9x50 comme une étoile floue assez brillante. Dans le champ du télescope à 75x, il est bleu ciel et très condensé, avec un centre très marqué à 75x. Je grossis aussi 218x. Il est brillant, plus petit que dans mes souvenirs. Il est dense et riche. C'est un dessin rapide en plus grand champ que d'ordinaire pour inclure l'étoile brillante sinon je serais monté jusqu'à 343x. Cette méthode de dessin rapide repose sur le fait de ne pas placer toutes les étoiles une à une, mais par zones en respectant les densités et les lignes d'étoiles. A 23h il fait frisquet, je mets le pull. Des moustiques sont présents mais moins que lundi dernier. Observation 9375 : NGC7437. Cette galaxie est limite, vue 25% du temps en vision décalée (VI4), mais confirmée plusieurs fois. Elle me semble allongée et assez large. Après une galaxie de Pégase, je suis fatigué à 23h55, faisant du coup une sieste de 20 minutes dans la voiture avant de remballer à 0h15 puis partir.
  10. Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 4 dessins : 9369 à 9372. Je suis prêt à 22h20. Un gros engin agricole accapare une bonne partie de l'emplacement, je m'installe à l'Est de lui, il masque en partie la pollution lumineuse de l'agglomération parisienne dont le phare de la Tour Eiffel. Mars est à 10° de hauteur pendant mon installation. Elle montera suffisamment pour la dessiner en fin de sortie. J'ai chaud, j'aurai toute la séance sur les épaules juste ma veste sans pull. Je dessine des galaxies du Dauphin malgré des moustiques agressifs et un avion à hélices bruyant dont le passage me semble du coup bien long. Observation 9369 : NGC6988. Cette galaxie m'échappe à 75x. Par contre à 150x je l'ai vue à plusieurs reprises au même endroit, VI4 à 5, diffuse et allongée. Observation 9370 : NGC6972. Comme la précédente, elle n'est pas vue à 75x, mais ce n'est pas dû à sa faiblesse, mais à son aspect presque stellaire. Même à 150x, je l'ai confondue au début avec une étoile. Une fois repérée à ce grossissement, je la retrouve très discrète à 75x. Très faible à VI1, elle me confirme en vision indirecte à 150x sa nature de galaxie. Observation 9371 : NGC6969. Et de 3, cette galaxie non plus n'est pas vue à 75x. Je la détecte en vision indirecte VI1 à 2 à 150x, assez facile une fois trouvée. Je termine par Mars alors qu'un moustique insiste en vain pour me piquer. Observation 9372 : Mars. Diamètre 20,9". Méridien central 48°. 480x, avec filtre rouge W23A. Turbulence 5 sur 5. J'utilise le filtre car les images sont trop turbulentes. Entre cette forte turbulence et le petit vent qui fait tressaillir l'image, c'est dur de la décrypter. La zone visible ce soir englobe Aurorae Sinus, Mare Erythraeum, et Coprates qui se lève. Je remballe à minuit et demie.
  11. Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 10 dessins : 9358 à 9367. Le ciel est bien plus transparent qu'hier. Notamment la Voie Lactée est de nouveau visible de l'Aigle à Persée. Je suis prêt à 23h15. J'entame la nuit avec un dessin de Saturne dans le Capricorne. Observation 9358 : Saturne. 343x. Turbulence 4 à 5, ça se dégrade. Il faut dire qu'elle a déjà franchi à la baisse les 20° de hauteur. Le gabarit est pile exact, le pôle Sud affleure de peu sous l'anneau. J'ai avant regardé Jupiter bien turbulente, avec l'ombre du satellite Ganymède vers un bord. Les moustiques sont de nouveau là. J'observe ensuite un amas globulaire de la Lyre. Observation 9359 : M56. Vu comme une petite tache floue très faible au chercheur 9x50, il est déjà résolu à 75x. Je l'observe à 150x, puis 218x qui me semble être le grossissement optimal. Une barre d'étoiles mal résolue se remarque dedans. L'amas est assez faible à 218x. En définitive, cet amas globulaire est déjà pas mal résolu sur fond laiteux, il fourmille de multiples étoiles en vision indirecte. L'odeur de bétail des vaches de la ferme flotte dans l'air. La cible suivante est une nébuleuse planétaire du Cygne. Observation 9360 : PK64+5.1. Ponctuelle à 75x, cette nébuleuse planétaire au doux surnom d'Etoile Hydrogène de Campbell ne réagit pas aux filtres Oxygène 3 et HBêta. Assez brillante, elle est différenciée des étoiles quasi ponctuelles à 480x (merci la turbulence modérée) car plus floue. Le Strock n'apporte pas assez de lumière pour voir la couleur rouge détectée au Dobson 508 et qui doit lui valoir son surnom. Une voiture est passée vers le nord. Une proto-nébuleuse dans le Cygne rejoint la liste des observations accomplies de la nuit. Observation 9361 : Mi92. Minkowksi 92 ou Nébuleuse de l'Empreinte de Pas se montre ponctuelle considérablement faible à 75x. La turbulence de 2 à 3 sur 5 me permet de la dédoubler difficilement en vision indirecte à 480x, elle reste minuscule à ce grossissement. Elle réagit très peu aux filtres interférentiels, comme on pouvait s'y attendre de part sa nature. Je suis allé faire coucou aux vaches de la ferme et j'ai mis le manteau face à la température descendante. Je pointe Mars dans les Poissons. Observation 9362 : Mars. Diamètre 20,6". Méridien central 88°. 480x, sans puis avec filtre rouge W23A. Turbulence 3 sur 5. La vision est centrée sur Aurorae Sinus, Coprates et Mare Erythraeum. Solis Lacus se montre à l'Est. Je vois encore une légère phase. Le filtre rouge aide bien. Il y a plus de turbulence qu'hier mais une meilleure transparence. Le Strock se dirige ensuite vers les galaxies de Pégase. Observation 9363 : NGC7620. Repérée à 109x, elle est mieux vue à 150x, très faible et petite. A 2h30 le croissant lunaire apparaît bas dans un voile à l'Est. Observation 9364 : NGC7628. Pas vue à 75x, elle est comme la précédente très faible et petite à 150x, et condensée. Les passages d'avions bas se sont succédés cette nuit dans un couloir Est vers Ouest. Observation 9365 : NGC7568. 75x, 150x. Elle n'est pas évidente à repérer, il faut dire qu'une fois cela fait, elle demeure à la limite en vision indirecte, vue VI4 à VI5. A 3h20 je suis fatigué, avant une demi-heure de sieste dans la voiture. Je termine par des galaxies du Bélier. Observation 9366 : NGC776. Tentée à 75x, je ne la vois qu'à 109x, très faible et diffuse. Observation 9367 : NGC765. Soupçonnée à 109x, elle est confirmée à 150x, vue VI2 (75% du temps en vision décalée). Des cirrus dans le nord du ciel s'étalent. Vénus dans des voiles est diffuse à l'Est à 4h30. A 4h50 après un échec sur une galaxie du Bélier, je m'assoupis sur le télescope. Je remballe et dors ici jusqu'à 8h.
  12. Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 7 dessins : 9351 à 9357. Après une sieste chez moi, je suis arrivé vers 23h45. la transparence est mauvaise, le ciel est très laiteux. Ce sont les particules des feux de Californie dans la couche d'altitude des jets stream qui en sont la cause. Du coup le ciel est Bortle 5 au lieu de 4. Je me lance dans un dessin de Mars gêné par le vent du Nord-Est 20 à 40km/h. Je relève la jupe du Strock pour diminuer l'impact du vent. Observation 9351 : Mars. Diamètre 20,5". Méridien central 79°. 480x, sans puis avec filtre rouge W23A. Turbulence 3 à 4 sur 5. Le vent gêne, l'image tremblote. Elle pâtit aussi du chromatisme atmosphérique car la planète est encore basse. Je repère la zone d'Aurorae Sinus, Coprates, Argyre, Mare Erythraeum. C'est frustrant, sans le vent ça pourrait être pas mal. L'impact de l'absorption atmosphérique est sensible. Le filtre rouge améliore. Sans filtre, je décèle des nuages au limbe Est. Puis je déplace le télescope et le reste des affaires à l'abri du vent plus à l'ouest, avec la voiture et une partie des ballots le protégeant. J'aurais dû y penser avant! Ca ne souffle plus à cet endroit et le vent tombe plus tard. Les amas ouverts de Cassiopée passent encore assez bien dans cette crasse. Observation 9352 : NGC366. 75x, 150x, 218x. Il est brumeux à 75x, pas très fourni, mais mieux loti à 218x où 2 étoiles doubles ressortent. Un hoquet gênant se déclare à 1h30, mais heureusement éphémère. Observation 9353 : St3. Stock 3 s'apparente plus à un astérisme à 75x, et devient assez fourni et intéressant à 150x. A 3h le croissant lunaire à un tiers de phase se lève à la limite des ballots à l'Est. Les moustiques me harcèlent de 2h30 à mon départ. La crasse fait une barre sombre sur l'horizon ouest. La turbulence est faible (2 sur 5) à 150x. Observation 9354 : NGC225. 75x, 150x. Je note qu'il est fourni et assez esthétique. Après 15 minutes de repos, je retourne sur les amas ouverts de Cassiopée. Les moustiques sont agressifs. Observation 9355 : NGC659. Repéré condensé à 75x, il est pas mal, bien résolu en grossissant 2 fois plus. Observation 9356 : NGC654. Cet amas est lui aussi condensé à 75x. Il reste petit à 150x et dévoile ses étoiles faibles. A 4h, re-dessin de Mars. Observation 9357 : Mars. Diamètre 20,5". Méridien central 146°. 480x, sans puis avec filtre rouge W23A. Turbulence 2 sur 5. Je glane plein de détails dans l'hémisphère Sud, mais subtils à part Mare Sirenum, en forme d'intégrale. Je remarque le liseré plus sombre sur une partie de la calotte polaire. Les images sont bien meilleures qu'en début de nuit. Le filtre rouge rehausse le contraste. Il reste un peu de phase, comme en atteste le bord plus flou de ce côté. Vénus s'est levée très atténuée par la crasse, évoquant par sa couleur Mars! Orion basse est quasi effacée dans ces conditions. Je pars à 4h50.
  13. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 8 dessins : 9342 à 9349 Des nuages épars et la Lune en croissant m'accompagnent en début de nuit à 22h. C'est d'ailleurs la dernière nuit du séjour. Elle commence avec un échec sur une nébuleuse planétaire de Céphée. Je trouve par contre une autre nébuleuse planétaire, dans Cassiopée cette fois-ci. Observation 9342 : PK111-2.1. J'ai galéré pour la trouver à 85x, par blinking Oxygène 3, vu qu'elle répond bien à ce filtre. Elle est assez brillante à ce grossissement. A 631x, elle me montre des extensions en vision indirecte notamment au sud. J'observe ensuite une nébuleuse diffuse de Céphée tandis que la Lune se couche à 23h20 lors du dessin. Observation 9343 : IC1470. Elle ne réagit à aucun filtre (Oxygène 3 ou HBêta) ce qui la classerait dans la catégorie des nébuleuses à réflexion. Petite à 85x, elle est évidente à 201x, sans filtre, assez faible, ronde. Je poursuis sur des amas ouverts de Céphée. Observation 9344 : NGC7510. Je le repère dans le champ du chercheur 9x50 comme une petite tache. Au télescope, à 201x, il est fourni, concentré, brillant, avec ses étoiles brillantes à perceptibles. Observation 9345 : K19. A 201x, cet amas ouvert est concentré et fourni. Fatigué à 0h50, je m'abandonne à une sieste dans la voiture jusqu'à 3h. Les affaires sont trempées au réveil, l'humidité épargnant fort heureusement les optiques. Je finis le séjour avec un baroud d'honneur aux galaxies Arp des Poissons jusqu'à la fin de la nuit à 5h. Observation 9346 : PGC4789 = Arp48. Très faible, cette représentante du catalogue Arp est visible à 85x et 201x dans le même champ que la suivante Arp à observer, Arp119. Elle est difficile à détailler à 276x. J'y note des nodosités limites, VI4 à 5. Observation 9347 : PGC4748/50 = UGC849 = Arp119. A 276x, cet objet est double comme en attestent les 2 références PGC, comportant PGC4748 faible et condensée, et PGC4750 diffuse et très faible. Observation 9348 : UGC827 = Arp128. A 276x, cet objet se dédouble en 2 galaxies faible et VI2, tandis que je n'y voyais qu'une tache unique à 85x. La séparation à 276x n'est effective qu'en vision indirecte. Observation 9349 : UGC717 = Arp11. Vue dès 85x, elle montre 3 galaxies à 276x : UGC717 faible, UGC719 très faible, PGC4123 vue VI2, et une tache VI4 que j'identifierai comme un groupe serré irrésolu d'étoiles sur les photos, prise pour une autre galaxie lors du dessin. Je remballe le haut et le miroir primaire du télescope avant d'aller dormir à 6h. Depuis, avec les restrictions de la crise sanitaire Covid 19, ce télescope n'est plus ressorti jusqu'à ce jour.
  14. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 5 dessins : 9323 à 9327. Je suis prêt dans le crépuscule nautique à 21h42, ayant fini plus tôt mas sieste post-dînatoire. Je regarde d'abord la comète Néowise dans le Bouvier. Observation 9323 : Comète Néowise C/2020 F3. 85x, 138x. Elle est vue floue et faible au chercheur 9x50. Dans le Dobson 508, elle s'illumine assez brillante à assez faible et bleutée, graduellement plus brillante au centre. Je ne vois plus de queue au premier examen, attendez... Ca se précise.. Ah si, à 85x je la vois difficilement. Des éclairs lointains d'orages à l'ouest font craindre une issue funeste pour les observations de cette nuit. Profitons-en tant qu'il est temps et que le temps météo l'autorise. Cantonné à cette zone du ciel, je vise des galaxies du Bouvier. Observation 9324 : NGC5523. 85x, 201x. Cette galaxie allongée à 85x reste faible, et je note des nodosités VI3 à 4 (25% à 50% du temps en vision indirecte) et l'excentrement de ses zones les plus brillantes. A l'oeil nu je vois en vision indirecte la nébuleuse obscure de la Pipe dans Ophiucus, mais moins bien qu'au Restefond quand même. Observation 9325 : NGC5548. 85x et 201x. Elle se montre petite, faible, diffuse avec donc des limites floues. Les éclairs au nord-ouest rappellent la proximité d'orages. Chiens et chevreuils se confondent et se parlent au sud. Puis à 23h je fais un tour sur le terrain pour rendre visite à mon voisin de l'est Alexandre au télescope de 600 et pour voir les orages à l'ouest totalement dégagés de la haie. Je dessine ensuite un amas globulaire du Bouvier. Observation 9326 : NGC5466. 85x, 138x, 201x. Il est évident et bien résolu dès 85x, éclaté en étoiles faibles à perceptibles à 138x. A 201x il devient trop sombre d'autant plus que les éclairs dans cette direction me flashent les yeux. L'Humidité se dépose sur les affaires, autre signe de l'arrivée de nuages. J'ai le temps d'immortaliser une nébuleuse planétaire du Sagittaire, alors que j'ai mal au dos, j'ai dû rester trop longtemps dans une mauvaise posture lors du dessin précédent. Observation 9327 : IC4673. 85x, 201x. Le filtre Oxygène 3 permet de la repérer à 85x, et à un grossissement plus fort de 201x, elle a un diamètre apparent suffisant pour la différencier des étoiles malgré la forte turbulence de 5 sur 5. La nébuleuse est très faible. A minuit et demie, le ciel se couvre par le sud-ouest. Le risque de pluie nous fait tous rebâcher. Je veillerai un peu, il n'y aura pas de pluie mais les images satellite ne me laissent pas d'espoir de voir le ciel se redégager cette nuit.
  15. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 11 dessins : 9312 à 9322. Nous subissons des rafales de vent de facilement 50km/h toute la nuit. Pour en diminuer l'effet sur les observations, je replie la jupe du télescope 508 sur la cage du secondaire et ne mets pas le pare-lumière qui ferait voile. Le télescope résiste à la plupart des poussées venteuses, ne les traduisant en vibrations que par moments. Le fort vent limite la résolution, la turbulence restera à 5 sur 5 toute la nuit. Je commence par un amas globulaire de la Balance. Observation 9312 : NGC5897. 85x, 138x. Il est bas, victime de la turbulence à double titre, ce qui ne m'empêche pas de voir ses étoiles faibles à perceptibles sur fond VI1. Jcb est un peu dépité par ce vent du sud-est et est parti se recoucher un peu. Je dessine un nuage obscur d'Ophiucus, ce type d'objet passe bien malgré la baisse de résolution. Observation 9313 : Barnard 70. 85x. On voit bien qu'il y a une zone plus sombre, mais ses bords ne sont pas tranchés, très flous contrairement à B69 à côté. Jcb s'est relevé mais renonce à réobserver à cause du vent. Pour ma part, j'écume les champs galactiques d'Hercule. Mais que ce vent est pénible! Observation 9314 : NGC6348/50. 85x, 138x. Un passage de voiles sur Hercule à minuit s'ajoute au vent, non je ne craquerai pas! NGC6350 est vue à 85x, et NGC6348 qu'à partir de 138x. La première est assez faible, la seconde faible, comme une étoile floue. Jcb est passé à minuit avant d'aller dormir pour le reste de la nuit. Les rafales me poussent sur l'escabeau, avec mon gros manteau hivernal je ressemble au bibendum de Michelin car le vent arrive à passer en dessous! Observation 9315 : NGC6363. 85x, 138x. Aperçue à 85x, elle est considérablement faible et petite. Je poursuis sur des galaxies Arp dans Hercule. Observation 9316 : NGC6524. Facile à 85x, elle me montre à 201x son centre contrasté, ses limites floues, et en vision indirecte son allongement. A 1h le vent ne faiblit pas. Observation 9317 : Arp102 = UGC10814. Facile à 85x, elle est allongée, faible. A 201x je remarque quelques nodosités VI5 donc à la limite. Je pars sur le ciel d'automne vers une nébuleuse diffuse et une galaxie de Cassiopée. Observation 9318 : VdB1. 138x, 85x. Van Den Bergh 1 est évidente et dissymétrique à 85x, considérablement faible, et même bleutée marine. Je vérifie que les étoiles alentours n'ont pas de nébulosités, donc ce n'est pas un effet de la buée. Vive l'absence de diffusion de ces optiques! Observation 9319 : IC10. 138x, 85x. Michel Nicole a rédigé une fiche sur cette galaxie irrégulière du Groupe Local, ça a attisé ma curiosité, voyons voir... Elle demeure faible et diffuse, mais montre des nodosités VI3 à 5, pas mal. La disposition me rappelle un peu le Grand Nuage de Magellan en bien plus faible. A 3h j'ai mal à la jambe droite, je ne me suis pas assez reposé, trop perché sur l'escabeau. Le vent est de pire en pire. La fatigue s'y ajoute, je fléchis et me dois de céder à une heure de sieste dans l'auto. Revenu requinqué, je termine sur des galaxies du Dragon jusqu'à l'aube. Observation 9320 : NGC6621/22. Ce membre du catalogue Arp sous le numéro 81 me montre 2 galaxies faibles déjà séparées à 85x, et serrées à 201x. La turbulence de 5 sur 5 n'aide pas. Le vent faiblit à 4h30, mais la turbulence devient maximale à l'aube, les étoiles sont des pâtés, même pas comestibles, bah! Observation 9321 : NGC6690. 85x, 201x. Elle se révèle considérablement faible à faible à 85x. Son centre peu marqué n'apparaît qu'en vision indirecte. Elle est allongée, aux limites imprécises, avec 2 zones plus brillantes en vision indirecte 25% du temps (VI4). Observation 9322 : NGC6512/16/21. 85x, 201x. Ce trio du Dragon bien moins connu que les Pieds Nickelés est bien triple dès 85x. La turbulence immonde transforme les étoiles en pâté, ce qui n'empêche pas la reconnaissance des galaxies en tant que telles. A 5h22 Procyon se lève. A 5h30 l'aube efface les galaxies, j'arrête sous un encore fort vent.
  16. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 13 dessins : 9299 à 9311. Je suis prêt à 22h10 ce qui me permet d'enfin voir la comète 88P Howell très basse dans la Balance, et qui finit dans les branches des arbres à la fin du dessin, correspondant aussi à la limite basse de pointage du télescope 508. Observation 9299 : comète Howell 88P. 85x, 201x. Enfin je la vois, faible, diffuse, très basse. En vision indirecte, son centre est plus brillant, mais pas ponctuel à 201x. Mon obstination a fini par payer! J'enchaîne un poil plus haut en hauteur et en magnitude avec des galaxies Arp du Bouvier. Observation 9300 : NGC5665 ou Arp49. 85x, 201x, 276x. Vue facilement à 85x, assez faible à considérablement faible, elle se dévoile ovale, irrégulière, sa forme reste difficile à cerner. Observation 9301 : UGC9561 ou Arp173. 85x, 201x, 276x. Soupçonnée à 85x, elle est confirmée à 201x, demeurant petite. Mais surprise, à 276x elle est dédoublée en vision indirecte, très faible. Observation 9302 : Arp328 ou Hickson72. 85x, 276x. Voici un beau défi, je ne détecte rien à 85x. Par contre quelques galaxies du groupe m'apparaissent à 276x, uniquement en vision indirecte de VI1 à VI5, dont 2 quasiment collées. Puis je rends visite à quelques galaxies d'Hercule. Observation 9303 : NGC6504. 85x, 201x, 402x. Facile, elle est effilée à 85x, assez brillante. Elle s'affine encore davantage à 201x. Du coup je fais péter les grossissements. J'ai bien fait, des nodosités sont visibles à 402x. C'est une belle galaxie. Fatigué à 0h55, je m'impose une heure de sieste dans la voiture Ensuite je pointe d'autres galaxies d'Hercule, mais la turbulence est devenue forte (5 sur 5 à 201x). Observation 9304 : NGC6486/7. 201x. NGC6486 est prise pour une étoile faible au début, tandis que NGC6487 est plus évidente, considérablement faible, condensée, aux limites floues. Observation 9305 : NGC6485. 201x. Elle est faible, peu contrastée. Je constate l'arrivée de l'humidité sur les affaires et dans l'air. J'ai désembué le miroir secondaire en remettant dessus sa chaussette tissu une première fois, puis j'ai sorti le sèche-cheveux à la seconde attaque de la buée. Jean-Christophe (Jcb) s'est relevé après une heure de sieste. Mes cibles suivantes sont les galaxies du Poisson Austral. La turbulence reste mauvaise 5 sur 5 à cette hauteur, pas de miracle, la mise au point fine est impossible. Vénus en scintille et les étoiles à 30° de hauteur aussi. Observation 9306 : NGC7214. 201x. Elle est faible et diffuse. Observation 9307 : NGC7225. 85x, 201x. Elle se montre facilement à 85x, faible, avec des limites floues, et pas qu'à cause de la turbulence. Maintenant, direction une galaxie du Verseau. Observation 9308 : NGC7252. 85x, 201x. Elle se révèle considérablement faible, très contrastée, évidente et petite à 85x. Puis le Dobson est dirigé vers des galaxies à la frontière entre le Poisson Austral et la Baleine, la première n'est pas dans le cétacé. Observation 9309 : NGC7306. 85x, 201x. Elle est vue à 85x plus discrète que la précédente. Elle est considérablement faible. A 5h la turbulence a diminué. Observation 9310 : NGC245. 201x, 276x. Considérablement faible, elle se démarque des précédentes par plus de détails : en vision indirecte des nodosités qui se complètent ensuite par des portions de spire VI3 à 5. Observation 9311 : NGC271. 201x. Elle est faible, diffuse, allongée, et rehaussée par son centre marqué. L'aube bleuit le fond de ciel. Un chevreuil se fait entendre. A 5h35 l'aube est trop présente.
  17. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 15 dessins : 9283 à 9297. Voici enfin une longue nuit d'observation! Je l'entame avec des galaxies du Bouvier dont des Arp. J'ai enlevé le pull et gardé que le manteau car il fait trop chaud en début de nuit, mais je vais me raviser au cours de la nuit. Je rappelle que les larges poches refermables du manteau me permettent de garder à portée de main les oculaires sans devoir descendre de l'escabeau. Observation 9283 : NGC5752-5 ou Arp297. 201x, 85x. Ce quatuor de galaxies est composé de NGC5755 faible, NGC5754 vue VI2 en n'étant pas sûr initialement si c'était une galaxie ou une étoile, NGC5752 très faible, et NGC5753 considérablement faible et diffuse. J'ai repéré les 2 plus brillantes à 85x. Encore un crayon de cassé en 2 à 23h. Une fois ce stock épuisé, je choisirai une autre marque pour me re-équiper... Observation 9284 : NGC5732 et UGC9473. 201x. la NGC est faible à très faible, et la UGC est mieux visible, faible. Observation 9285 : NGC5929/30 ou Arp90. 85x, 201x, 276x. Elles sont séparées tout en restant serrées à 85x. NGC5929 est faible et accompagne la considérablement faible NGC5930. Observation 9286 : NGC5886/8. 201x. NGC5888 est la plus facile, considérablement faible et allongée, tandis que NGC5886 très petite ressemble à une faible étoile floue. Observation 9287 : NGC5579 ou Arp69. 201x. Elle est très faible, très diffuse. Je n'y vois rien d'autre. A 0h45 le Bouvier commence à être bas, la turbulence y est forte aussi du coup. Observation 9288 : NGC5589. 201x. Elle m'apparaît faible et condensée. Une chouette hulotte nous fait un récital. A 1h des voiles dégradent cette zone du ciel. Céphée est plus préservée, j'y observe une nébuleuse planétaire puis 2 amas ouverts. Observation 9289 : PK103+0.1 201x. Elle est confirmée avec le filtre Oxygène 3, elle y répond fort. Elle demeure petite à 201x. Je la vois VI2 sans filtre (75% du temps en vision décalée), et très faible à VI1 avec le filtre grâce au gain de contraste. L'Humidité est grandissante. Cette zone résiste assez bien aux voiles. Observation 9290 : NGC7226. 201x, 85x. Je repère cet amas ouvert condensé à 85x et à 201x je l'éclate en étoiles faibles sur fond laiteux. A 2h40 Jcb et d'autres ont remballé à cause des cirrus,mais comme par hasard le ciel s'améliore. Observation 9291 : NGC7245. 201x. Cet autre amas ouvert se révèle très riche à 201x. D'ailleurs à 3h15 les voiles semblent partis. Du coup je décortique un beau groupe Arp dans les Poissons. Observation 9292 : NGC375/87 ou Arp331. 201x. Quelle belle chaîne de 8 galaxies! Je vois la plutôt brillante NGC383, la plutôt brillante à plutôt faible NGC379, les considérablement faibles NGC382, NGC384, NGC385, la considérablement faible à faible NGC380, la faible NGC386 et la très faible NGC387. A 3h40 Vénus se lève. La buée a recouvert la voiture. Je cherche et trouve d'autres galaxies des Poissons aux alentours du groupe Arp. Observation 9293 : NGC374. 201x. Elle se montre faiblement, allongée en vision indirecte. La buée gêne désormais sur l'oculaire, épargnant les miroirs. Observation 9294 : NGC403. 201x. Elle est faible, allongée avec la particularité d'avoir un bout incurvé. A 4h50 une chouette hulotte et une chevêche dialoguent. Observation 9295 : NGC399. 201x. Comme la précédente, elle est faible. Un météore passe pile dessus pour maintenir ma vigilance. Ca surprend toujours! La Voie Lactée hivernale est visible faiblement dans le Cocher. Ca ronfle dans le coin. Observation 9296 : NGC398. 201x. Ca devient routinier, elle aussi est faible, et petite. Je suis fatigué à 5h15. Je finis la nuit sur la comète 29P Schwassmann-Wachmann dans le Bélier, dans l'aube. Observation 9297 : comète Schwassmann-Wachmann 29P. 201x. A la position prévue, elle m'apparaît VI1 à 2 et très très diffuse dans l'aube. Une de plus dans la besace! A 5h35 quelques jeunes photographes sont encore levés à l'ouest. Je passe les saluer avant de rejoindre Morphée.
  18. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 4 dessins : 9279 à 9282. Cette nuit ou plutôt ce matin, le ciel s'est dégagé à 4h donc quasiment à l'aube. Le temps d'être opérationnel il était 4h30. J'observe rapidement des galaxies Arp de Pégase, puis d'autres galaxies de cette constellation jusqu'à l'aube. Observation 9279 : NGC7236/7/7C ou Arp169. 85x, 201x, 276x. NGC7236 est considérablement faible, NGC7237 faible, et NGC7237C vue VI1. Les 2 plus brillantes sont déjà séparées serrées à 85x. Voilà 3 galaxies en interaction cataloguées sous le numéro 169 du catalogue Arp. Observation 9280 : NGC7328. 85x, 201x, 276x. Elle est déjà vue à 85x. Elle est considérablement faible, avec un allongement évident. Des nodosités difficiles se devinent à 276x. Observation 9281 : NGC7348. 85x, 201x. Elle est faible mais est facile à 85x. Je détecte qu'elle est allongée mais ce n'est pas facile à voir car elle s'efface dans l'aube. Une chouette se fait entendre. Je termine dans la même zone de ciel dans les Poissons sur Mars qui grossit au fur et à mesure des nuits. Observation 9282 : Mars. Diamètre 16,8". Méridien central 32°. 631x, sans puis avec filtre rouge W23A. Turbulence 4 sur 5. La turbulence étant trop gênante, le filtre rouge se montre encore salvateur. j'observe la même zone que la dernière fois et une autre vers le pôle Nord. Les contrastes demeurent faibles sur cette partie du globe. Je remarque un golfe dirigé vers la calotte polaire sud. L'aube civile est survenue quand je termine mon dessin, et les nuages sont revenus depuis la moitié du dessin, j'observais donc à travers par moments. Je suis quand même content d'avoir tenté le coup. Pour finir ce CROA, voici quelques photos touristiques de la veille pour finir de présenter les visites faites depuis 2 nuits bâchées. C'est la visite des magnifiques Gorges de la Jonte dans le Causse Noir. Village Le Truel dans les Gorges Cultures en terrasses Le Truel vu de la Maison des Vautours Peyreleau au bout des Gorges Tour de l'Horloge de Peyreleau Peyreleau est au croisement des Gorges de la Jonte et du Tarn Panorama désolé mais magnifique du Causse noir au sud des Gorges de la Jonte
  19. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 1 dessin : 9278. Cette nuit sera bien plus courte que la précédente, malheureusement. Le ciel est d'abord partiellement dégagé. Il fait bon, je n'ai pas eu besoin de mettre le pull, juste le manteau ouvert afin d'avoir à portée de main les oculaires dans ses poches. J'ai d'abord tenté un amas ouvert du Sagittaire mais vite couvert par les nuées. Puis j'ai réussi à coucher sur le papier une galaxie de Pégase à l'opposé des nuages. Observation 9278 : UGC12667. Elle est vue dès 85x. Elle est très faible à faible à 201x, diffuse, sans structure particulière. Je l'avais confondue avec une galaxie Arp du secteur au début et cataloguée comme telle. Un nuage est arrivé dessus à la fin du dessin et le ciel s'est vite bâché. J'ai veillé sans constater d'éclaircies suffisantes et surtout un orage a noyé mes dernières espoirs de la nuit à 3h. La météo est décidément fantasque ici pendant ces vacances. D'ailleurs les 2 nuits suivantes seront bâchées. J'en profiterai pour faire quelques visites touristiques, dont voici quelques photos : L'Abîme de Bramabiau le 16 août. Lanuejols le village à côté du camping, le 16 août. Randal Bisons, un élevage de bisons à Lanuejols le 16 août. Le chariot tiré par un tracteur pour approcher en sécurité les bisons
  20. Bonjour Pour vous souhaiter un bon début d'année, neigeux ici, voici la suite des vacances estivales! Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 12 dessins : 9266 à 9277. Après avoir répondu aux questions astronomiques d'une dame, j'entame une bonne nuit d'observation à 22h. Je ne trouve toujours pas la comète Howell dans la Vierge bien qu'ayant commencé plus tôt, à cause d'un nuage lancinant mal placé. Par contre je pointe Panstarrs dans le Bouvier. Observation 9266 : comète Panstarrs C/2017 T2. 85x, 201x. Je l'ai vue tout de suite à 85x, puis confirmée à 201x. Je l'ai placée sur mon dessin à 22h29. Elle est considérablement faible à faible, diffuse. Son mouvement est visible lors du dessin. Cette constellation du Bouvier reçoit d'ailleurs la visite de 3 comètes en ce moment. La suivante pointée est Lemmon. Observation 9267 : comète Lemmon C/2019 U6. 85x, 138X, 201x. Elle aussi est immédiatement vue à 85x Ses limites sont imprécises. J'ai détecté comme une barre vue VI3 dedans. Son centre reste discret. Elle est très diffuse et très faible, sans sembler se déplacer lors de l'observation. Et ensuite la fameuse Neowise du mois dernier qui a perdu de sa superbe. Un nuage bas gêne parfois pour son observation, et la comète touche quasiment les arbres à la fin du dessin. Observation 9268 : comète Neowise C/2020 F3. 85x, 201x. Elle est faible au chercheur 9x50. Au télescope, elle reste brillante bleu ciel, mais ce n'est plus la flamboyance du mois dernier. Je place son "noyau" à 23h12 bien qu'il n'y ait plus de véritable noyau marqué, et la queue diffuse ne m'apparaît plus qu'en vision indirecte VI3 à 4 (25% à 50% du temps). Après 2 échecs sur des petites nébuleuses planétaires car ça turbule trop à 402x, je me rabat sur quelques galaxies d'Hercule. Observation 9269 : NGC6661. Vue à 85x, elle reste petite, considérablement faible mais contrastée à 201x. A 402x ça turbule trop pour en voir davantage. Observation 9270 : NGC6658. 201x. Elle est faible à très faible, et je la note très effilée. Je tente ensuite de détailler quelques galaxies du catalogue Arp dans Hercule. Observation 9271 : PGC59113 ou Arp208. 201x, 276x. Cette galaxie très faible à VI1 du catalogue Arp est avare de singularités, dure à détailler. Elle me semble double. J'ai mal aux pieds à 1h30, ça arrive parfois avec l'escabeau si je ne redescends pas assez souvent me dégourdir les pieds entre 2 dessins. Observation 9272 : UGC10491 ou Arp125. Voilà une autre Arp pas évidente à détailler. Elle comporte à 201x 2 galaxies en interaction, vues VI1 pour l'incurvée et VI2 pour l'autre. Des nodosités sont visibles dans la plus grande à 276x. Des gens sont venus au camping à dos d'ânes ce soir, et ces derniers braieront par 3 fois cette nuit, ce qui nous change du train qui sifflera 3 fois. Je peux vous dire que la première fois ça fait sursauter, ils sont à 300-400 mètres dans le pré au nord-ouest et ils ont du coffre! Après 3h du matin, c'est les galaxies du Verseau, dont quelques Arp qui sont à l'honneur. Observation 9273 : NGC7585 ou Arp223. 201x, 276x. Son centre brillant est auréolé d'un halo faible. Elle est très diffuse, les détails sont incertains. Le papier à dessin est mouillé, de la buée arrive puis part du miroir secondaire sans que j'aie à agir. La Lune s'est levée à 3h15. Observation 9274 : NGC7576. 201x. Pas loin de la précédente, elle est plutôt faible, comme une étoile floue. Observation 9275 : NGC7592. 201x. Celle-ci est faible et granuleuse. Une chouette expressive rompt le silence de la nuit. Je pointe une galaxie de la Baleine à 4h. Observation 9276 : NGC309. 201x, 276x. Elle me déçoit un peu, sa structure spirale est à peine esquissée, VI5, tandis que la galaxie est faible et diffuse. Mais il est vrai que la buée devient gênante, ainsi que la Lune. Cette dernière nous gratifie d'une belle conjonction avec Vénus. Les ânes s'excitent. Je termine la nuit avec une galaxie du Poisson Austral, constellation assez haute ici pour l'explorer contrairement à la Seine et Marne. Observation 9277 : NGC7294. A 201x, cette dernière galaxie très faible demeure petite. Fatigué, je m'endors à 4h50. Afin de ne pas faire de bêtises lors du rangement, je me repose dans la voiture pour finalement remballer à 5h15. Ca serait par exemple dommage de remettre la boîte de protection du miroir secondaire avant le couvercle sur le primaire...
  21. Carte de voeux (astro) 2020

    Bonjour, Habituellement je fais un petit récapitulatif comme tous le monde, avec un niveau jamais atteint en imagerie avec un achromat de ce diamètre. notamment Mars et puis Vénus à F/D 50, et Mercure une première et pas dans l'ombre du soleil. ATTENTION il y a un "loup" dans l'image de la carte, c'est facile à trouver mais il ne faut pas se tromper DESSINS ASTRO: Lune -15 CP 1 Vénus 2 Mars 1 Jupiter 1 IMAGERIES ASTRO: Lune 79 Jupiter 8 CP 1 Mars 7 Mercure 1 Saturne 8 Soleil 2 Vénus 11 VISUEL ASTRO: (beaucoup !) Bon ciel astronomique !
  22. Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 7 dessins : 9258 à 9264. Cette nuit ce sont des nuages orographiques gênants qui testeront ma résilience. J'ai attendu 23h pour avoir un ciel partiellement dégagé. Je dessine des galaxies de la Lyre quasiment au zénith. Observation 9258 : NGC6745. 85x, 201x, 278x. Elle est vue dès 85x, clairement allongée à ce grossissement. Je la note considérablement faible à faible, avec une étoile dedans, et des nodosités à 278x. Observation 9259 : NGC6792. 85x, 201x. Elle aussi est repérée à 85x. Elle m'apparaît diffuse, faible à très faible. A minuit et demi, hormis Serge, les autres astrophotographes ont remballé à cause des nuages intermittents. Une chouette rompt le calme de la nuit de ses hululements. Après une pause toilettes, je pars observer des galaxies d'Hercule. Le papier à dessin mouillé témoigne de l'humidité de cette nuit, en corrélation avec la formation de ces nuages orographiques. Observation 9260 : NGC6301. 201x. Elle est très faible et très diffuse. J'observe un groupe de galaxies d'Hercule à côté de M92, lui-même zieuté magnifique au passage, mais déjà dessiné au 508. Observation 9261 : NGC6323. 85x, 201x. Repérée à 85x, elle est diffuse. Elle est très faible quand les nuages ne gênent pas. Observation 9262 : NGC6332. 85x, 201x. Cette galaxie est visible faible et diffuse à ce s2 grossissemeents. En vision indircete elel me semble allongée. Observation 9263 : NGC6329. 85x, 201x. Elle aussi est vue dès 85x. Elle est considérablement faible à faible, par contre sa forme reste indécise. Observation 9264 : NGC6336. 201x. Elle est basse, faible et allongée. A 3h la Lune gêne et joue à cache-cache avec les nuages à l'Est. les galaxies sont basses maintenant, m'obligeant à changer de coin de ciel. Mais à 3h45 alors que je consulte mon programme d'observation pour sélectionner une autre zone d'observation, la fatigue me fait perdre une heure d'observation, je pars récupérer dans la voiture. Comme par hasard à mon retour les nuages ont recouvert une grosse partie du ciel. Là c'est mort, trop proche de l'aube pour espérer une éclaircie durable, je remballe à 4h50 et je constate une fois encore l'humidité sur les affaires. Pour finir, quelques photos de la visite de la grotte de Dargilan le 13 août : La grotte se situe dans les Cévennes sur le Causse Noir en bordure des Gorges de la Jonte Elle fut découverte en 1880 par Sahuquet, un jeune berger qui poursuivait un renard. C'est la première grotte ouverte au public, en 1890, soit 2 ans après son exploration par Edouard Alfred Martel, le fondateur de la spéléologie. La plus grosse stalagmite de la grotte, 19 mètres de haut. Et le mur des Méduses, long de plus de 200 mètres pour 19 mètres de hauteur Le chemin des Douaniers à la sortie de la grotte longe les Gorges de la Jonte jusqu'au parking supérieur Et en revenant, la petite ville de Meyrueis :
  23. Bonjour à tous Afin de tester grandeur nature le comportement de la motorisation du reseau j'ai effectué 5 champs , le tout en choisisant une longeure d'onde centrale choisie et sélectionnée depuis le PC. Les 5 champs pointent un ciel très nuageux et une lampe fluo-compact , les habitués reconnaîtront facilement les raies de calibration, ce qui n'etait pas facile voir sportif à la main ! UVEX4 est au foyer d'une lunette F/D7.5 avec la caméra ASI183MM. La fente utilisée est une 23 micron Alpy et un reseau 1200tr/mm . Aucune mise au point n'a ete effectuée entre 3800A et 10.000A Zoomer sur l'image pour plus de confort. J'ai utilisé un filtre d'ordre pour les 2 derniers champs. On attend toujours que le ciel bleu revienne . Cdt Pierre
  24. Date d’observation : Dans la nuit du 18 au 19 Décembre 2020 Heure d’observation : Non précisée Lieu d’observation : Haubourdin Type de ciel : Ciel urbain Télescope : Dobson Orion XT10g (Diamètre : 254 mm / Focale : 1200 mm) Oculaires / champ / grossissement respectif : - Pentax XW 20 mm (70° / 60 X) - Televue Delos 12 mm (72° / 100 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 171 X) - Pentax XW 3,5 mm (70° / 343 X) Filtres : - UHC Astronomik : Oui - OIII Astronomik : Non - H-Beta Astronomik : Non Conditions : Ciel assez bien dégagé avec des températures plutôt froides pour la saison Objet(s) observé(s) : - Lune : Non - Planète(s) : Non - Ciel profond : Oui (M42 & M43) Préface ! Bonjour, Bien que je n’y m’attende vraiment pas, en levant les yeux vers le ciel, je constate, à ma grande plus grande surprise, que ce dernier est assez bien dégagé dans l’ensemble. Ça tombe vraiment bien. En plus de la planète Mars qui commence à décliner, je ne cesse de m’émerveiller en voyant les constellations du ciel d’hiver. Quel plaisir de les revoir. Mais ce soir, mes yeux sont attirés vers l’un des plus joyaux que recèle la merveilleuse constellation d’Orion. Il s’agit donc de M42. Qu’à cela ne tienne. Après réflexion, je décide sortir tout le matériel sur ma terrasse, puis me consacrer uniquement au visuel pur. Pas de caméra, ni de PC portable, et j’en passe et des meilleurs. Non, ce soir, je laisse de côté le stacking pour pouvoir de nouveau me consacrer uniquement à l’observation de cette splendide M42. Je vous propose donc ce petit récit intitulé « A travers la grande nébuleuse d’Orion ». Que voir à travers de M42 ? Le télescope étant dehors depuis de bonnes minutes, je commence donc mon observation de la nébuleuse avec le Pentax XW 20 mm inséré directement dans l’oculaire. Sans filtre, l’image est très belle. M42 flotte au milieu d’un beau champ étoilé. De nombreux détails sont déjà visibles comme sa coloration verdâtre, par exemple. Dans le champ du Televue Delos 12 mm, c’est carrément mieux. La nébuleuse semble être plus étendue, le trapèze bien résolu, etc… Ça, c’est uniquement pour l’observation sans filtre. En revanche, avec le filtre UHC Astronomik, c’est encore plus frappant, car la nébuleuse est bien plus contrastée. Dans le 254 X 100, l’arc filamenteux dessinant l’aile orientale s’étire loin, très loin dans le champ de l’oculaire, avec en prime, un contraste bien plus élevé. Le second, quant à lui, est également visible, mais de façon moins marqué. Passons maintenant au cœur même de M42 qui ressemble à s’y méprendre à un joli petit nuage à l’aspect moutonneux, dont ce dernier est délimité par deux sortes de barres légèrement obscures, formant ainsi un angle droit. Nous y retrouvons également le trapèze très bien résolu, ainsi qu’un superbe alignement composé de 3 étoiles brillantes, situées en bordure du cœur de la nébuleuse, puis sans oublier, la fameuse échancrure sombre séparant les deux ailes de ce « volatile étoilé ». Sous cette bande noire, se trouvent une ou deux étoiles de plus faible luminosité. M43, quant à elle, et grâce au filtre, se dessine plus facilement sous la forme d’une belle nébulosité entourant un astre brillant. Dans le 254 X 171, toujours équipé du filtre UHC Astronomik, c’est le grand plongeon au cœur même de M42. La nébuleuse obscure séparant le nuage en deux parties distinctes, contraste parfaitement bien avec le reste de l’objet, puis j’ai comme l’impression de voir ce cœur moutonneux prendre encore plus d’ampleur. Ce soir, de nombreux « waouh » ne cessent de résonner dans ma tête tellement que le spectacle est à tomber par terre. Mais avant de conclure en beauté cette petite soirée d’observation consacrée à M42, je pointe le tube en direction de M37. Dans le champ du Televue Delos 12mm, les étoiles claquent superbement bien sous ce fond de ciel plus sombre. En plus d’être magnifique, il est assez large et il y a également quelques zones sombres en son centre. Bilan de la soirée ! Ce fut une courte mais excellente soirée. Pour moi, M42 reste le plus objet du ciel d’hiver. Même si la vision naturelle est déjà superbe et m’offre pas mal de détails, je dois bien avouer que le filtre UHC Astronomik lui donne un sacré coup de fouet. Dans le passé, j’ai eu l’occasion de l’observer avec le filtre H-Beta Astronomik, mais la vision n’était pas la même que celle obtenue ce soir. Mais j’en reparlerai une autre fois. En attendant la prochaine séance d’observation, je vous remercie de m’avoir lu et je vous dis à bientôt !
  25. Bino-brothers, bino-sisters, stéréo-potes : MORT AUX CYCLOPES !! Mais je m'égare. Donc cette nuit, par un petit zéro degré Celsius (ahahah même pas mal ! Si je commence à couiner, Looney va me tomber dessus), j'ai décidé de profiter d'une belle transparence pour (re)tester mon ciel - qu'on qualifiera pudiquement de "péri-urbain" - avec différents filtres. Pour cibles, j'ai choisi trois objets nébuleux de saison, qui ont le bon goût de s'afficher dans le même secteur : L'albatros M42, la flamme NGC 2024 et la Rosette Caldwell 49 (si vous pensez une seule seconde que je connais ces références par cœur, vous me jugez si mal que ç'en est limite insultant). Les filtres à comparer sont : - Astronomik UHC visuel (31,7) - SVbony OIII (50,8) - Thousand Oaks OIII visuel (50,8) - "Chinoiserie" UHC rebadgée en Astronomik OIII CCD (bref : une arnaque. Sans doute un Omegon, coulant 50,8) - Fujinon Nebula (broadband, filetage inconnu) Pourquoi ce test ? Ben déjà pour me la péter, c'est important. Ensuite, parce que je possède ces filtres et que ça m'intéresse de savoir ce qu'ils valent. Enfin, parce qu'avec de grosses jumelles, ce genre de test est très confortable : chaque filtre est placé dans son fût, sur son oculaire dédié. On passe de l'un à l'autre sans aucun délais, c'est extrêmement efficace ! Je ne vais pas vous décrire la démarche de façon chronologique, mais l'ordonner par filtrage de plus en plus sélectif : 1/ Sur l'albatros : - Sans filtre, l'image est décevante. L'albatros montre sa forme ailée caractéristique, mais se démarque difficilement du fond de ciel. Il ne présente aucunes extensions au-delà du trapèze, on ne voit pas de boucle, sa tête d'oiseau se devine en vision décalée sans montrer sa forme. Le "running man" est parti courir ailleurs. - Avec Le Fujinon Nebula à bande large, la perception globale de la nébuleuse est grandement améliorée. Surtout, elle présente des extensions vers l'intérieur, la grande boucle s'entraperçoit. La forme de tête d'oiseau se devine en vision décalée, de vagues nébulosités marquent la présence probable d'un "truc" plus au nord (le running man, donc). Le fond de ciel est un peu assombri, je n'ai pas l'impression de voir moins d'étoiles. - L'UHC chinois et l'OIII SVbony donnent la même image : le fond de ciel est plus sombre qu'au Fujinon Nebula, mais la nébuleuse n'en montre guère plus. L'apparence globale n'est pas plus flatteuse, le contraste est en revanche un peu meilleur, notamment dans la région du trapèze. La tête d'oiseau se devine mieux, ça se joue à peu de chose. Le running man demeure évanescent, entraperçu en vision décalée. - L'UHC Astronomik est, de tous mes filtres, celui qui "performe" le mieux sur M42 : le fond de ciel n'est pas plus sombre qu'avec les verres précédent (SVbony, Omegon...), mais tout est plus facile parce que plus contrasté. Si l'on se contente d'un coup d’œil rapide, l'apport du filtre Astronomik semble négligeable ; pourtant, il ne faut guère insister pour voir rapidement apparaître des détails, des extensions, des nodosités, autant d'informations que ses concurrents chinois n'apportent pas, ou montrent moins bien. La tête d'oiseau commence à se démarquer en vision directe. Le running man, rien à faire, ne s'améliore pas. L'image est assez esthétique, même sous mon ciel quelconque. Je me surprends à l'observer assez longtemps, alors même qu'elle n'a rien, mais vraiment rien d'extraordinaire. Quand je repense à ce que j'en ai vu, sous un bon ciel, sans filtre... - Contrairement au SVBony, le Thousand Oaks est un "vrai" OIII, à bande étroite, très sélectif : avec lui, le fond de ciel est restefondien, mais les étoiles se sont fait la malle ! Quant à la nébuleuse, elle est étriquée : ce qui reste est bien contrasté, mais il en manque ! Ce filtre est trop sévère pour mon diamètre instrumental (150mm), quel que soit l'état du ciel. Ceci dit, l'expérience est à refaire sur un objet plus adapté, comme les dentelles ; j'aurai peut-être une bonne surprise ? 2/ Sur la flamme : - Sans filtre, je ne la vois pas. Ça, c'est fait ! - Avec le Fujinon et les filtres chinois, je la devine à peine, en vision décalée. - Avec l'Astronomik, il me semble la deviner un peu mieux. Mais c'est subtil. - Avec l'OIII Thousand Oaks, elle ne ressort pas mieux qu'avec l'Astronomik. L'image, très sombre, est peu flatteuse. 3/ Sur la Rosette : - Sans filtre, on voit bien l'amas. Il paraît qu'il y a du gaz, autour ? - Avec le Fujinon, on devine la vaste nébuleuse, qui présente de vagues nuances de densité. - Avec les filtres chinois,. l'ensemble est un peu plus contrasté - enfin, moins fadasse - qu'avec le filtre précédent. Pourtant, l'image n'est pas meilleure, parce qu'il y a moins d'étoiles : le Fujinon n’abîme pas l'amas, lui ! - L'Astronomik tire son épingle du jeu en améliorant sensiblement le contraste global de la partie nébuleuse de l'objet ; en revanche, l'amas ouvert n'a pas retrouvé ses étoiles faibles. - Le Thousand Oaks fait son travail habituel : sur un fond de ciel gris-noir on devine le gaz. Il paraît qu'il y a un amas ouvert, dedans ? Voilà ! Tout cela n'est guère scientifique, mais c'est du vécu ! J'ai hâte de refaire ce test... sous un beau ciel