Search the Community

Showing results for tags 'Monture'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 368 results

  1. P.E.C eq6-r

    Bonjour , Je cherche à vérifier le PEC de mon EQ6-R et je crois me souvenir que sur les anciennes eq6 il fallait 8 minutes minimum de correction pour enregistrer une courbe exploitable Confirmez vous et est-ce la même chose sur la version R ? Merci Eric
  2. Queue d'aronde

    Bonjour Je vais normalement acheter un tube skywatcher 200/1000 sans queue d'aronde. Pouvez-vous m'indiquer quelle queue d'aronde je doit acheter sachant que je possède une monture eq5. Par avance merci de votre réponse. Division
  3. Trépied trop léger ?

    Bonjour à tous, Je suis assez mitigé sur le trépied que j'ai pris pour ma monture CEM70 : j'ai pris le iOptron LiteRoc 1.75 pour supporter mes tubes de 10 kg sans matériel photo. Après plusieurs nuits, je trouve qu'il est un peu sous-dimensionné quand même... mais aucun résultat factuel pour le démontrer. Comment mettre cela en évidence ? Cela aura-t-il un impact visible sur le suivi ou autoguidage ? Merci Guillaume
  4. Pied colonne geoptik avis ?? Bonjour J’ai quelques pb de camera qui vient heurter les pieds de la monture azeq6 Je comptais acheter un pied colonne geoptics https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/trepieds/pied-colonne-geoptik-pour-montures_detail https://www.geoptik.com/index.php?route=product/product&path=90&product_id=49 Avez vous des avis ou retour sur ce pied colonne ?? Cdt Daniel
  5. Bonjour les amis, J'image avec une TS 102/520 et un A7S, sur monture AZEQ6, aussi bien dans mon jardin qu'en nomade. Je suis assez content des résultats, mais comme tout le monde je voudrais me perfectionner. Avec l'A7s je fais bien sûr des poses de 30 sec pas plus, pour cause de star eater. Après empilement sur Siril, mes étoiles me paraissent assez rondes, au moins au centre des clichés. Ma question : pensez vous qu'autoguider améliorera mes photos? Car sur des poses de 30 sec avec un APN à gros capteurs (8.6 microns), je ne suis pas sûr de voir une différence. Qu'en pensez vous? Merci et bon WE!
  6. ...dont on parle peu, pas très onéreux et qui devrait être sur la liste des accessoires quasi indispensable. Indispensable, surtout pour les astrams du 3ème âge ...octogénaire comme moi. Je veux parler du renvoi coudé pour viseur polaire. J'ai vécu un bon nombre d'années en Algarve (Portugal). Là, la mise en station de la monture s'effectuait avec facilité , pour ne pas dire avec plaisir. Et pour cause , avec un azimut à 37° N, il n'y avait pas lieu de se contorsionner ! Revenu en France , et habitant sur le 45ème parallèle, il a fallu se baisser un peu plus. Les années passent et cela devient plus difficile ... Heureusement un ami astram m'a fait connaître le renvoi coudé pour viseur polaire. Quel bonheur, me voilà revenu avec la facilité de mise en station à Olhão. Je pense aux 3ème âges parisiens devant pointer à 48 ° , et plus encore à nos amis lillois et belges avec une visée à 50°, le renvoi coudé pour viseur polaire devrait être l'accessoire de première nécessité , non ? P.S. Il n'y a pas qu'Omegon qui propose le renvoi coudé pour viseur polaire...
  7. Bonjour à tous, Pour faire suite à mon post d'août, où je me suis retrouvé pendant mes vacances à devoir reprendre le réglage du jeu en delta sur ma G11. Le jeu est bien réglé depuis et ça fonctionne très, plus de surchauffe moteur ! Je m'étais rendu compte que les vis étaient à moitié massacrées côté déclinaison: Les empreintes 6 pans étaient très déformées, probablement par un essai de desserrage à la clé Allen métrique, avant que je n'en prenne possession. J'ai pu heureusement desserrer et resserrer pour le réglage une fois au mois d'août, depuis je n'y ai pas retouché. Je dois cependant réapprovisionner deux vis neuves, si jamais je devais reprendre le réglage de de ce jeu. J'ai parcouru quelques pages sur le web, mais pas moyen de trouver l'info des cotes de ces vis. Ici une photo prise sur la page Losmandy: Et je n'ai pas envie de prendre le risque de les démonter pour les mesurer, si je les foire, je suis cuit pour l'opposition martienne!! Alors si quelqu'un parmi vous avait l'extrême bonté de me communiquer les cotes, diamètre et pas, je pourrais de ce pas m'en acheter une petite paire. Vous remerciant infiniment. Bien à vous. Simon
  8. Bonjour J'ai un flextube et, comme beaucoup de ceux qui en possedent, j'ai des soucis de saccade survenant (surtout) dans le mouvement azimutal en poursuite sidérale, et seulement à cette vitesse. Quand je mets en vitesse rapide, les saccades, accompagnées d'un petit craquement, disparaissent et reprennent dés l'entrainement de poursuite "normal" repris. J'ai remarqué de nombreux topics en parlant sur differents sites d'astronommie amateur, sans trouver de solutions claires. A noter que le bruit n'est pas constant, et un peu capricieux, et réapparait souvent au moment le plus embetant. Ce n'est pas le bruit qui est le souci, mais c'est qu'il y a une saccade dans l'entrainement et que ça donne une trainée à ce moment pendant la capture. Surtout à forte focale, donc tres gènant en astrophoto planétaire...... J'avais cru, à un moment, qu'il s'agissait d'un souci dû au joint en mousse qui entourre le mecanisme et le protege, au niveau du socle, car ça fait vraiment penser à du plastique qui colle, mais ce n'était pas ça. J'ai demonté le socle et ses differentes pieces (deux plaques d'alu circulaires, avec entre les deux un grand roulement à rouleaux en plastique(et roulements metaliques bien sur). J'ai longtemps etait persuadé que ça venait de là car le graissage a diminué le phénomene. Maintenant je sais pourquoi! Mais ce n'était pas la solution. Le probleme residait dans les roulements de la vis sans fin! et à cause d'un mauvais réglage du mecanisme de débrayage!! Un trop fort ou trop faibel serrage porvoque des saccades, soit en exagerant le frottement au niveau des roulements, soit en provoquant de petits débrayages intempestifs! CE REGLAGE EST FONDAMENTAL! Il a fallu que je démonte "la boite de vitesse", le reducteur du moteur, pour m'en rendre compte. C'est sous le gros capot noir a démonter. On se retrouve avec le bloc moteur fixé sur la boite reducteur, elle meme fixée avec deux vis sur un support metallique, et sur l'"axe de la vis sans fin. Pour avoir accés facilement aux reglage de la vis de debrayage (en noir), il faut d'abord devisser la boite reductrice du support en enlevant deux vis et en le basculant vers le haut il faut se munir d'une clé de 10 une cle de 11 et une clé allen . D'abord, il faut regler l'amplitude du debrayage pour qu'elle soit suffisante pour libérer la roue dentée, en le controlant à la main. ensuite la bloquer avec le contre écrou. ensuite, il faut regler la tension du ressort, et controler la dureté du debrayage en forçant sur la monture. il faut qu'il y ait une certaine résistance. ensuite, remontage du bloc moteur-reducteur sur son support, avec les deux vis. Quand j'ai démonté le boitier du reducteur (j'ai tout demonté... je n'ai pas fait de photo sur le moment, et il etait trop tard pour en faire une fois remonté), j'ai enlevé tous les pignons, sauf celui qui est solidaire de la vis sans fin. Meme en ayant bien graissé l'axe, et en ayant liberé le frein pour désolidariser le scope de l'entrainement, j'ai remarqué que faire tourner ce pignon avec ,la main, provoquait exactement les saccades à basse vitesse, et elles disparaissaient a grande vitesse! Le probleme se situe donc sans aucun doute dans cette piece! Il y a quelquechose de collant dans l'axe. J'ai tout graissé, et malgré tout il y avait encore du 'collage" Je me suis interessé ensuite au mecanisme de debrayage , avec son ressort, dont le role et de faire patiner la vis sans fin en l'ecartant si le telescope resiste trop pour ne pas tout casser. Il y a une vis Allen dont le role et de definir la distance de debrayage, pour laisser la vis sortir des dents et patiner. Il y a aussi un ecrou et un contre ecrou pour tendre le ressort. C'est là que ce situe , entre-autre, le probleme. Si le ressort est trop serré, il ecrase la vis sur ses roulements, et ça colle, donne des saccades. si elle n'est pas assez serrée, les petites variations de resistances du plateau tournant, provoquent des debrayages partiels, et des saccades aussi dans l'entrainement. Tout est encore exageré si le plateau resiste trop, d'ou l'amélioration quand on le graisse. Ce reglage de vis de débrayage est fondamental. Maintenant je n'ai AUCUN soucis, en tout cas "indoor". J'espere le constater aussi lors de ma prochaine session. Mais j'avais tellement galeré pour trouver que je souhaite paratager cette decouverte avec ceux qui auraient ce problème. Bon, vous êtes responsables, ne démontez que si vous vous sentez capable de tout remonter correctement. Mais l'amélioration est vraiment efficace chez moi! Bon courage si ça vous tente! Et bon ciels!
  9. Bonjour, J'ai pas mal de projets en tête pour un second setup qui sera dédié imagerie du ciel profond, avec un tube conséquent mais transportable, et de focale pas trop longue pour s'adapter aux petits pixels des caméras CMOS (ayant jusqu'à présent l'habitude de travailler avec un C11 à F/6.3 et une CCD avec des gros pixels de 9 microns). Pour la monture, mon choix s'est arrêté sur une skywatcher AZ-EQ6-pro Goto. Hésitant à perdre trop en diamètre par rapport au C11 (28 cm) j'aurais tendance à partir sur le SW de 250 mm de diamètre, mais a priori le SW de 200 mm serait plus conseillé pour cette monture, pour un suivi moins cahotique et un autoguidage plus performant... Je serais donc très intéressé d'un retour terrain si certains ont tenté déjà l'aventure PHOTO avec un Newton de 250 mm sur AZ-EQ6 ? Il existe en F5 (1,20 m de long) et en F4 (1 m de long) : est-ce que çà passerait du coup sur le F4 avec moins de flexions ? Un grand merci d'avance pour vos partages d'expérience. Bon ciel à tous,
  10. Bonjour, J'ai récemment fait l'acquisition de la base équatoriale EQ6 WEDGE (https://www.eq6wedge.com/) pour remplacer l'embase d'origine de ma N-EQ6 SW (suite foirage du pas de vis réglage de l'altitude ...). Malheureusement le dispositif est complètement inopérant une fois monté. La première chose que je constate est un backlash important dans la vis sans fin du système de réglage de l'altitude: le backslash se manifeste lorsque je change de sens de réglage vers le haut ou vers el bas. Autre remarque: la pièce métallique jaune qui enserre cette la vis sans fin bouge, elle ne semble pas parfaitement solidaire de la plaque support de la base (elle était déjà montée sur la plaque latérale de la Wedge dans le carton). Voici une vidéo pour montrer tout ça: Du coup, voici ce qui se passe lors de mes tentatives de mise en station: Le déplacement de l'étoile polaire en altitude est saccadé, difficilement prévisible. Dès que je change de sens de mouvement d'altitude, l'étoile polaire se déplace d'environ une graduation de viseur vers la gauche ou vers la droite. Et lorsque malgré cela je parvient à faire une MES, alors je resserre les vis de serrage des 2 côtés de la Wedge pour "bloquer" la monture comme indiqué dans le mode d'emploi: je constate alors que l'étoile polaire s'est déplacée d'environ une graduation sur la cible. Donc cette manipulation requise dérègle ma MES. J'ai essayé de faire la MES à pleine charge, puis sans contrepoids, puis à vide. Dans tous les cas, je constate les même disfonctionnements. Remarque: j'ai tenté de serrer cette vis à l'arrière de la plaque latérale de la base (voir image ci-dessous) et qui me semblait être celle permettant de maintenir le du système de réglage d'altitudes solidaire de la base, mais sans succès. On m'a dit par ailleurs qu'elle était probablement montée avec du frein filet et que pour la débloquer il faudrait prolonger la clé Allen par un tube pour démultiplier la force ... mais si cette vis est bloquée par le fabriquant, ce n'est peut être pas pour rien. J'ai un peu peur de faire une bêtise et de perdre la garantie en faisant cela. Si il en a parmi vous qui ont cette pièce pour leur monture NEQ6, avez vous eu les même problèmes? Si oui avez-vous pu faire quelque chose pour rendre le système opérant? Merci par avance pour votre aide. Sylvain
  11. Qui pourrait avoir la gentillesse de me préciser le nom, la désignation… de cette satanée fiche femelle, (la plus à gauche sur l’image) qui doit recevoir le câble d’alimentation en provenance de ce boitier ? ( cliché du panneau de l’alim joint )... Il s'agit d'alimenter le Servocat du SV400. J'espère pouvoir faire réaliser le câble par Pierro car aucun de mes deux câbles d'alim. ( monture AVX et EM 200 ) ne peut s'y brancher. Si quelqu'un a une autre idée, plus simple ... Merci et bon ciel.
  12. Bonjour les astro, Depuis quelques mois, je laisse les acquisitions se faire seules durant la nuit, y compris le retournement au méridien géré par NINA (qui parfois se passe bien, sisisisi), ainsi que l'autoguidage au DO avec PHD2. Alors évidement, il y a toujours la possibilité de ne pas dormir, mais je ne suis surement pas le seul à avoir des enfants et un travail et vouloir imager quand même... Je voulais savoir quels sont les risques à cette pratique et comment vous les gérez. Je pense en particulier à un emballement de la monture qui viendrait buter le matériel contre les pieds. Je suis particulièrement inquiet quand à la perte de l'etoile guide à cause d'un nuage ou d'un coup de vent. Mais n’hésitez pas à évoquer d’autres risques.... Merci beaucoup pour votre partage d’expérience à ce sujet....
  13. Bonjour à tous, J'ai fais quelque recherche / lecture sur le forum mais je n'ai pas exactement trouver la réponse que je cherchais. Mon fils de 6 ans adore tout ce qui concerne le ciel, l'Univers, les planètes, les étoiles. Il en sait plus que moi :-) . je lui lis des encyclopédie sur l'espace, il a regardé tous les "c'est pas sorcier" sur le sujet, il a des planètes en décoration dans sa chambre, et il a un planétarium pour s'endormir. Son rêve pour son anniversaire est de recevoir un telescope pour observer de plus près les planètes et les étoiles. Moi qui n'y connais rien, j'ai commencé mes recherches sur le web afin de me documenter au mieux sur ce qui pourrait le convenir et ne pas lui mettre entre les mains quelque chose d'infâme qui risque de le dégouter de son intérêt. D'après mes recherches, nous ne sommes pas dans de bonnes conditions du tout pour profiter de cette passion. J'ai donc essayé de lui faire comprendre que l'achat d'un telescope risque de lui apporter plus de frustrations que de satisfactions. En effet habitant en Belgique où la nuit tombe tard en été et qu'en hiver il ne fait pas vraiment des températures à mettre le nez dehors, et en plus où le ciel est souvent couvert, les périodes idéales d'observations seront assez minimes pour un enfant de cet âge. De plus nous sommes dans une zone où la pollution lumineuse est quand même importante. Nous avons une terrasse qui donne sur l'ouest, où on voit la grande ourse mais pas l'étoile polaire (caché par d'autre maison) En bref, c'est pas vraiment les conditions de rêve. Il a assez bien compris mon désarroi mais il insiste quand même avec des étoiles pleins les yeux pour avoir un telescope. Après réflexion je me dis que si le telescope est "facilement" transportable, on pourrait se faire des petites sorties dans des coins plus adaptés en fin de soirée certain week-end, ou l'emmener avec nous quand on va en vacances dans des endroits plus sympa. J'ai donc besoin de conseils auprès de votre communauté d'astronomes plus avertis sur ce qui serait idéale comme monture/telescope/optique pour qu'il puisse en profiter un maximum et sans le dégouter par trop de frustration. Au niveau budget, je souhaiterais ne pas dépasser les 500 euros tout matériel compris. Merci d'avance pour vos retours, Cédric et Adrien.
  14. Choix d'une monture

    Bonjour, Je pratique l'astronomie depuis environ 1 an, avec une utilisation photo. J'utilise une N-EQ6 gentiment prêtée par le club d'astronomie de Mars. Mon setup est un C8 + RDF 0.63 + ASI 1600MM. La roue à filtres sera aussi à programmer dans les futurs investissements. A l'avenir, un C11 ou un RC8 à sa focale native pourrait être envisagé. Souhaitant m'équiper de mon propre matériel, j'hésite entre 2 modèles. La AZ-EQ6 et la CGX. Skywatcher étant en rupture de stock, mon attention s'est porté sur les CGX non L. Je suis en semi-nomade. Je suis obligé de changer de coin en fonction de la portion de ciel que je veux photographier. La monture peut rester en place plusieurs jours suivant la météo et les cibles choisies. J'ai le sentiment que les débuts de la cgx ont été difficiles, mais que ça semble s'être amélioré. Si des utilisateurs pouvaient nous faire un retour d'expérience. Pour contrôler le tout, j'utilise prism v10. En gros, je suis partagé entre la Az-EQ6 et la CGX, surtout que dans les 2 cas c'est un investissement qui n'est pas anodin. Bonne journée à tous. Christophe
  15. Courroies azeq6

    Salut les astros Une petite question Comment tendez vous les courroies sur une azeq6 Il faut que elles soient rigide sans trop forcer ou légèrement détendues ?? Sinon une autre question quand je fait tourner les engrenages c est pas fluide du tout , en fait sa fait des petits cran Est ce normal d après vous Merci a vous 😊
  16. Bonjour à tous ! Je suis le récent pocésseur d'un télescope Skywatcher 250/1200 sur monture NEQ6 motorisé (remplaçant de mon vieux National Geographic 130/650 sur monture équivalent EQ3). Bon pour être honnête le télescope est encore dans un conteneur en pleine mer mais une question me titille de plus en plus : Comment amener le jus à la bête !? Un câble pour allume cigare est fournis donc je peux toujours utiliser ma titine mais si je veux m'en éloigner je vais pas tirer une rallonge de 100 mètres ^^ Bref, en clair, j'aimerai savoir comment les astronomes amateurs alimentent leurs montures ? Si cela se passe par batterie, laquelle ? Comment ? Y'en a-t-il dédier à l'astronomie ou le passage par de la bidouille est obligatoire ? Merci d'avance pour vos réponses !
  17. Bonjour ! Après avoir arpenté le ciel nocturne quelques années sur une monture Dobson, je viens de faire l'acquisition d'une EQ6 (seconde main) et j'aimerai pouvoir y fixer mon tube Newton de diamètre 203 mm. Le problème étant que je ne trouve pas de colliers de ce diamètre. Faut-il exactement respecter ce diamètre ou des valeurs approchants font tout autant l'affaire ? Parmi mes recherches je suis tombé sur ces colliers (235mm), pour lesquelles on trouve dans la description : "À utiliser avec un tube optique de telescope 200 mm." https://fr.telescope.com/Telescopes/Bagues-de-235-mm-pour-tube-de-telescope-Orion-/rc/1046/p/115470.uts#tabs Me trouvant entre les deux valeurs citées, pensez-vous que ce soit susceptible de faire l'affaire ? Et pendant que j'y suis, le tube faisant 1200 mm, est-il plus judicieux d'avoir une queue d’aronde plutôt allongée ? Ou la longueur ne change pas grand chose ? Merci d'avance et bon ciel à toutes/tous ! EM
  18. Bonjour, Je vais bientôt recevoir : - un MC 3M-5CA 500 mm f/8 - un MC MTO-11 1000 mm f/10 - un Tair - 3 300 mm grand prix de Bruxelles 1958 f/4.5 Bref, un téléobjectif normal et deux autres tendant beaucoup plus vers les télescope mak. Mais, avant de pouvoir faire des observations astronomiques, il me faut savoir : - quelle bague d'adaptation M42 vers un tube ? ( Attention, bien M42, pas T2. Le diamètre est le même, mais le filetage n'est pas identique. ) - quel tube vers un retour d'angle ? - quel retour d'angle ? - quel porte oculaire ? - quels oculaires pour couvrir toutes les observations possibles avec ces objectifs / télescopes ? ( Planétaire, ciel profond, étoiles, nébuleuses ou autres, bref de tout ) En astro-photo, je n'ai besoin que d'une bague M42 vers eos ef. Voilà
  19. Salut à tous je suis nouveau Je me présente je m’appelle Mathis, 18 ans, j'habite dans le GRAND-EST, dans la marne plus précisément et astrophotographe amateur à mes heures perdu depuis quelques temps une question me trotte beaucoup trop dans ma tête sur l'achat d'une monture équatoriale... habituellement pour l'astro en ciel profond je shoot avec mon nikon D3300 avec un trépied et mon bon vieux 50 mm argentique nikkor qui es plus vieux que moi (et qui à un champignon à l'intérieur) les résultats sont pas trop mal vous pouvez voir mes photos sur ce lien ici : https://flic.kr/s/aHsmPZTg7S donc pour l'instant j'ai trouvé deux options soit j'achète la monture équatoriale mécanique lx2 (https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-omegon-mini-track-lx2-set/p,56106) avec un nouveau trépied ce qui me coûterait environ 200€ et je pense m'acheter un 135mm argentique pour le ciel profond avec plus tard ou sinon j'ai mon 130/650 bresser qui me sert pour l'observation du ciel à l’œil nu, j'ai avec une eq3 non motorisé https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-telescope-reflecteur-130-650-EQ3.html il paraît que cette monture est motorisable mais la eq3-2 est est meilleur pour la motoriser et bon le prix du moteur est à 100€, le poids de la monture est conséquent pour moi sachant que je n'ai pas de voiture, je doit aussi acheter un porte oculaire low profil parce que mon reflex n'entre pas dans la zone de netteté de mon scope avec mon portes oculaires actuelle, un collimateur et j'en passe... beaucoup d'achat à faire pour quelques chose de peu transportable pour moi alors je pencherait plus pour la lx2 transportable, pas de gestion de batterie et moins chère surtout parce que à mon âge l'argent ne coule pas à flot alors je me demandais ce que vous en pensez et quelle choix je devrai faire ? et si vous avez d'autres solution même si j'ai oublié de donner certaines précision dites le moi
  20. Bonjour à tous J'ai commencé un modèle de 127 points mais la meteo m'a empéché de le terminer, je l'ai repris le lendemain à partir du point d'arrêt et je ne sais pas comment fusionner les deux fichiers .PNT pour faire un modèle complet du ciel, quelqu'un a-t il déjà fait ça ou une idée ? Merci Philippe
  21. Bonjour ! En bon amateur d'astro, j'envisage de passer, d'ici quelques temps ( probablement quelques années ) à du matériel un peu plus... lourd. Je pensais me tourner vers un TS optics 305/1220 ( https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-ts-optics-n-305-1220-photon-ota/p,63053 ), et, ayant un peu de temps à tuer, je me suis amusé à rechercher un petit peu les montures qui pourraient me convenir. SAUF QUE. Bah j'avais moyennement calculé que le machin va doucement sur ses 20 kilos. Alors autant moi, 20 kilos, physiquement, ça ne me fait pas peur du tout, autant la monture, elle, a intérêt à supporter les 22 kilos du bidule ( bon je ne compte pas les 800 grammes de mon EOS 500D dedans, en partant du principe que si la monture en supporte 22, elle ne va pas s'écrouler à 22,8 ). J'ai honnêtement moyennement envie de voir un télescope de 300mm à 800 balles s'éclater au sol. Et c'est là tout mon problème: au dessus de 15 kilos, impossible de trouver une monture qui ne soit pas équipée d'un joli petit GoTo ( ce qui est très bien, en passant, mais fait exploser le budget pour une fonctionnalité dont je crois pouvoir me passer ). Et le GoTo, justement, c'est, dans le cas d'une Skywatcher EQ5, ça rajoute 400€ au prix final. Bon, comme Skywatcher fournit une EQ5 avec et sans GoTo, je me suis stupidement dis "allez, il faudrait trouver la même, mais en EQ6, qui supporte 20kg". Ha ha. Ha ha ha. *snif* Je ne vais pas trop rentrer dans les détails, mais, visiblement, il est impossible de trouver une monture pouvant supporter 20kg sans GoTo, et j'aimerais savoir si il en existe, où s'il existe des solutions pour utiliser la bestiole. J'ai de très sérieux doutes quant à la capacité de mon EQ3-2 d'encaisser 20kg ( sachant qu'elle a 5kg de contrepoids + 5 du télescope, donc qu'il faut rajouter 35kg en comprenant le 300mm )😂 Merci à vous, et bon ciel ! Kevin
  22. Bonjour, Je me suis lancé dans le réglage de mon viseur polaire tout neuf et malgré les tuto je dois dire que j'ai bien passer une heure à galérer car impossible à faire et de plus le réticule bougeait sans cesse quand j'utilisais la bague de mise au point ou bien les trois vis de réglage. Ça m'a bien gavé et j'ai donc tout démonté pour comprendre. En fin de compte, la graisse collait le support du réticule à la bague de mise au point. De plus pour faire les réglages j'avais trop desserré les vis et de fait le réticule bougeait des les premiers coup de vis. Au final, je m'en suis sorti et je voulais savoir trois choses: - Premièrement, le sens du réticule (0 en haut et 6 en bas) c'est bien quand la monture est en mode parking avec la barre de poids vers le bas ?? Sinon faudra que je refasse tout. - Deuxièmement, ce réglage est à faire à chaque mise en station ? Ou alors c'est fait une fois pour toute ? Car je doit dire que c'est un peu beaucoup chiant à faire. - Enfin, faut-il que ce soit vraiment hyper précis ? Quand je tourne mon axe le centre de la croix reste sur mon repère mais il y a quand même des micro millimètres de décalage. Merci beaucoup. PS: Dans les tuto, on indique pas forcement qu'il faut placer manuellement le réticule droit une fois le viseur polaire en place. La aussi j'ai bien galéré.
  23. Bonjour à tous! Après beaucoup de réflexions et discussions, y compris sur ce forum, j'avais pris la décision d'acquérir une SkyWatcher 80ED DS (BlackDiamond ou Evostar) avec monture Heq5. Seulement voilà, il y a rupture de stock SkyWatcher dans toutes les boutiques suite au Covid, y compris chez OU leur importateur, Que ce soit la lunette ou la monture - en fait tout le matos SkyWatcher est en rupture partout! Et pas de réapro prévues avant fin septembre minimum. Or j'aurais bien voulu commencer à manipuler avant, moi 🙂 Du coup je voudrais savoir si vous pensez qu'il y a de bonnes alternatives - dans d'autres marques, donc - tant pour la lulu que pour la monture. J'ai cru voir que que la TS était intéressante ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-80-ed-f-7-doublet-semi-apo-ts-optics_detail ) ainsi qu'une monture IOPTRON CEM25P qui semble assez proche de la HEQ5 ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-ioptron-cem25-standard-sans-trépied_detail ) - toutes deux ayant le bon goût d'être dispo chez Pierre-Astro. Qu'en pensez-vous? Y a t-il d'autres alternatives? Ou bien vous me conseillez plutôt de ronger mon frein et attendre les réapro skywatcher? Précision: c'est essentiellement pour la photo CP nébuleuses et un peu de galaxie tout restant pas trop lourd (=> pas de EQ6) ni trop complexe (=> lulu plutôt que téléscope). Merci!
  24. Bonjour à tous, J'ai cherché l'info sans succès sur le site alors je viens solliciter la communauté pour m'aider à identifier le type de vis servant au réglage la perpendicularité de l'axe de Déclinaison dans la fourche d'un Meade LX90, afin d'apporter une petite correction. Je cherche à faire ce réglage selon descriptif : http://jean.montanne.pagesperso-orange.fr/lx200/axes/axes.htm Il s'agit des 2 petites vis poussoirs. - Pas US (sans doute) ? - Diamètre ? (N°3 à 2.51mm ? , N°4 à 2.84mm ?, autre ?) - Pas UNC "standard" ? Pas UNF "fin" ? A ceux qui savent, d'avance merci beaucoup ! Cf. photo : Aurélien.
  25. Bonjour. Heureux acquéreur d'un Nexstar 6" SLT (Celestron) depuis peu, je vois qu'il n'y a pas de retour sur ce télescope alors allons-y! Le but recherché est d'observer en planétaire et peut-être plus tard, un peu de ciel profond. Premier hic, le Nexstar 6 SLT est équipé d'une monture Alt-Azimutale. Pas possible donc avec cette monture et cela, je l'avais oublié lors de mon achat. Bon. Je me dis que ce n'est pas trop grave car je n'ai pas encore assez d'expérience pour tenter ce genre d'observation, ni le matériel couteux pour ce qui est caméra ou DSLR. Le moment venu, il sera toujours possible d'acquérir une monture équatoriale. Non? Je voulais partir sur un type Dobson 8", Bresser a des choses intéressantes et abordables. Je voulais un truc assez large en fait. Mais, quand on le voit en vrai, on comprend que ce ne sera pas facile à transporter. Beaucoup trop long. Je n'ai pas le permis voiture. Du coup, y'avait un petit problème de place pour transporter en sécurité, en moto! Et là, le Célestron qui trainait m'a regardé. Un genre de matos Cassegrain dont je rêvais depuis l'enfance. En terme de budget ça a pas mal dépassé cela dit... J'a complété le package avec un Baader hyperion 8mm: et un Nirvana en 16mm. De très beaux oculaires d'excellente qualité, je trouve. Confortables. Modulables. Des images plus jolies et détaillées quand dans les oculaires fournis avec le télescope. Le Nexstar 6 SLT est fourni avec une raquette, non plus en ST4 mais en usb 2.0. Facile d'utilisation. Assez intuitif. La suite logicielle est pratique. Il faut cela dit avoir installé Java pour lancer le "CFM" outils java qui permet de màj la raquette. Les drivers sont sur internet. Il se montre très facilement et rapidement. Franchement j'étais étonné. Mon télescope d'enfance TC 114/900 en équatoriale, c'était une autre paire de manche et je ne pouvais pas le transporter en scooter. J'ai cela dit eu un soucis avec le EZ finder, fournis avec le télescope. Impossible de le régler correctement. J'arrive en butées avant d'avoir le bon réglage. On m'en a fourni un autre. Je vais le monter ce soir. La monture motorisée, aah, c'est un vrai plus. Ca fait vraiment plaisir. Avant la première sortie, phase de test pour voir comment je fais avec la moto, pour alimenter le télescope car par de jus, pas d'observation. La bécane est équipée d'une prise DIN, avec un adaptateur allume-cigare DIN, je peux alimenter le télescope. Bémol, cela ne pompe pas assez d'énergie pour que la moto laisse le robinet ouvert. Après 2 minutes, ça coupe. Je peux laisser le contact allumé cela dit mais je peux peu pas passer des heures avec les phares allumés. Je dois surement pouvoir désactiver totalement les phares, faut que je regarde le manuel. Pas grave, j'ai une vielle batterie 12V de transalp. Un peu de bricolage pour adapter des cosses et j'ai ma power-bank 12V pour pas cher. Le tube du télescope se range dans le topcase. J'utilise les mousses de protection du colis pour bien caler le tube. Dans la sacoche gauche, la base motorisée qui se visse sur la monture. Dans son rack en carton dur entouré de papier bulles. Dans la gauche, mes accessoires, oculaires, câbles etc... Le trépieds, sur la selle. Plus tard, je découperai des mousses pour ranger ça mieux et de manière plus compacte et pouvoir partir avec ma tente etc... Le but est l'observation dans des lieux insolites. Soirée pêche barbec astro, le pied. Première sortie, en moto au bord de mer plein sud en Bretagne. Très sympa. Petit passage en enduro, dans les sentiers. Toujours agréable en moto jusqu'à l'arrivée sur le spot: Le montage m'a pris à peine 8 minutes. J'ai pu observer Jupiter, Saturne et ses anneaux. Au smartphone c'est très sur-exposé mais je pouvais distinguer les bandes de Jupiter et ses lunes à l'oculaire, ici 16mm. Il y avait un peu de vent et la monture vibrait à chaque petite brise. Bon, vu sa taille et son poids plume, rien d'étonnant en fait. A terme il faut donc que je prévoie une sorte de bâche à monter, un pare-vent quoi. Un peu plus tard dans la nuit, la Lune s'est levée. J'ai alors changé de spot car l'endroit où j'étais n'offrait pas de vue à l'est. Petite prise de vue avec le smartphone au travers de l'oculaire en 16mm. J'ai très apprécié la raquette. En vitesse 6, je peux suivre la lune très facilement et observer le terminateur. Au niveau interaction avec PC. Via la raquette, en USB 2.0. Avec le driver, CPWI reconnait la raquette et l'on peut aisément manipuler le moteur. Cependant, n'étant pas branché sur la monture, si connecté au PC, la raquette ne peut plus être utilisée manuellement jusqu'à déconnexion. J'ai voulu tester une caméra pour faire de la prise de vue. J'ai essayé la Starshooter V de chez Orion. Assez déçu et ramené le lendemain en magasin. Caméra très bruitée. Des pixels morts. Non compatible sharpcap. Seulement le Tcapture, très pourri en terme d'interface. Pas possible de faire de l'autoguidage avec. Bresser a une caméra oculaire HD qui fait le guidage mais non compatible sharpcap en RAW non plus. Du coup, si quelqu'un a un conseil pour une caméra astronomique, pas trop cher, càd autour de 300€ max, en couleur, avec possibilité d'adapter à du M42/M43 pour le mettre sen projection mon hyperion 8mm, avec autoguidage et compatible sharpcap. C'est ça ou acheter un DSLR. J'ai un reflex nikon D70 mais trop vieux pour faire du "liveview" càd voir en direct un retour d'image. La suite Nikon ne reconnais pas l'appareil. C'est con. ImagesPlus n'est pas gratuit. J'ai réussi à trouver ce soft qui fait les choses bien: DigicamControl. Mais... Je pense que la caméra astro coûtera moins cher au final. Et me permettra, le jour où je le voudrais, de commencer à faire du ciel profond avec la monte appropriée. J'ai vu une ZWO en promo sur le site, à 249$ mais là j'ai pas les sous. Si quelqu'un connait, je veux bien un retour et acheter ce qu'il faut en Septembre. Ah et si quelqu'un connait le filetage sur le nirvana 16mm, pareil, pour faire de la projection, merci pour le renseignement!