Search the Community

Showing results for tags 'Monture'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 245 results

  1. Calibration avec C2A

    Bonjour J ai une gp dx et un skysensor 2000 pc que je pilote par un pc et le logiciel C2A Le skysensor me permet de piloter la monture directement par un pc Je dois prealablement rentrer sur la raquette du skysensor les coordonnees du lieu ou je me trouve ainsi que la date Je ne suis pas obligé de faire l alignement sur 3 etoiles par le sky je peux le faire via le pc et C2A Sur la doc de mon sky il est ecris que l alignement par le pc et C2A sera moins precis qu avec le sky Plusieurs questions Alignements sur le sky devient calibration avec C2A si j ai bien compris???? Pourquoi moins precis??? Avez vous deja essayez? Meme avec une autre config que le sky ?? il ne fait pas beau alors je ne peux pas experimenter cela sur le ciel merci
  2. Bonjour à toutes et à tous, Les réponses apportées à ma dernière question sur alimentation m'ont permis de commander le matériel nécessaire (en cours de livraison) pour aborder sereinement les futures séances après le déluge continuel ! ;-) Je réfléchissais (certains vont dire que je continue de me prendre la tête, mais non cette fois-ci ! ;-) ) à la façon d'aligner ma monture. Je m'explique : comme vous le savez, ou pour mémoire, pour ceux qui ne sont pas intervenus dans mes précédents posts, je suis équipé d’une AZ-EQ6 GT, d'un SkyWatcher 200/1000 sur lequel j'avis ajouté en lieu et place de celui d'origine, un chercheur TS 1060B Vario rétroéclairé et avec renvoi coudé. N'ayant pas réussi à trouver mes réponses pour les jeux de bagues pour l'ajout d’une camera d'autoguidage, je me suis hélas résolu à abandonner son usage dans ce rôle. J'ai fait l’acquisition du matériel suivant (non encore livré): - Chercheur SkyWatcher 80/400 - Camera autoguidage Zwo ASI 120Mini - Camera imagerie Zwo ASI 294MC Pro - Boitier ASIair Je vais positionner le chercheur et la camera sur le dessus du téléscope. J'ai pour cela commandé , sur les conseils de la société où j'ai commandé toute le matériel, une nouvelle queue d'aronde plus courte afin de rapprocher les anneaux et de permettre la fixation du chercheur au-dessus. Ma question est, comme vous le devinez maintenant : quelle est la meilleure et la plus simple façon d'aligner la vision du chercheur et incidemment de la camera guide et celle du P.O qui portera la camera d'imagerie !? Vu comme je galère déjà avec "l'ancien chercheur" et ses deux anneaux pour arriver à visser correctement toutes les vis de ce dernier afin d'avoir un cible en plein milieu du réticule des deux cotés, je me dis que cela ne va pas être simple mais c'est indispensable si je veux des résultats cohérents ! La condition sine qua non est un référentiel immobile : de jour est-ce conseillé, mais on n'aura rien à l'infini ! De nuit, j'ai lu quelque part "l'étoile polaire", mais est-ce la meilleure solution ? La société m'a parlé de faire cela avec la Lune, mais vu le mouvement extrêmement rapide dans un chercheur de 300, je me dis que dans un 400 ça va être pire pour coordonner avec un oculaire réticulé de 12,5 !! Merci d'avance pour vos conseils éclairés ! Bien amicalement, Philippe
  3. Bonjour à toutes et à tous, Vos diverses réponses à mes questions ont pratiquement résolu mes problèmes, mais il en reste un qui n'a pas trouvé de solution et qui me "pollue" la vie, c'est l'alimentation ! Et sans alimentation, tout l’édifice s'effondre... Le challenge, banal en astrophoto est le suivant : comment alimenter 3 sources : - Le boitier Zwo ASIair - La camera Zwo ASi 294 MC pro (la camera ASI 120 Mini ne nécessitant pas d'alim, si je en me suis pas trompé, c'est déjà cela) - La monture AZ-EQ6 Pro Gt Nous avons d'un côté deux boîtiers alimentation avec prise normale et un autre avec l'adaptateur 5,5/2,1mm femelle avec son pendant mâle se terminant avec une prise allume cigare pour la monture AZ-EQ6 GT. Aujourd'hui, j'utilise un vieux booster Norauto pour alimenter uniquement la monture, mais bien évidemment avec les deux autres on change la donne et j'ai cru comprendre que les caméras refroidies étaient assez sensibles côté qualité courant fourni... J'ai pu lire plein de conversations sur les batteries voitures, au gel, les Powerbank LiPo etc, mais j'avoue que les branchements artisanaux me "branchent" moyennement et les prix qui s'envolent au delà de 200 euros encore moins... J'ai bien vu ce powerbank Bresser sur le site de Pierro Astro qui dispose d'une prise standard et de 3 prises 5,5/2,1mm. Deux possibilités à mon sens (ou 3 dans l’absolu) : - on exploite la prise alim standard et deux prises 5,5/2,1mm : 1 adaptateur secteur sur standard pour la 294, la monture et le boitier ASIair en 5,5/2,1mm, mais dans ce cas à il faut repasser en 5,5/2,1mm du boitier d'alim vers le powerbank et changer la partie mâle du câble de la monture : en mâle 5,5/2,1mm pour se connecter au câble femelle de la monture vendu par Pierro Astro avec l'AZ EQ6 GT vers mâle en 5,5/2,1mm pour se connecter au powerbank je suppose ? - on exploite la prise standard et une prise 5,5/2,1mm : mais il faut ajouter un boitier transfo de ce genre pour disposer de deux prises standards et brancher la monture sur une 5,5/2,1mm et utiliser un des adaptateurs fournis avec le powerbank celui qui fait allume cigare femelle vers 5,5/,1mm. Voilà, je cherche une solution, mais je commence à avoir mal au crâne ! Est-ce que vous avez une meilleure idée, il y a tellement de possibilités au niveau connectique... Merci d'avance, Bien amicalement Philippe
  4. Bonjour à toutes et à tous, J'écris ce post pour vous donner mon retour d'expérience avec la monture iOptron CEM120. C'est une monture annoncée pour pouvoir emporter environ 50kg d'instrument (hors contre-poids). Elle est basée sur une variation du design standard de la monture équatoriale allemande qui permet d'avoir un soutien double de l'axe d'ascension droite. Elle offre aussi une compacité qui me paraissait intéressante. En outre, plusieurs versions sont disponibles avec ou sans encodeurs absolus sur les 2 axes. Étant à la recherche d'une monture pour un tube C14 (environ 25kg sans les accesssoires + 5kg de train optique et chercheur), et après consultation de forums d'utilisateurs, j'ai décidé d'acheter cette monture dans la version avec encodeurs sur les 2 axes. Dans cette configuration, le coût est d'environ 7 000 € en incluant un pied colonne et 30kg de contre-poids. J'ai reçu la monture en avril. A première vue, il s'agit d'une belle bête, compacte et avec un bon système de gestion des cables. Je l'ai donc installée sur le pied colonne et ai attendu patiemment la première nuit claire.... Premier essai, première déconvenue : impossible de faire un alignement sur étoile, même en essayant les 2 méthodes proposés. Après consultation du service technique du distributeur, j'ai procédé à la mise à jour du firmware de la raquette et de la monture : il semblait en effet que les versions de ces 2 softs n'étaient d'entrée de jeu pas compatibles l'une avec l'autre ! La mise à jour est relativement simple mais nécessite l'achat de cables spécifiques. Deuxième essai, deuxième déconvenue : la mise à jour des firmware a permis de résoudre le problème d'alignement. J'ai donc décidé de regarder la qualité du suivi dont j'attendais de bon résultats au vu de la présence de l'encodeur en RA sensé éliminer l'erreur périodique. Première catastrophe !!!! La monture montre une oscillation permanente d'environ 5 secondes d'arc avec une fréquence de 2 à 3 Hz : autant dire qu'aucune observation n'est faisable dans ces conditions, même en visuel. J'ai testé des changements d'équilibrage de l'ensemble pour essayer de sortir d'une éventuelle résonance malencontreuse, rien n'y a fait. En accord avec le distributeur, nous avons donc décidé de renvoyer la monture chez iOptron et demander un échange standard. Pendant la préparation de ce retour, j'ai remplacé le tube du C14 par un tube de C11. J'ai pu constater que la monture se comportait normalement, sans oscillation et avec une qualité de suivi qui m'a permis de réaliser des poses de 250 secondes sans guidage avec une focale de 2,3m. On était bien dans les performances attendues ce qui m'a redonné un peu de confiance dans la CEM120. Je restait quand même perplexe quant à la raison de l'oscillation avec le C14. Le remplacement de la monture par iOptron a tardé 2 bons mois et une nouvelle monture est enfin arrivée en été. Entre temps, j'avais décidé de changer la queue d'aronde d'origine du C14 pour un modèle qui semble être plus rigide, juste pour enlever une source possible de faiblesse de l'ensemble. La seconde monture n'a pas eu de problème de firmware... dès la première nuit, j'ai pu commencer mes tests.... Catastrophe encore : le même problème d'oscillation est apparu immédiatement. Après d'autres tests, je me suis rendu compte que le problème vient sans doute de la conception même de la monture : un petite claque sur le tube provoque un mouvement du tube visible à l'oeil nu... je vous laisse imaginer ce que ça peut donner au travers d'un occulaire monté sur un tube de 4 m de focale !!! Il faut bien compter 4 ou 5 secondes pour que le mouvement d'une amplitude d'au moins 1 minute d'arc s'amortisse ! On jurerait que le C14 est monté sur une monture de lunette de grand magasin. Bref, ça plus l'oscillation de suivi font que la monture est complètement impropre à l'usage avec ce tube optique. A ce stade, inutile de vous dire que j'en avais plus qu'assez de la CEM120 et j'ai entrepris de la retourner définitivement. Je dois dire que le distributeur (astroshop) a été nickel : ils ont fait tout ce qu'on pouvait espérer d'un bon distributeur responsable dans un cas pareil. Exit donc la 2ème monture. J'ai cassé une seconde tirelire et je suis maintenant en attente d'une 10microns GM2000HPS... et je croise les doigts pour que cette fois soit la bonne. Si vous avez eu une expérience similaire ou différente de la mienne avec la CEM120, j'aimerais avoir votre témoignage. Bon ciel à toutes et à tous. Arnaud
  5. Reflex sur Monture EQ

    Bonjour, Je suis en voie d'acheter un telescope 150/750 sur monture EQ5 ou EQ3-2, Et je me demandais si on pouvait juste monter un appareil sur la monture (pour faire de la voie lactée par exemple) sans qu'il y ait le télescope. Pourrait-on me l'indiquer ? Merci d'avance, Bonne journée/Soirée, Onhenriquanne..
  6. Taille monture

    Bonjour, En quête d'un télescope, je désire donc aussi obtenir une monture équatoriale motorisée pour y faire de la photo. Les deux montures entre lesquelles j'hésite sont la EQ3-2 et les NEQ5 (même si on m'a dit que la NEQ5 est meilleur mais n'est pas là le sujet. Je désirerait faire mes observation dans mon jardin mais qui est penché, donc avec mon père nous allons creuser une plateforme de la taille de l'écartement des deux montures. D'où ma question (qui peut paraître bizarre aux premiers abords) : Pourriez vous m'indiquer la prise au sol des EQ3-2 et/ou NEQ5 (en taille maximale) ? Car j'ai cherché sur internet mais je n'ai rien trouvé.... Bonne journée/Soirée, Onhenriquanne.
  7. Toujours partisan du moindre effort, avez vous déjà utilisé ce dispositif pour déplacer votre monture lourde/avec ou sans le télescope. Avant l'appeler PierroAstro, j'aimerai connaître votre avis sur les risques de basculement, la facilité de déplacement sur sol rugueux (Pavés inégaux par exemple/1 cm maxi), ou éventuellement le passage des pentes. J'envisage le modèle à roues de 150 mm bien évidemment. Pourquoi ce questionnement? je partais sur le modèle JMI à roues de 25cm, deux fois plus cher mais je trouve que c'est trop gros. Le support va déplacer une cinquantaine de kilo sur quelques mètres, mais la masse la plus importante est à 1.50 environ de hauteur. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/support-a-roulettes-pour-trepied-lourd_detail Merci pour vos retours et bon ciel à vous....sous les nuages ici...
  8. Choix de Monture

    Bonjour, récemment j'ai commencé un sujet sur le choix d'achat d'un telescope sur monture équatoriale motorisée pour l'astrophotographie, et l'on m'avait conseiller de commencer sur du 150-750, et que c'était possible sinon de trouver du matériel dans les petites annonces. Alors j'aurai quelques questions : 1) J'ai trouvé plusieurs annonces qui paraissaient honnêtes sur une monture : la CG5. Après quelques recherches je trouvent qu'elles sont vielles celle-ci. Je voudrai donc savoir si elles sont toujours fiables et, si oui, si elles pourraient soutenir un skywatcher 150-750 ou un 200-1000 toujours de chez skywatcher (sachant que j'y mettrai un EOS 600d). 2) J'ai aussi trouvé plusieurs annonces sur des NEQ5, toujours à des prix raisonnables, en double motorisation. Serait-il possible de rajouter par dessus directement une commande GOTO (en upgrade) sans racheter un kit complet à ~350 euros min ou sinon de la commander par ordinateur (depuis stellarium ou une carte du ciel). Voilà, merci d'avance de vos réponses, Robin/Onhenriquanne
  9. Hello tout le monde, Je cherche à acquérir une monture nomade pour des sessions photos avec mon appareil photo reflex, pour des objectifs courts (50mm) mais aussi de plus de 200mm (jusqu'à 600mm). Bien entendu j'ai fait une étude du marché et les 3 qui reviennent le plus souvent sont : - Skywatcher Star Adventurer (pack complet à 319€) : 5kg de charge utile - iOptron Skyguider (pack complet à 459€) : 5kg de charge utile - Fornax Lightrack II (monture seule à 499€, ça peut aller au delà de 800€ pour le reste) : 6kg mais 12kg avec contrepoids - Skywatcher EQM-35 PRO GOTO (699€) : 10kg La dernière est un peu nouvelle et est en bonus car elle est un peu plus lourd et encombrante que les autres, mais ça reste transportable en voiture/sac... Je ne citerai pas l'Astrotrac 360 qui est à plus de 3000€, d'ailleurs je me demande si certains ont investi là-dedans... Bien sûr tous les retours font l'éloge de la Fornax Lightrack II et de son erreur périodique, mais le tarif semble quand même exorbitant. Qu'est-ce qui justifie selon vous la différence de 100€ entre la Skyguider et la Star Adventurer ? Aussi si vous pensez que j'ai oublié des candidates, n'hésitez pas à vous manifester La bise
  10. Bonsoir à tous, Dans le cadre de mon diplôme de technicien en électronique, j’ai refait toute l’électronique de gestion des moteurs de ma monture NEQ5 (avec kit de motorisation). J’y ai aussi intégré un système de régulation automatique (PID) pour empêcher la condensation d’apparaître sur les miroirs du télescope. Le projet est assez volumineux, car j’avais comme consigne de faire le projet par module (peut-être que je ferais une plaque plus petite qui contient toute l’électronique). Le tout est contrôler par deux microcontrôleurs (un pour les moteurs, et un pour la régulation de température), mais une raspberry pi est présent sur la carte, afin de contrôler la camera de guidage lors des séances de photo. Donc le suivi du ciel peut fonctionner sans la raspberry pi pour économiser de l’énergie, mais elle est nécessaire pour le guidage (avec PHD2). Lorsque la Raspberry pi est allumé, il est possible de contrôler la monture à distance à partir d’une page web. J’ai aussi ajouté un serveur Stellarium afin de créer un système GOTO, mais le télescope ne pointe pas au bon endroit (je ne sais pas d’où ça vient, peut-être les calculs...). Sur la photo du projet, il manque des boutons afin de contrôler manuellement le déplacement des moteurs (RA, DEC), le connecteur pour les boutons est bien présent sur la carte, mais je n’ai pas encore fait le câblage. Dans le PDF du projet, les moteurs fonctionnent en demi-pas, depuis je les aie passés en 1/8, ça a réduit les vibrations, et la monture fait moins de bruit. Au début j'avais intégrer un écran à la carte, mais je me suis rendu compte qu'il n'était pas très utile, donc j'ai décider de l'enlever. J’espère que vous trouverez ce projet intéressant, si vous avez des remarques à faire n’hésitez pas. Lien GitHub : https://github.com/YugnatD/Astrophotography-Assistant Je reposte mon projet dans le forum AstroPratique comme on me l'as conseillé. 2019_diplome_Dietrich.pdf
  11. Bonjour Avez-vous des informations sur le type de capteur utilisé dans les encodeurs RA DEC des montures skywatcher ?? Par exemple AZEQ6 Technologie et référence de composant ?? C’est apparemment des codeurs relatifs C’est juste par curiosité technique Cordialement Daniel
  12. Bonjour à tous, Vues sur le forum d'en face, ces deux nouvelles versions de l'EQ8. EQ8-R voit quelques ameliorations ergonomiques, et pourvues de connectiques notamment 4 x USB3 alimentés, et une distrib d'alimentations. Et bien sur quelques touches de vert, devenue couleur phare de la marque. Les améliorations par rapport au modèle précédent EQ8 incluent: • Un système de gestion des câbles permettant de réduire l’emmêlement. • Connectivité améliorée. • Position d'installation améliorée des moteurs pour un meilleur équilibre. • Le mécanisme d'embrayage amélioré offre plus de force de maintien. • Bouton de rainure en queue d’aronde amélioré pour un confort accru et une puissance de verrouillage accrue. • Entraînement par courroie sur les axes DEC pour une rotation silencieuse EQ8-RH c'est l EQ8-R avec un encodeur Renishaw sur l'axe AD (uniquement ? ) A priori l EQ8-R est dispo en Italie sur certains sites, chez PrimaluceLab il est indiqué dispo a partir de decembre 2019. Coté prix environ 4100€ l'EQ8-R pour la monture seule sans trepied, contre 3390€ pour la tete seule de l'EQ8 actuelle. Pas trouvé de prix pour la version RH. Quelques photos :
  13. Bonjour, Je viens de voir qu'il y a des bons en électronique ici . Un p'tit conseil SVP. J'ai grillé toutes les cartes de ma HEQ5 GoTo; comment est un autre sujet. Quand j'ai branché sur le 12v (batterie li-ion 20 Ah), la monture sur laquelle j'avais monté 2 nouvelles cartes neuves; la led ne s'est pas allumée et la carte mère a de nouveau grillé .. J'ai une vieille HEQ5 noire qui m'a permis de tester que la carte où se branche le câble d'alimentation était intacte (la led s'allume notamment) et la raquette ne signale pas de problème. J'ai équipé le câble d'alimentation d'un fusible 5A et je crains de brancher à nouveau la monture où j'ai monté une carte mère que j'avais en stock. Alors voilà ma question: avec le fusible en place et sans vraiment comprendre ce qui s'est passé, vais-je risquer de griller encore cette foutue carte ? Je n'ai pas testé les moteurs: je ne sais pas comment faire avec un multimètre par exemple. Merci, Michel
  14. Bonjour , Comme le dit le titre , après 2-3 ans de bon service ayant de + en + jeu , je démonte l' AZEQ 6 , nettoie , regraisse remonte. de jour tout est nickel , limite je suis fier de moi... Essai nocturne et là , c'est la Cata... la monture se plante toujours en AD a la synchro sur les étoiles . Carte du ciel me dit même qu'il ne peut pas synchroniser car erreur RA Dec... la premiere étoile pas de pb , la suivante , la monture y va , ralenti comme d'habitude , puis refait une bonne rotation en AD ( essai sur les étoiles de Cassiopée ) , a la fin gros décalage D'ou questions : - faux contact sur le branchement de l'encodeur AD ? c'est bon sur la carte électronique, - aurai je pu abimer le dit encodeur ? - une autre idée ? bon ciel , alain
  15. Retour EQ8

    Bonjour à tous Je suis en train de voir pour acheter cette monture (poste fixe). En relisant les anciens article et qq info sur le net. Je m’aperçois qu'il y a une "deuxième" génération. Amélioration sur les pbs de blocage en déc., etc. !! Si qq'un peut me faire son retour expérience (ancienne et nouvelle) sur cette monture, je suis preneur. Merci A+
  16. Bonjour à toutes et tous C'est une question destinée à celles/ceux qui autoguident avec une caméra autonome type Lacerta ou Skywatcher... Utilisez-vous ces engins automatiquement avec une lunette guide ou le faites vous avec un diviseur optique? J'aimerais pouvoir virer la lunette guide et tout le fatras qui va avec... Merci de votre éclairage!
  17. Bonjour A tous. Lorsque j'utilise EQMOD et Skytools pour l'alignement de ma monture EQ6 , je suis contraint pour que ma manette Xbox fonctionne de penser à activer la fenêtre EQMOD.. Ce que j'oublie évidemment systématiquement passant de l'une à l'autre.... et si vous avez un début de solution...un mauvais paramétrage..etc... Merci d'avance. Facto
  18. Bonjour J'ai un souci. j'ai récemment acquis le nouveau jouet de chez Skywatcher le fameux "Starwand". Il s'agit d'un pointeur laser (de classe 2, 1MW, Vert). Le principe consiste a viser une étoile avec le pointeur, et automatiquement, le télescope va pointer l'étoile. Mais je n'arrive tout simplement pas a m'en servir. Pour commencer l'objet fonctionne avec un accumulateur 18650 (souvent utiliser dans les cigarettes électronique, si vous voulez vous en procurer). Rien qu'avec ça j'ai eu un problème le 1er accu un samsung, ne fonctionnait pas, je me suis dit c'est peut être l'accu qui a un souci donc je suis allé en acheter un autre, mais même souci. Le lendemain, j'allais me résigner a le renvoyer, mais comme je suis pas très malin j'ai persévéré. Je suis allé acheter un troisième accu (mais cette fois ci, un autre magasin, une autre marque). Ca a fonctionné, j'ai un peut cherché a comprendre, le vendeur a evoqué "des rares contrefaçon" les accus étaient pourtant chargés, j'imagine qu"ils n'étaient pas aux normes. J'ai pas fini d'enquêter mais je m'égare... Donc ça marche, je fais ce qui est écris dans le mode d'emploie 1 je l'allume et comme indiqué je connecte le SynScan wifi fournis avec, le jumelage fonctionne (le voyant clignote rapidement pendant trois seconde puis s'arrête) 2 je branche le SynScan wifi a la raquette de ma monture (une AZ-EQ6) 3 je met la position l'heure et je fais l'etalonnage 4 je calibre le pointeur en faisant des "Huit" 5 Je vise une étoile et... CA MARCHE PAS... Il y'a de grandes chances que ce soit la faute a mon anglais défectueux, j'ai du mal comprendre la notice, Mais si certain d'entre vous l'utilisent et ont une monture similaire, j'aurais bien besoin de votre aide
  19. Bonjour à tous, J'ai fait l'acquisition d'une AZ-EQ6 GT Pro il y a un mois de cela maintenant comme je l'expliquais dans un post à cette époque sur ce forum, pour finir de comprendre la MES avec une NEQ5 et un tube Sky-Watcher 200/1000. Depuis, les premières galères avec cette excellente monture ont été récemment solutionnées en comprenant après lecture et relecture des docs que les mouvements incohérents avec le Goto étaient tout simplement dus au fait que je n'avais pas complètement serré... le frein de l'axe d'ascension droite !! C'était il y a une semaine, depuis, le ciel voilé m'avait empêché d'observer les étoiles. Hier soir, première ouverture, je pointe, je galère un peu pour arriver à placer Vega en tant que 1ère étoile du système de pointage Goto et Arcturus ou Dubhé en seconde, comme pour les deux ou trois autres fois précédentes, car, par manque d'habitude peut-être, j'ai du mal à trouver celles-ci en m'aidant des flèches du fait de l'éloignement par rapport au pointage initial du Goto et ce malgré une MES à mon sens très précise ! Pourtant ma MES est très bonne car (je n'aurai pas la prétention d dire "parfaite"), du fait que je suis chez moi, je ne bouge plus le trépied et à chaque observation j'ai l'étoile polaire pile poil sur la nouvelle mire à l'endroit attendu ! Je m'aide de l'excellent Synscaninit qui me fournit toutes les infos chaque soir. J'ai fait l'acquisition cette semaine d'un chercheur TS Optics avec mire éclairée Vario B1060, coudé-redressé pour m'aider à pointer le plus précisément possible les étoiles lors de la phase d'étalonnage à deux étoiles (choix de ma part) ainsi que d'un oculaire réticulé et éclairé également, le tout sur le site de Pierro-astro. C'est très fébrile qu'hier soir j'ai utilisé tout ce petit monde pensant que cela me permettrait un meilleur pointage dans ma phase de découverte actuelle des objets du ciel profond, du moins les plus lumineux pour le moment... Mais c'était sans compter sur le bon sang d'éclairage public qui vient d'être mis en fonction début septembre et 2 magnifiques lampadaires à LED je pense, encadrent de leur magnifique torrent de lumière mon télescope derrière la haie pourtant haute et épaisse... Je peux voir le ciel bien entendu, mais vous imaginez le résultat ! D'ailleurs, arriver à encadrer les étoiles guides n'a pas été une partie de plaisir malgré mes nouvelles acquisitions... D'ailleurs je suis vraiment déçu de la qualité optique de l'oculaire réticulé, je le trouve flou ou du moins d'une définition très faible, c'est bizarre, à tel point que j'ai dû reprendre un oculaire de 32mm pour chercher Vega, puis le remettre pour finaliser le pointage !!! Cependant, j'aurais une question : est-ce que l'éclairage public est la raison pour laquelle je peux voir M13 mais pas les autres amas que j'ai essayé de distinguer hier soir tels que M39, M31, M52 ? Je ne peux pas voir Andromède car je suis dans un quartier résidentiel et les arbres et haies me coupent tout ce qui est en dessous de la Grande Ourse ou de Cassiopée, à l'est le pignon de ma maison me bloque toute vue et au Sud j'ai un magnifique cerisier qui me bloque une grande partie de l'horizon... J'avais pointé ceux-ci, cherché dans l'oculaire (le 32mm Omegon Ploessel non réticulé), essayé d'explorer avec la raquette autour au cas d'un vraiment mauvais pointage, mais rien ! J'ai trouvé un spot dans un champ d'une agricultrice de l'AMAP où je suis, totalement à l'écart de la ville et bien dégagé, donc question éclairage je devrais être dans de bonnes conditions, mais avant de me lancer, je finis de prendre en main ma monture histoire d'être suffisamment autonome une fois sur place. Merci d'avance pour vos conseils ! Bien astronomiquement, Philippe
  20. Salut, depuis un moment je souhaitais équiper ma monture VIxen GPD2 d'une motorisation plus puissante que la motorisation d''origine, et pouvoir aussi bénéficier du confort du GOTO. J'allais commander un kit Skywatcher quand je suis tombé par hasard sur le kit EQStar de la boîte ukrainienne Astro-Gadget : https://astro-gadget.net/gadgets/telescopes-control/eqstareq5 Le pilotage par l'ordi utilise EQMOD, ce ne doit pas être très différent de Picastro. Il y a aussi un port ST4 pour une utilisation sans ordi et le WIFI pour un pointage avec smartphone. Le kit comprend des moteurs, poulies, courroies, un boîtier de contrôle, une connection USB pour l'ordinateur, une antenne WIFI, un joystick, la visserie, le cables et le CD avec les drivers. Le tout pour 224 euros port compris c'est plutôt une bonne affaire. Pas beaucoup de retours sur le net, en tout cas pas ici je crois, mais ça avait l'air sérieux donc je me suis lancé... Payement par paypal donc je ne risquait pas grand chose. 5 jours après le colis venant d'Ukraine est arrivé, bien emballé. Les composants du kit sont bien finis. Le montage se fait très facilement, j'ai juste du ajouter un plat métallique sous les moteurs pour avoir la bonne tension des courroies. Tout semble marcher nickel, à la fois pour le GOTO (même si je galère encore avec EQMOD) et le suivi avec PHD2. Le gérant Alexander est très réactif et très sympa, la communication en anglais se fait très bien. Bref je recommande ! Il y a des versions pour d'autres montures (Losmandy, EQ3...) et d'autres trucs intéressants sur le site, comme des motorisation de MAP ou de Dobson, Dan Vue d'ensemble du système Gros plan sur le boîtier Gros plan d'un moteur
  21. Bonjour à tous, je viens vers vous car j’ai un souci avec ma monture LXD75, restauré, contrôlé et calibré je n’arrive toujours pas à la mettre en station. Du moins sur la partie électronique. Malgré mon appel à l’aide auprès du réparateur (SAV) et n’ayant point eu de retour à ce jour, je me retourne vers vous qui j’espère vous pourrez m’aiguiller. Voilà près de 3 semaine d’acharnement ( congé) ou la monture lors de l’alignement « facile » ce dirige dans des directions complètement erronés. Dans le style Arcturus complètement à l’opposé de sa position ( apparemment ~180 degré) et Vega qui est censé être au dessus de ma tête (zénith) se trouve en fait à mes pieds. De plus le manuel super mal fait n’indique aucune info sur l’heure, dois-je mettre en utc ou locale? Bref après plusieurs tentatives, nombreuses sont les soirées qui s’annonçaient agréable ce sont finalement transformer en vrai moments de frustration. J’espère vraiment que vous puissiez m’aider, amicalement Joel
  22. HEQ5 GOTO en panne

    Bonjour Ma monture est tombée brutalement en panne. Résidant en Dordogne, je cherche un astronome amateur qui voudrait bien voir quel est le problème. Merci d'avance Michel
  23. Précision de suivi EQ6

    Bonsoir a tous , Comme j'arrive au bout des mes réglages / précisions de suivi autoguidé de ma vénérable monture , je me posai la question suivante : " comment s'en sortent d'autres avec leurs propres montures non modifiés ? " Si vous connaissez votre précisions de suivi de votre monture veillez l' indiquer en seconde d'arc/pixel svp Pour information je suis arrivé a la valeur moyenne de 1" d'arc/pixel valeur obtenu avec PHD2 Et pour ceux qui ont franchi le cap du kit courroies quelles sont les valeurs obtenues ? Ceci afin de prendre la décision de m’équiper en Kit courroies Cordialement , Sylvain
  24. Bonjour, dans le cadre de sortie nomade en astrophotos, je voudrais votre avis sur ces 2 montures. EQM35 ET STAR ADVENTURER? Sachant, que EQM35 à une capacité de charge supérieure, mais a t'elle les mêmes fonctionnalités? Voie lactée, timelapse, planétaires, CP. Merci pour vos retour.
  25. Salut Je suis en pleine rénovation d'une vielle monture et la question se pose concernant la barre de contrepoids qui est légèrement rouillée et que j'aimerai protéger. Je ne peux bien sûr pas la vernir vu que les contrepoids doivent pouvoir coulisser. La solution du film d'huile est aussi à éviter pour d’évidentes raisons... Alors, quoi mettre?