Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Oculaire'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • Spectroscopie et photométrie
    • Astronomie solaire
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum de Astronomie Région Centre
  • Forum de Un réfracteur français

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation
  • Traitement d'image

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordanie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

58 résultats trouvés

  1. Lunette

    Bonjour, je suis en recherche d’informations afin de m’équiper d’ici quelques temps d’une lunette pour du planétaire et du ciel profond. Je m’oriente donc vers une lunette d’environ 120 à 150mm de diamètre avec une focale comprise entre 800 et 1200mm afin de ne pas dépasser f8 sans descendre sous f5.6. L’usage sera principalement visuel avec quelques photos de temps en temps. Etant photographe je connais les pb optiques tel que les AC ou la diffraction et suis par conséquent exigeant quant à la qualité d’image perçue. Voilà donc ma question: Mon budget n’étant pas illimité vaut-il mieux se tourner vers une bonne acromat avec des optiques correctrices d’AC ou bien opter pour des Apo d’entrée de gamme? N’hesitez pas à me faire des suggestions ad hoc où à m’indiquer quels sont les marques les plus recommandables. Merci.
  2. Bonjour à tous, Comme annoncé partout, 2018 est l'Année des Planètes d'Est en Ouest ! L' un des gros avantages d'un Forum comme Astrosurf est le partage de connaissances et d'expériences par la pratique pour les experts mais aussi pour les débutants perdus dans l'Océan de choix des oculaires ! Que ce soit avec un Refracteur ou un Réflecteur, l'oculaire n'est pas à négliger dans le chemin optique, loin de là ! Un oculaire mal choisi ou de milieu de gamme avec un tube Haut de gamme transformera votre super tube en une Daube ! A vous lire et à voir vos photos ! Bon Ciel à tous ! Frank
  3. Bonjour, je suis novice dans le domaine, et je pense avoir un petit soucis. J'ai une lunette astronomique Celestron AstroMaster 90 de diametre 90mm, et de longueur focal 1000mm. Voilà lorsque je regarde dans des petits oculaires, (10mm ou 6.3mm), je vois de "très mauvaise qualité" si je peux dire ça. C'est flou, peu importe la mise au point et je vois un peu en double (c'est très léger). Voila donc je voudrais savoir si c'est normal et si oui pourquoi? Merci de votre aide.
  4. Bonsoir tout le monde ! Alors voilà, je viens de me procurer un Orion Skyquest XT10 Classic et un oculaire Baader Hyperion 13mm. Comme le XT10 possède un porte-oculaire bi-coulant 1.25" et 2", j'ai essayé l'Hyperion en 1.25" qui marche super mais par contre dès que j'enlève l'adapteur 1.25" du télescope et que j'essaye l'hyperion en 2", impossible de faire la mise au point. Je me suis dit que je ne visais pas quelque chose d'assez éloigné alors j'ai essayé sur la Lune mais impossible, il fallait que je recule l'oculaire d'au moins 5 cm (peut-être plus) pour voir net. Donc, plusieurs questions : - Est-il possible de régler le télescope que pour les oculaires 2" et si oui comment ? - Faut-il que je me procure un tube allongé et si oui de quelle longueur ? - Me conseillez vous de prendre une barlow pour 1.25" ou pour 2" ? - La différence entre oculaire 1.25" et 2" est-elle notable ? Merci d'avance !
  5. jumelles

    Bonsoir je dois l acquisition d une paire de jumelles en 20x50 et j aimerais savoir ce que je pourrais observer avec Par avance merci
  6. TeleVue Plossl

    Bonjour à tous, je m'appelle Adam et j'habite en Belgique. Je suis nouveau ici. Je compte m'offrir bientôt quelques oculaires (8,15, 20) pour mon SW 200/1000 sur NEQ5 j'ai déjà un vixen NPL 10mm (qui est plutôt bon pour son prix de 30 euros), TS HR planetary HR 5mm (pas top et il faut de bonnes conditions pour l'utiliser, je n'aime pas cet oculaire) et un plossl meade 26mm (assez bon aussi). Mon choix pour mes nouveaux oculaires en 8, 15 et 20 se porterait sur les plossl de chez TeleVue, le relief d'œil et le champ apparent m'importe peu. Je voudrais savoir si certains d'entre vous utilisent ces plossl TV et si ils valent vraiment la peine en comparaison aux vixen NPL qui sont, je trouve, déjà correct pour un prix raisonnable. Je n'ai pas la possibilité de les essayer avant d'acheter donc je compte sur vos avis pour guider mon choix. Pour ces 3 oculaires j'ai un budget de 300 euros. Merci à vous.
  7. Hello tout le monde, Après être rentré de soirée hier soir, une rapide sortie "Grab and Go" à la 80ED sur monture Twilight I.... et j'ai sacrément bien fait! une turbulence très faible m'a permis d'observer la belle de X60 (XW 10mm), X80 (Nikon SW 7mm) à X120 (XW 5mm), de très belles images à tous les grossissements avec une GTR superbe et l'apparition de quelques festons dans les bandes.... un REGAL!!!! A noter que j'ai trouvé le Nikon SW 7mm excellent sur Jupiter, exploitable sur TOUT le champ, piqué et tout et tout..... Me suis même offert M81/M82 au XW 10mm.... jolies pour le diamètre avec quelques détails. Pour finir Albiréo au XW 5mm toujours aussi belles.... Aujourd'hui Solaire, je partage mon poste d'observation en quasi direct (Lunette Lunt LS 35T H-Alpha) Un ASTRAM HEUREUX !!!!
  8. Bonjour à tous ! Je viens de m'acheter un Dobson skywatcher 200/1200. Ce dernier est vendu avec deux super plössl 10 et 25. Je souhaite investir dans deux optiques supplémentaires. J'ai décidé d’acheter un 6 pour le planétaire, et un 17 pour le ciel profond (mon télescope est f 5.9). Jusque là je pense avoir bon. J'ai envoyé un mail à optique unterlinden pour leur demander conseil et voici les deux optiques qu'ils me conseillent dans mon budget qui est de moins de 160 euros par pièce. Le 6, sachant que je veux voir la tache rouge et les bandes de jupiter https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/1088-oculaire-orion-edge-on-6mm.html Pour le 17 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/1096-oculaire-orion-stratus-17mm.html Voilà, donc que pensez-vous de la qualité de ce matos, et de la qualité d'observation (difficulté de suivi avec le 6 par exemple, sachant que je suis novice avec un dobson, et pas très expérimenté en général) Merci !
  9. Remplacement Porte oculaire

    Bonjour à tous, il parait que je devrais faire circuler ma trouvaille (sur les conseilles d'un vendeur) que ça pourrait peut être en aider certains. Donc voilà, j'ai remplacé le PO de mon Perl 200/1000 d'origine, qui commençait à être un peu léger en astrophoto, le poids de l'APN le faisait glisser et la mise au point était compliquée. J'ai mis un PO Omegon Hybrid démultiplié. Jusqu’à là tout va bien. Le problème fut lors du démontage du PO Perl, cela laissait un trou béant dans la carlingue du télescope!! J'avais beau tourner et retourner le nouveau PO dans tous les sens, je ne pouvais pas masquer tout le trou. J'ai vite compris qu'il me faudrait une platine percée au bon diamètre (diamètre du tube du porte oculaire la partie qui rentre dans le télescope) pour refermé ce trou noir lol. J'ai d'abord pensé à une feuille de Zinc mais n'en ayant pas sous la main et mon copain couvreur, de répondant pas, j'ai vite cherché autre chose. Étant électricien, j'ai trouvé dans mon bazar un couvercle de Goulotte électrique (type GTL) Blanc (ça tombait bien mon tube étant blanc) et épais de 2 voire 3 mm. Donc assez rigide. J'ai découpé un joli carré dedans (à l'aide d'un outil multifonction vibrant genre Bosh) j'ai tracé les diagonales entre chaque coin afin d'en avoir précisément le centre. Le tube du PO qui rentre dans le télescope faisant précisément 65MM et étant toujours électricien j'ai utilisé une scie cloche d'électricien au diam 68mm (diamètre pour encastrer des prises et interrupteurs) pour percer mon carré de couvercle de goulotte que j’appellerai désormais platine. Me voilà donc avec ma platine de 12 sur 12 cm percée en son centre par un trou de 68mm, bien plate. Comment maintenant lui faire épouser la forme arrondie du tube? et bien en utilisant un décapeur thermique. J'ai chauffé la platine jusqu'à ce que le plastique soit souple puis je l'ai posé sur le tube le télescope pour qu'il y refroidisse. Je l'ai quand même plaqué bien contre en utilisant un torchon. Ma platine était presque prête. Restait plus qu'à percer les 4 trous pour la fixation du PO. Le tube du PO rentrant pile (à quelque millimètres près) dans le trou de scie cloche de 68mm, le centrage du PO sur la platine fut vite réalisé. J'ai repéré à l'aide d'un feutre à pointe fine les 4 trous, au travers du support du PO sur la platine. Et je les ai percé avec un foret métal diam 4. Après avoir ébavurer les trous avec un cutter (en tournant, le foret fait fondre le plastique, il faut supprimer ces bavures qui crées une sur-épaisseur) j'ai replacé tout l’ensemble sur le tube du télescope dans son emplacement. Là, il m'a fallut être rigoureux et bien placer le PO au dessus du miroir secondaire. Par mouvement de translation haut/bas/gauche/droite il fallait réussir à avoir tout le miroir primaire en visu (surtout ces trois supports disposés à 120 degrés sur la périphérie du miroir), comme une collimation. A ce moment là j'ai utilisé l'outil indispensable, la troisième main! lol (celle de ma femme) Pour qu'avec le feutre, elle marque l'emplacement des 4 trous à percer sur le tube du télescope pendant que je tenais fermement le tout, pour que rien ne bouge. Nouvelle étape et non des moindres le perçage du tube! j'ai engouffré dans le télescope un gros chiffon pour que les poussières soient stoppées sous le perçage. Le tube bien bloqué j'ai fait mes 4 trous en serrant les fesses et j'ai fini par ébavurer une nouvelle fois les trous percés avec une lime. Le PO n'est pas spécialement adapté au tube de 200mm, il fait aussi d'autres diamètres, résultat il ne plaque pas complètement au tube du télescope, il y a deux interstices entre le support du PO et ma platine. Un de chaque coté de la molette de mise au point. Au début je voulais mettre un joint genre silicone en cartouche, mais je me suis dit que ça ferait crado. Du coup j'ai acheté un joint de fenêtre en mousse autocollant (1.50€ à brico). De 9 mm d'épaisseur. Le jour étant un peu moins épais, le joins est écrasé, c'est parfait. J'ai mis un petit cordon de colle en cartouche sur les bords de ma platine pour la coller un minimum au télescope, afin que ses 4 coins ne se décollent pas dans le temps. Puis j'ai placé le PO neuf sur le télescope et réemployé les 4 vis (du démontage du PO d'origine) pour le fixer sur le télescope. Les 4 vis passent donc à travers le support du PO, ma platine en plastique et bien sur le tube du télescope. Et voilà le travail. Je n'ai pas fait de photo pendant mon bricolage, juste deux du travail fini. J'espère que tout est bien clair et si ça ne l'est pas, n'hésitez pas à me solliciter. Pour ceux que ça pourrait intéresser je pourrais vous expliquer comment réaliser une boite à flat vraiment top avec deux seaux. Bonnes observations à tous. Quentin.
  10. Bonjour 🙂 j’ ai un vieil objectif russe venant d un projecteur/rétroprojecteur (je pense), de chez LOMO, f/D=2, et F=160 mm. J’aimerai en faire une toute petit lunette de voyage a grossissement fixe: X16, afin d avoir une pupille de sortie de 5 mm. la lunette serait exclusivement dédiée à du ciel profond, ballade dans la Voie Lactée sous de beaux cieux bien sombres. un truc à installer sur un trépied photo leger en 30 sec et c est parti... après une bonne adaptation à la vision nocturne... je l ai utilise précédemment pour différentes manips optiques astro et je sais que l objectif peut permettre de délivrer des images relativement bien piquées au moins en centre de champ visuel.... Ma question est la suivante: existe t il une formule d oculaire de 10 mm de focale, coulant en 1’25, pas trop cher, qui permette de travailler correctement avec des objectifs aussi ouverts? Limiter les problemes de coma, astigmatisme? Merci pour vos lumière la dessus. A bientot. Lambda
  11. Oculaires ortho ou plössl...

    Salut à tous A votre avis : pensez vous que pour l'observation planétaire les orthoscopiques sont mieux que les plössl ???? Si cela peut préciser un peu, j'utilise un achromat ouvert à 9,5. Merci de vos avis lumineux..
  12. Bonjour à tous! Etant nouveau sur ce forum, je me permet avant toute question de faire une présentation afin de savoir un peu à qui vous parlez, ahah. (En espérant ne pas être hors post). Je me présente, je suis Thomas, 26 Ans. J'habite actuellement en plein centre de Dunkerque, dans le Nord(59). Ce coin n'est pas vraiment idéal pour l'observation du ciel mais bon, je fais avec! Il m'arrive de temps à autres d'aller plus vers la campagne pour observer. A part l'astronomie, j'aime beaucoup la musique et la photographie. J'ai beaucoup pratiqué les percussions mais surtout la batterie (Ça fait quelque temps que je n'ai malheureusement pas toucher à celle-ci..). J'ai touché à la trompette et un peu au piano aussi. Depuis environ 7/8 ans, je me suis mis à la photographie, essentiellement paysagère. (Même si j'apprécie de temps en temps prendre des animaux en photos). J'ai un appareil hybride que je trouve vraiment très bien pour l'utilisation que j'en ai. J'ai essayé, à plusieurs reprises, de prendre en photo le ciel étoilé mais avec la pollution lumineuse qui règne chez moi, ce n'est vraiment pas évident. J'aimerai bien, une fois que j'aurai pris un peu de "bouteilles" avec mon équipement astro', faire quelques clichés de planète ou autres. J'ai une "passion" pour les jeux-vidéos mais qui commence à disparaître avec le temps (Manque de temps ou d'envie, je ne sais pas trop). ---------------------- J'ai, depuis peu (Un peu plus d'un mois environ), un Mizar 60/700 avec deux oculaires (25mm et 9mm) et un chercheur 5x24. Je m'amuse surtout à regarder les détails de la lune, essayer de deviner les bandes rouges de Jupiter ainsi que de compter le nombre de ces lunes que je peux voir. J'ai pu, la semaine dernière, observer avec grande émotion, Saturne et ses anneaux. Je m'entraîne aussi à viser une étoile que j'ai choisis au hasard. Le chercheur et l'oculaire 9mm ne sont pas vraiment bon je trouve. Le chercheur et très souvent flou, les couleurs pas vives du tout mais bon, j'arrive à m'en sortir. L'oculaire de 9mm est vraiment très sombre et je n'arrive jamais à faire une bonne mise au point, j'ai toujours un flou avec. Je sais que ce que j'ai acheté est vraiment du bas de gamme, mais je ne voulais pas dépenser une grosse somme si l'activité ne me plaisais pas. ---------------------- Ma question (Enfin vous allez me dire!) est : Vaut-il mieux acheter un bon oculaire et continuer mes observations tranquillement OU est-il plus raisonnable de prendre une nouvelle lunette ou télescope avec des bons oculaires intégrés? Merci aux personnes qui prendront la peine de lire ce message. Bonne journée et bonne observation à tous.
  13. Bonsoir, J'ai acquis récemment un perl bellatrix 150/750 (motorisé sur ses deux axes) et je me pose pas mal de questions sur les oculaires et lentilles de barlow... Déjà j'ai remarqué que mon oculaire 1.25" de 40mm passait mal.. (on remarque l'ombre du miroir secondaire au centre), même problème avec un oculaire 1.25" 32mm d'un ami.. aucun soucis sur mon oculaire de 24mm! J'y connais rien en optique, ya une explication à ça? Mon autre question est sur la lentille de barlow, je pense prendre une x3 de la marque televue mais j'hésite entre le format 1.25" et 2" vu que mon télescope accepte les deux.. en oculaires, je pense prendre prochainement un baader hypérion en 8mm et un oculaire en 26mm mais je sais pas encore quoi prendre pour ce dernier (en 1.25" ou 2", etc..) Merci d'avance pour vos réponses!
  14. Bonjour, Je me présente, comme c'est mon premier message. Je m'appel Adrien, j'ai 26 ans et j'habite dans l'ouest de la région parisienne. AstroDébutant. Il y a maintenant pas mal d'années j'étais attiré, par ce qu'il ce passe au dessus de nos têtes. Malheureusement avec le temps qui passe tellement vite, ça c'est un peu oublié. Mais avec la station Tiangong-1 qui est tombée fin Mars début Avril, j'ai eu le déclic et ça fait maintenant plus d'un mois que j'écume les forums et autres afin d'apprendre et de trouver du bon matériels. Au début j'étais pas mal intéressé par les newtons, mais quand j'ai vu la taille d'un 150/750 voir même 200/1000, j'ai rapidement chercher du coté MAK et SC. Voilà pourquoi le C8. Je ne me suis pas encore décidé à l'achat (même si le C8 me fait de l’œil) , je me renseigne juste sur les différents "accessoires" que je pourrais prendre avec. Donc je suis preneur de tout conseils. Je me suis déjà amusé à regarder Jupiter et ses satellites avec une paire de jumelles (15x70) que j'ai étonnamment trouvé superbe avec ( je pensais pas voir aussi bien avec Oo), j'ai pas eu le plaisir de regarder saturne et la lune comme elles viennent assez tard dans la nuit et que la météo de ces derniers jours est assez capricieuse. En ce qui concerne les oculaires. - Je pensais prendre des Explore Scientific Oculaire grand-angle en 8,8 mm et 14 mm en 82°, pour commencer. Pourquoi ceux la ? J'ai regardé différents post, concernant le choix d'oculaires et les personnes possédant ces oculaires en étaient très satisfait, après pour les focales : 8,8 car en dessous je sais pas si c'est judicieux avec les turbulence etc ... (je me trompe peut être) et le 14 mm car j'ai le vois souvent revenir dans les conversations ^^. J'ai aussi vu les Baader Hyperion, mais ils ont moins de champ. Si il y a en a d'autres dans le même style, why not. - Pour une focale plus importante, il y a un 40 mm fournis dont je me contenterai pour le moment, mais dans quelques mois, je pense changer le RC d'origine qui a priori est pas terrible, par un (1,25" - 2") et prendre un oculaire 2". Du coup J'aimerai avoir votre avis concernant mon choix d'oculaires et sur les focales, pour un possible C8. Juste au cas ou, je souhaiterai faire de astrophotographie, mais ça sera pas avant 2 ans minimum. Si cela à un impact sur mon choix Hargord
  15. Salut. Je cherche un mode d'emploi à peu près clair pour utiliser un correcteur de dispersion atmosphérique de ce type là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/correcteurs-optiques/1763-correcteur-de-dispersion-atmospherique-adc-zwo-3175mm.html C'est un ADC ZWO vendu sans la moindre doc ni mode d'emploi. Je précise que c'est pour une utilisation visuelle uniquement. A quoi sert le niveau à bulle ? Quid du fonctionnement avec renvoi coudé, voire de biais quand on est trop haut... Et peut on envisager d'en avoir deux sur une bino ?? Il n'est pas envisageable de le mettre avant la bino donc il faut forcément en avoir deux en sortie. Tirage ok en ce qui me concerne. Merci d'avance pour vos conseils
  16. Souci de coulant oculaire

    Bonjour/bonsoir, Enfin une nuit pour observer sans travailler le lendemain ce 18 avril ! Je vais enfin pouvoir essayer les deux oculaires orthoscopiques Perl Royal 12,5 et 5 mm trouvés en occasion dernièrement ... Ca c'est ce que je pensais faire ! Et puis surprise dans la nuit : impossible de les faire entrer dans le porte-oculaire du télescope ! D'abord j'ai incriminé le réducteur 50,8 -> 31,75 du Newton, mais non, celui du C8 donne le même souci : ils ne rentrent pas. Mesure au pied à coulisse ce soir : entre 31,75 à 31,76 mm pour tous les cailloux dans ma mallette. 31,79, presque 31,80 pour les deux Perl Royal ! Je n'ai pas tellement envie de poncer la jupe des oculaires ... Ne me reste plus qu'à "biseauter" l'entrée du réducteur du P.O. ... Avez-vous déjà rencontré ce problème ? Comment y avez-vous remédié ? Merci !
  17. Bonjour à tous, Je suis fier de faire parti des observateurs nocturnes grâce a mon récent achat d'un Skywatcher 200/1000 Monture EQ5. J'ai appris a monter et démonter le télescope de sa monture a maîtriser un peu la machine. J'ai fais mes 1eres observations du ciel et notamment de Jupiter depuis mon balcon. Je dispose d'un oculaire 10mm, d'un barlow x2 et d'un eye long relief 25 J'ai suis déjà content de la qualité d'image que j'ai pu avoir malgré que je sois ville avec la pollution lumineuse qui va avec. Cependant, j'aimerai acheter des nouveaux oculaires adapté a mon télescope et a mes futures envies , c'est a dire observer la lune , les planètes, les étoiles , le ciel profond ... Quel oculaires pouvez vous me conseiller ? On peut voir des vidéos sur le net très net et très jolies , quelle camera me conseillez vous pour enregistrer mes observations ? Y a t il des marques a privilégier et d'autres a éviter ? J'ai fais déjà quelques recherches mais avant de me lancer, mais je souhaitai avoir l'avis de vrais amateurs confirmés avant de faire mon achat. Merci à vous d'avance
  18. Bonjour, Voilà un petit post sur les actualités de Takahashi, concernant aussi les accesoires, montures, et optiques. Il va falloir que je me mette en mode Nippon pour traduire tous ça ! Voilà une "nouvelle" monture EM-11 MRD - EM-200 MRD, mais aussi EM-400 MRD notamment en imagerie dans le cas du passage au méridien, uniquement valable pour des tubes rapides si pas suffisamment longue il faudra une rallonge encore ! (si cela existe) Inutile de dire que cela déplace le centre de gravité , heureusement que le pied Nord est là pour soutenir. Il faudra débourser pas mal pour obtenir une monture de ce type là, et pour l'instant disponible au Japon que depuis peu de temps (mars-avril), il faudra attendre pour qu'en Europe elle débarque sous la bannière des revendeurs agrées TAKA. Voilà le principe en action: Bon ciel
  19. Bonjour à tous Ayant la possibilité d'acquérir quelques oculaires TMB Super monocentriques, j'aimerai avoir les avis éclairés des utilisateurs et des sachants de notre Forum ! En effet, j'ai lu et entendu dire que ces oculaires TMB monocentriques étaient : destinés uniquement pour le Planétaire et Etoiles doubles voire amas globulaires ils s'harmonisent bien dans une chaine optique pour des tubes à partir de F/D 8 et pas en dessous soit exit les tubes rapides ! ER et AFOV assez petits => inconvenient majeur du "trou de serrure" ? ils seraient du niveau des oculaires ZAO II et des Pentax XO voire supérieurs ! sont-ils utilisables en projection oculaire (digiscopie) ? N'ayant pas de ZAO II ou de Pentax XO, cela vaudrait-il la peine que je prenne ce lot de 7 TMB SMC ? et qu'en pensez-vous ? Voici quelques photos ; Merci à tous de vos éclairages !
  20. Bonjour à tous, Après les posts "anciens oculaires" et "oculaires inconnus", voilà le Post "Oculaire Favori 2017", l'oculaire est la Pierre de touche ou la clef de voute de notre chaine optique qui se compose du tryptique Monture - Instrument - Oculaire. Négligez le choix, l'harmonie et la qualité de l'un de ses trois membres de ce tryptique entachera l'ensemble de la chaine du Train Optique de votre Set up ! Je me jette à l'eau de Lune : Pour moi c'est le RKE 28mm de Edmund Scientific (maintenant Edmund Optics). Je ne me lasse pas de sa luminosité et de son effet légendaire de floating ! quand on place l'œil on oublie l'oculaire et l'on plonge littéralement dans l'Espace au milieu des Objets du CP ! D'ailleurs, si j'en trouve un autre en occaz, je n'hésiterai pas à l'acheter pour ma Bino WO car cela doit être une Tuerie en bino ! Ensuite, j'adore aussi ses petits frères 12 & 15mm en planétaire pour leur transmission des couleurs alliée à un contraste élevé ! Bon Ciel à tous Frank
  21. Une annonce récente et les précommandes sont disponibles aux USA sur la boutique en ligne de Don Pensac Explore Scientific sort une série d'oculaire 52° avec au moins 15mm de distance interpupillaire (relief d'oeil) La gamme sort en août 2018. Focale : Relief : Prix Officiel 3mm : 15mm : 84$ 4.5mm : 15mm : 84$ 6.5mm : 15.9mm : 84$ 10mm : 16.6mm : 84$ 15mm : 16.3mm : 84$ 20mm : 15mm : 84$ 25mm : 16.4mm : 98$ ------------------------------------ 30mm : 19.9mm / pas de précommande 40mm : 27.1mm (2") / pas de précommande Caractéristiques connues : ils utiliseront le traitement anti-reflet avancé EMD qui est très similaire à ce qui se fait de mieux ci dessous la courbe VIS 0° de chez Edmund
  22. Bonsoir, En trainant sur le web, je suis tombé sur ça : un oculaire/chercheur Vixen de 100mm de focale au coulant 31,75, sur une 80ED on grossit donc euhhhhh.... X6 !!!! Myriam si tu passes dans le coin... Le lien : Vixen 100mm
  23. Bonjour, Existe t'il des dispositifs d'équilibrage axial de la charge sur un porte oculaire? Dans certaines positions, le poids des capteurs et accessoires mériterait d'être compensé...et la solution "plus gros/serrer plus fort" a ses limites...
  24. Choix oculaire pour Mak 180/2700

    Bonjour à tous Je suis plus actif en photo mais j'ai acheté il y a peu un instrument pour faire un peu de visuel (après avoir vendu un dod 254) et d'images planétaires. J'ai donc après réflexions assez longues acquis un mak SW 180/2700 qui dort depuis 3 mois vu le temps...J'ai juste pu après l'achat mettre un oeil entre 2 nuages sur Orion pour voir que le contraste était déjà bien là. Je dois reconstituer une gamme d oculaires. Personnellement j'ai revendu mes hyperions, il ne me reste qu un ES14 et un hyperion 24 une barlow télévue 2,5. J'ai pas mal observé avec les amis du club mais tous sont équipés de dob assez ouverts et peu ou très peu de focales si longues. (on est très photo dans le club ALBE dans l 'Hérault). J'ai pu quand même observer avec de beaux petits oculaires (ethos, delos etc..) très loin de mes Hyperions qui bavent bien et de mon ES certes un poil mieux mais qui selon moi n'est pas non plus extraordinaire en bord de champ. Au niveau de l'étagement j'avais pensé à du 7 14 21 pour le Mak ce qui donne du 2,14d , 1D et 0,7d à la limite je pourrai peut être grossir un peu plus que 2,1D Niveau champ pierro (astro) m'a conseillé les nouveaux TS 100 degrés mais j'hésite un peu sur ces oculaires même si j'ai mis l'oeil dans un kepler 5 110 degrés sur un C8 qui donnait de très bons résultats. Donc à la limite je suis plutôt prêt à réduire le champ pour avoir une meilleure qualité avec des valeurs sures que de partir un peu à l'aventure sur ces nouveaux modèles. Donc si vous avez des conseils avisés sur des oculaires performants sur le mak 180 et son FD de 15 je suis preneur. Pour le moment je cherche un oculaire adapté pour ce FD entre 5 et 7 de préférence avec un bon confort d'oeil. J'avais pensé au PENTAX XW 7 ou au Delos 6 ou 8. (je me pose aussi la question du grossissement que je peux passer avec le mak en restant raisonnable et sans qu il reste dans un tiroir car on a pas mal de turbu ici) Merci à vous
  25. Bonjour à tous Je suis plus actif en photo mais j'ai acheté il y a peu un instrument pour faire un peu de visuel (après avoir vendu un dod 254) et d'images planétaires. J'ai donc après réflexions assez longues acquis un mak SW 180/2700 qui dort depuis 3 mois vu le temps...J'ai juste pu après l'achat mettre un oeil entre 2 nuages sur Orion pour voir que le contraste était déjà bien là. Je dois reconstituer une gamme d oculaires. Personnellement j'ai revendu mes hyperions, il ne me reste qu un ES14 et un hyperion 24 une barlow télévue 2,5. J'ai pas mal observé avec les amis du club mais tous sont équipés de dob assez ouverts et peu ou très peu de focales si longues. (on est très photo dans le club ALBE dans l 'Hérault). J'ai pu quand même observer avec de beaux petits oculaires (ethos, delos etc..) très loin de mes Hyperions qui bavent bien et de mon ES certes un poil mieux mais qui selon moi n'est pas non plus extraordinaire en bord de champ. Au niveau de l'étagement j'avais pensé à du 7 14 21 pour le Mak ce qui donne du 2,14d , 1D et 0,7d à la limite je pourrai peut être grossir un peu plus que 2,1D Niveau champ pierro (astro) m'a conseillé les nouveaux TS 100 degrés mais j'hésite un peu sur ces oculaires même si j'ai mis l'oeil dans un kepler 5 110 degrés sur un C8 qui donnait de très bons résultats. Donc à la limite je suis plutôt prêt à réduire le champ pour avoir une meilleure qualité avec des valeurs sures que de partir un peu à l'aventure sur ces nouveaux modèles. Donc si vous avez des conseils avisés sur des oculaires performants sur le mak 180 et son FD de 15 je suis preneur. Pour le moment je cherche un oculaire adapté pour ce FD entre 5 et 7 de préférence avec un bon confort d'oeil. J'avais pensé au PENTAX XW 7 ou au Delos 6 ou 8. (je me pose aussi la question du grossissement que je peux passer avec le mak en restant raisonnable) Merci à vous